selco Posted February 23, 2018 Share Posted February 23, 2018 Не, пусть Кемпи берёт. Ну конечно Кемпи сопоставим с Селко , но что хочется заметить и Форсаж в" умелых руках" не простачек и этим я пользовался . Впрочем и Гроверс может быть не чем не хуже но увы за него говорить не могу так как я его не пытал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiDiYi Posted February 23, 2018 Share Posted February 23, 2018 @MiDiYi, вы занимаетесь разработкой сварочных аппаратов? Нет, это сугубо моё мнение, я его изложил. По мнению-лучше везти тонну груза на том грузовике, при равной грузоподъемности, у которого узлы потолще или конструктив покрепче или, хотя бы, металл не из сыромятины. Ваши видео на интересующую тему посмотрел, про интересующие аппараты ничего. Из того что есть, Вас тоже как-то не очень устроило, когда Форсаж запищал. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер tehsvar Posted February 23, 2018 Мастер Share Posted February 23, 2018 Не, пусть Кемпи берёт. А-а ! Запутать человека совсем хочешь ???? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiDiYi Posted February 23, 2018 Share Posted February 23, 2018 Не, пусть Кемпи берёт. решил остановиться на ТИГ сварке, конкретно АС/ДС до 200 А. Выбор пал на: http://svarych.ru/ca...rsazh-200ac-dc/ http://svarych.ru/ca...-dc-pulsed-tig/ http://svarych.ru/ca...00-ac-dc-pulse/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
elmech Posted February 23, 2018 Share Posted February 23, 2018 @MiDiYi, сварщик я начинающий, но электронщик - со стажем. Из перечисленных аппаратов не варил ни одним, но как электронщик советую брать Гроверс. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiDiYi Posted February 23, 2018 Share Posted February 23, 2018 (edited) Спасибо, думаю поднятая тема сотрёт ту тонкую грань, которая возникнет в будущем не только у меня и, заставит задуматься ГРПЗ о сервисе. Edited February 23, 2018 by MiDiYi 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Weldermax Posted February 23, 2018 Share Posted February 23, 2018 Интересна позиция электронщика. Какие аргументы идут в пользу вашего выбора? Ничего против не имею, просто интересно. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
olegstark Posted February 23, 2018 Share Posted February 23, 2018 Человек правильно думает -головой...Мониторит форумы. Не хочет попасть...И тут много информации...Правда или коммерческая выгода...Современный подход-сомневаться !Это нормально. Но мне кажется когда ты в начале тиг сварки -ты будешь сомневаться еще долго после покупки.И что чюмодан, что кемпи и форсаж и гроверс на первых шагах будут одинаковы...@MiDiYi,Бери что ближе к душе, что понравилось. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiDiYi Posted February 24, 2018 Share Posted February 24, 2018 (edited) Поддерживаю, интересно узнать, что такого в схемотехнике этих двух аппаратов. Edited February 24, 2018 by MiDiYi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер tehsvar Posted February 24, 2018 Мастер Share Posted February 24, 2018 (edited) @MiDiYi, один по мостовой схеме, другой вроде полумост.Это что то говорит ? Для пользователя никакого различия в этом нет. Лишь бы работал хорошо, да не ломался. Edited February 24, 2018 by tehsvar 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Weldermax Posted February 24, 2018 Share Posted February 24, 2018 (edited) Как то не информативно ответили. Для нас не ведущих в электронике можно было бы к примеру : (этот на мостовой схеме вроде по надежней, а полу мост по проблемней), или на оборот. А так как то отмахнулись и все. Edited February 24, 2018 by Weldermax 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
elmech Posted February 24, 2018 Share Posted February 24, 2018 Интересна позиция электронщика. Какие аргументы идут в пользу вашего выбора? Ничего против не имею, просто интересно.По сравнению с Форсажем - качество сборки у Гроверс выше в разы, сама компоновка элементов более продуманная, алюминия на радиаторы не пожалели. Т.е. чувствуется, что у них это - основная продукция с соответствующей культурой производства, а не побочка. Фоксвелд внутри не видел, но чисто по параметрам Гроверс несколько впереди (частота АС), да и отсутствие данных о ПВ в мануале настораживает... Вот, собственно, основные мотивы. к примеру : (этот на мостовой схеме вроде по надежней, а полу мост по проблемней), или на оборот ИМХО, наоборот. Не то, чтоб надёжнее - правильнее выразиться "трудноубиваемей". Хотя ведёт к увеличению массо-габаритных показателей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Weldermax Posted February 24, 2018 Share Posted February 24, 2018 Очень емкий ответ. Так бы все. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiDiYi Posted February 24, 2018 Share Posted February 24, 2018 Гроверс мост, Форсаж полумост? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
валера1963 Posted February 24, 2018 Share Posted February 24, 2018 @MiDiYi,вот вам схема (гроверс), полумост он .Но есть ещё две модели, (малыш например), тоже гроверс он мост, полегчало P.s. там визуально понятно, кто есть кто, а если не понятно не забивайте голову, можно сна лишиться.... 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiDiYi Posted February 25, 2018 Share Posted February 25, 2018 Weldermax сказал(а) 25 Фев 2018 - 00:02: к примеру : (этот на мостовой схеме вроде по надежней, а полу мост по проблемней), или на оборот ИМХО, наоборот. Не то, чтоб надёжнее - правильнее выразиться "трудноубиваемей". Хотя ведёт к увеличению массо-габаритных показателей. P.s. там визуально понятно, кто есть кто, а если не понятно не забивайте голову, можно сна лишиться.... Со сном всё в порядке. Массо-габаритные показатели больше у Гроверс, это визуально-документально понятно. Теперь, если правильно понял, полумост "трудноубиваемей" и ведет к увеличению массо-габаритных показателей, что собственно и наблюдаем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted February 25, 2018 Share Posted February 25, 2018 @MiDiYi, вы уже изрядно поднадоели! Договаривайтесь с продавцами, приезжайте и пробуйте в демо зале. Сам собой вопрос решится. А так будете винить потом советчиков. 5 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
валера1963 Posted February 25, 2018 Share Posted February 25, 2018 @MiDiYi,ничего вы не поняли, это я про вес.Хотите чтоб внукам достался, ВОТ http://directlot.ru/lot.php?id=138116 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sanec Posted February 25, 2018 Share Posted February 25, 2018 (edited) @Hlorofos, Чтобы ходить на тест-драйвы, надо приобрести опыт и знать что тебе нужно, от аппарата.@MiDiYi, Нужно купить хоть что-то и получить этот опыт, или поучиться у других, если есть у кого.у меня было так: Трансформатор РДС - ПА - Инвертор РДС - покупка горелки , баллона, клапана(много опыта на постоянке, в том числе и Ал) - Китайский AC/DC аппарат(много опыта на нём, много матюков из-за поджига и сёра дуги на переменке) - Инверторный ПА - Покупка Немца AC/DC(на тот момент я уже точно знал, что мне надо и вопросов не задавал, поехал на тестдрайв Итого: год упражнений с простым ручником, для сварки Аргоном.Три года китайским аппаратом, но понимание конечно придёт намного раньше Edited February 25, 2018 by sanec 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiDiYi Posted February 25, 2018 Share Posted February 25, 2018 (edited) @MiDiYi, вы уже изрядно поднадоели! Договаривайтесь с продавцами, приезжайте и пробуйте в демо зале. Сам собой вопрос решится. А так будете винить потом советчиков.Закройте тогда ветку и не морочьте людям голову. Если нечего сказать, то просто помолчите. Edited February 25, 2018 by MiDiYi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Георгий 11 Posted February 25, 2018 Share Posted February 25, 2018 @MiDiYi,послушайте,тема не под вас создавалась,вам ответили уже на все вопросы.На любом из аппаратов в космос не полететь,за эти деньги выбор невелик. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiDiYi Posted February 25, 2018 Share Posted February 25, 2018 @MiDiYi,послушайте,тема не под вас создавалась,вам ответили уже на все вопросы.На любом из аппаратов в космос не полететь,за эти деньги выбор невелик.Да, не под меня, но для таких, как я, у которых имеются вопросы, которые с помощью Вас и пытаются их для себя решить. В принятии окончательного решения руководствоваться я всё равно буду своим мнением, а не советами, (учту конечно и их), но если тема не может внести ясность мне, то и другим это будет малоинформативно.@MiDiYi,ничего вы не поняли, это я про вес.Может быть и про вес, может быть и про габариты, может ещё про что-то, в первоначальном сообщении ничего такого нет. А если следовать мысли что ВИЗУАЛЬНО понятно, то это точно не о весе. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
круазик Posted February 25, 2018 Share Posted February 25, 2018 (edited) но если тема не может внести ясность мне, то и другим это будет малоинформативно.Как мы, можем вам помочь? На форуме пользователей аппаратов больше, и можем рассказать за функционал, за компонентную базу и принципиальные схемы производители конкретных марок. На форуме присутствуют, специалисты по ремонту аппаратов, к которым можно обратиться и посоветоваться, но как вам поможет это, в выборе марки аппарата. Edited February 25, 2018 by круазик 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Георгий 11 Posted February 25, 2018 Share Posted February 25, 2018 @MiDiYi,вы по какому критерию выбираете?Если по весу и функционалу,то форсаж однозначно.Вы про функционал и не спрашивали,в чем отличия между аппаратами,т.к.видимо сами не знаете что к чему.На переменке частота какая вас больше устроит до 200Гц или до 300Гц и для чего она вам нужна,лишь бы было?И так по многим показателям.Вы уперлись в ПВ,хотя этот показатель не главный,вам сказали,что загнать аппарат на перегрев тяжело,если не варить на максималке долгое время.Я загонял гроверс,но там и габариты изделия были большие и швы протяженные.Вы для начала разберитесь под какие задачи он вам нужен,потому что объять необъятное не получится. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gusarov Posted February 25, 2018 Share Posted February 25, 2018 ИМХО: - не хорошо, не правильно стали тут "давить" ветераны на новичка MiDiYi. Он уже как загнанный волчёнок (извините за сравнение) стал "огрызаться"! У него и так "крыша едет" от мучений в процессе выбора! Вспомните - у многих такое бывает.А между тем, вопросы то он задает в теме профильной - "Выбор аппарата". За предмет темы не выходит?! Имеет право - разве нет?!Зачем высказывать по этому поводу раздражение?Может стоит предложить (выработать) алгоритм выбора?Ну, к примеру:- по бюджету (тут и ёжику понятно);- по электросети в которой аппарат будет использоваться (тоже ведь не маловажно?!);- по тому как будет располагаться - стационарно или потребуется таскать по выездам (может и не так критично, но всё же!);- по видам работ и свариваемых материалов, изделий (тут сразу могут быть определены пределы и рамки);- по интенсивности использования оборудования (легкое - эпизодическое, или жесткое, интенсивное - постоянное)- по тонкостям и дополнительным возможностям (возможность подключения педали, минимальный ток, наличие или отсутствие регулировок... и т.п.);- по наличию сервиса в регионе проживания (эксплуатации);- от опытных - ремонтопригодность.Критерии можно дополнить, чтобы сузить круг выбора.А может предложить другой, более правильный алгоритм выбора.Мы же тут не для того, что бы "поцапаться".Марк Твен (кажись сказал): "Если у тебя есть яблоко, и у меня есть яблоко, и этими яблоками обменяемся, то у нас так и будет по яблоку. Но если у тебя есть мысль, и у меня есть мысль, и мы этими мыслями обменяемся, то у нас будет по две мысли! Добра всем и здоровья! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts