Сан Толич

Может хим.состав не досмотрели? Легированная возможно проволока (проданная под видом Св.08Г2С), и ее по хим. составу как Св.08Г2С соответственно проверили, не глядя на остальное?

От трехфазника. Однофазным Неон у нас трудится, случилось выгодно купить. Трехфазного Эвика мы б/у купили. Там, так сказать, экономика билась нормально. Понадобился бы он на месяц-другой позже, купил бы тот, что сейчас здесь продается, ибо наш без телеги.

К слову о Гроверсе в мастерской у друга Grovers WSME 315 отработал, прежде чем сломался. Не нон-стоп конечно, но почти каждый рабочий день с основным уклоном на ремонт алюминиевых деталей (колесные диски и автосервисная тематика) он его хоть раз да включал. Вчера панель Эвотига вернулась с обновкой ПО (1 день на заводе, остальное дорога).

У гроверса как минимум есть прошлое, которое здесь хорошо описано.

Если трубки приварить к пластине, и лишь потом приварить косынки, то тавровый шов Т3 имеет место быть. Если сначала все собрать на прихватки, то я бы все швы как Т1 указал, показав везде стрелочками. Сложнее тут усиления или выпуклости в углах снимать.

Случай когда чистка хорошей суммой добавляется к цене ремонта?

Надо рассчитывать мощность нагревателя под требуемые температуру и расход воздуха. И размеры доступных нагревателей могут оказаться весьма велики для удобной переноски на своем же поясе. Если рабочее место стационарно, то может просто в область поясницы направить поток теплого воздуха от тепловой пушки? Ее легко подобрать и по температуре и по скорости потока. Да и регулировать в неких пределах просто передвигая пушку дальше/ближе и меняя скорость ее вентилятора. Плюс скорость и стоимость внедрения высокие.

У нас просто 40л баллон с действующей аттестацией можно за 6-8 тыс купить.

Сварог N24002N терпимо работал с 5м горелкой, преимущественно 1.0 конечно, но и 0.8 бывала. А у Овермана вроде поприличнее в плане двигателя подающий механизм. Полагаю, что если в калачи не крутить, вполне на "заборных" делах подойдет, где швы в массе своей не протяженные. Я, как лучше сваривать начал, так 5м без необходимости теперь не ставлю, раньше просто разницу не замечал. На трехфазном получше с 5м (из-за более мощного мотора, но также 2 ролика), но тоже без надобности ставить теперь не хочется.

Потому что 0.6мм проволокой в обзорах не пользуются. С нулевым опытом на полуавтомате прислушайтесь к совету выше. Все ваши планы им можно переварить с лихвой. Потом, если все это приведет к тому, что станете заниматься сваркой больше, чем иногда, требования к аппарату может быть и изменятся, тогда и возьмете под них новый аппарат. На отрезное оборудование и сборочную и слесарную оснастку фокус сместите. А сварочный вам уже подобрали

Там же все под зачистку лишь бы полуавтомат при сварке точками не спотыкался, вот и весь критерий. Ни импульсные режимы, ни cold mig, лофту не нужны, особенно если это основной заработок. Лофту нужны хорошие абразивные диски и напильники, чтобы углы из трех труб смотрелись будто монолитные, сварка там даже не на втором месте.

Теперь хочется обновить ПО как это сделать?

Где-то можно узнать новую версию ПО? Сейчас стоит версия 5.6.3988.

У мощности же есть измерение, а у питающей сети - ограничение по току длительной нагрузки. Может у вас не сопоставимые с реальностью требования и банально сеть не выдержит нагрузки (автоматы сработают, розетка оплавится, умный счетчик отключит э/э при превышении потребления и т.п.). На выходе сварочных инверторов обычно поболее 12В, даже кратно поболее. Как понижать собираетесь? Что-то близкое, наверное, можно получить из трехфазного полуавтомата. Знающие форумчане во всяком случае возможно ответят.

На обмен привезли один раз аргоновый баллон 24 г.в. Теперь его менять на старый не хочется совсем. Оставляем на заправку и его же забираем, пока не приспичит срочно обменять.

Сдать на станцию тех.газов, заплатить за переаттестацию и перепрофилирование и забрать оттуда заправленный баллон с аргоном, а с вашим старым баллоном заправщики уже сами разберутся. Проще заехать к ним и на месте узнать. Эти действия окончатся успехом, если ваш кислородный баллон еще будет пригоден для дальнейшей эксплуатации, т.е. станция его заберет к себе в оборот. Т.е. просто возьмут плату за приведение его в надлежащий вид и обменяют. Но я все же советую сначала купить отдельный баллон с аргоном, а с кислородным после разобраться.

Рискну предположить, что можно запаять перемычки вместо тумблера и проверить.

У нормальных промышленных по ISO 1217 (помнил, что по ISO, но номер поиском нашел). Там как раз на меряют то, что на выходе, при условии что на входе 1 бар и 20°С. А какой производительностью оперируют наши поставщики, не всегда понятно, т.к. ссылок на стандарты определения производительности часто не указывают. @WAR вот какого красавчика нашел. Первый раз такой вижу, честно говоря. Пишут, что в наличии. Бочка разве что маловата, но размеры таковы, что под столом стоять сможет.

3 кВт ремеза с виду подходит, к чему относятся заявленные 500 л/мин (на входе или выходе) не уточняется.

я когда на этом же аппарате из ММА в МИГ не переключился, было то же самое

В линейном режиме как вынужденная мера сойдет. В случае вашей динамики 1800 придется малость повозиться с настройками. Главные сложности это приваривание проволоки к наконечнику и несплавления в начале шва, если детали не тонкие и поглощают тепло. Отдельно лежащие образцы могут быть и ничего, но применение в реальных условиях может расстроить, например, когда конструкция поглощает тепло и сварочный процесс не может нормально протекать, или когда неравномерность толщин, зазоров и банально материал грязный. В целом не великих денег стоит доукомплектовать полуавтомат под эти дела, так что лучше купить, если есть намерения.

Аппарат для РАДС, само собой AC/DC. Прутки, если есть магазины, на развес продают, можно купить хоть по 100 грамм. В крайнем случае есть озон с вб, оттуда привезут (и может быть даже то, что надо). Про сварку меди, бронзы и латуни на форуме можно поискать в достатке, надо лишь приложить чуть больше усилий, чем было приложено в первом сообщении. П.С. Пока ссылки ставил - себе нашел кое что интересное почитать. Так что даже для себя лучше сделал

Предстоит изготовление ванночки и бачка из нержавейки. Изделия должны быть герметичными. Учитывая их "незамкнутую" конструкцию и технологические возможности проверить герметичность возможно лишь капиллярным методом. Отсюда вопрос: есть ли смысл покупать пенетрант и проявитель (и очиститель к ним в догонку) или не морочить голову и керосин с мелом применить?

от предприятия бы хоть 10% от суммы сэкономленного подарок сделать в ответ не помешало бы

если сделать 9-10 л/мин, открыть с утра на вентильной горелке краник и через 8 часов его закрыть, то полностью заряженный баллон еще и не успеет закончиться. Видимо Слава и перерабатывает и газу не жалеет)