Сан Толич

Там же все под зачистку лишь бы полуавтомат при сварке точками не спотыкался, вот и весь критерий. Ни импульсные режимы, ни cold mig, лофту не нужны, особенно если это основной заработок. Лофту нужны хорошие абразивные диски и напильники, чтобы углы из трех труб смотрелись будто монолитные, сварка там даже не на втором месте.

Теперь хочется обновить ПО как это сделать?

Где-то можно узнать новую версию ПО? Сейчас стоит версия 5.6.3988.

У мощности же есть измерение, а у питающей сети - ограничение по току длительной нагрузки. Может у вас не сопоставимые с реальностью требования и банально сеть не выдержит нагрузки (автоматы сработают, розетка оплавится, умный счетчик отключит э/э при превышении потребления и т.п.). На выходе сварочных инверторов обычно поболее 12В, даже кратно поболее. Как понижать собираетесь? Что-то близкое, наверное, можно получить из трехфазного полуавтомата. Знающие форумчане во всяком случае возможно ответят.

На обмен привезли один раз аргоновый баллон 24 г.в. Теперь его менять на старый не хочется совсем. Оставляем на заправку и его же забираем, пока не приспичит срочно обменять.

Сдать на станцию тех.газов, заплатить за переаттестацию и перепрофилирование и забрать оттуда заправленный баллон с аргоном, а с вашим старым баллоном заправщики уже сами разберутся. Проще заехать к ним и на месте узнать. Эти действия окончатся успехом, если ваш кислородный баллон еще будет пригоден для дальнейшей эксплуатации, т.е. станция его заберет к себе в оборот. Т.е. просто возьмут плату за приведение его в надлежащий вид и обменяют. Но я все же советую сначала купить отдельный баллон с аргоном, а с кислородным после разобраться.

Рискну предположить, что можно запаять перемычки вместо тумблера и проверить.

У нормальных промышленных по ISO 1217 (помнил, что по ISO, но номер поиском нашел). Там как раз на меряют то, что на выходе, при условии что на входе 1 бар и 20°С. А какой производительностью оперируют наши поставщики, не всегда понятно, т.к. ссылок на стандарты определения производительности часто не указывают. @WAR вот какого красавчика нашел. Первый раз такой вижу, честно говоря. Пишут, что в наличии. Бочка разве что маловата, но размеры таковы, что под столом стоять сможет.

3 кВт ремеза с виду подходит, к чему относятся заявленные 500 л/мин (на входе или выходе) не уточняется.

я когда на этом же аппарате из ММА в МИГ не переключился, было то же самое

В линейном режиме как вынужденная мера сойдет. В случае вашей динамики 1800 придется малость повозиться с настройками. Главные сложности это приваривание проволоки к наконечнику и несплавления в начале шва, если детали не тонкие и поглощают тепло. Отдельно лежащие образцы могут быть и ничего, но применение в реальных условиях может расстроить, например, когда конструкция поглощает тепло и сварочный процесс не может нормально протекать, или когда неравномерность толщин, зазоров и банально материал грязный. В целом не великих денег стоит доукомплектовать полуавтомат под эти дела, так что лучше купить, если есть намерения.

Аппарат для РАДС, само собой AC/DC. Прутки, если есть магазины, на развес продают, можно купить хоть по 100 грамм. В крайнем случае есть озон с вб, оттуда привезут (и может быть даже то, что надо). Про сварку меди, бронзы и латуни на форуме можно поискать в достатке, надо лишь приложить чуть больше усилий, чем было приложено в первом сообщении. П.С. Пока ссылки ставил - себе нашел кое что интересное почитать. Так что даже для себя лучше сделал

Предстоит изготовление ванночки и бачка из нержавейки. Изделия должны быть герметичными. Учитывая их "незамкнутую" конструкцию и технологические возможности проверить герметичность возможно лишь капиллярным методом. Отсюда вопрос: есть ли смысл покупать пенетрант и проявитель (и очиститель к ним в догонку) или не морочить голову и керосин с мелом применить?

от предприятия бы хоть 10% от суммы сэкономленного подарок сделать в ответ не помешало бы

если сделать 9-10 л/мин, открыть с утра на вентильной горелке краник и через 8 часов его закрыть, то полностью заряженный баллон еще и не успеет закончиться. Видимо Слава и перерабатывает и газу не жалеет)

гипотетически химия покрытий позволяет Остальное надо подтверждать результатами экспериментов. Но сами эксперименты должны быть максимально прозрачными в плане проведения для всех заинтересованных сторон. Правда шероховатость поверхности никуда не денется. И если полирование эту шероховатость доводит до высокого класса чистоты, то покрытие создаст "пленку", которая и сгладит эти микронеровности. Остается решить проблемы нужных и достаточных свойств: адгезии, прочности, пластичности, износостойкости и т.п. Может факт обработки этим раствором не выделяется, как маркетинговое преимущество. А может эти работы еще начальной стадии и продукт не готов к продаже.

Знаю, но я такое не свариваю, где надо от и до соблюдать для феншуй. Моим поделкам Р и РЦ за глаза. Просто с Б мне поприятнее. Будет нужда - будет печка Быть может наплавка потребуется в обозримом горизонте. Там вот печку уже лучше иметь.

Куда мне печку? Я столько не работаю с РДС. 53.70 для меня залетные электроды. Не покупаю их (УОНИ хватает) и не выдают (не работаю сварщиком). Подогнали разок пачку, на том опыт и получил Пачки по 1кг для меня оптимум. Всегда есть "свежак", если надо вдруг. Будет по печке предложение от которого не отказываются, куплю, а в прок ни к чему она мне. Залежей дедовых электродов родом из Союза в бумажной упаковке у меня не водится

Из свежей пачки мне понравились. Особенно цвет шва, зеркальный слегка 3мм на токе ~50А на швах У4 меня порадовали. Если шов можно выполнить без отрыва, я за электроды с основным покрытием. Писал выше, что брызжут меньше, да и видно лучше, само собой. А вот из открытой месяцев 5 пачки само собой не так горят, как свежие. Пока не прогреется, есть для меня некоторые неудобства.

В первую очередь я бы смотрел провода, причастные к управлению этим драйвером и всем к нему причастным (датчики крайних положерий и может еще чего). Возможно есть повреждения.

2+2+2 еще как вариант попробовать. И править двухметровые. В остальном надо на наблюдения опираться и анализировать деформации относительно технологии выполнения сварки, чтобы меры выработать. Впрочем может кто-то более погруженный в эту тему здесь ответит.

доработанному под катушку 300мм)

Таким вопросом спросили про цену. Не поняли вопроса в такой форме, ничего страшного.

Я тоже. Stavinox 70.18, 2,5мм. Купил их только потому, что в этом диаметре в маленькой пачке (2 кг) только они и были. 3мм и 2мм в пачках по 1 кг - пожалуйста, а вот 2,5мм в магазинах в 1кг пачках не бывало, ладно хоть 2кг было. Столбы заборные ими наращивал, да заглушки на них рутиловые брызжут сильнее, не особо люблю, когда стоя на уровне груди сварка. Упаковка порадовала: пленка - коробка - вакуумный пакет (шипел, когда разрезал) - картонная коробка - пленка. Если сухими упаковали, то долго таковыми будут. Сравнивать особо не с чем, особенно в этом диаметре. На токе порядка 45-50А горят нормально, во всяком случае для моих дачных нужд, не липнут на этом токе, поджигаются нормально, козырек отломишь, так и повторно поджигаются также нормально. И на прямой полярности горят, правда само собой не так, как на обратной (огарок дожигал, перед тем как рутиловые использовать). Но тут на аппарат еще оглядку надо сделать, как я думаю. У меня он нормальный, на своих минимальных 30А УОНИ 3мм поджигает и тянет, плюс мне его @tehsvar ремонтировал

Вот эта модель мне этим как раз импонирует. Простой фартук плечи открытыми оставит, а этот прикроет. Спину видимо он только поэтому и защищает, что защиту плеч не реализовать иначе. Если одевать фартук через голову, то не как футболку, а хотя бы просто ремешки на резиночках где-то на груди зацепить и он станет как на фото. Я не работаю сваркой нон-стоп и не имею профессиональной спец одежды. Дорогой она мне видится в этих условиях. Если нарукавники с крагами защитят руки от брызг, то вот грудь и плечи защитить не чем, хотя им не так сильно и достается. А такой вариант как раз хороший компромисс между сварочной курткой и ее отсутствием. Короткая модель мне приглянулась, если честно.