SergDemin

@Oswer, основными, на обратной полярности, не труднее, чем полуавтоматом. Это если тройку тройкой варить. А если взять электроды чуток потоньше, так ещё и красиво будет. Я тоже не настоящий сварщик. .

@Vascom, для чего с двух сторон обваривать? Получается полный провар с обратным валиком. Что то Вы перезаморачиваетесь. Это самый простой вариант, для неопытного сварщика. А вот внутренний угол проварить нормально, в отсутствии опыта, это вряд ли.

@Vascom, если Вы собираетесь её варить, для чего ещё гнуть? Совмещаете внутренние углы листов получается разделка на всю толщину листа. Заполняете её. Тем более, это всего лишь чаша для костра, о деформации можно не думать. Её все равно покорежит в процессе использования.

@tehsvar,да я сам такой. Вот, опять болгарку прикупил,за пятёрку. Потом и старую починил. Теперь 3. Это мелких, ещё две больших. Болгарка практически новая, но 10 лет от роду. Надо бы подшипники смазать. Озадачился важностью вопроса, нашёл правильную смазку SKF LGHP 2, 950 смазка и 400 доставка. 400 мл. А мне надо 4,10 мл на всю оставшуюся жизнь хватит. И это при том что я давно не работаю. Так, иногда барабаны для конкретных пацанов делаю, но по дому кое что. И на фига оно мне надо? А не могу, хочется!

Хочется. Зачем люди смартфоны каждый год меняют? При том, что используют функционал старого % на 30.

@Mikhailsvarka, если уменьшать от оптимального значения, меньше тепла будет выделяться. Она же за чёт потерь в металле греет. А если увеличивать, опять таки дольше будет нагревается, поскольку тёплоемкость самого дна больше. Оптимальное не знаю, судя по кастрюлям - миллиметров 5. Только я бы не советовал с 430 связываться, есть у неё склонность к охрупчиванию по ЗТВ. Китайские самогонные аппараты частенько трескаются.

@Pallas_Cat, насчёт МБГЧ и плёночный конденсаторов. Что значит плёночный? Есть конденсаторы с лавсаовым диэлектриком, есть с полистиролом, есть с полипропиленом. Это я так, по памяти. Может ещё с каким есть. Не знаю, как насчёт полипропилена, а лавсановые однозначно лучше. Я как то давно зажигание лепил, использовал самые простые из лавсановые, К 73 - 17. На 250 вольт, их пробивало при 600 - 700 вольтах. Это я баловался, у меня этих кондеров мешок был. Не от картошки, конечно, но литра два было. Вот и проверял на прочность. Много раз их использовал как фазосдвигающие для движков. Удобно по 1 мкФ нужную ёмкость набирать. Ни разу не крякнули, хотя там пиковое больше 300. Внутренняя индуктивность гораздо меньше, чем у МБГЧ. А вот новые полипропиленовые действительно говно. Часто ёмкость теряют. Хотя по параметрам привышения нет. МБГЧ искать не надо, каменный век закончился.

@Romingood, ютуб, это не место обучения. Это место зарабатывая денег на рекламе. Насчёт того, что черняга отлично сваривается TIGом, это какая попадётся. Бывает нормальная, бывает так кипит, что не шов а пена. Для ролика на ютубе можно выбрать, в жизни выбрать можно не всегда. Из импульсных Вам недорогой китаец нужен. Сейчас много появилось, всякие Викинги и т. П. Я ничего вразумительного по этому поводу не скажу. Друг недавно прикупил себе, так я уже месяц никак не соберусь с ним познакомится. Старый я и ленивый. Раньше бы бегом бежал, а теперь лениво. Но на форуме по этому поводу мног чего написано. Есть и пользователи, есть и продавцы. Внимательно форум просмотрите, найдёте. Не знаю, что сейчас с ценами, были в районе 60 тысяч рублей. Потом подорожали, может опять подешевеют. Поскольку к курсу доллара привязаны. Кстати, полуавтоматов AC/DC не бывает. Если не рассматривать экзотические эксперименты, полуавтомат работает на постоянке, в основном на обратной полярности. У многих смена полярности под порошковкю проволоку предусмотрена. Вам это вряд ли пригодится.

@Romingood, ну, во первых, определитесь с кругом задачь. Начнём с оцинковки. По уму цинк надо считать. Если для штучного электрода это не так критично, если не считать дыма, то для полуавтомата, а тем более TIG ни о каком качественном шве по оцинковке даже разговора нет. Варить конструкции из черняги TIGом, то ещё удовольствие. Не говоря уже о большем тепловложение, соответственно и короблении конструкций. Тут самое место полуавтомату или штучному электроду. Смотря что варить и какие требования к характеристикам шва. Хотя, говорить о каких то особых требованиях применительно к описанным задачам не приходится. И шов от TIGа прочнее полуавтомата не будет. Да и красивее, без навыка, не будет. Насчёт нержи и алюминия, если речь опять о каких то несущих металлоконструкциях идёт, то полуавтомат гораздо лучше с эти справляется. Только импульсный ПА нужен. Так что, Вы сначала определитесь, нужен ли Вам TIG. Может лучше про импульсный ПА подумать. У TIG другая область применения. Если не вести речь о химическом машиностроения, строительству АПЛ, и т. п, то это герметичный конструкции небольших размеров из нержи и алюминия, ремонт разного автохлама из кремниевых сплавов, ну что то декоративное.

@KK27, однофазники в основном двухсотамперные. У EWM есть модель на 230. У корейцев есть однофазные MMA до 300 ампер. Проблем сделать однофазный TIG нет, вопрос в его востребованности на рынке. В городах, как правило, проблем с тремя фаза и нет. А в сельской местности сеть, как правило, дохлая. И много с одной фазы не высосешь. Да и китайцы все по европейским стандартам делают, Российский рынок для них не основной.

@KK27, мощность, отдаваемя в провода - это потери в проводах. Вы, вероятно, про мощность, выделяемую в дуге спрашиваете. У MMA, естественно, больше. Поскольку напряжение горения дуги в аргоне раза полтора - два меньше, чем у покрытого электрода.

@Dmitry1962, в любом MMA сварочнике, крутилкой, на которой написано "ток", реально мы не задаём ни ток ни напряжение. По сути мы выбираем одну из возможных ВАХ. Точка пересечечения ВАХ источника и ВАХ дуги и даёт ток и напряжение. И не важно, это инвертор или транс с балластником. Суть та же. Чисто ток задаётся в иверторных TIG, поскольку они имеют ВАХ чисто стабилизатора тока.

@Dmitry1962, мощность. Именно мощность. Можно ещё проще сделать, гиперболу на выходе источника с помощью ООС сформировать. U×I = const. Насколько комфортно им варит будет, это вопрос. Но работать будет.

@Dmitry1962, мощности в отсутствии тока не бывает, это естественно. А вот стабилизировать можно и мощность. В цепь ООС поставить перемножитель, будет он ток на напряжение умножать. И будет стабилизатор мощности. Это даже аналогово сделать можно. 525 серия была в советское время.

@Dmitry1962, почему новое? Под источником напряжения обычно понимают источник с нулевым выходным сопротивлением, стабилизатор напряжения. Под источником тока - стабилизатор тока. Человек имел в виду источник, стабилизирующий мощность, отдаваемую в нагрузку. Такое представление о сварочных источниках иногда встречается. Оно ошибочное, хотя на современной элементной базе сделать стабилизатор мощности можно.

@welderman,насчет LB не знаю, не пробовал ими от транса работать. Может и можно, они на постоянке устойчиво горят на токах раза в два меньше, чем остальные основные. Что касается переменки на инверторе, Алексей @tehsvar правильно объяснил. Даже если у инвертора есть синус, это реально апроксимация прямоугольниками. Время смены полярности мизерное. А у чистого синуса, так, на вскидку, % 10 от периода, не меньше. Можно посчитать поточнее, смысла нет. Суть и так понятна. Если к однофазному трансу прицепить мост, основные гореть не будут. Нужен ещё хозяйский дроссель.

@KK27, Сварог Z203, чисто аналоговый, только шкала цифровая. ВАХ мало чем отличается от Форсажа 200М. В недорогих инверторх ВАХ формируется аналогово. В цифре дополнительные функции реализованы. В аналоговых антизалипалка ток сбрасывает до минимального, в цифровых в ноль. Чисто в цифре реализованы только очень крутые и дорогие аппараты. Евроспак вроде такие делает. Но там навороченный TIG. Шибко шустрые мозги нужны, чтобы за дугой успевать. Форсаж для сварки тонкого как раз и нужен.

@KK27,раньше ВАХ была, какую Бог дал. Трехфазный выпрямитель с жёсткой характеристикой и балластный реостат. На таких малых токах, как от хорошего инвертора, варить не получалось. Да, электроды ведут себя по разному из за разного химсостава покрытия. Потенциал ионизации компонентов покрытия разный. Рутил и на перемене горит, а основные и целлюлоза только на постоянке .

@KK27, прямая линия - это усредненная ВАХ дуги. Горячий старт на ВАХ не отображается, да и не связан с формой ВАХ. Это кратковременное повышение сварочного тока в момент розжига дуги. Облегчает зажигание, на процесс сварки не влияет. Излом верхнего участка, это особенность данного аппарата. У него повышение НХХ обеспечено использованием вольтодобавки. Наброс тока при напряжении ниже 10 вольт, это и есть форсаж. При малых токах увеличение тока в разы, это и обеспечивает стабильное горение дуги. Дуга гаснет в момент схода капли, кода происходит КЗ. При малом токе она повторно не возбуждается. Поскольку это кратковременные процесс, кратковременное увеличение тока на среднее значение почти не влияет. Зато дуга горит стабильно. Да, вблизи рабочей точки, т.е. места пересечения ВАХ дуги и источника, источник -почти стабилизатор тока. Чисто стабилизатор используется для TIG, для ММА есть оптимальный угол наклона ВАХ, то есть оптимальное выходное сопротивления источника. Для разных типов электродов оно несколько отличается. Для рутила чуть более пологая ВАХ, при укорочении дуги ток возрастает. Для основных и целлюлозы это не нужно, их нельзя в ванну тыкать, как рутил. Покрытие тонкое, липнут.

Для сварки любыми электродами желательно иметь источник с оптимальной ВАХ. Им работать гораздо легче. Для основных это более критично. Для примера посмотрите ВАХ Форсажа.http://grpz.ru/production/civil/welding/item/svarochnyi-apparat-invertor-forsag-200m/Хорошие инверторы имеют примерно такую же. У более продвинутых есть ещё регулировка угла наклона рабочего участка ВАХ, под разные типы электродов. Обратите внимание на нижнюю часть ВАХ. Это форсаж дуги. Благодаря ему дуга устойчиво горит на экстремально низком токе. Например 25 ампер для основных 3 мм. Без форсажа она и на 50 нормально гореть не будет.

Всех с праздником Пасхи!

@kukushka,слишком противоречивые требования. Вы подробно опишите, что это будет, может тогда кто нибудь что нибудь и подскажет.

https://t.me/breakingmash/33620 Импортозамещение в действии. Теперь и фламинго в Тюмени.

@Андрей из Ростова,есть станки контактной сварки, которыми сетку варят. На заводах ЖБИ, например. Поищите, организуйте изготовление. На разнице можно заработать. Я себе сушилку для посуды варил, и то задолбался, и варить и рихтовать. Сильно покорежит, не говоря уже о диких трудозатратах. @NikOtiN Вам правильно объяснил, не будут даже две дуги параллельно гореть.

@ВлаДон, вот так же, в детстве, мне в руки попала газосварка. Потом немного нержавейки. Хорошо, что ПП тогда и в помине не было. А то было бы у меня все из ПП. А так - из нержи.