SergDemin

@niis2008,https://www.wildberries.ru/catalog/36167018/detail.aspx?wb_tp=google_goods&wb_bnd=402283. Я когда то вот такой фигнёй пользовался. Не то, чтобы прямо слой цинка дает, но какая то плёнка образуется, от коррозии защищает. Желательно на подогретую поверхность наносить, лучше работает.

@welderman, да я знаю . Это не первый, и не последний. . Лишь бы что нибудь сказать. Мне фото титульного листа монографии понравилось. Очень актуальная тема, особенно в 2012 году.

@aleksein, с руками у @Глобул все в порядке. С головой, кстати говоря, тоже. То, что Вы варите Циклоном, это Ваш личный выбор. И он абсолютно ни о чем не говорит, касательно качеств Циклона, да и трансформаторных ПА вообще. Что такое Циклон я знаю не просто хорошо, а очень хорошо. Был у меня его брат близнец Питон. С расширенным вниз диапазоном регулировки напряжения, с дожигание вылета, с регулируемый постгазом. Вылизал я его, как кот причинное место. Только от этого он весьма убогим трансформаторником быть не перестал. Дроссель перегревался, пришлось работать без крышки и с дополнительным вентилятором. Проволоку 1,2 он не вывозил. Хотя 250 ампер по паспорту. Что в сети, то и в дуге. Сеть пляшет, и дуга в такт с нею. А сменил я его на инверторный Сварог, и все геморрои закончились. До сих пор он у меня, хотя старенький, с аналоговой управой на рассыпухе. Так что не надо из себя великого знатока строить, говоря при этом глупости. Тем более, чьи то руки оценивать.

@Asples, может так, а может и нет. Я не знаю, как в нем подавалка устроена, какая связь с источником. Есть ли дожигание вылета, постгаз, желательно регулируемый. Как стартует. Если мангалы и печки варить, можно на этом не заморачиваться. А если что герметичное, так это все важно. Я на своём регулируемый постгаз сделал. Родной был около секунды, не всегда хватало. Судя по видео, никаких вкусняшек нет. Да и срет он конкретно. Как @Глобул правильно сказал, непонятно, то ли аппарат такой, то ли руки кривые. После нормального инвертора будете плеваться.

@copich, у Сварога есть несколько нормальных моделей на 250 ампер. Но это максимальный ток инвертора, реально варит на двухстах, ну может чуть больше. В углекислоте этого более, чем достаточно для 1,2. И столько не надо, если нужны герметичный швы, а не поры. Насчёт смеси не знаю, наверное и больше можно вжарить. Не пробовал ввиду отсутствия смесителя и смеси. Насчёт ПВ, так в защиту я уходил, а не аппарат,J 46. Так ещё и сеть была 170 под нагрузкой. Четвёрку без зазора насквозь легко, пятёрку с зазором варить надо. На Авито J33 за 23 предлагают. Уж в каком состоянии, не знаю, но он получше J46.

@Глобул, стабилизации нет, есть жёсткая выходная характеристика, обычный транс, хорошо, что трехфазный. И регулировка напряжения тиристорным регулятором по первичке. Он рассчитан на работу с подавалкой в режиме полуавтомата. При переключении в режим РДС ВАХ меняется на падающую. Не знаю, насколько хорошо он в режиме ПА работает при таком способе регулировки. Для онофазного даже варианта нет, я и так и сяк пробовал. С тремя фазами конечно получше будет, но до нормального инвертора ему очень далеко. @Asples, а почему недорогой инвертор на 250 ампер не рассматриваете? Если проволока 1,2.

@copich, поэтому и вынесли отдельной закреплённой и закрытой темой "принцип работы полуавтомата" чтобы каждому не объяснять по новой. Просто и понятно, общие понятия без углубления в нюансы.

@Zwangsschweiser, насчёт "разума роя", думаю, нигде. Чистые инстинкты, выработанные в процессе эволюции. Если был разум, пчелы закусали бы пасечников до смерти (шершней то они уничтожают, ценой собственных жизней) и улетели на фиг, чтобы у них никто мед не отбирал. Эфыект сотой обезьяны - профанация прошлого века. Давно разобрались, что не работает. Но разговоры об этом остались. Я бы сказал среди людей зачастую проявляется этот эффект наоборот. Когда 99 особей, желающих жить по средневековый понятиям, точнее, делать вид, что они так живут, стараются принудить к этому сотую. Которая их понятий не признает и хочет жить, руководствуясь логикой. По крайней мере, там, где я живу, это примерно так работает. По поводу работ Вернадского, при всем моем к нему уважении, многое устарело. Вернадский жил и работал в эпоху восторженно - романтической науки. Конец 19 - начало 20 века. И представления того времени о поведеньческих инстинктах человека были далеки от реальности. Не было экспериментальной базы. Поэтому понятие ноосферы очень сильно расходится с реалиями сегодняшней жизни. Оказалось, что мы гораздо ближе по сути своей к нашим далёким предкам, чем тогда. представлялось. И чем многим сейчас хочется представлять. Увы. Соответственно и поведение от поведения далёких предков мало чем отличается по сути своей. Изменилась технологическая база, изменились формы поведения, но не суть. Насчёт эгрегоров, поскольку это явление не имеет чёткой формулировки и каждый вкладывает в это понятие свой смысл, обсуждать его не стоит. Читайте Канемана, читайте или слушайте Курпатова, и многое станет понятно.

@tehsvar, чем думали - головой. О чем думали - как бюджет попилить. Тендеры должны проводить бюджетные организации. Выигрывает, как правило, договорняк, с ценой ниже реальной. Потому, что никто не собирается работу по уму делать. Только обозначить и бабло попилить. Сталкивался, результаты своими глазами видел.

@Струня, Вы не совсем поняли сказанное @Asples. Есть возможность дёшево покупать проволоку 1,2 на катушках по 15 кг. И надо много чего толстого варить. Варить единичкой долго и невыгодно, по цене проволоки. Вот поэтому он про мощный ПА и думает. Ему бы ампер на 300 инвертор, ну хотябы на 250. Что я ему и предложил. А дальше, он уже сам подумает, что ему лучше подходит. Он не новичек, просто с трансом и подавалкой к нему никогда дела не имел.

@Струня, Я это к тому, что не стоит людей сразу в умную книгу носом тыкать. Скорее всего, результат такого тыканья будет отрицательный. Надо сначала на пальцах объяснить, как им получить искомый результат, а уже потом, тому кто заинтересуется, на книгу указать.

@Asples, мангалы и печи можно и в углекислоте варить, а вот котлы лучше в смеси. Либо проволока нужна очень хорошая. Иначе поры задолбают. Насчёт толщины, а насколько много работы с металлом толще 5 мм планируете? У меня Сварог J 46, много лет уже. До пятёрки проволокой 1,2 вполне справляется. Толще, в два прохода. Старенький, конечно, но надёжный. Его ещё можно за недорого найти. Или что нибудь подобное, на 250 ампер. @Струня все правильно описал. 500 ампер Вам вряд ли нужны. Это проволока 1,6, горелка с водяным охлаждением. Оно Вам надо.? А этим Сварогом можно от жестянки до бочек, все варить. Вот даже получше вариант. https://www.avito.ru/arhangelsk/remont_i_stroitelstvo/poluavtomat_svarochnyy_svarog_mig_250_j33_2111071943

@Струня, эта книжка для данного случая не подходит. Не потому, что книжка плохая. Читатели, о которых идёт речь, к её восприятию абсолютно не готовы. Надо одну страничку, на пальцах. Этот вопрос периодически возникает. Я объяснял пару раз, вот теперь Александр постарался. Вот это и надо. А книжку потом, кому надо будет, прочитают. @Глобул, кстати, ссылку на книгу туда тоже положи. Может кому интересно будет, чтобы не искали.

@Струня, нет книжки, да и не читают сейчас толстые книжки. Поэтому и надо выложить короткое толковое объяснение, без углубления в нюансы. Естественно, закрыть.

@ОчУмелый, не с ремонтом. Ремонтопригодность абсолютная, транс спалить практически нереально. Работать им не так комфортно, как нормальным инверторный ПА.

@Asples, по моему, выпрямитель с подающий, это действительно дурная затея, на сегодняшний день. От четырёх миллиметров и до каких толщин варить собираетесь? Ремонтопригодность абсолютная, но мозги делать будет однозначно. Это не современный инверторный ПА, который за минуту настраивается и работает без проблем. Одна ступенчатая регулировка напряжения чего стоит. Хотя, у него два диапазона, и в пределах диапазона плавная. Но как плавная, симисторная. Видел я, как мужики в цеху чем то подобным работали. Варить можно, но далеко не современный инвертор. Цены на Авито глянул, может и есть смысл. Насчёт газа, это смотря что варить будете, какие требования к качеству швов. В углекислоте вероятность образования пор выше.

@Миротворец, я так думаю, в разделе по полуавтоматической сварке создать тему "принцип работы полуавтомата" и закрепить её вверху. Чтобы новичкам просто в неё пальцем ткнуть, когда надо.

@supoplex, да Вы оптимист, и это радует! Честно говоря, я тоже надеюсь на лучшее. Просто пока реального пути к этому лучшему не вижу. @Глобул, я тут Ясюкову упоминал. Так она много лет назад привела данные своего исследования. Не лично своего, они группой занимались этим вопросом. Только % 20 людей имеют более или менее развито понятийное мышление. Остальные - клиповое. Раньше это называлось более корректно, конкретно - образное. К сожалению, то, что я вижу вокруг, эту статистику подтверждает. И даже переплевывает. А тут ещё девяностые свое дело сделали. Пока человек с понятийным мышлением подумает о последствиях своих действий, о соответствии их морально - этическим нормам, и т. п., человек с клиповым уже пять раз купит, продаст, и в наваре останется. Или в братки податься. У меня средний чётко и конкретно отвечал на вопрос - кем ты хочешь быть? Водочником! Ему в 95 10 лет было. Это не только нашей страны касается. У меня такое впечатление сложилось, что в той же Канаде с этим ещё хуже. Поэтому да, и Чумак был, и Кашпировский. Взрослые люди банки с водой перед телевизором ставили. Кашпировского я пару раз сам посмотрел, желая почувствовать силу гипноза. Ни фига не почувствовал. В те времена медицина хирела, вот люди и искали чудесного исцеления. Некоторые и сейчас ищут. Но мне кажется, сейчас многие просто с жиру бесятся. Хотя им кажется, что плохо живём. Не могу с Европой сравнивать, не видел. Но не хуже, чем в Канаде, это точно. А во многом и лучше. А шо курим? Коноплю истины.

@Глобул где то хорошо и подробно расписал принцип работы полуавтомата. Вот это и надо вынести, чтобы по 10 раз одно и то же не объяснять. Только я не помню, где. @Глобул Саня, ты помнишь, где это?

@supoplex,к сожалению, сейчас пошёл обратный процесс. Лет 10 назад я услышал такое интересное определение - новое средневековье. И посмеялся. Какое средневековье, "когда космические корабли бороздят просторы вселенной..." Сейчас я этот процесс воочию вижу. Обратите внимание, раньше была научная фантастика. В ней была логика. Да, там было много допущений, но логика присутствовала, то есть чтение формировало у людей научный способ мышления. Сейчас что - Гарри Поттер, Властелин колец и т. п. Дозоры всякие. Научный подход нынче не востребован. Как ни странно, это обусловлено именно развитием науки и технологий. Уровень требований к специалистам во многих областях резко вырос, а количество требуемых специалистов столь же резко снизилось. Если раньше высшее образование, скажем так, среднего уровня, гарантировано тебе работу и безбедную жизнь (не богатую, а именно не бедную) от окончания вуза до пенсии и, как правило, непыльную работу, то сейчас этот средний уровень никому не нужен. А большинство людей более высокий уровень просто не вывозит. Люди перестали даже пытаться понять суть каких либо процессов, в том числе и социальных. Раньше человек, садящийся за руль, хотя бы в общих чертах знал, как автомобиль устроен. Большая часть могла хотя бы мелкие неисправности устранить. Современный автомобиль напичкан электроникой и без специальных знаний туда лезть незачем. Поэтому большинство людей, особенно из молодёжи, даже общего представления не имеет, как он устроен. Вот и получается, что большинство людей живёт в мире магических вещей. OK googl - разве не магия? Отсюда и вера в экстрасенсов, гороскопы, гадания, и т. п. Я и сам как то темой экстрасенсорики, ауры, и прочей подобной билеберды заинтересовался. А вдруг я чего то важного не знаю? Порылся в этом довольно тщательно, ничего полезного не нашёл. Зато понял, для чего люди в это верят, а некоторые этим живут, на полном серьёзе. Своего рода ментальный онанизм. Пощекотал мозг приятными мыслями, ощутил себя кем то из немногих и получил порцию гармонов удовольствия. Только и всего. Ну и лохов на бабки развести, при случае, можно. Если что. Есть такая интересная дама, Ясюкова. Педагог, у неё канал на ютюбе есть. Очень грамотно и подробно рассказывает, чему и как учить детей. Гляньте, если не лень, количество просмотров. 5 тысяч, десять тысяч. Людям это не интересно. Большинство людей не парится по этому поводу. Ругая при этом школу, высшее образование ,все подряд. Школа должна, правительство должно. А в школах кто работает? Такие же люди, в среднем, с тем же уровнем. Вот, Руслан Осташко недавно на своём канале историю поведал. Директор школы, курсы сеентологов посещала. Осталась очень довольна, обещала туда всех своих преподавателей привести. Так ее из директоров куда-то на повышение выдвинули. Нормальный ход, новое средневековье.

@supoplex, @Глобул, со времен Александра Сергеевича мало что изменилось. "Тьмы истин низких нам дороже нас возвышающий обман" если не ошибаюсь, стихотворение называется Герой.

Я сам такой. Пока работал, курил понемногу. Сигареты не покупал, у клиентов стрелял, когда сильно устану. Многие поначалу предлагали пачку или блок принести, я говорю, пару сигарет оставь и иди. Пачку я и сам могу купить. А как работать перестал, так и курить тоже. Не просто не хочется, а плохеет от сигареты. Алкоголь тоже по фигу. Люблю рюмку чего нибудь крепенького перед обедом пропустить. Если не забуду. А больше не хочу. Не идёт. Знаю людей, у которых тормозов нет. Хоть чайную ложку выпьет, до запоя доходит. Но это я к тому, что это совсем не просто. Или ты таким родился, тогда конечно просто, или родился не таким, и тогда все очень сложно. Многие люди с зависимостями справляться не могут. И не только с курением. У меня, кстати говоря, тоже зависимость имеется. Мне надо постоянно что то делать, причём, желательно что то новое. Тоже, своего рода наркотик. Правда, для организма не вредный, да и в последнее время это как то для пользы в доме употребить получилось. Раньше не получалось. Насколько я понимаю, наши зависимости и независимости определяются базовыми настройками гормоналки. Химическая система управления нам от далёких предков досталась. Ничего не поделаешь. Мы можем себя логикой контролировать только в условиях покоя. В стрессовой ситуации происходит автоматическое переключение на химию. Людей, способных держать химию под контролем мало. Далеко не все могут быть лётчиками, подводниками, и т. п. Перенастраивать очень сложно и долго, хотя, частично можно. Только на это может и жизни не хватить.

@artem 1, если из Авроры выбирать, то лучше Вегу . Это если на Форсаж денег нет. Если есть, то выбирать не надо. На сегодняшний день нет мысла привязываться к тому, что б ближайшем магазине продают. ТК вполне прилично работают. В некоторых магазинах доставка бесплатная (то есть входитвходит в заявленную цену). Оверман, на сегодня, уже устаревший вариант. Работает неплохо, но абсолютно ничем не блещет. Сколько он стоит в вашем городе?

@Luza,

@Luza, поздравляю! Это который по счету будет?