SergDemin

@Tigster, С Фламой и Гроверсом все понятно, Гроверс чуток получше. И сервис у Гроверса хороший, начальник сервиса Гроверса на форуме присутствует. Ну а между Гроверсом и Кедром, это уже выбирайте. Кедр тоже на форуме представлен. Темы и по Гроверсу и по Кедру есть. http://websvarka.ru/talk/topic/5131-grovers-wsme-200-acdc-pulsed-tig/

не сложное . Надо подключить осциллограф к выходу инвертора - прямо в байонет и в разъём горелки тонкую проволоку подсунуть, а к ней щуп осциллографа подцепить. И посмотреть, что с напряжением на выходе происходит. Может. Потенциал ионизации газов воздуха, выше, чем потенциал ионизации углекислоты. Из за отсутствия нормальной защиты дуга может не загораться. нормально. Но, тогда бы Вы толчок проволоки в деталь не чувствовали. Такое впечатление, что цепь ООС слишком медленная, при касании происходит провал напряжения на выходе инвертора. С газом, это легко проверить. Шланг подлиннее и потолще, тогда при открывании клапана получите хороший пшик на выходе, гарантированно зону сварки продует.

@useruser, Всё Вы правильно понимаете. Глянуть бы осциллографом, что у него на выходе в момент касания проволоки и детали. Замедленная подача сейчас практически на всех ПА, никаких проблем от неё нет, всё прекрасно работает.

Вначале замедленная подача, после появления тока в сварочной цепи скорость возрастает до заданной. Это не похоже на проблему аппарата, проверьте массу, попробуйте рекомендацию @Schlosser.

Особенно при высоком НХХ источника. Надо резко сорвать дугу и вернуть горелку на место, иначе пузырь вылезет из за отсутствия защиты.

Да, это была картина маслом. Долго я над собой ржал

Почему нет? Лучше перебдеть, чем недобдеть.

@Bolikostmen, Вы ведёте речь о сварке сплавов с высоким содержанием кремния. Они даже TIGом не всегда нормально варятся. Много пор. Есть ряд ухищрений - подогрев, размазанная дуга ( частота 25 герц и синус или пила) , которые позволяют получать достаточно качественные швы. Смысл в том, чтобы уменьшить скорость охлаждения сварочной ванны, чтобы пузыри успевали выходить. Полуавтомат даёт маленькую и быстро застывающую ванну ( в этом его достоинство во многих случаях), но в данном случае , ничего хорошего из этого не выйдет. Хоть с импульсом, хоть без. Полуавтомат выручает только при сборке обломков - прихватки ставить. С учётом того, что они будут переплавлены TIGом. Всё это уже многократно пробовали - не вариант. Чистый алюминий или АМГ варить полуавтоматом - это пожалуйста. Свечные отверстия заплавлять более или менее получается. И то - не всегда с первого раза. Но тонкий АК варить без пор - не вариант.

Проволока разрабатывалась в СССР для ремонтных работ по чугуну в колхозно - полевых условиях. Ключевым является не качество сварки, а возможность хоть что то сделать в отсутствия практически всего - нужна только болгарка и полуавтомат.

Есть электроды с большим содержанием никеля. Лучше, чем ПАНЧ. У нас продают по 200 рублей за штуку. Когда Михалыч с выставки вернулся, рассказал, как он с представителями Esab пообщался. Он мужик въедливый, много чего спрашивал, о чём мало кто спрашивает. В том числе и про ПАНЧ, в сравнении с их электродами. Ничего собеседник ему не ответил, только ехидно ухмыльнулся. Нет у них аналога ПАНЧ, потому, что он им нафиг не нужен. У них хорошие электроды для этого есть. @Kurt1, может и должна, по идее. Но ни фига не выделяет.

Вроде и понятно, но почему то для ПАНЧ рекомендована прямая полярность и без газа. Вот что удивляет - нафига?

В СССР даже 08Х18Н10 практически не было. Была 08Х18Н10Т. Даже вертушки на проходной из неё делали. Может где то на пищевуху и использовали, а везде где химия или вакуум только с титаном шла. Да и титана было - под ногами валялся.

@Kurt1, @selco, когда с Helvi 220 знакомились, ПАНЧ тоже в него заряжали. И с газом пробовали и без. И на разной полярности. Пор меньше всего в аргоне на обратной полярности, что вполне естественно. Хотя изначально для ПАНЧ рекомендуют прямую и без газа. Но, есть у Михалыча остаток ПАНЧа ещё с советских времён. Так он его на побаловаться не дал. Потому как гораздо лучше ложится и практически без пор. Бережёт его Михалыч для ответственной работы. А тот, что новый брал, он только первый раз попробовал, сразу сказал, не то. Это я политкорректно сформулировал, он по другому высказался. Так что Валера, не в лёжке дело. Просто изначально одна проволока лучше была, другая хуже. Кто сейчас за химсоставом следит? Все бизнес делают.

А подешевле - 430. Велика вероятность получить трещины по ЗТВ, если не сразу, то в процессе эксплуатации.

@Daniil, да обычную обеднённую проволоку Св08Г2С. Качество зависит от производителя, в вашем случае можно не заморачиваться, https://deka-svarka.ru/product/omednennaya-provoloka-deka-er70s-6-0-8-mm-po-5-kg/, например эту взять, очень распространённая.

@Daniil, если это постоянная работа, имеет смысл подумать о приобретении полуавтомата. Время и силы экономить будет.

тогда использовать, как есть. На модернизацию хлама уходит время, как правило немало, и хоть какие то деньги. Только хлам от этого лучше не становится.

Автомобилю - да, маляру не безразлично. Алкидные эмали вонючие, и потом месяц минимум запах будет. Акриловые не воняют, но стоят дороже.

@kepelson, амперметр - не проблема. Шунт и милливольтметр, получится амперметр. Только для чего это всё? Старому трансформаторному ПА это - как мёртвому припарка . Ну поменяете одних "попугаев " на других. Какая разница, в каких "попугаях" измерять? Лучше задумайтесь о замене ПА на современный инверторный. Даже низкобюджетная модель, тысяч за 25, будет работать гораздо лучше этого.

@Дед мазай, эх, сколько раз я с помощью этого заклинания делал работу, которую, по уму, не надо было делать. По крайней мере, таким образом не надо. И ведь получалось.

Не разгонится. У инвертора есть цепь ООС по току, в режиме полуавтомата она ограничивает максимальный ток, иначе инвертор просто выгорит. Конечно не по теме. Всё удалять надо. Об этом уже 10 раз говорено, все, кому надо, уже всё поняли. Я и говорю "товарищ из Раменского интересуется..."

У меня такое впечатление складывается, что Вам либо лень разобраться с сутью работы полуавтомата (что маловероятно) либо это просто флуд ( по русски - словоблудие). Бывает иногда скучно, когда заняться не чем.

Амперы. Ток определяется скоростью подачи и диаметром проволоки. От напряжения тоже зависит. Но ток - вторичная величина для ПА. Задаётся только скорость подачи и напряжение. Даже если ПА с синергетикой и вроде как заранее ток показывает, он его не задаёт. Он показывает расчётную величину тока для заданной толщины проволоки, скорости подачи и напряжения. Универсальный . У него ВАХ под каждый вид сварки своя. Она цепью ООС определяется, менять не сложно.

Сова симпатичная. Может немного другой стиль для сов подобрать, а не ставить на них крест? А то всё рыбы да рыбы, и все с ротором. Это не то чтобы плохо, рыбы офигенные. Только, как то слишком узнаваемые. Можно ещё летучих мышей сделать, например.

@Дед мазай, бывает. Только, старые малярши