SergDemin

Там ток мизерный, не более одного миллиампера. Поэтому, если хоть какая то земля есть, ничего на корпусе не будет. Я дома тупо землю на водопроводную трубу зацепил, а то печка на кухне покусывала. Правда, у меня труба металлическая до подвала идёт, и врезана в трубу, которая в землю уходит. Не феншуй, конечно, но лучше, чем ничего, с учётом УЗО, для 30 миллиампер хватит. дом времён Брежнева, что ли? С электрическими печками? Или это мастерская?

@sharja, Сварог Z 203, и будет Вам счастье. Не любой двухсотамперный Сварог, а именно Z 203. Ну а про Ресанту уже столько сказано, уже все знают, Ресанту - не надо .

Если какой либо способ сварки позволяет получать шов требуемого качества, то почему же это халтура? Другой вопрос, что лучше обходится без отрыва. Сварка в отрыв, это, в основном ЖКХ. Трубы полугнилые, электроды - какие дали. Вари как хочешь, но чтобы не потекло и не отвалилось . Что касается импульса в ММА, он недавно стал доступен широким кругам трудящихся . Да и то, пока дороговато. Электроника развивается быстро, уже импульсные ПА перестают быть экзотикой. Глядишь, лет через 10 -15 и ММА будут через один импульсные. УОНИ, LB - это всё цветочки. При правильно подобранном диаметре электрода всё прекрасно получается и без импульса. Вот нержа, там импульс гораздо актуальнее. Шутник Вы , однако.

@Mikhailsvarka, это всё теория про идеальное заземление. Идеального заземления не бывает. Даже если сделать его по старым советским нормативам и получить вожделенные 4 ома, что , исходя из моего опыта, крайне маловероятно, то толку от него не много. Представьте ситуацию, что на это заземление коротнула фаза. 4 ома 200 вольт 50 ампер. А на входе стоит автомат на 50 или на 63 ампера. Он или не отключится вообще или отключится минут через 5 -10. И всё это время на корпусах всего заземлённого оборудования будет сидеть фаза. Поэтому сейчас во всех жилых новостройках пятипроводная разводка. 3 фазы и ноль к ним до кучи и отдельно защитная земля. А на вводе в каждую квартиру стоит УЗО или дифавтомат, который реагирует на утечку. И как только пошла утечка на землю больше 30 миллиампер, он просто отключит сеть. Тем самым оберегая людей, да и бытовую технику от возгорания защищая. Лично у меня и дома и в гараже так. Дома уже спасало, когда стиралка подтекать стала возле ТЭНа. Только с корпусом и средней точкой фильтра радиопомех. Там два конденсатора небольшой ёмкости стоят , с питающих проводов на корпус. Поэтому техника без заземления бывает и покусывает слегка. Это не опасно, но не приятно.

@spin, колёса на рельсах, а рельсы на чём? Фотку бы, если можно. То есть очаги коррозии только внизу? Бока и верх в норме?

@Точмаш 23, Угу, раньше из винипласта и оргстекла что только не паяли. Аквариумы, бочки, лотки для хозяйства всякие. Был у меня аквариум шестиугольный, на два ведра.

Нельзя заземление на 0 подключать. Оно защитное, не аппарат защищает, человека. Только надо УЗО ставить, иначе и от заземления толку мало будет. А для того, чтобы технику при пропадании 0 защитить, надо или могучий контур заземления делать, на заводах так цеха строили. По всему периметру швеллер , примерно 35, в глину трамбовали, на глубине фундамента. Такое сделать не реально Либо реле напряжения ставить, не знаю, успеет ли оно лампочки защитить, но инвертор скорее всего успеет. Я себе на квартиру вот такое поставил. http://rele-zubr.ru/files/rbuz_d25-63t_ru_vt43_1901031.pdf Пока реально не проверил, надеюсь и не проверю. Но уже выяснил, что ночью до 247 вольт поднимается.

Иногда кто то что то продаёт из старых запасов. Народ тащил с заводов всё подряд, надо, не надо, не важно. До обеда думаешь, что спереть, после обеда - как вывезти. Друг купил ПАНЧ лет 10 назад. За копейки. Мужик знакомый принёс, говорит, какая то сварочная проволока. Может что дашь за неё?. Бухточка, килограмм на 10 .

у них металл вязкий, с них перенос хуже, чем с ЦЛ 11 . Самое то, чтобы почувствовать разницу. Надеюсь, аппарат позволит задать режим, который я описал? . Ну и вокруг поплясать, может частота чуть выше понадобится. Может длительность меньше. глянул, наподобие НЖ 13, тоже на пробу годятся!

@spin, Может в этих местах колёса тележек стояли? Дело в том, что в таких условиях электрохимическая коррозия идёт на порядок, а то и на два активнее, чем при нормальной температуре и без давления. И гальваническая пара образованная вроде бы между одинаковыми металлами уже своё чёрное дело сделает. На самом деле сталь разная, по содержанию углерода, легирующих элементов. Вроде небольшая разность потенциалов образуется - десятки милливольт. Но в таких условиях это уже может создать достаточную силу тока, чтобы металл скушать. Не просто, куда конденсат капал, сильная коррозия там, где контакт с другим металлом был.

Ток пика в три раза больше базового, длительность % 10 , ну и попробовать больше - меньше. Частота 2 - 3 герца. Желательно на нерже, ЦТ 15, ЦЛ 11, если есть. Если нет, УОНИ или аналог. Полярность обратная. Как изменится характер переноса металла? Особенно на малых, для данного диаметра электрода, токах.

@spin,странно. Можно предположить, что возникшие при приварке опор деформации изменили скорость коррозии. Есть такой школьный опыт, когда две пружины, одну напряженную , другую свободную, в серную кислоту кладут. Свободная растворяется быстрее. Но это всего лишь предположения. А внутри автоклава только жидкость?

В те времена только этот диаметр и был.

Вы имеете в виду опоры внутри автоклава? Если да, тогда всё понятно.

Жизнь вообще, зачастую БДСМ. Работа сварщиком в России - тем более. Причём у нас, далеко не самый худший вариант .

@installl, вот, даже пятёрку вывозит . На пятёрке процесс помедленнее идёт, чем на тонком. Вы успеваете его контролировать, вот и получается.

@круазик, а что, меня в детстве заставляли. Я её с тех пор не люблю. Если какую и поем с удовольствием, так минтаевую. 12 рублей килограмм стоил, у браконьеров 8. Мясо с костью тогда 2,70 было, это для сравнения. Запомнил, потому что мама ругалась - я вам икру по 8! рублей покупаю, а вы её не едите!. Правда, плеснела в холодильнике. Раньше считалось, что она жутко полезная.

С тройкой он нормально справится. Кстати, на фото какая толщина? Ток к полуавтомату отношения не имеет. Это ток в режиме ММА. Те же самые крутилки, напряжение и скорость подачи. В Овермане ещё "индуктивность" есть. Её можно на минимум выкрутить, режим подобрать, а потом её крутануть, до приемлемого количества брызг.

Это лечится легко - за один вечер. Просто сядьте и постарайтесь понять, как работает полуавтомат. Я не механику имею в виду, а суть процесса. На форуме это много раз описывали, и я в том числе. Не поленитесь, поищите. И ещё один важный момент, полуавтоматом гораздо лучше работать при очень хорошем освещении. Желательно, как в солнечный день на улице. Дуга короткая, она почти ничего не освещает вокруг. Кромок не видно. Попробуйте хорошо осветить зону сварки и почувствуете разницу.

@installl, Я бы напряжение чуток добавил, 0.5 вольта. Ну и видно, где рука дёрнулась. Внимательно надо следить за оплавлением кромок. На обеих фотках в середине шва непровар.

Это никак не может повлиять на происходящее внутри автоклава. Тут другой момент рассмотреть надо - повреждения равномерно по поверхности распределены или локально? Если локально, касалось ли что нибудь стенок в этих местах? Если да, то что?

Если Вы собираетесь варить герметичные швы, то лучше взять 1,0 и если в углекислоте, то нужна хорошая проволока. Я Kiswel (Корейская) использовал. Иначе поры задолбают. А для тренировки - тренируйтесь пока на чём есть. С 0,8 легче нормальный шов положить, процесс чуть медленнее идёт. Ну да, только их обрезать надо с двух сторон, как штакетник на заборе.

А Вы что, надеятесь полуавтоматом за один проход 12 - 15 мм наплавить? Не вариант. Если уж Вы на эту затею решитесь, Вам надо выбирать не самый быстрый способ, а тот, который наилучшие механические характеристики шва обеспечит. А это либо штучный электрод либо порошковая проволока. Купить немецкие не вариант, это понятно. А изготовить в России тоже не вариант? Я бы над двухслойной конструкцией задумался, с внутренней рубашкой из нержи. Вечный будет.

@dmitrui, быстро - никак. да. Но главное, головой понять, что руки делать должны. Потом следить за руками. Чтобы моторика на автомат вышла, надо работать постоянно и годами. У меня лично только газовая горелка в руке сидит, как родная. Потому, что работал много. Полуавтомат, РДС, . Хотя варил довольно большие вещи - бойлеры, теплообменники. И ничего не потекло и не развалилось. Только за счёт того, что голова хорошо понимает, что руками делать надо. Но ка только чуть расслабился - косяк гарантирован.

Валера, напряжение горения дуги в смеси ниже, чем в чистой углекислоте. И чтобы получить равную мощность, надо в смеси больший ток давать. Когда мне надо было нержу 0,5 к 1,5 варить, я полуавтомат, ещё Питон, переделал, чтобы напряжение на выходе снизить. В чистом аргоне варил. Так всё равно, еле успевал. Руку то надо было ровно и равномерно вести. Ту трубу, которую он варит, можно любым мало мальски приличным ПА нормально варить. И пока он не научится рукой за дугой успевать, ему ни смесь, ни другой полуавтомат не помогут. Чтобы наплыва не было, надо чуток назад сдавать после старта, каплю разогнать. Где то даже видео на форуме было, если не ошибаюсь, ты же и выкладывал. Что за ПА у него что его для трубы со стенкой тройка не хватает?