-
Постов
7 193 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
65
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент SergDemin
-
@Бархударов, кроме того, что из Ресанты кабеля квадратов по 50 идут, как будто она столько может, я ничего не узрел .
-
Ну что же Вы его к ночи то помянули! Хотите, чтобы и у других мозг кипел? . Не знаю как сейчас, на момент моего знакомства с ним там настройки были , как бы это поликткорректно высказаться, некорректные, что ли. Проще говоря, мало того, что синергетика не те, что надо значения подачи и напряжения задавала, надо было корректировать параметры импульса через меню второго уровня. К сожалению, давно это было, ( кода доллар с 30 до 60 скакнул, это какой год был?) уже не помню значений, помню что амплитуду импульса надо было на максимум или почти на максимум выводить, а длительность ближе к минимальной. Тогда он хоть как то работал. И ещё один геморрой у него был - чуть проволока полежит распакованная, он стартует хреново. Через раз дугу поджигает. Побаловаться им конечно можно, но работать им я бы не советовал. Соболезную . Ну и диаметр проволоки Вы неправильно выбрали. Под такие толщины 0,8, ну 1 максимум. Если работы достаточно много, берите нормальный аппарат. Цена вопроса в районе сотки .
-
И я за TIG, гораздо лучше и трудозатраты меньше. Нет TIGа - дальше что делать? Валера, пластинка из Х18Н10Т простояла лет 10 - 15 в пламени, светло - красная. Непрерывно 10 лет, это автоматика котла. Котёл с бойлером, не выключается и летом. По древнему принципу сделана, но тогда других вариантов не было - начало 90Х. Ты такое наверняка помнишь, на старых печках. Только я всё это культурно из нержи исполнил. Думаю, градусов 700 -800. Окислилась по поверхности, но не охрупчилась и не прогорела. Вероятно, и сейчас стоит, там хозяева сменились, больше я там не был. Печки для саун стоят, тоже до красна греются, туда и воду льют, а с чего выхлопу, пусть даже при тех же 700 -800 С прогореть? Если он из нормального материала сделан. Хотя бы из 304. А то могут и 430 залепить, я на какой то Тойоте такое видел. Надо было мужику помочь, хоть как то заварить , чтобы он до дома, в Пятигорск доехал. В яму влетел, выхлопную разбил. НЕ помял, а именно разбил. Я кусок водопроводной трубы туда вварил, других вариантов не было. Всё равно менять. Можно. Он и машину переживёт и нас .
-
Валера, да я же не против TIGа. Я - за . Когда он есть, с коротким импульсом особенно. Я говорю о том, что можно сделать, когда его нет. Я сразу сказал, будет медленно и красиво нем будет. Если это человека устраивает - почему нет? Если не устраивает - тогда к тебе ехать надо. Ну или Форсажик, к примеру, купить и учится, учится, учится. Я же сказал, провалил специально, мне их снаружи закруглить надо. Жалко, Нет Питона, я бы тебе показал, как это на единичке выглядит. Не так красиво, как у тебя, но и ужастиков, о которых ты пишешь, тоже не бывало. Если шов отпескоструить или протравить, можно запросто за дизайнерский выдать Насчёт кончиков - не знаю, у меня то дожигание вылета было, проволока в ванну не втыкалась. Да на маленькой подаче она и так втыкаться не будет. Надеюсь, скоро увидим фотки.
-
Там дело не в выгорании хрома, дело в науглероживании. Это поверка на стойкость к МКК. Вот именно. Для гальваники. Углерод снижает стойкость к МКК, там только по феншую, в правильной смеси, без вариантов. С глушаком что будет? Если бы в выхлопе были кислоты, они бы сам движок убили, в первую очередь. Против общей коррозии швы после углекислоты нормально стоят. Глушак то снаружи гниёт.
-
Валера, колпак из единички. Шубы нет, при том, что шов провален по конски. Мне именно так надо было . Если этого не делать, ещё аккуратнее будет. Там обратный валик с миллиметр получается. Я поэтому и говорю, короткими стежками или точками. Металл быстро кристаллизуется, шуба не образуется. Это как TIGом к коротким импульсом и длинной паузой. Сплошным швом можно, если рука очень хорошо поставлена. Надо быстро и равномерно горелку вести. Я варил, кстати Питоном, 0,5 к 1,5 внахлёст сплошным. Очень тяжело. Сантиметров по 5 - 10 удавалось пройти, потом рука куда нибудь да вильнёт. Ну там прожечь не боялся, поскольку внахлёст. 48 горелок, сантиметров по 90 шва на каждой. Правда, не за один раз.
-
@selco, не запугивай человека . @amotor13, главное - не торопитесь. Не пытайтесь варить сплошным швом, только короткими перекрывающимися стежками или точками. Подберите режим так, чтобы образовывался небольшой обратный валик, и всё получится. Вот обратная сторона шва, варено обычным ПА в углекислоте. Металл 1 мм, проволока 0,8 Напряжение вольт 16 -17, подача где то 2 м /мин. Точно не помню, осенью варил. Или летом. Ещё и маска нормальная дома осталась, и очки были слабенькие. Провар специально слишком глубокий, поскольку надо было снаружи скруглить шов. Вам такой не нужен, надо около миллиметра. Прошу прощения, всё в пыли, только сейчас заметил
-
И я о том же. Инструмент надо приобретать под конкретные задачи, актуальные и (или) перспективные. Вот, вот, а для решения задач корме инструмента нужны знания и навыки. Знания - в первую очередь. А когда человек покупает "умный" аппарат не потому, что его устраивают параметры и функционал, а в надежде, что аппарат его собственную голову заменит, тут ничего хорошего ждать не приходится. Может лучше, чтобы этой помощи не было? Что касается полуавтомата, принцип работы прост и понятен, много раз описан и на форуме и в интернете вообще. Надо потратить 1 вечер, внимательно разобраться, недельку поработать. И больше вопрос с настройками не возникнет никогда.
-
В аналоговом варианте по другому просто не сделаешь, что касается микроконтроллерного управления, на полуавтоматах две крутилки, поскольку это удобно чисто из логики управления, а для TIG, непонятно для чего?
-
При небольшом опыте это происходит на аппарате без синергетики. Зато не возникает вопросов, как уйти в не предусмотренную синергетикой область режимов, когда такая необходимость есть. И примеров тому масса. Моё мнение - синергетика в простом ПА - это не более, чем маркетинговый ход. Какая проблема - два параметра запомнить уже через неделю максимум? А если речь о достаточно объёмной и серьёзной работе, так всё равно режим подбирается. Другой вопрос - нет аппаратов без синергетики с памятью. Без памяти хотя бы на 5 - 10 вариантов режима делать работы с частой переменой пространственного положения не удобно, поскольку надо каждый раз корректировать режим. Для гаражного варианта гораздо важнее просто стабильная работа аппарата в максимально широком диапазоне настроек и напряжения сети. Тут недавно по Гроверсу обсуждалки были, то ли с прошивкой перемудрили, то ли силовую не доработали, только нормально старта нет. И толку с того, что синергетика есть? По поводу наличия или отсутствия импульса - лучше быть богатым и здоровым. Это аксиома. Только стоит аппарат с импульсом раза в 3 дороже. Если ситуация позволяет, почему не купить тот же Helvi в гараж? Ездит человек на Лексусе, к примеру, и любит иногда что то руками поделать. Бывает. В такой гараж Оверман заносить даже как то неприлично . Но поскольку большинство провинциальных сварщиков как говорится, шкурку на кисель натягивают, приходится без импульса обходится. Я не ретроград, реалист. Я не против синергетики, я не вижу смысла за неё тысяч 5 - 10 сверху отдавать. Ну и главное - ОТКЛЮЧАЕМЫЙ!
-
Вы про Оверман или про Динамику? Немного - это сколько? Если планируется работа с такими толщинами, то надо не Оверман брать, надо брать аппарат ампер на 250 под проволоку 1,2. И синергетика на ПА без импульса на фиг не нужна. Два параметра и так без проблем выставить. Вы присматривались к аппарату с импульсом. Для чего? Если только по черняге работать, импульс без надобности, если алюминий в планах - тогда без импульса брать не стоит. Только разница в цене - в разы. Вы уж с товарищем определитесь поточнее, под какие задачи аппарат берёте. " Чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченные деньги ".
-
Удачи!
-
@Nefed, если планируете использовать только для личных нужд, так овчинка выделки не стоит. Что Вы из дерева делать планируете?
-
Да. Сварог - это бренд. Под ним продают китайский Jasic. У них всегда функционал победнее, внешне попроще. Без выпендронов. Но ничего более надёжного из этой ценовой категории лично я не видел. Может лучше 106 , у него функционал побогаче. 103 - это старый сундук с аналоговым управлением.
-
@Павел163, Поздравляю! ещё скользящая муфта и защита от перегрева.
-
Пила или синус нужны чтобы получить размазанную дугу, широкую зону прогрева. В данном случае скорее наоборот надо, зону прогрева желательно поуже. То есть прямоугольник и частоту повыше. Остальное @валера1963 и @selco, Вам уже всё объяснили,
-
Гнул а когда то на дорновом 76 или больше, не помню уже. Ну, во первых - ченрнягу, во вторых стенка 3,5, если не больше. И радиус большой был. Что то сильно сомневаюсь я, что со стенкой полтора нормально погнётся. Как минимум, морщить с внутренней стороны будет. Чем вся эта пляска, проще отвод приварить. Хотя, вроде гнут http://www.real-steel.su/dornovaya_gibka/
-
@selco,я так понял, речь про обечайку шла. А если 76 трубу гнуть надо, да ещё с тонкой стенкой - тогда проще отводы купить. Блин, я понял, что на какой то бездорожник глушак, но какой там движок стоит, только сейчас глянул. Там реально 76 мм будет. Что то я сильно сомневаюсь, что 76 трубу со стенкой порядка 1,5 мм на холодную можно погнуть. Готовые отводы со стенкой 1,5 есть.