Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    65

Весь контент SergDemin

  1. @selco, Нельзя в углекислоте, прогорит! Вона ка можно, и ничего, прокатило . http://websvarka.ru/talk/topic/11442-porzhat-5/?p=370749
  2. @Бархударов, кроме того, что из Ресанты кабеля квадратов по 50 идут, как будто она столько может, я ничего не узрел .
  3. Ну что же Вы его к ночи то помянули! Хотите, чтобы и у других мозг кипел? . Не знаю как сейчас, на момент моего знакомства с ним там настройки были , как бы это поликткорректно высказаться, некорректные, что ли. Проще говоря, мало того, что синергетика не те, что надо значения подачи и напряжения задавала, надо было корректировать параметры импульса через меню второго уровня. К сожалению, давно это было, ( кода доллар с 30 до 60 скакнул, это какой год был?) уже не помню значений, помню что амплитуду импульса надо было на максимум или почти на максимум выводить, а длительность ближе к минимальной. Тогда он хоть как то работал. И ещё один геморрой у него был - чуть проволока полежит распакованная, он стартует хреново. Через раз дугу поджигает. Побаловаться им конечно можно, но работать им я бы не советовал. Соболезную . Ну и диаметр проволоки Вы неправильно выбрали. Под такие толщины 0,8, ну 1 максимум. Если работы достаточно много, берите нормальный аппарат. Цена вопроса в районе сотки .
  4. А можно ссылку на него глянуть? Или название?
  5. И я за TIG, гораздо лучше и трудозатраты меньше. Нет TIGа - дальше что делать? Валера, пластинка из Х18Н10Т простояла лет 10 - 15 в пламени, светло - красная. Непрерывно 10 лет, это автоматика котла. Котёл с бойлером, не выключается и летом. По древнему принципу сделана, но тогда других вариантов не было - начало 90Х. Ты такое наверняка помнишь, на старых печках. Только я всё это культурно из нержи исполнил. Думаю, градусов 700 -800. Окислилась по поверхности, но не охрупчилась и не прогорела. Вероятно, и сейчас стоит, там хозяева сменились, больше я там не был. Печки для саун стоят, тоже до красна греются, туда и воду льют, а с чего выхлопу, пусть даже при тех же 700 -800 С прогореть? Если он из нормального материала сделан. Хотя бы из 304. А то могут и 430 залепить, я на какой то Тойоте такое видел. Надо было мужику помочь, хоть как то заварить , чтобы он до дома, в Пятигорск доехал. В яму влетел, выхлопную разбил. НЕ помял, а именно разбил. Я кусок водопроводной трубы туда вварил, других вариантов не было. Всё равно менять. Можно. Он и машину переживёт и нас .
  6. Валера, да я же не против TIGа. Я - за . Когда он есть, с коротким импульсом особенно. Я говорю о том, что можно сделать, когда его нет. Я сразу сказал, будет медленно и красиво нем будет. Если это человека устраивает - почему нет? Если не устраивает - тогда к тебе ехать надо. Ну или Форсажик, к примеру, купить и учится, учится, учится. Я же сказал, провалил специально, мне их снаружи закруглить надо. Жалко, Нет Питона, я бы тебе показал, как это на единичке выглядит. Не так красиво, как у тебя, но и ужастиков, о которых ты пишешь, тоже не бывало. Если шов отпескоструить или протравить, можно запросто за дизайнерский выдать Насчёт кончиков - не знаю, у меня то дожигание вылета было, проволока в ванну не втыкалась. Да на маленькой подаче она и так втыкаться не будет. Надеюсь, скоро увидим фотки.
  7. Там дело не в выгорании хрома, дело в науглероживании. Это поверка на стойкость к МКК. Вот именно. Для гальваники. Углерод снижает стойкость к МКК, там только по феншую, в правильной смеси, без вариантов. С глушаком что будет? Если бы в выхлопе были кислоты, они бы сам движок убили, в первую очередь. Против общей коррозии швы после углекислоты нормально стоят. Глушак то снаружи гниёт.
  8. Валера, колпак из единички. Шубы нет, при том, что шов провален по конски. Мне именно так надо было . Если этого не делать, ещё аккуратнее будет. Там обратный валик с миллиметр получается. Я поэтому и говорю, короткими стежками или точками. Металл быстро кристаллизуется, шуба не образуется. Это как TIGом к коротким импульсом и длинной паузой. Сплошным швом можно, если рука очень хорошо поставлена. Надо быстро и равномерно горелку вести. Я варил, кстати Питоном, 0,5 к 1,5 внахлёст сплошным. Очень тяжело. Сантиметров по 5 - 10 удавалось пройти, потом рука куда нибудь да вильнёт. Ну там прожечь не боялся, поскольку внахлёст. 48 горелок, сантиметров по 90 шва на каждой. Правда, не за один раз.
  9. @selco, не запугивай человека . @amotor13, главное - не торопитесь. Не пытайтесь варить сплошным швом, только короткими перекрывающимися стежками или точками. Подберите режим так, чтобы образовывался небольшой обратный валик, и всё получится. Вот обратная сторона шва, варено обычным ПА в углекислоте. Металл 1 мм, проволока 0,8 Напряжение вольт 16 -17, подача где то 2 м /мин. Точно не помню, осенью варил. Или летом. Ещё и маска нормальная дома осталась, и очки были слабенькие. Провар специально слишком глубокий, поскольку надо было снаружи скруглить шов. Вам такой не нужен, надо около миллиметра. Прошу прощения, всё в пыли, только сейчас заметил
  10. И я о том же. Инструмент надо приобретать под конкретные задачи, актуальные и (или) перспективные. Вот, вот, а для решения задач корме инструмента нужны знания и навыки. Знания - в первую очередь. А когда человек покупает "умный" аппарат не потому, что его устраивают параметры и функционал, а в надежде, что аппарат его собственную голову заменит, тут ничего хорошего ждать не приходится. Может лучше, чтобы этой помощи не было? Что касается полуавтомата, принцип работы прост и понятен, много раз описан и на форуме и в интернете вообще. Надо потратить 1 вечер, внимательно разобраться, недельку поработать. И больше вопрос с настройками не возникнет никогда.
  11. В аналоговом варианте по другому просто не сделаешь, что касается микроконтроллерного управления, на полуавтоматах две крутилки, поскольку это удобно чисто из логики управления, а для TIG, непонятно для чего?
  12. При небольшом опыте это происходит на аппарате без синергетики. Зато не возникает вопросов, как уйти в не предусмотренную синергетикой область режимов, когда такая необходимость есть. И примеров тому масса. Моё мнение - синергетика в простом ПА - это не более, чем маркетинговый ход. Какая проблема - два параметра запомнить уже через неделю максимум? А если речь о достаточно объёмной и серьёзной работе, так всё равно режим подбирается. Другой вопрос - нет аппаратов без синергетики с памятью. Без памяти хотя бы на 5 - 10 вариантов режима делать работы с частой переменой пространственного положения не удобно, поскольку надо каждый раз корректировать режим. Для гаражного варианта гораздо важнее просто стабильная работа аппарата в максимально широком диапазоне настроек и напряжения сети. Тут недавно по Гроверсу обсуждалки были, то ли с прошивкой перемудрили, то ли силовую не доработали, только нормально старта нет. И толку с того, что синергетика есть? По поводу наличия или отсутствия импульса - лучше быть богатым и здоровым. Это аксиома. Только стоит аппарат с импульсом раза в 3 дороже. Если ситуация позволяет, почему не купить тот же Helvi в гараж? Ездит человек на Лексусе, к примеру, и любит иногда что то руками поделать. Бывает. В такой гараж Оверман заносить даже как то неприлично . Но поскольку большинство провинциальных сварщиков как говорится, шкурку на кисель натягивают, приходится без импульса обходится. Я не ретроград, реалист. Я не против синергетики, я не вижу смысла за неё тысяч 5 - 10 сверху отдавать. Ну и главное - ОТКЛЮЧАЕМЫЙ!
  13. Вы про Оверман или про Динамику? Немного - это сколько? Если планируется работа с такими толщинами, то надо не Оверман брать, надо брать аппарат ампер на 250 под проволоку 1,2. И синергетика на ПА без импульса на фиг не нужна. Два параметра и так без проблем выставить. Вы присматривались к аппарату с импульсом. Для чего? Если только по черняге работать, импульс без надобности, если алюминий в планах - тогда без импульса брать не стоит. Только разница в цене - в разы. Вы уж с товарищем определитесь поточнее, под какие задачи аппарат берёте. " Чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченные деньги ".
  14. А там другой нет. Скорость , напряжение, "индуктивность" Всё. Если ПВ нужен, надо брать подороже. Что делать собираетесь?
  15. Основы маркетинга в СССР
  16. А чего Вы ждали за эти деньги при НХХ 42 вольта? Так это про 220 в сети. При 200 там 38 будет. Подберите что нибудь их хороших рутиловых электродов, всё подряд на этом аппарате гореть не будет. Вы чем варить пробовали?
  17. @Nefed, если планируете использовать только для личных нужд, так овчинка выделки не стоит. Что Вы из дерева делать планируете?
  18. Да. Сварог - это бренд. Под ним продают китайский Jasic. У них всегда функционал победнее, внешне попроще. Без выпендронов. Но ничего более надёжного из этой ценовой категории лично я не видел. Может лучше 106 , у него функционал побогаче. 103 - это старый сундук с аналоговым управлением.
  19. @Павел163, Поздравляю! ещё скользящая муфта и защита от перегрева.
  20. Пила или синус нужны чтобы получить размазанную дугу, широкую зону прогрева. В данном случае скорее наоборот надо, зону прогрева желательно поуже. То есть прямоугольник и частоту повыше. Остальное @валера1963 и @selco, Вам уже всё объяснили,
  21. Гнул а когда то на дорновом 76 или больше, не помню уже. Ну, во первых - ченрнягу, во вторых стенка 3,5, если не больше. И радиус большой был. Что то сильно сомневаюсь я, что со стенкой полтора нормально погнётся. Как минимум, морщить с внутренней стороны будет. Чем вся эта пляска, проще отвод приварить. Хотя, вроде гнут http://www.real-steel.su/dornovaya_gibka/
  22. @selco,я так понял, речь про обечайку шла. А если 76 трубу гнуть надо, да ещё с тонкой стенкой - тогда проще отводы купить. Блин, я понял, что на какой то бездорожник глушак, но какой там движок стоит, только сейчас глянул. Там реально 76 мм будет. Что то я сильно сомневаюсь, что 76 трубу со стенкой порядка 1,5 мм на холодную можно погнуть. Готовые отводы со стенкой 1,5 есть.
×
×
  • Создать...