SergDemin

У меня к Маките смешанное отношение. С одной стороны - надёжная качественная техника. С другой - 4 единицы в эксплуатации, все 4 пришлось дорабатывать. Они специально подлянки лепят, чтобы инструмент слишком долго не работал. В перфах - боёк, длиннее, чем надо. В УШМ - пружины скользящей муфты. Что в мелкой , что в большой. Хорошо, давно брал и ещё был человек, который всё это термообрабатывал. Сейчас подобное сделать - не вариант. В перфе от Боша такая же подлянка, немного по другому реализованная. В Метабо - крышка редуктора с намертво залитым в неё подшипником. Ничего личного - просто торговая политика . Да не варит он заборы. У него всё стационарно. Металлообработка - основное, сварка, как часть процесса. Исходя из этого ВД - нормальный выбор.

@Завхоз,вот, тут и земляки ваши есть, из Суровикино, из Клетской. Странно. Они автоматически до нужного размера сжимаются. Никогда такой проблемы не было.

Нержу забыли. Любой инструмент нужен только для дела. Кстати говоря - смартфон тоже. Но когда нужен - надо брать. Сколько раз сам на себя злился. Куплю хороший инструмент, поработаю разок - другой, потом думаю, ну не дурак? Почему раньше не купил? Всё равно же купил, так зачем было с дерьмом мучится?

@Завхоз, ну не любит Вадим , когда профиль не заполнен . А гостей у нас на форуме нормально встречают, вроде никого не обидели.

Что значит - реально навороченный? Кто такие простые люди? У нас что, все владельцы приличной техники на форуме - олигархи . Сейчас китаец, начиная от двадцати килорублей, работает лучше, чем старый трансформаторный выпрямитель с балластником. И Вы это лучше меня знаете. Любую технику надо покупать по мере необходимости. Но суть не в этом . Просто не надо утверждать, что старая техника лучше новой. Не лучше. Да и не так уж всё критично дорого. При наличии работы купить приличного китайца за двадцатку или тот же Форсаж 200М за 25 - это не проблема. И даже что нибудь брендовое за полтиник. Тут вопрос целесообразности на первом месте стоит. А не недоступности современной техники широким массам трудящихся. Интересно будет лет через 10 посмотреть, сколько народу будет работать MMA с импульсом? Лет 10 назад импульсные ПА тоже экзотикой были. Дорого. А сейчас берут, и ничего, довольны.

Уже позади. Да именно при переносе капли. На небольших токах дуга гаснет именно при переносе капли, она просто не возобновляется после КЗ, тока не хватает. Для этого форсаж и сделан. Он значительно улучшает стабильность горения дуги на малых токах. Неплохо бы при этом обращать внимание на то, что человек делает. Может имеет смысл к его словам прислушаться?. Впрочем, это личный выбор каждого - что то новое изучать и использовать или остановится на том, что есть. Я тоже не сторонник покупки инструмента ради инструмента, мы работаем, чтобы деньги домой приносить, а не чтобы инструмента накупать. Но дело в том, что современный инструмент существенно расширяет возможности в работе, а это позволяет больше зарабатывать. Может с ММА это не так явно видно, но TIG, полуавтомат -там со старьём вообще без вариантов, просто ничего не заработаешь. Приходится новое оборудование покупать.

Гуру - это кто? . @welderman - чем Вам не гуру? Кроме шуток. Форсаж дуги - это увеличение тока на участке ВАХ пр напряжении ниже 10 -15 вольт. Значительно улучшает стабильность горения дуги при малых плотностях тока на электроде. http://grpz.ru/production/civil/welding/item/svarochnyi-apparat-invertor-forsag-200m/ Вот, гляньте - при рабочем токе 15 ампер при КЗ наброс тока за сотку идёт. Я пробовал, LB четвёрка ампер с 30 устойчиво горят, УОНИ с 60 на аппарате с хорошим форсажем. Не горят так от ВД. Где то писал об этом, сейчас уже не вспомню. Сравнивал Asea 250D, Сварог Z 203 и Ресанту 220. У Ресанты форсажа почти нет, соответственно и результаты похуже. ВД примерно как Ресанта будет. Что касается регулируемой ВАХ, речь идёт о регулировке наклона ВАХ на рабочем участке. Дуга мягче или жёстче. Есть такие аппараты, на Форсаже 200ПА в режиме РДС два или три значения угла наклона ВАХ есть. Всё не так . Я же не сварщик, просто с детства газосваркой баловался, так получилось. Когда в 90х всё посыпалось, электронщики остались не удел. Пришлось переквалифицироваться в сантехники. Ну и учиться по ходу движения, учится заранее не было никакой возможности.

Довелось мне трансформатором от МТО мног лет поработать. Хороший аппарат, НХХ вольт 70, мостик диодный к нему и дросселёк килограмм на 30 - 40. Вполне приличная постоянка, варил мягко. Уровень у меня в РДС - заборостроитель. Варил из нержи котлы, бочки, все работало, ничего не текло, но это всё поворотка, по сути - нижнее положение. Если чернягу варить приходилось, так УОНИ, я под шлаком от рутила, особенно от того, что раньше был, металл не вижу. Это не современные ОК 46, и даже не Монолит. Это -УЖАС. Но я не об этом. Когда я себе корейца купил а ничего особо выдающегося он из себя не представлял, я вспомнил рассказ одного сварщика, который первый раз попробовал инвертором, видимо сразу приличным, поварить. Итальянцы как то приезжали, у них с собой был. Варишь, как будто масло на хлеб мажешь. Куда металл положил, он там и лежит. Смысл в том, что у инвертора с правильной ВАХ форсаж хороший, он позволяет использовать электрод на меньшем токе.Дуга устойчивая, а металл не перегревается, кристаллизуется быстро. Никуда не утекает. Это особенно хорошо на вертикале заметно. Поэтому, все разговоры про то, что ВД или что то подобное - это хорошо, это пустые разговоры. Пробовал я и ВД с балластным реостатом - фигня всё это. Да, хороший сварщик с годами, а то и десятилетиями, отработанной моторикой справится. Лично я - нет. А инвертор - недавно надо мне было линию от подвала до своего стояка дотянуть. Взял я Сварог Z203, спокойно троечкой LB резьбу приварил к магистрали с водой, потом дырку просверлил. Это при том, что я уже года три почти ничего не варил. Потом прицепил к нему TIG, линию из нержи сделал. Ну а последний стык на нерже штучным заварил. Инверторм всё делается гораздо легче, чем трансом с постоянкой. Не в плане переноски - им варить гораздо легче. Давно это было, надо было теплицу обвязать. Уже остеклённую. Я на третьем стыке задолбался ток прибавлять - убавлять. Не 50 метров кабеля были - 25. Пришлось массу тоже 25 прицепить и пружину нихромовую рядом. Не было тогда ещё инверторов, тем более с ПДУ. 94 год. А представьте себе ситуацию, когда трубу с лестницы варишь. Вроде до аппарата метров 5, но уже ток корректировать по ходу стыка не реально.

Ну не водятся у нас лесовозы. . А трубы водятся .

Трубы неповоротные варить, например.

@welderman, когда возможность будет, я никуда не тороплюсь.

Естественно! Пора бы уж. @welderman, Хотелось бы на электроде Э395 3 мм установить базовый 50 ампер, 0,2 секунды, пиковый 150 ампер 0,02 секунды и длительностью пикового поиграть. Меня интересует перенос металла, в сравнении с линейным режимом. Чисто субъективные ощущения - комфортнее с таким импульсом работать или не особо? @welderman, и индуктивность, для начала, на минимум. Потом можно увеличить, так, чтобы импульс успевал нарастать.

@Георгий 11, почему не исправен? Просто не отрегулирован. В чём проблема регулятор крутнуть? Ну заменят на такой же, и дальше что? @Вад11, не знаю, что в этом криминального? Лично я никакой особой разницы там не вижу. Видно, где начал и в какую сторону шёл. Ну неравномерно немного горелку вёл. Чтобы равномерно вести, это надо годами варить одно и то же. На мой взгляд, там всё нормально.

Утечка не при чём.Если с него вообще шланг снять, расход больше станет. На редукторе есть регулятор давления, возможно под колпачком. Надо увеличить давление, увеличится и расход. Просто открыть краник на максимум и регулятором давления установить необходимый максимальный расход.

Вы краник на ротаметре имеете в виду? Если да, давление увеличьте будет расход больше. Обратная сторона. Где то быстрее прошёл, зона побежалости уже, где то подзадержался - шире. Что странного? Откуда начинал, там меньше, пока круг прошёл, тепло разошлось. Где заканчивал - шире.

@Кот на крыше, ну Вы хотя бы приличного китайца возьмите. Я про более серьёзные и не говорю. И почувствуете разницу. Не в пользу ВД. Кое где этой историей варят до сих пор.

Естественно, для того техника и развивается, чтобы было проще и удобнее работать. Ну а кто уж совсем не умеет, тому , однозначно , не поможет.

По разному бывает. Но зачастую именно так .

А с чего Вы взяли, что все сварщики - обезьяны? Я на форуме давно, вижу, люди учатся, развиваются, новую технику осваивают. Почему инверторы должны ломать? Кстати, правильно сделанный инвертор можно сломать только двумя способами - либо кувалдой, либо ведром воды. Любые другие манипуляции ему по фигу.

@Pavel221, Сварог Real 200, Гроверс Energy. Но цены примерно такие же. @БекасЧе на Авито нашёл Сварог за пятнашку. Вроде доволен приобретением. Поищите б/у.

@Mechanick, она не красная, скорее кирпичного цвета. Лосиноостровские. А с красной не встречал.

Смотря с какими параметрами. Если сделать короткий импульс раза в три превышающий базовый ток и с частотой 3 -5, может 10 герц, то он будет значительно улучшать перенос металла. Для нержи это особенно актуально. Её приходится варить на заниженном токе, иначе электрод перегревается и обмазка с него слетает. Сопротивление у нержи намного больше, чем у черняги. И приходится постоянно электрод в ванночку макать, чтобы капля сошла. Делать это надо быстро и аккуратно, иначе залипнет. Вот если бы от этого избавится за счёт импульса, как на полуавтомате, было бы замечательно. А что касается низкочастотного импульса большой длительности, может и баловство - спорить не буду. его параметры вроде позволяют такой импульс задать. Жду с любопытством.

@Wаsек, а где твои розы?

Тогда зачищайте металл до того, как на него массу прикручивать. Если не жалко И будет Вам счастье.

Не только японцы. Михалыч себе горелку под алюминий укоротил. Может уже и две, я у него давно не был.