SergDemin

Речь идёт о временных промежутках длительностью порядка 0,01 секунды и больше. Здесь упомянутые Вами эффекты ещё не проявляются. А вот тут я и сам сильно удивился. http://websvarka.ru/talk/topic/12201-avrora-sistema-200-puls/?p=377781 Оно как раз к сжатию дуги приводит. Забыл, как этот эффект называется. Старею . Гугл помнит . Пинч эффект.

Вот где перемудрили с прошивкой. Только не понятно, для чего? Снижение НХХ, что ли? Так полуавтомату это для чего? @tehsvar, глянь ка на это. Что думаешь?

На низкой, до двух герц, частоте как раз таки движения идут в такт пульсу. Совершенно верно! 2 герца, это период пол секунды. Ещё как то можно успевать. Два движения в секунду, это вполне реально. А дальше - это уже у кого как получится. @Виталий С 31, Вы думаете, в линейном режиме на тонком шустрить меньше надо? Ещё больше, как раз таки пульс позволяет помедленнее руками шевелить и процесс при этом контролировать.

@Георгий 11, ну да, при меньшей длительности импульса размер капли и размер ванночки меньше становится. То есть Вы идёте более мелкими каплями с большей скоростью . Отсюда и катет меньше и ЗТВ. Но и провар меньше будет.

@svarnoi69, а у меня была такая. Вроде я электросваркой не много работал, но она выгорела до светло -бежевого. Недавно выбросил - оголовье сломалось. Висела в гараже, на всякий случай. Но описание - шедевр маркетинга!

@Георгий 11, Вы задаёте два параметра - частоту импульсов и % соотношение времени пика и базы. Когда Вы меняете частоту, ток пика, ток базы и их соотношение остаётся неизменным. Соответственно, средний ток не изменяется, не изменяется и количество тепла. Если Вы попробуете сделать то же самое на 10 и на 20 герцах, особой разницы не увидите. Эффект уплотнения дуги ещё не проявляется, а на скорость ведения это тоже не повлияет. А на низких частотах Вы вынуждены вести руку в такт с импульсом. На двух герцах можно вести руку быстрее.

Не понял, с чего вдруг? Начиная герц с 20 - 25 при повышении частоты растёт напряжение на дуге. Эффект известный, дуга уплотняется. На более высоких частотах это уже глазом видно. То есть, и выделение тепла больше. А чего меньше будет? Другой вопрос, дуга более концентрирована и позволяет более узкую ЗТВ получить. Если в этом смысле, то да, меньше, процесс быстрее идёт. Потому и меньше, что руку быстрее ведёте. И ЗТВ уже и катет меньше.

Напряжение должно появляться вместе с нажатием кнопки. Ток, естественно, при касании проволоки. Чтобы понять, сразу напряжение появляется или нет, нужен осциллограф, желательно двухканальный. Глазом, тестером это не выловишь. Да и дальше процесс осциллографом глянуть, всё понятно будет.

Тепловложение от тока зависит, Меняя частоту Вы не меняете ток. Если бы задавали длительность базы, там другое дело. Пиковые импульсы в два раза реже, тепла меньше. А при повышении частоты в два раза длительность пика тоже в два раза уменьшается. Усреднённо ничего не меняется. Странно, почемк на 2 герцах меньше, реально оно остаётся неизменным. На более высоких частотах уже уплотнение дуги и повышение напряжения на ней сказывается. А на 1 и 2 герцах, удивительно. Скорее всего, на двух герцах руку чуть быстрее вести надо, поэтому тепловложение меньше.

@selco, что, правда можно 100 микросекунд пик в 220 ампер задать? @Вад11, там всё равно переменка присутствовать будет.

@Вад11, да ладно, это всё пересчитывается в голове за минуту. 10 миллисекунд база, 100 микросекунд пик. Это последний пример Валеры. Другой вопрос, далеко не каждый аппарат позволит такой короткий пик выставить. Ну миллисекунда, куда не шло. Но 0,1 , что то аж сомнения меня берут.

Естественно! Как мой друг Михалыч называет радиаторы современных колонок - металлобумага . Реально. У меня дома колонка с 87 года. За это время сколько то раз мембрану менял, недавно грибок поменял, пластмассина развалилась. Поставил из нержи. Термопара лет за 5 прогорает. Остальное - родное. Медяха на кожухе трещину дала, руки не доходят запаять. Да и не мешает она. Ещё лет на 20 минимум хватит. А сейчас, задница полная. Ставлю колонку Вайлант. Выбор хозяйки по совету родственницы. Звонит, ой ай. Прихожу, смотрю. Ремонт, пыль. От пыли и влаги покрытие на радиаторе шубой встало, обрешётку на радиаторе забило. Огрызком полотна прошоркал, помыл , поставил. А металл тонюсенький. Хватит лет на 10, если хватит. Так это не худший вариант, китайские на 3 -5 лет. Если делать, как раньше - рынок затоварится. Некуда продукцию девать будет.

@Фунтик, во многих случаях его вполне достаточно. Особенно, современного. А тот, что раньше был, самодельный, на пол уронишь, он на куски ломается. Другого не было, а этим я много радиаторов от колонок в порядок приводил. Старые колонки были, "Терек". Наш "Газоаппарат" их делал. Я их вылизывал - работали, ка часы. От бабушки квартира осталась, там до сих пор такая стоит. С латаным радиатором.

Можно задавать частоту и скважность, можно длительность пика и длительность базы. В Авроре частота и скважность. Тогда желательно даже не 5% минимально, а 2,5 %. Иначе при минимальной частоте невозможно получить импульс 50 миллисекунд. При низкой частоте импульса удобнее длительности задавать. При высокой - частоту. Нагляднее, воспринимать легче. По сути то, без разницы.

@Георгий 11, То есть параметры импульса - частота и скважность?

При нажатой кнопке?

Тогда вариант, который я сделал. У меня, кстати МЦР маленькое. миллиметров 57. Стандартный армейский бинокль на глаза не сходится . Иду в оптику, заказываю линзы. Если глаза разные, тогда на два раза придётся линзы брать.

@taras8114, про полярность не забывайте. Рутиловыми лучше на прямой полярности варить, + на детали. Дуга лучше шлак разгоняет. И попробуйте с основным покрытием, хотя бы УОНИ 13/55. Но тогда на обратной. Я понимаю, у вас там не густо, но что нибудь из основных поищите. Ванну видно гораздо лучше.

@BelaZZ, очень хорошая цена.

Может вопрос и дурной .АСФ и сами линзы тщательно обезжирить пробовали? А то бывает вытер, а на них плёнка грязи остаётся, она то и бликует. @BelaZZ, цена какая? У нас пару линз за 400 рублей делают.

Обычно на форуме с этим проблем не бывает. Снимают, отправляю. получают, ставят. Пока никаких непоняток по этому вопросу не было.

Вопрос в количестве. На многие замечания они отвечают - не хотим делать неунифицированную модель. Российский рынок маленький. Серьёзные конторы, вроде Газпрома, покупают брендовую технику. Китайскую в основном берут частники или мелкие организации. Китайских производителей на нашем рынке много. Доля каждого не велика. Я как то у Алексея насчёт схем поинтересовался, он ответил, китайцы говорят, будете брать вагонами, хотя бы контейнерами - будут схемы. Для них десятки - не количество, мы для них не основной рынок. Поэтому всё так туго. Брали бы тысячами, не Алексей бы к ним ездил, сами бы сюда приезжали вопросы решить.

@midtower, не грузите новичка сленгом, он о сварке понятия не имеет . Пока только думает, как бы денег заработать. Так у него в статусе было написано. Вроде определился, теперь, как бы сварку освоить.@taras8114, "Чтобы плавать, надо плавать " Фразу Мао Цзедуну приписывают. Со сваркой то же самое. Отключаемый ограничитель напряжения холостого хода хорош потому, что он несколько ухудшает зажигание электрода. Когда в сухом месте работаешь, его можно выключить, чтобы мозги не делал. Когда в яме или в подвале, лучше включить. Целее будешь. В хороших аппаратах его работа не заметна, в дешёвых немного мешает. Но лучше, чтобы он был. Поскольку знаний и навыков нет, берите Z 203. Из недорогих Сварогов он лучший. На мой взгляд, не только из Сварогов. Я об этом на форуме писал, поищите.

@taras8114, не для чего, а по каким критериям выбирали? Если методом тыка, тогда лучше берите проверенную временем модель. К тому же, с ограничителем НХХ, отключаемым. В условиях сырости очень даже выручает.

Напряжение холостого хода. Разные типы электродов требуют разную минимальную величину НХХ для устойчивого горения. Ну да, очень желателен. @taras8114, А на чём основан ваш выбор аппарата?