SergDemin

@svarnoiotboga, я поэтому и сказал, 5 киловатт, а не 8. И поэтому советую купить инвертор, который при плохой сети этот ток обеспечит. Остальные варианты гораздо дороже. И удлинитель, не 100 метров 1,5 квадрата, чтобы хоть на удлинителе поменьше падало.

Не надо лукавить, речь идёт не сварочных параметрах инвертора, а о его работоспособности в экстремальных условиях. Попросту говоря - в России . Есть инверторы, нормально работающие при пониженном напряжении, и при плохой сети. Естественно, речь не идет о сварке на максимальном токе, но тут уже и стабилизатор не поможет, поскольку большая часть напряжения будет падать на проводах сети. Тот же Форсаж 200 М при 140 вольтах 120 ампер выдаёт. Сварог похуже, явно меньше сотни при 140 сети, но что то делать ещё можно. Ну подключишь ты стабилизатор к такой сети, обеспечит он инвертору 220, а толку? При попытке варить на большом токе он так посадит сеть, что и стабилизатор не поможет. Хреновая сеть просто не может обеспечить необходимую потребителю мощность. Это, не говоря о цене вопроса и о том, что его за собой таскать надо. По поводу твоего итальянца - ты же сам главное сказал, он хорошо работает при индивидуальной настройке под параметры конкретной сети. Кто его будет настраивать при перемещении из одного захолустья в другое? И главное - для чего? Итальянский инвертор рассчитан на работу в Европе, от хорошей сети. Но нет никаких принципиальных ограничений. препятствующих созданию инвертора, который будет и от 100 вольт максимальный ток обеспечивать, просто смысла в этом нет. Растёт цена, масса и габариты. Но, это всё равно, гораздо дешевле и легче стабилизатора. На мой взгляд, Форсаж, в этом плане, оптимален. С ВАХ у него тоже всё в порядке. Даже генератор купить дешевле, чем такой стабилизатор. Так, полную автономность обеспечит. Тебе какая разница, что у него на входе? Если он при этом обеспечивает то, что надо, на выходе?

@laserpro, а на выходе блока питания проверяли?

На выходе чего? Инвертора или блока питания. На выходе блока питания 25 должно быть, если 56, разбирайтесь с цепью стабилизации и ничего дальше не трогайте!

@svarnoiotboga, нет генератора по низкой цене. Опять, нормальный инвертор дешевле выходит, если конечно не надо работать в чистом поле. Вам генератор минимум 5 киловатт нужен. Это в районе 40 и выше. Это не говоря о том, что хороший инвертор имеет ВАХ гораздо более близкую к оптимальной. 16 - приличный китаец, Сварог Z203, 24 - Форсаж 200 М. Форсаж 200 -18. Об этом много раз уже говорено, вот , ещё раз. http://websvarka.ru/talk/topic/9903-napriazhenie-kholostogo-khoda-arc-force-forsazh-dugi/?p=287490 . Почитайте, это и выше. Я перечислил аппараты, которые имеют гарантированно хорошую ВАХ, и варить ими гораздо комфортнее, чем той же Ресантой или Фубагом.

@Серега_Z, чего можно ждать от людей в плане своевременной и полной оплаты, если им разовый пропуск на объект оформить в лом? Как можно договариваться о работе не видя, что и как предстоит делать? Как то это всё не серьёзно, напоминает поведение зажравшегося руководителя времён СССР. Иногда такие встречались.

Техника сварки другая. Валик из присадки формируется, сама банка греется по минимуму. То, что Вы пытаетесь делать, даже на нерже 0,5 не прокатит не то, что на алюминии. Разве что, на подкладке.

Единственный вид стабилизаторов, который может успевать за сварочником, это инверторный. По сути, то же самое, что и в сварочнике, разница только в том, что он на выходе синусоиду формирует. Вот цитата из описания твоего стабилизатора ( или аналогичного, того же производителя, Италия, Vega) 5 Защита нагрузки от завышенного/заниженного напряжения Принцип работы Схема защиты от завышенного/заниженного напряжения активизирована, когда выходное напряжение выше чем +10% (+6%) от номинальной величины и ниже, чем -20% (-6%) от номинальной величины в течении 1 - 3 секунд в зави- симости от изменения входного напряжения. В этом случае выходной контактор или выходной прерыватель разомкнут управляющей платой, нагрузка отсоединена. 2%-ый гистерезис используется, чтобы восстановить нормальные условия: контактор снова замыкается автоматически или прерыватель может быть замкнут, когда выходное напряжение уменьшается от номинальной величины ниже чем +8% (+4%) или увеличивается от номинального величины выше чем -18% (-4%) и находится в этих пределах в течение 5 сек. http://5000wt.ru/voltage_stabilizers/vega/10kva_vega/model/vega_1000-10-20_-_700-_15-30/ http://5000wt.ru/download/manuals/stabilizers/vega_antares_orion/Manual_3_3_vega_antares_orion_2012.pdf Электромеханический, не может быть шустрым, по определению. И в инструкции конкретно написано, что у него защита от превышения выходного есть, и время срабатывания указано. Если бы он успевал, для чего защита? А за 3 секунды кондёры на входе инвертора успеют бабахнуть. Может у тебя сеть стабильно пониженная, но нагрузку держит нормально, то есть , когда ты её грузишь на 5 киловатт, она с 200 до 150 не падает. Тогда такой можно использовать. Хотя, это сути дела не меняет - по любому, дешевле нормальный сварочник купить.

@svarnoiotboga, Вам @Серега_Z правильно сказал. Так, первый попавшийся, для сравнения http://www.vseinstrumenti.ru/silovaya_tehnika/stabilizatory_napryazheniya/odnofaznye/ot_10_do_20_kvt/rucelf/releynyi_stabilizator_napryazheniya_rucelf_srw_ii-12000-l_00001381/ и http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=1008 А электромеханический для питания сварочника - вообще не вариант. Он инвертор на плохой сети гарантированно убьёт. Да и релейный - под большим вопросом. Вы, поаккуратнее с этим, а то доадаптируетесь, без учёта динамических характеристик стабилизатора, что и без этого инвертора останетесь. Тогда уж точно покупать придётся.

Другие нормальные инверторы покупают. Если сеть настолько дохлая, что не в состоянии под рабочей ( инвертор) нагрузкой 140 -150 вольт выдавать, никакой стабилизатор не поможет. А если обеспечивает, нормальный инвертор нормально работает.

Для чего? Любой инвертор по сути своей - стабилизатор сварочного тока. Только надо купить инвертор, который нормально терпит сильно пониженное напряжение сети. Сварог Z203 (при 130 двойкой ещё что то можно делать) , Форсаж 200 М (по данным производителя, сам лично его не пробовал) Если уж совсем с сетью тоскливо - купите инвертор с корректором коэффициента мощности. Но они, как правило, до 160 ампер. Я бы с этим не заморачивался.

Обычный многопостовой трёхфазный выпрямитель с балластным реостатом, какая уж тут интрига? Или Вы с такими не сталкивались?

@Dimaxa, бывает. Вы здесь с мужиками пообщайтесь, кто много с алюминием работает. Определитесь с необходимыми параметрами аппарата, может и поменяете со временем.

@Dimaxa, любой аппарат на минимальном токе себя так ведёт. Ему просто некуда ток снижать, он меньше не может. Откуда импульс возьмётся? Другой вопрос - у него какой минимальный ток на переменке в паспорте заявлен? 20 ампер. Но, все китайские сундуки для сварки столь тонкого металла малопригодны , этот - особенно. Нужно что нибудь посерьёзнее и за другие деньги http://aurora-online.ru/files/MANUAL_INTER_TIG_200_ACDC_PULSE.pdf Внимательно параметры аппарата изучите. " универсальный источник для аргонодуговой сварки на постоянном токе TIG DC (5-200А) и для сварки алюминия переменным током TIG AС (20-200А) "

@misha88, так про то и речь, аргон + присадка или хорошие электроды, что дороже?

@Dr_MMA, круто! У меня блины на гантелях из свинца. Кто бы ими занимался А гриф же вроде чёрный, крашеный?

Это кажется, что пять дней. Реально, то, что кажется, надо умножать на 1,5 - 2. Если Вы эту работу каждый день не делаете и точно трудозатрат не знаете. Ну, и если кого то надо привлекать дополнительно, это тоже учесть надо,@misha88 абсолютно прав. Не надо бояться, и работу эту надо делать не спеша и аккуратно. А если клиент этого не понимает - это не Ваш клиент. Ещё раз хорошо подумайте, сколько времени РЕАЛЬНО на эту работу надо, и кого надо привлечь.

И блины тоже? .

Плавал, знаю. Думаю, починит. По крайней мере, надеюсь.

На мой взгляд, немного меньше шлака дают, ванну лучше видно. Насчёт лёгкости поджига и устойчивости горения - по моему, для нормального аппарата это не вопрос для любых электродов.

Тяжело человеку, не умеющему читать схемы, ремонтом заниматься. Хотя, ремонтируя, потихоньку учится. Реально этот навык появляется только тогда, когда начинаешь схемы рисовать.

, не дерьмо. Просто аппараты от Авроры, из дешёвого сегмента, и ценой и качеством пониже, чем тот же Сварог или Гроверс. Они вполне осознано заняли эту ценовую нишу, со всеми вытекающими последствиями. И при покупке надо отдавать себе в этом отчёт. Что касается Сварога, у меня такое впечатление сложилось, что они никаких своих требований к производителю не предъявляют. Тупо продают Jasic с надписью Сварог на морде. Это и хорошо - надёжная техника, и плохо - они всегда отстают от рынка в плане новинок. И пытаться с ними на эту тему общаться - бесполезно. С тем же Гроверсом ситуация иная. Алексей старается довести до производителя требования потребителей, кое что получается. Аврора собирается выставить на рынок бюджетный ПА с имульсом. Это, конечно. хорошо. Что из этого выйдет, в плане надёжности и соотношения цены и качества - посмотрим. Так что, я не против Авроры, как таковой. Но то, что на сегодня Сварог надёжнее, это очевидно. Заметь, не лучше или хуже, а надёжнее. Что лучше, что хуже - это уже каждый покупатель для себя сам решает.

Не самый . Не знаю, что из себя представляет тот же Сварог на сегодняшний день, надо пробовать перед покупкой. Может "доработали", с учётом кризиса. Форсаж вроде хорош, но цена повыше и ограничитель НХХ на нём не хвалят. Хотя, легко отключается. Надо ещё хорошо подумать, что брать.

Зачастую горе - коммерсанты из за жадности стараются нанять работников подешевле. А те, соответственно, стараются работать поменьше. Такая своеобразная игра получается - кто кого надурит. Вот именно! Нет работы, не желания работать, нет возможности работать, дела домашние поделать надо, например, просто не работаешь, и ты никому ничего не должен, ни о ком твоя голова не болит. И никто у тебя денег вперёд не просит, ссылаясь на обстоятельства. И контролировать никого не надо, и доказывать, что работу надо делать качественно, а не тяп -ляп. В одиночной работе очень много преимуществ.