SergDemin

@svarnoiotboga, Вам @Серега_Z правильно сказал. Так, первый попавшийся, для сравнения http://www.vseinstrumenti.ru/silovaya_tehnika/stabilizatory_napryazheniya/odnofaznye/ot_10_do_20_kvt/rucelf/releynyi_stabilizator_napryazheniya_rucelf_srw_ii-12000-l_00001381/ и http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=1008 А электромеханический для питания сварочника - вообще не вариант. Он инвертор на плохой сети гарантированно убьёт. Да и релейный - под большим вопросом. Вы, поаккуратнее с этим, а то доадаптируетесь, без учёта динамических характеристик стабилизатора, что и без этого инвертора останетесь. Тогда уж точно покупать придётся.

Другие нормальные инверторы покупают. Если сеть настолько дохлая, что не в состоянии под рабочей ( инвертор) нагрузкой 140 -150 вольт выдавать, никакой стабилизатор не поможет. А если обеспечивает, нормальный инвертор нормально работает.

Для чего? Любой инвертор по сути своей - стабилизатор сварочного тока. Только надо купить инвертор, который нормально терпит сильно пониженное напряжение сети. Сварог Z203 (при 130 двойкой ещё что то можно делать) , Форсаж 200 М (по данным производителя, сам лично его не пробовал) Если уж совсем с сетью тоскливо - купите инвертор с корректором коэффициента мощности. Но они, как правило, до 160 ампер. Я бы с этим не заморачивался.

Обычный многопостовой трёхфазный выпрямитель с балластным реостатом, какая уж тут интрига? Или Вы с такими не сталкивались?

@Dimaxa, бывает. Вы здесь с мужиками пообщайтесь, кто много с алюминием работает. Определитесь с необходимыми параметрами аппарата, может и поменяете со временем.

@Dimaxa, любой аппарат на минимальном токе себя так ведёт. Ему просто некуда ток снижать, он меньше не может. Откуда импульс возьмётся? Другой вопрос - у него какой минимальный ток на переменке в паспорте заявлен? 20 ампер. Но, все китайские сундуки для сварки столь тонкого металла малопригодны , этот - особенно. Нужно что нибудь посерьёзнее и за другие деньги http://aurora-online.ru/files/MANUAL_INTER_TIG_200_ACDC_PULSE.pdf Внимательно параметры аппарата изучите. " универсальный источник для аргонодуговой сварки на постоянном токе TIG DC (5-200А) и для сварки алюминия переменным током TIG AС (20-200А) "

@misha88, так про то и речь, аргон + присадка или хорошие электроды, что дороже?

@Dr_MMA, круто! У меня блины на гантелях из свинца. Кто бы ими занимался А гриф же вроде чёрный, крашеный?

Это кажется, что пять дней. Реально, то, что кажется, надо умножать на 1,5 - 2. Если Вы эту работу каждый день не делаете и точно трудозатрат не знаете. Ну, и если кого то надо привлекать дополнительно, это тоже учесть надо,@misha88 абсолютно прав. Не надо бояться, и работу эту надо делать не спеша и аккуратно. А если клиент этого не понимает - это не Ваш клиент. Ещё раз хорошо подумайте, сколько времени РЕАЛЬНО на эту работу надо, и кого надо привлечь.

И блины тоже? .

Плавал, знаю. Думаю, починит. По крайней мере, надеюсь.

На мой взгляд, немного меньше шлака дают, ванну лучше видно. Насчёт лёгкости поджига и устойчивости горения - по моему, для нормального аппарата это не вопрос для любых электродов.

Тяжело человеку, не умеющему читать схемы, ремонтом заниматься. Хотя, ремонтируя, потихоньку учится. Реально этот навык появляется только тогда, когда начинаешь схемы рисовать.

, не дерьмо. Просто аппараты от Авроры, из дешёвого сегмента, и ценой и качеством пониже, чем тот же Сварог или Гроверс. Они вполне осознано заняли эту ценовую нишу, со всеми вытекающими последствиями. И при покупке надо отдавать себе в этом отчёт. Что касается Сварога, у меня такое впечатление сложилось, что они никаких своих требований к производителю не предъявляют. Тупо продают Jasic с надписью Сварог на морде. Это и хорошо - надёжная техника, и плохо - они всегда отстают от рынка в плане новинок. И пытаться с ними на эту тему общаться - бесполезно. С тем же Гроверсом ситуация иная. Алексей старается довести до производителя требования потребителей, кое что получается. Аврора собирается выставить на рынок бюджетный ПА с имульсом. Это, конечно. хорошо. Что из этого выйдет, в плане надёжности и соотношения цены и качества - посмотрим. Так что, я не против Авроры, как таковой. Но то, что на сегодня Сварог надёжнее, это очевидно. Заметь, не лучше или хуже, а надёжнее. Что лучше, что хуже - это уже каждый покупатель для себя сам решает.

Не самый . Не знаю, что из себя представляет тот же Сварог на сегодняшний день, надо пробовать перед покупкой. Может "доработали", с учётом кризиса. Форсаж вроде хорош, но цена повыше и ограничитель НХХ на нём не хвалят. Хотя, легко отключается. Надо ещё хорошо подумать, что брать.

Зачастую горе - коммерсанты из за жадности стараются нанять работников подешевле. А те, соответственно, стараются работать поменьше. Такая своеобразная игра получается - кто кого надурит. Вот именно! Нет работы, не желания работать, нет возможности работать, дела домашние поделать надо, например, просто не работаешь, и ты никому ничего не должен, ни о ком твоя голова не болит. И никто у тебя денег вперёд не просит, ссылаясь на обстоятельства. И контролировать никого не надо, и доказывать, что работу надо делать качественно, а не тяп -ляп. В одиночной работе очень много преимуществ.

Не совсем так. У нормальных аппаратов есть форсаж дуги,горячий старт, которые в режиме TIG отключаются. Без форсажа дуга не будет устойчиво гореть на маленьком токе. А на рабочем участке - да, практически стабилизатор тока. Где то видео было со Сварогом Z203, там его ВАХ есть, вот ВАХ Форсажа , там это видно. http://grpz.ru/production/civil/welding/item/svarochnyi-apparat-invertor-forsag-200m/ http://grpz.ru/production/civil/welding/item/invertornie-svarochnie-apparati-forsag-161/

Бывает, когда у людей взгляды на жизнь схожие, и главное - реалистичные. Мне не свезло, у меня опыт отрицательный. @Hlorofos, в каждой работе своя специфика. Есть работы, которые в одиночку делать не рационально. Есть работы, на которых вдвоём делать нечего. На сантехнике лучше одному, на тяжелых металлоконструкциях - не вариант.

Источника тока . По любому, ВАХ ММА источника ближе к стабилизатору тока, чем к стабилизатору напряжения. Источник ( стабилизатор) напряжения используется для полуавтоматической сварки. А что - надо ощущать? У большинства не шибко навороченных инверторов ВАХ на рабочем участке близка к стабилизатору тока. Сейчас появляются инверторы с регулировкой угла наклона ВАХ, попросту говоря, регулировкой выходного сопротивления источника. На таких можно сравнить разный наклон и почувствовать увеличение тока при укорачивании дуги. ВАХ обеспечивающая жесткую дугу, со значительно нарастающим током при укорачивании, нужна только для того, чтобы глубже проплавлять основной металл. Но в большинстве случаев, когда речь идёт о качественной сварке, этого как раз и не требуется. Надо заполнять разделку при минимальном проплавлении основного металла.

Равный не может быть помощником, в лучшем случае - напарником, и то проблематично. Всё равно, конфликт интересов выплывет. Плавал, знаю. Поэтому много лет работал один, независимо от объёмов. Это тяжелее, но , как правило, по деньгам выгоднее, и самое главное - лишние головные боли не возникают.

@tehsvar,

При царе Никите. Да и при Леониде Ильиче ещё не было.

@laserpro,Варистор - это нелинейный резистор, Вы его тестером не проверите. Он и будет обрыв показывать. У трансформатора точно все обмотки целые? Только я не понял, где варистор стоит? Резистор 2,2 ома в стоке силового транзистора целый? Если транзистор выгорел, он тоже мог.

Пуганый клиент - хороший клиент! Он уже, как правило, не спрашивает - сколько? Он спрашивает - когда?