Перейти к содержанию

welderman

Модератор
  • Постов

    3 761
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    103

Весь контент welderman

  1. Иголочку потоньше, нитку тож-пробуйте!
  2. Тоже вариант.На нефтяных трубах было особенно сильно выражено.Там не электроды, там ломики висели спокойно
  3. Точность низковата, да и руки трусятся... Но попробовать можно....как первый шаг..
  4. Намагничивание может происходить в процессе эксплуатации.Кто-то, возможно не по "злому умыслу", каким-то образом включил стояк в цепь. Возможно, слаботочную.Но этого хватает.
  5. Сталкивался с намагничиванием, когда в работу шли трубы, бывшие в эксплуатации. Подносишь к нему электрод, а он липнет
  6. Хорошая книга для сварщиков ММА Рекомендации сварщикам по ручной и дуговой сварке сосудов и трубопроводов, работающих под давлением. Книга 1 - 1996.djvu
  7. Сварка потолочных швов – проблемы и решения. Среди множества профессиональных навыков, которыми должен обладать сварщик ММА, одним из безусловных критериев мастерства является умение сваривать швы в потолочном положении. Потолочное положение – самое сложное в силу следующих причин: — работать надо против силы тяжести; — затруднённый обзор за состоянием сварочной ванны. Причин вроде мало, но последствий в виде массы негативных факторов – гораздо больше. Начнём разбираться с первого пункта – работать надо против силы тяжести. Что это значит? А значит это то, что металл, будучи в расплавленном состоянии в виде жидкости в определённый момент времени, стремится самопроизвольно покинуть рабочую зону в виде сварочной ванны, то есть банально вытечь вниз, по пути проделав пару дырок и ожогов в спецодежде, сварочной маске и даже! Ужас-ужас! В вашей «шкурке». Что энтузиазма сварщику, конечно, не добавляет. Шлак тоже бодро льётся вниз, усугубляя проблему ещё и своим присутствием. Да и дыры шлак тоже жжёт на раз-два… Как с этим бороться? Знаниями физики процесса в общем и технологии дуговой сварки – в частности. Что такое металл и шлак под дугой мы уже выяснили – жидкость. Может жидкость висеть на потолке? Может, и ещё как. Зависит от размера и массы, и её температуры. Это физика, причём не вся… Теперь о технологии: Чтобы капля металла, вместе со шлаком, быстро и задорно, отлепившись от стержня электрода прилипла к потолку – надо придать ей некоторый импульс, который желательно не растерять, пролетая сквозь дуговой промежуток. Поэтому что? Правильно! Дугу держим максимально короткую, стараясь прямо-таки утыкаться козырьком обмазки электрода в сварочную ванну. Для быстрейшей кристаллизации металла в сварочной ванне сварку ведём на пониженном, по сравнению со сваркой в нижнем положении, токе (до 20%), не набираем в одной точке массу металла, превышающую силу поверхностного натяжения капли. Шлак из вредителя перетянем в союзники – используем электроды преимущественно с короткими шлаками (основное покрытие здесь рулит). Ну или с лёгкими (целлюлоза). Если это невозможно в силу каких-то причин – занимаем положение под стыком, отличное от диретиссимы, чтобы не находится «в зоне огневого поражения». Но здесь – главное не увлекаться, потому как обзор, и ранее не блиставший качеством, может скатится уж совсем в никакие характеристики. Со знаком минус, естественно. То есть плавно подошли к пункту номер два – затруднённый обзор за состоянием сварочной ванны. Удерживая минимальную длину и поддерживая сварочную ванну давлением дуги можно вести сварку условно «углом вперёд» и «углом назад». «Углом вперёд» – приличный обзор, хорошо считывается «окно контролируемого прожога», она же – «замочная скважина». Однако хуже формируется «обратная стороны Луны» (сварочного шва), возможны несплавления и провисы корня (речь за стыковые соединения типа С2 и С17 по ГОСТ 5264-80/16037-80). «Углом назад» – обзор гораздо хуже, однако формирование корня и особенно обратного валика – гораздо лучше. Даже на положении «6 часов» можно добиться формирования валика с усилением с обратной стороны. Впрочем, этого можно добиться и «углом вперёд», но с меньшей долей вероятности. Электроды в случае сварки потолочных швов предпочтительнее с основным типом покрытия, хотя и с рутил-целлюлозным можно добиваться приемлемых, с точки зрения качества, результатов. Практикуйтесь чаще и хорошего Вам провара! Взято с сайта-https://www.top-weld.com/blog/sovety-pokupatelyam/svarka-potolochnykh-shvov-problemy-i-resheniya/
  8. Большая просьба к мэтрам–выделяйте тему Вашего сообщения жирным шрифтом сверху, как во втором сообщении темы. Например–Манипуляции концом электрода. И далее текст.
  9. Как выбрать электрододержатель? В те добрые старые времена, когда и небо было голубее, и трава зеленее – сварщики, работавшие покрытыми электродами, электрододержатели себе делали сами. Три рифленых кусочка арматуры на 6 или 8 мм, кусок провода метров на 5, отрезок резинового шланга на ручку – и вуаля! Держак готов! Дёшево и сердито! Даже вредные инспекторы ТБ смотрели на это дело даже не сквозь пальцы, а широко открытыми глазами. Некоторые эстеты свои держатели делали из уголка на 25 мм и особым хитрым образом изогнутой всё той же арматурки. Это был признак «супер крутизны» девайса… Сейчас всё скучно. Огромный выбор электрододержателей пассатижного, винтового, рычажного типа. Вес, ток, цветовая гамма – глаза разбегаются… На любые вкусы и предпочтения. А арматурки с уголками канули в Лету…. И ТБ-шники больше их не любят. Совсем. Так и норовят штраф или ещё какое взыскание выписать… Изменились времена, в общем… Может оно и к лучшему. Как сделать держак из арматуры? (вредно-полезный совет) Берёшь три куска арматуры Ø 6 или 8 мм. Длина – по вкусу. Можно 200 мм взять. Можно и 300. В общем – сколько не жалко. Или сколько есть. Свариваешь их друг с другом( не по длине, а сложив вместе в пучок) и гнёшь один из концов конструкции в виде вилки. Сварил по всей длине? Надо было оставить мм 70-90 без сварки. Начинаешь сначала. Берешь бухту сварочного кабеля.Надеваешь на кабель резиновый шланг (будущую рукоять). 50-60 мм оголённого медного кабеля обматываешь стальной проволокой( 1мм примерно и меньше) туго-претуго, плотно-преплотно. Сплющиваешь один конец и привариваешь к своему трезубцу. Стягиваешь,попукивая , кряхтя и краснея от натуги, шланг на трезубец.Находишь доску или брусок, небольшой кусок, на пол-метра хватит.Отмеряешь 3-5 м кабеля и ставишь метку маркером,или мелом.Что под рукой будет.Кладешь участок с меткой на середину бруска. Затем аккуратно, топором, с одного раза – хрясь! Отрубленный от бухты кусок кабеля с держаком берёшь в руки и смотришь на него какое-то время. Далее находишь на районе самое глубокое и тёмное место . Идёшь туда и бросаешь его в пропасть. Сборщики цветмета и чермета обрадуются. Затем быстрым шагом или бегом (так лучше) идёшь в магазин сварочных материалов. Покупаешь защищённый термопластом или бакелитом Держак. Работаешь и радуешься жизни. Идея текста взята с сайта-https://www.top-weld.com/blog/sovety-pokupatelyam/kak-vybrat-elektrododerzhatel/
  10. Уважаемые коллеги! В данной теме будут рассматриваться вопросы, касающиеся обучения технике сварки ММА, навыкам работы со сварочным оборудованием, выкладываться литература по данной тематике.Прошу всех, опытных в сварке ММА снисходительно отнестись к вопросам новичков.Нечего сообщить по теме вопроса-лучше воздержитесь от кнопания по клаве.Поменьше эмоций-побольше конструктива. Договорились?
  11. Литературы мало правильной в училищах/колледжах.В вузах-получше, но туда ещё попасть надо.А в "колледжи" условные всех берут.Как учащихся, на ППКРС, так и на ППССЗ. ППКРС-программа подготовки квалифицированных рабочих и служащих.ПТУ–по-советской системе.Есть ещё одна расшифровка этой аббревиатуры, но она очень обидная.Но очень правильная.По многим аспектам. ППССЗ-программа подготовки специалистов среднего звена.Техникум.Тут слегка получше, но не везде. Учебники-тихий ужас.Ряд зело плодовитых аффтаров клепает прямо в промышленных масштабах дикие вещи, миксуя и прямой плагиат с советских источников, собственные измышлизмы и малопонятные временами даже специалисту, вставки из технических узкоспециальных монографий.И картинок, картинок побольше!!! Поэтому, работая в ВЭМТ, официальные учебники не жаловал.Благо, это тогда там не преследовалось.Качали с сети правильную литературу, что-то откапывали" из СССР" в недрах библиотеки и так учились Инженерно-преподавательский состав.Прямо скажем ,не очень.Где-то удавалось создать ценой грандиозных усилий хороший коллектив, но ситуация оказалась метастабильной. Итого: поэтому выпускаются условно "юные"специалисты с глубокими дырками в знаниях и умениях.
  12. Я тоже не очень понял.Но, похоже, целью было утвердиться в каком-то суждении. Например, что круглое–"лучше" мягкого. Или наоборот.Непонятно. Всё, заканчиваем флудить в теме. Поудаляю тогда всё.....
  13. Сваривать–так себе, а резать, подняв режим на примерно 50А/мм Dэл.+ и выше–вполне себе...
  14. Странный Вы человек-какие Вам нужны аргументы? Хотите считать себя первым в этом вопросе-ради Бога, мы не против. Да, когда отобижаетесь, заходите, если что
  15. Читать надо учебники и авторов -академиков СССР, а не современный новодел для "колледжей"(качество–ниже плинтуса, очень часто) , как минимум-учебники для советского ПТУ.
  16. Вроде как товарищ КОПИЧ ТОЖЕ САМОЕ говорил. Не надо пытаться присвоить себе открытие того, что до Вас уже давно изобретено. И внедрено и используется. Как говорится, если Вы не видите суслика, это не значит, что его там нет. И заметьте, что картинки с видео и неизвестного источника, ранее Вами приведённого, как-то,эээ, противоречат друг другу...
  17. Это да, там против ММА ровно всё наоборот.Прямая-греем металл, провар-супер! Обратная-греем электрод, почти плавим его, провар-отстой....широкий и мелкий.Про удельное тепловложение не забываем...
  18. Это всё уже пройдено 100500 миллионов раз. В бытность работы на РКС на трубах ВД даже в техкартах, когд толщина стенки была выше 20мм-было-рекомендуется прямая полярность на первом проходе. Для повышения общего тепловложения в ЗТВ.Далее на выбор-прямя/обратная.Финишные-на обратной. Там были некоторые нюансы по марке стали и СМ-но это не принципиально для сварщика.Для инженера-да, который техкарты пишет.Ну типа меня в то время
  19. В приведённой Вами выше картинке есть один нюанс....тепловложение на прямой полярности в деталь выше, это да ...но факел шире и площадь больше, соответственно риски прожечь деталь -гораздо меньше, а кол-во теплоты на км.мм может быть даже ниже, чем на обратной полярности.Вот и всё,никакой магии.. картинки неправильные ,так-то
  20. Читаю и маленько офигеваю... у меня в бытность работы в ВЭМТ имелись косяки - частенько вечером и в выходные превышало 420В, вследствие чего часть оборудования уходила в несознанку по сети... Пары писем и звонков в местный РЭС хватило для нормализации ситуэйшена...
×
×
  • Создать...