Глобул

Надо не путать темы. "Сварочные швы" и "Будни сварщика..." это разные темы. Замечание касается меня самого -- я частенько путаю, поэтому решил тут об этом написать.

Вадим, толстый металл снизу от шва (по фото), причём емнип раза в два толще, а полоса посередине. Так что мне тоже интересно её происхождение. Я уж думал от тебя этого не дождёшься. Только и слышал: "Газу!", и вот наконец-то я допетрил чего ты мне кричал. А вот про яму в конце шва ты молчишь -- неужели на фото видно что я её заборол? (никаму нискажу как я это сделал )

Продолжаем "лить". Всё то же что и в прошлый раз, только дуга длиннее:

По моему это уже лишнее. Этто может для 0,8 и справедливо, а для 1,2 мм ну никак.

@Kondor416, @Vanguard, Послушайте видосик (смотреть там не на что): https://youtu.be/BP4tFwVPY1o

А у муравьёв шансы есть, если ты полезешь грабить муравейник? Отжимать у них ресурсы, и жизненное пространство.

@copich, без ТЗ они озвучивают цену в минималке. За сотку Дайхен это с источником емнип 450 ампер, и радиусом в два метра. А этот фанук про источник умалчивает, и два метра там вряд ли, судя по фото. Дайхен это второе слово в названии фирмы. Первое "ОТС" -- может с ними сталкивался. Я говорю что озвучивают, то есть по телефону с манагером я общался, и под наши запросы робот нам влетает где-то в две сотки, и то не полный фарш. Узнавал я всё это по заданию моего капиталиста, и за его счёт на выставку летал. У него в голове был какой-то робот за пару миллионов рублей, но реальность оказалась куда страшнее. Всё никак не запилю статейку по технологии SynhroFeed. У меня лежит в почте пдф по этому делу -- впечатляет. Могу показать: https://yadi.sk/i/udiD6AIf8bc5Lg

Ага, втупую.

Может проще воздуховод с хаты в мастерскую кинуть?

@copich, просто я как-то думаю что Дайхен это самые крутые, то есть самые дорогие роботы, и вдруг фанук, с непонятно каким источником за ту же цену.

О тож.Я сейчас почти не варю, а наши сварные закинули эту жижу, так и стоит она не использованная. Чувствую нам она не нужна скорее всего. Но это о нас. Теперь по самой жиже -- да, слегка помогает. Не могу сказать что она бесполезна совсем -- она работает. Слабенько, едва заметно, но какой-никакой эффект всё таки есть. Конечно проигрывает спреям на масляной основе, но зато не создаёт в зоне нагрева трудно удаляемую жирную корку. Вот, как-то так.

Подтирать наверное -- неужели непонятно. http://websvarka.ru/talk/topic/11299-ugolok-materschinnika-kogda-nelzia-no-ochen-kho/?p=360888

Когда дед делает, да -- не показатель. А когда это норма для каждого выпускника ПТУ -- это уже показатель.

@папаша, @Schlosser, смотря что там за слесарь. Они щас в основном "хелперы" (подсобники). А вот история о слесаре: http://websvarka.ru/talk/topic/11595-gruppa-polzovatelej-maestro/

Простите, мне Дайхен предлагают за эти деньги. В чём подвох?

Нет, не всё равно. При поточном процессе на п/а важна стабильность настройки, а это только 380. На одной фазе настройка будет плавать -- никаких нервов не хватит.

@sneiper, Варить так как сказал тов. @caro. Если у вас там на работе сильно требовательный умник имеется, то попросите обьяснить, с каких пор, и по каким нормам мы наваливаем такие катеты одним проходом. Может для красоты разве... Дальше надо шов выводить -- на задницу предыдущего шва. Следовательно предыдущий шов надо начинать немного раньше, чтоб потом на этот навал загнать кратер следующего шва. Кстати и кратера такого жуткого в конце шва не будет если делать трёх проходной. Просто наваливаете первый проход углом назад -- получается бугор, а затем этот бугор с двух сторон привариваете к основному металлу, но плоскими швами -- углом вперёд. После обработки щёткой граница проходов практически стирается и становится мало заметна. Конечно. Вы можете сделать красивый вертикал, и красивый шов в нижнем, но рядом они смотреться будут плохо. Вот вам малёха фоток чтоб подумать.Все швы мои.

И с проволокой вё в порядке.Остаётся качество железа и качество зачистки.

@NW51, присоединяюсь к мнению, что ММА аппарат вам надо хорошо упаковать, и отнести домой. И электроды тоже -- а то за пару лет им капец придёт.

А могут и пиналку отломать.

Ну и яж про этот прикол. Неужели ты подумал что я всерьёз про давление которое шлак держит. А если про бабочку говорить, то она полегче чем полуавтоматом по кругу ровно проложить.

А по моему у вас техника неэффективная -- выполнить то, что вы выложили гораздо сложнее, а "вау" никакого, и цвета блёклые... Может три атмосферы, а не три года -- не путайте людей.

@жиндос, смесь правильная. Марку проволоки завтра напишите, или сфоткайте этикетку на каропке, или ярлычок на катушке (фотку прикрепите к сообщению с помощью расширенной формы). По технике выполнения шва -- резче переход от края к краю -- в идеале на середине совсем не задерживаемся -- пролетаем её и жарим только края. На вертикале дуга всё равно будет зализываться об середину, и шов будет "беременеть". Поэтому надо обходить середину сверху. Получается схема движения от края к краю полумесяцем рогами вниз. Горелка должна быть направлена в угол, чтоб атака обоих стенок была одинаковой. Постарайтесь забыть о том, что у вас разной толщины металл, иначе режим не подберёте, ибо вам придётся всё равно подстраиваться под тонкую стенку -- это для вертикала -- в нижнем проблем с углами атаки и подрезами вабще быть не должно. Там ток почти на максимум и погнали. Максимальный ток в смеси для этой проволоки около 300 ампер, но лучше к нему не приближаться. 250 - 270 оптимально. Для вертикала режим не скажу, и никто не скажет -- слишком много факторов, от модели полуавтомата до модели сварщика.

Тебе смешно да? А я, например, в этом списке с тремя типами болтов в жизни встречался: Косой болт. Без резьбы. И эластичный болт. А ещё есть специальный -- стеклянный болт: https://ru.wikipedia.org/wiki/Стеклянный_болт