Глобул

@serga01net, Красиво, и мелочёвку, это скорее художества, а гнилую трубу варить вабще нинада.

Будут. Предупреждать надо просто заранее, и тогда можно пропустить платёж без пени и штрафов. Стоит, но не много. Опыт в этом деле даёт опыт только в этом деле, и к сварке почти не имеет отношения. Это они, эти мелкие мастерские по изготовлению калиток, называют свою деятельность метало-конструкциями, а когда приходишь сдавать НАКС МК там с тебя требуют шов шириной два сантиметра, причём вертикальный, и ровный. Так что метало-конструкции, это обычно сварка деталек которые человек поднять не в состоянии. Вот туда надо смотреть. http://websvarka.ru/talk/blog/19/entry-238-fermy/ http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_07_2017/blogentry-13416-0-09096200-1500396289_thumb.jpg

Оба-на!Чо будем выбирать за двести рублей, аврору или меркле? А если порыться, то и у хелви кое что найдётся, и фроня тоже с натяжкой влазит в бюджет. Импульсники сразу дорогие, а простой синергетик за двести рублей можно и брендовый взять. Да, но он дороговат. Кобелковский куда дешевле выходит. http://gazss.ru/catalog/131/2253/Да, цены на сайте нет, но мы там закупаемся, и емнип филарк раза в два дороже сплошной проволоки, а этот по цене от неё почти не отличается, да и заточен сразу под СО2.

А что там особенного. Вот я варю филарком и фамилиарком (это который от кобелко) и никаких особых настроек, никаких смен полярности. Вопрос только смесь, или кислота. Но там уже надо в параметры проволоки смотреть, а по самой сварке практически разницы нет -- чуть больше набрызг в кислоте, да и всё.

На сколько мне помнится, по 2 разряду трубопроводы не варят.

А ВИК вы как проходите? У вас зона сплавления болгаркой стёрта.

Я тоже. Стрелка показывает расход Всегда, то есть это манометр который показывает какой будет расход даже не примерно, а наверно.

@svarnoi69, емнип официально эту информацию надо купить чтоб ею пользоваться? Или я чот путаю?

Это официальные дилеры в самом Воронеже: Поищите здесь, может и ваш городок имеется: https://aurora-online.ru/contacts/

@Kyatto, заметьте -- в сырой динамике идёт обсуждение прошивки, удобства настройки, и прочих мелочей. В остальном мне кажется что ничего фатального там не вылезет. Может будут поправлять прошивку, но это вопрос пересылки платы в сервис-центр, и заниматься этим будет скорее всего ваш дилер. Ваш -- у которого вы купили аппарат. Здесь у вас прямая связь с верхним-центральным руководством компании, дома официальный дилер компании. Такова схема защиты выработанная сообществом в которое вы обратились за помощью. Под ваши запросы и овермана хватит с головой, но это ваши сегодняшние запросы. А где гарантия что завтра вам не подвернётся кузовщина самосвала, а не легковушки.

Чот как-то дюже богато. И мастерская прям как будто только что построена.

И ещё бывает крайние стержни, или распорки.

Под редактором сообщения есть кнопка "Расширенная форма". Через неё всё это делается, и просматривается что получилось.Фотки нужно прикреплять к сообщению, то есть загружать их сюда. Ограничение в 10 мегабайт, которое там светится, действует только для одного вашего сообщения. В следующее можете накидать ещё десять, и так до бесконечности. В профиле хотелось бы видеть имя, возраст, и местность вашего обитания. Мы взрослые люди, нам это важно.

@Yuvellir77, он был не плохим инструментом, и на стройке мы его немало ушатали -- свою цену он оправдывал, и в качестве расходки годился, но со временем перестал годиться, и теперь его покупать просто нельзя.

@ilnursvarka, попробуй единичкой варить вместо 1,2 -- швы сразу станут аккуратнее. По скорости не проиграешь ибо это п/а, он будет наваливать примерно с одинаковой скоростью на примерно одинаковых токах. По порошку -- Вадим прав -- мало тока. Но твоя ошибка в том, что ты на этом токе дал слишком широкий шов. Надо было сделать три нитки, и всё было бы красиво, правильно и прочнее. По порошку -- у тебя там особо не зачищено, поэтому рутил будет куда лучше сплошной проволоки. Вертикал тоже прекрасно ею варится. Немного руку набьёшь, и возле твоих швов люди будут столбенеть, и ронять челюсть на пол, а потом на каждом углу рассказывать всем о супер сварщике (а это уже деньги). По порошку -- наличие аргона в СО2 может серьёзно скомпенсировать нехватку тока. Вот так делит порошковую проволоку тот кто её придумал и внедрил (Линкольн): E71T-1 (FCAW-G): самая высокая производительность наплавки в сложных пространственных положениях. E71T-8 (FCAW-S): самая высокая производительность наплавки в сложных пространственных положениях без использования защитного газа. E70T-4 (FCAW-S): самая высокая производительность наплавки в нижнем положении. E70T-1 (FCAW-G): самая высокая производительность наплавки в нижнем положении при высокой ударной вязкости. E71T-14 (FCAW-S): самая высокая скорость сварки стали с цинковым и другими видами покрытия. E70T-5 (FCAW-G): самая высокая скорость сварки трудносвариваемых сталей. Ищи буковки на упаковке, чтобы случайно не купить проволоку для безгаза, или нижнего положения.

Он умер уже даже для гаражных самодельщиков. Брат у меня сам себе, в своей мастерской, и других доходов нет, но даже на этом уровне рассматривает интерскол как убитое время, истрёпанные нервы, и выброшенные деньги.

До сих пор неизлечимая болезнь со стопроцентным летальным исходом. То есть вас можно спасти до того как болезнь началась, на стадии инкубационного периода. А если вы эту фазу проморгали -- готовьте гроб.

По моему превосходный метод тестирования.То есть на практике конечно такое не попадается, но в том то и смысл тестирования -- загнать аппарат в нереальные условия -- только там можно увидеть разницу. Испытания, тесты, это всегда условия сильно превышающие эксплуатационные характеристики. Что бы вы не испытывали: сварочный аппарат, сельхоз машину, или кислородный баллон, всё равно оно должно выдать в полтора раза больше заявленного, и только тогда мы будем уверены что все серийные образцы будут соответствовать.

Ну да -- стэнд-ап. Но это взрослый человек. И умный человек. Приятно послушать.

А! Всё. Дошло до меня. Это разные графики с разных точек схемы, а не снятые с дуги. Это объясняет и моё недоумение, и дядьВалеры. Наверное нам хотели показать форму просто импульса, а не величины напряжения и тока конкретно на дуге. А по моему стоит оставить только две: квадрат и синусоиду, или треугольник.

Очки у дядьВалеры есть, я видел.

Это не объяснить даже амплитудным значением переменки, которое всегда выше действующего значения примерно в полтора раза. То есть амплитудное значение переменки в розетке 311 вольт, а эффективное (действующее) -- 220. И это для синусоиды, а для квадратной, искусственной перменки, которая генерируется из постоянки после инвертора, эти значения мне кажется будут почти равны.

@yudikurs, ноль палюбому ноль. То есть при нулевом напряжении ток в цепи будет нулевым, а дальше шкалы будут построены в зависимости. Линейной, или не линейной, но растут они от ноля. А там при проходе графика через ноль напряжения мы имеем порядка 25 ампер тока.

@yudikurs, это я вижу. Почему они смещены не понимаю.

Ктонить мне объяснит как это? Я специально урезал картинку по длине чтоб виднее было: