Глобул

Решает всё ротаметр. Именно для сварки п/а первичным является расход, а он определяется ротаметром (и измеряется, и регулируется), ибо заводская настройка редуктора, это настройка давления, а какое и для чего там накручено, это вопросы уже лишние. Повесьте ротаметр на выходе редуктора, и не занимайтесь подбором дросселей. Первый раз такое слышу, чесслово.

Если только эти трубы вместе с нижним поясом будут зафиксированы горизонтально.Обычно ферма сминается когда её нижний пояс уезжает из под верхнего. Второй по частоте случай -- смятие распорок внутреннего заполнения -- когда не хватает не прочности, а жёсткости. Подумайте как закрепить нижний пояс. Иначе может получиться некрасиво.

Производство Netflix. В остальном классика жанра -- два американских полицейских попадают в некислую передрягу, и понеслась. Главного героя играет Уилл Смит, конечно же. Напарник у него орк, конечно же. http://lordsfilms.tv/26954-yarkost-2017.html

Я могу сделать скидку на поганые очки, купленные за тридцатку в хозмаге. Но когда рядом лежат есабовские, очень прозрачные и удобные -- не понимаю. Я три раза к врачу обращался выкалупывать из глаза окалину. Но этож ты идёшь к врачу с утра, уже с закрытыми глазами, и ночь не спамши, и из рабочего процесса выпав на целый день. И вот жешь подлость в чём. Именно тех годов 2000-ных подлость, когда не было интернета, и в магазине сельском ничего хорошего не купишь -- мне надо резать точно, я режу под чертилку, и я ничерта в этих дешманских очках не вижу. А рядом какой то олигофрен без очков и без маски арматуру пилит по мелу -- зло берёт.

@Schlosser, тогда ветровая нагрузка -- раскосы, растяжки, чтоб этот парус ветром не ушатало.

А затем, что это его моторесурс. Скорее всего там просто написано есаб, так же как просто написано 400 ампер. В этом случае надо брать чо помасивнее и покрепче, а если держак действительно есабовский то да -- 200 амперный за глаза. Стандартный байонетный разъём. Больше почитайте тут: Длина сварочного кабеля

У нас есть армян который мастер паяльника, и работает точно так же. Я когда увидел как он впаивает микросхему о 32 ногах, мне дурно стало -- паяло на 40 ватт, залил весь ряд ножек канифолью, потом протянул по ним с припоем, и готово. Даже не стал канифоль смывать. И работало.

@Schlosser, я не о том. Ты изделие обходишь -- обвариваешь. Слева 27 швов и справа 27 швов. Половина с руки, половина -- нет.

Не обязательно. "На конвейере" тоже бывают не совсем удобные швы, и когда их много, уже начинаются мысли загнуть горелку крючком, и пройти "эту строну (27 швов)" в удобной позе.

Этож не серийное изделие -- можно как угодно извращаться. Почему ему час времени жалко?

Вот и я уже нет.

@NikOtiN, лично вы умеете?

@Sunder, и куда теперь собираетесь? На родной завод? Или будете искать место более достойное ваших навыков?

Скорее всего наварено, а потом фрезеровано в плоскость.

Там, емнип, по истираемости ткань не очень хороша. Щас лучше делают.

Так точно.Но я говорил про бронированный вариант, то есть с покрытием. Да и сама ткань разная бывает -- мыж туда ездили всей бригадой -- щупали. Есть очень плотненькие ткани -- такие что точно просто так, как спилк, не прожжёшь. Так вот я к чему веду этот репортаж. ООО Арамид не швейное ателье, они есть производитель самой пряжи, и ткани из неё. Они могут вам сделать ткань толщиной сантиметр, грубо говоря, и тут вдруг... спилк по желанию заказчика. А вот я уверен, что арамидная ткань подобной плотности и веса, выиграет у спилка и по прожигаемости, и по истираемости, и по прочности.

Вобще-то тесты были, и не в пользу спилка. У меня в подписи.

Он пастараеца

Плохо.Что клиент считает спилок лучшей защитой чем арамид с покрытием. Это плохо.

Спасибо что напомнили сколько мне лет. В детстве это был праздник, в юности -- повод. А сейчас ничего, кроме приступа ностальгии.

Врут...

Вот оно -- им пришлось для этого опыта делать двойную ферму, чтобы она сработала строго вертикально. Иначе одинарную пришлось бы фиксировать в вертикальном положении дополнительными растяжками, которые игнорируются подавляющим большинством заборо-навесо строителей.

@ЛехаКолыма, основной металл там не понятно какой, но явно меньшей прочности, я писал, что мы заменяем оригинальную деталь, которую разрывает, на нашу, которая уже не рвётся. Сварное соединение там в обоих случаях остаётся целым, это проверено уже не раз. Поэтому и не стали морочить голову с заменой проволоки именно для этой детали, а потом обратная замена на основную работу. Аристород 69-ый в наличии имеется, и еслиб не были уверены, то варили бы именно им.

А придётся. Под нагрузкой нижний пояс стремится уйти в сторону, и дать ферме сложиться. Его надо держать на месте. Для верхнего пояса ровно те же условия, ибо кровля не может считаться связующим элементом, хотя несущим считается. Лучше сделать лучше. Это будет проще и удобнее.

...для свободного перемещения нижнего пояса и организовав опору на верхний пояс, нужно ли разрезать нижний пояс...Привыкайте к правильной терминологии. Какой смысл делать 14 метровую ферму, и опирать её по середине? Тем более опирать верхним поясом, это уже две семи метровые. Для сохранения правильного положения фермы делают горизонтальные и вертикальные связи. Эдакие кресты, видели наверное. Если крест лежит между фермами, то это горизонтальная связь, а если стоит между колоннами, или связывает верхние и нижние пояса соседних ферм -- вертикальная. В небольших конструкциях обычно крестами связывают две фермы, и к получившемуся жёсткому участку привязывают остальные фермы прямыми растяжками. Так же и колонны -- связывают крестом две соседние любые, а от этого креста по верхам колонн уже проходит просто прямая труба привязывая верхушки к кресту. (колонна -- стоит, балка -- лежит) если вы поставили трубы стоймя, то они колонны, если вы на них положили трубу, и на неё опирается груз, то она уже балка, когда вы заливаете фундамент в землю, у вас получается фундаментная балка) Если уж мы тут гадаем на кофейной гуще, то жёстко защемлять пояс фермы на колоннах лучше не надо. По хорошему оно там должно быть шарнирное, то есть посадили на два болтика, и пусть себе прогибается наздоровье.