Глобул

@AcidNeo, для гаража лучше взять современный инверторный п/а. А это чудовище должно стоить в два раза меньше и работать без нареканий. Тогда можно брать.

У меня на хелви такая же регулировка индуктивности. (штоб её б)

@AcidNeo, Вы что хотите спросить? Брать или нет? Так это смотря за сколько и для чего. Судя по всему это довольно мощный п/а. Будет очень груб в настройке, и никакой повторяемости этой настройки вы не добьётесь. Помимо этого он будет довольно "брызгучий" даже в смеси, ибо индуктивность не регулируется.

Для углекислоты это потолок. То есть по мере наработки моторного навыка швы станут всего лишь ровнее, но так же чешуйчатые и горбатые. Переходи на смесь, или не морочь себе голову. Дальше ты начнёшь пробовать разные варианты ведения горелки "петлями с подскоком", а потом это всё надоест, плюнешь и будешь просто варить. Это проверенный ход событий. Поэтому как можно скорее переход на смесь, и освоение струйного переноса -- только там совершенство.

Попробуй в том же режиме, только не "на себя", а "от себя", то есть углом вперёд. А диаметр проволоки какой? Поверь, 1мм-160А и 1.2мм-160А большая разница.

Прочитал это всё, и вспомнилась мне аксиома касательно сварки алюминия -- листовой варится п/а, а литьё только тиг. Правда, или нет? Каждый производитель пытается подать определённую настройку аппарата как новую технологию, хотя по сути это комплекс настроек, и больше ничего.К примеру все эти "колд арк" или "миг" можно настроить на любом вменяемом п/а, и, например, такой флагман как Selco этим не заморачивался. То есть нет такого режима на аппаратах Selco, зато есть доступ к таким настройкам, которые позволят настроить чорта лысого, как говорится. Однако из тех новых режимов, что представлен для п/а, это попытка приблизиться к изобретению компании OTC-Daihen (Япония) под названием synchro feed. Когда разберётесь что это такое, тогда поймёте, что технология применима только для робота. Однако... Можно приблизиться к ней, если менять вольт-амперную характеристику источника тока очень быстро и очень точно. Если например сделать наброс тока в момент замыкания проволоки, чуть больше чем его там должно быть, и затем в момент появления дуги опять изменить внутреннее сопротивление источника так, чтоб тока было немного меньше, чем без этого изменения. И вот такой режим сейчас реализован для ручного п/а от Selco. И это действительно не настроишь руками. @Lui, это пример чего-то действительно нового. То есть что и как, и откуда ноги растут. А форум... Ну форум поможет вам разобраться с той информацией которую вы нароете. Только и всего.

@DNB, жарьте фланец. Труба сама приварится. Это конечно не буквально надо воспринимать. Энергия вваленая в расплавление фланца, краешком задевая трубу, будет её оплавлять. На оплавленное будет "натягиваться" металл сварочной ванны,то есть от присадка. Он будет её как бы смачивать, и таким образом сформируется нормальный валик.

@welderman, есть уверенность что акция станет ежегодной?

Фотки заливайте на форум -- нинада никаких радикалов.

@Урий, и Ваше мнение тут пригодится. Если кто желает поспорить -- настоятельно рекомендую выйти в курилку -- только не здесь.

Ты зачем мне этот пример приводишь? Давай, заведи 1.2 мм в струйный, и обвари чонить круглое, типа 57-го фланца в нижнем положении. Так тебе РДС медленным эстонским кино покажется.

@SADOM, Механизму подачи, так же как и плате управления, сугубо фиолетово какая там длина рукава -- они вдвоём роликами крутят, да и всё. А шо там проволока, подаётся или нет, им обоим без разницы -- они этого не знают, потому что не чувствуют. Лично мой опыт говорит что 4.5 метра рукав нормально работает на проволоке 1.6 мм, не ниже.

Хорошо. Главное чтоб аватарки одинаковыми не были.

@МассаТом, Эльдар, п/а заставляет быстрее реагировать, сильнее концентрироваться, заранее успевать. После него ММА варится как нечто мееедленное и спокойное. То есть я хочу сказать, что п/а помогает лучше научиться варить электродом. Впрочем так же и тиг позволяет понять поведение металла -- увидеть это в замедленном режиме. Так что твои игрушки -- не игрушки. Баловство на п/а всё равно оттачивает навык ручной сварки, а тиг полирует.

@kurt, ты чего это гостем? Аккаунт потерял?

Нинада этого делать. А то мы из этого дерьма никогда не вылезем. Надо показать как должно быть, научить делать правильно. Отучить делать неправильно, разъяснив суть процесса. Пусть это даже будет процесс работы с техкартами и чертежами -- надо дать понимание почему так, почему ескд, почему смотреть надо в паспорт чертежа. Только так можно преодолеть весь этот бардак -- через понимание.

Прочнее -- может быть. Легче -- несомненно, А вот жёсткость наоборот снизится.

Я вижу странный сварочный шов.

А смской низя было?Да... времена. Я уже стремаюсь рассказывать молодёжи про 50 метров сварочного кабеля на плече.

Проволока - ? Газ - ? Ток - ?

Там же: Вот можно как-то понять длинные швы, галтели, это действительно трудно заварить ровно. Но тут то что мешало!? https://www.instagram.com/p/BuZAwtMDqDX/?utm_source=ig_web_button_share_sheet

А это мысль -- то есть зачистка, разделка, гост -- это в помощь новичку.

Сварка точками по ржавчине. Про зачистку даже речи нет?

@selco, у тебяж точки не стаким интервалом шли.

У кого акк в инсте, дайте скрины комментов: https://www.instagram.com/p/B3opSWTINUS/?igshid=6wv0xrbkvo1j А то говорят что там критика неприемлема.