selco
-
Постов
9 765 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
513
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент selco
-
Это по тому что они "дули" на улицу то есть без "нагрузки" и вот когда несколько метров шланга с внутренним диаметр.8мм + горелка и появляется некая нагрузка коя все стабилизирует ну и шарики почти в покое находятся особо на третьем ротаметре который принимает смесь и отправляет ее дальше к горелке. P.S. Добавлю что эта штука из СССР и у нее немного другое назначение было " попеременная подача разных газов в сварочную дугу " ну например гелий+аргон и так далее и ставилась она близко к самому соплу где то около метра и таким образом газы не успевали смешиваться и в сопле и тем самым меняли характеристики дуги ну и естественно шва , это примерно как сейчас на современных импульсных ПА двойной импульс.
-
Мужики, сварить то можно в любом газе и вот я вчера весь вечер талдычил что не получится у 200амперных аппаратов в СО2 и даже смесь 80х20 и то плохо переваривают это касается без импульсников , импульсы другая тема и сварка там в другом ракурсе . В общем 200А с нерж будет примерно так если короткой дугой то навалим столь металла что на шов страшно смотреть , если длинной и в струйный он с СО не уйдет даже с 08мм и будут собираться большие капли (крупнокапельный) на кончике и потом улетать могут в ванну а могут чуть в строну или еще дальше , не сварка а не пойми что. Да согласен на 300амперном там что то можно еще с СО изобразить , но лучше этого не делать. И не забивайте молодежи голову , а то вчера мыльница таков шов положила и явный рекламный подвох и они даже не стыдятся что врут , впрочем сейчас весь мир так . Вот америкос с Есаб тот и то все по правде показал и для хорошего шва в любом понимании спец смесь у него для 200амперного.
-
Аргон + СО , это просто проба . Шарик который выше летает это аргон , который совсем чуток это СО . Но надо на 3 газа и пока только в задумке все .
-
Вчера выходной да и сегодня тоже , но делать было нечего и решил чуток занять себя и доделать но хомутиков не хватило и резать самому уже не хотелось . Испытать хотелось задуманное и можно мешать 2х компонентную , но хочется большего и оттолкнемся от исходного пока и для 3х компонентной кое что еще приделать предстоит но об этом позже.
- 2 243 ответа
-
- 17
-
-
Виктор , вот здесь есть но не все . Главное написано в основном. http://websvarka.ru/talk/files/file/861-gazovaia-azbuka/ Вот вам и доказательство сварка 200 амперным ПА но в смеси гелия коего аж 90% и то не сказать что очень хорошо правда надо отметить что шов чуток золотистый и кстати у него есть еще видео . Ну и считаю видео Кемппи (Есаб посовременнее и наворочен покруче ) с нерж полным надувательством и только благодаря спец смеси с водородом они смогли снять подобное. https://www.youtube.com/watch?v=-TnytUigGfI
-
@Точмаш 23, Но это понятно и теперь усвоил. Но вообще на ПА золотистого довольно тяжко добиться. Вот я почему вспомнил Водород и Линда-Газ как то на выставке лет 8 а может и больше (все таки раньше выставки были продуктивнее и познавательнее) показывали свои смеси и в том числе и Водород так вот ПА и золотистый без проблем (швы варили прямо на глазах у люда) а про тиг и говорить не чего и там слабое золото а то и вообще цвет нержи. Как работает водород в такой смеси у них раньше на сайте было сейчас вроде нет уже но на сколь помню но не факт он "связывает " руки кислороду главному поставщику окалины и т.д.
-
На Моби180 есть переключение в ручное управление и да на нем иногда лучше даже чем в синергии , но вот не разу не видел да и нет видео где немцы варят 180 алюминь и только я один "дурак" эксперименты делал . Сейчас у них пошли более мощные Моби (180 первый у них) и даже 4рола протяг вот на тех думаю лучше все будет. Ну а Кемппи200 может и варит кое как но не более и серьезно относится к этой мыльнице не вижу оснований да и к другим 200 амперным , и не зря тратили время конструктора изобретая импульс и если все было так хорошо в МИГ то он и не нужен был бы. Виктор , я тут не совсем понял и прошу разъяснений . По твоему и я так понял , если цвет шва будет золотистым , то защищающий слой меньше .
-
Но может быть и так , но у тебя и у Внука импульс , на простом МИГ не получится. И вот смотри швы с выставки и тоже немного с окалиной но делались на ипульс ПА и золотистось да есть чуток , но не более а вот если бы водород подмешали то "позолочение" увеличилось бы в разы . Что касается алюминия , не верю и вот свой Моби180 загнать в струйный не получилось даже с 08мм проволокой с Аргоном или короткое или крупнокапельный и коррекцией не исправишь и только добавление гелия позволяет боле менее оптимизировать. Ну и еще чуток по видео о Кемппи200 и сейчас коснусь CuSi3 , не будет на этой присадке шва в цвет проволоки и окалина , у них в цвет и по сему проволока не CuSi3 а скорее всего CuAl8 коя дает цвет шву и ноль окалины да и проще она для сварщика и такого ПА . Вот было видео от Меркле с Мобимиг 180 и так же рассказывали сказки про CuSi3 и показывали шов без окалины (кстати CuSi3 будет окалина и в ТИГ сварке и только если огромадный теплоотвод или сварка на переменке то да цвет можно получить) а я уши развешивал и верил и пробовал свой маленький и большой но нет окалина. Но вот вам шов с выставки 2017 от Хелви 220 без окалины и он выполнен CuAl8 или ее аналогом .
-
Согласен и варит , но для дома и не продолжительно , так как податчик 2 рола и здесь не чего хорошего проволоку дергает после некоторого времени эксплуатации и это главное . Вот на свой бывший Мобимиг180 пуш-пул прикрутил и да лучше стало в разы но все равно не то это , да еще на Моби есть режим Cold (управляемый перенос капли ) вот на нем и работал , с просто режимом МИГ в алюминии и нерж намного сложнее и Кемппи Cold режима не имеет. Ну и по видео и они так сказать живая реклама и сделали все что бы "запудрить" мозги покупателю и объясню. Начнем с нерж и черное опустим и там все в порядке. И так нерж и 100% уверен что в видео супер смесь применена для показательного шва и 98%х2% там и не пахнет . Смесь известная с добавлением водорода отсюда и шов "золотистый" и с простой смесью он с окалиной и у меня не разу не вышло "золотистого" с любой толщиной нерж , может чуток дает намек на "золотистость" импульс но это уже другая опера . Ну и алюминь и тоже уверен что к Аргону добавлено энное количество Гелия , вот он и оптимизирует процесс на этом малыше и позволяет покупателя заводить в заблуждение . P.S. и из вышесказанного , появляются такие посты и темы " помогите настроить" или "в видео Kemppi 200 варит , а вот у меня не хрена не выходит"
-
@psi, Александр , сегодня выходной Но сходил и достал "точку" ну попробовал один который уже запихнул в шарик механизм все окей , но на точке надо электроды подправить и проточить. В общем все механизмы откушу так как они не гнуться и малый диаметр не обнимут как положено и только наоборот соберут к себе шланг и там будет протечка и приварю ну и уже буду хомутать . @psi,
-
А, чо здесь не хотите я вот скайп и вацап не знаю да и не надо мне это , здесь сразу много народу в том числе и пользователи Ево200 может найдутся. Что касается вашего но может будет он что то из нерж и алюмини варить но сразу можно сказать для дома и не как для производства так как настройки займут кучу времени да и настроить хорошо не выйдет и каждые пять минут будете перестраивать ,,,, ну и какая тут работа . В горелку нужен тефлон канал как для нерж так и для люмини . Тесла из того же ряда что и Ево 200 и я примерно представляю как и она варит нерж и алюминь и тоже для дома и семьи может и сгодится.
-
Вот купите а потом совета просите , надо было сперва все изучить здесь и вот примерно такой брать или есть другие похожие и по цене почти так.
-
Полярность стоит правильная и на все практически металлы , минус на горелку только для порошковой проволоки и то не всей . Каков газ и под нерж нужна смесь Аргон (Ar) 98% + Углекислота ( СО2) 2% , но сильно тоже не обольщайтесь и сей аппарат да и схожие с ним нерж варят так скажем очень плохо и для нерж впрочем и алюминия нужно покруче аппарат с импульсом и по деньгам за 100к.р.
-
Сергей , конечно паяны и пакетом и скорее в вакууме но может и так, но с хитрой технологией. Если спаяны внутри не будут то и разопрет и жидкости смешиваться будут в контурах. Вот не поленился и отпилил кусочек от теплообменника
-
@chdv1971, Дмитрий , а что так в видео электрод из сопла выпустил на 30мм а то и больше и не хорошо это .
-
Антон , ты наверное не так чуток понял Вячеслава и скорее он имел ввиду применение MICRO TACK в изготовлении букв .
-
@Глобул, Саш , согласен полностью. Вот когда на Зил 130 работал и часто в Орехо-Зуево ездил на ЖДС там большой перегон и развязка и мы отправляли продукцию во все концы СССР . Так вот там стоял паровоз ну не знаю годов 30х наверное так как ползвезды впереди сохранилось , остальное было вырезано и было видно сам паровой котел все трубы и трубные доски из нерж и как будто только с завода . Вот и задавал себе постоянно вопрос, " как они смогли такое сложное да и очень напичканное трубами плотно сварить , ТИГ и МИГ еще не придумали " .
-
Саш , не соглашусь здесь с тобой и начальство просто малой кровью хочет забабахать денег. Зазор больше чем стенка у трубы , да и окалина и ржа хотя не большая но сварке не способствует + зазоры и получаем брак. Раньше не было плазм и прочего но трубные доски подгоняли под трубу после резака шарошками (у меня есть большие и как нить покажу ) да и окалину убирали (сейчас с этим проще и есть всякие магнитные головки и фрезы) и ржу , да и трубу чуток протачивали так же убирая окалину и приводя в порядок диаметр. Ну и если бы зазоры были в районе даже 1,5мм или 2мм и равномерно распределены по окружности то думаю головка сварочная сделала бы свое дело не поперхнувшись.
-
В общем надоели проволочки на ротаметрах да и предстоит кардинальное изменение в моей "системе газов" и шлангах и купил "удавки" по 15р штука в сантех. магазине. Они самозатягивающиеся , то есть если вставил то назад уже не вытащить и там шарик контрит пластину . Но на малые диаметры шланга такое не пойдет , так как механизм с шариком не обнимет шланг и значит утечка особо Не ( гелия ) и посему первым делом примбабас для затяжки , так как шариковый мех. отрежу но это позже покажу как будет выглядеть.
- 2 243 ответа
-
- 19
-
-
Георгий , вот примерно как выглядит и смотри в отверстия , сверху отрезал и замято все. Этот от америкоса большегруза , но точь такие же видел в продаже в гор газе. Да паянный но скорее всего в вакууме и спец технология , в общем там столь много отверстий и пластиночек и если прохудился то все во первых не сыскать где "дыра" и во вторых запаять или заварить точно не выйдет.
-
Уснешь , я нашел и это чудо даже не китай а похоже наш , не даром у нас есть и боевой. https://www.youtube.com/watch?v=I4R059usPE0
-
Александр , похоже да и не буду оспаривать может и так это . Но вот сколь пересмотрел роликов китайских и японских и не видел такой тонкой "горелочки" и обычно она довольно внушительна по размерам.
-
Да не чего обычного и я выше написал. Но вот сейчас посмотрев видео топикстартера в полный экран можно еще предполагать что в руке у него пруток вольфрам электрода и тыкая им и на источнике импульс (может просто конденсаторы разряжаются) он без газа скрепляет детали , шов неравномерен и из сторы в сторону гуляет. В общем ТИГ с наружи (он варил из нутри ) можно сделать лучше быстрее и с высоким качеством. http://www.laser-t.ru/izgotovlenie_bukv.htm P.S. Конечно лазер это супер , но вот сколь стоит такое "супер" . https://www.youtube.com/watch?v=bb6ZfPaxh3M
-
Остальное не стал цитировать да и не зачем . Можно сварить так и не кто не заметит , тем паче буквы не сплошным швом проходят . Ну убирание побежалости и полировка сейчас есть китай аппараты где то 15000р для этого . Да и повторюсь если хороший сварщик то и побежалости не будет практически . Ну и по вашим видео и чем они там искрят не ясно но скорее какой то маломощный источник и припой с низкой температурой плавления и я представляю какого качества шов и годов через пару "буквА" может кому на голову упасть а это уже суды и опять деньги и не малые.
-
Согласен и нет в этом мире "бесплатного сыра" и надо для достижения цели хорошее оборудование , понимающих сварщиков и т.д . Лазер тоже очень дорог да и должен обслуживаться спецом который будет наверняка дороже двух -трех хороших аргонщиков ( не знаю ваших объемов) , кои будут быстрее работать одного дорогущего лазера , и это только на видео кажется что лазер быстр и прост .
