-
Постов
9 765 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
513
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент selco
-
Александр , да не надо не чего доказывать и видно все на вашей фото в 240А и это происходит очень часто при непрерывной подаче "ползучем" способом и тут сварщику трудно контролировать и ему "кажется" что присадка льется в ванну и все хорошо , но на деле остаются пустоты не проваренные у основания шва как у вас на фото . И вот ваше же фото в 180А и там таких пустот нема , но вы там и присадок подавали прерывисто и не "ползучем" способом. Можно и непрерывно подавать и даже "ползучем" способом но присадка должна быть чистой от окислов и желательно протравленной и высушенной и хранение таковой не более 4часов, и отладить процесс то есть потренировать руку и тогда пустот не будет. Ну и у меня вопрос и 240А это хорошо и почему при них именно надо подавать непрерывно и думаю можно классическим способом подавать и можно потолще присадку взять или какую есть но побольше и почаще.
- 3 327 ответов
-
- 4
-
-
- технологии
- TIG
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
@Wаsек, Василий . У вас наверное уже совсем тепло , смотрю ты мастерскую отремонтил и хорошо у тебя. Самое главное чтобы зимой тепло было.
-
Про стрелочки Константин ответил . Про отверстия у меня 3мм и примерно через 25мм и думаю этого достаточно , но можно 2мм насверлить и тогда почаще ну скажем через 20мм шаг. Расход ставлю 5литров ну и пару минут жду пока аргон вытеснит воздух , и думаю больший расход и не нужен там вполне хватает 5литров и воздуха нет . У меня таких штук пять разных размеров и почти хватает на все размеры "ящиков" где передвинешь , где если велика изолентой отверсти все в порядке и заклеишь . Ну и за одно покажу зажимы под поддув , разрезал взял полосу ну и состыковал и работают нормально . P.S. первая фотка зажима для сборки "ящичков" и очень удобно , отрезаем два кусочка уголка и примастыриваем к зажиму.
-
Вот здесь есть и если не все понятно то добавлю . Проф труба торцы завариваю и трубочку для аргона в середине , угол снимаем фаску и сверлим отверстия и чем чаще тем лучше. Ну и крепим я зажимы удлинил и в основном ими можно и струбцинами , да и приходилось и так в распор что нить ставить. http://websvarka.ru/talk/topic/6444-forsazh-315acdc-i-500-acdc-puls/?p=223695
-
Георгий , если есть зазор то алю подкладки мало и надо поддув или увеличить подачу аргона на сопле чтобы он проник и держался между нерж и подкладкой. У тебя есть импульс режим и что не освоишь его и с ним легко и просто будет и качество возрастет в разы да и Сергей вчера отписал что медленнее , не чего подобного и если к импульсу привыкнуть и освоить то можно быстрее чем в линейном. Вот еще раз покажу и правда это угловые швы ну и без разницы импульсу не важно какой шов и он работает во всех пространствах. провар Ну и не угловой и бачек от стиралки 0,8мм под брагу наверное переделывали не каких подкладок и поддувов и все хорошо и ежей в нутрях нет, поводок тоже и все это импульс
-
Да вот все прекрасно видно на вашей же фотке 240А , и наверняка присадка ползла по детали и четко видно не сплавления в углу и это происходит от того что нижняя часть присадки не подверглась "бомбардировке томагавками" и на ней осталась окисная пленка . И второе сварщик видит только бока ванны при такой подаче (ползучей) и совершенно не видит что под присадкой твориться вот и еще одна причина неравномерности шва у основания. Я не против 240А и только за , но против того чтобы присадка "ползала по детали как партизан" и она должна подаваться с неким зазором от детали и сварочной ванны и может даже и непрерывно подаваться все зависит от диаметра присадка скорости сварщика и т.д. Это хорошо , но смотрите как бы начальник не заметил а то штрафы выпишет
- 3 327 ответов
-
- 4
-
-
- технологии
- TIG
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Георгий , нет я что то не помню. Впрочем еще не известно бабочкой ли варил он и "бабочку" можно просто эмитировать что и сделал 6061 и он знает как надо варить Ал. смотрим с 2:23
- 3 327 ответов
-
- технологии
- TIG
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Прочитал усе!!! Ну и сразу про "тапку в пол" и если рука сварщика позволит работать быстро то почему и нет , но одно условие присадка должна быть на весу и по капельно добавляться в ванну и не ползти по детали . Объясню , когда присадка ползет по детали то примерно одна треть что касается не имеет очистки от оксида и посему уже брак , ну а на весу вряд ли получится быстро и будет перегрев ну и все исходящее налицо . Так что ваш друг из Патона прав, да и в книгах это есть в советских , присадка навесу не выходя из под защиты аргона и тем самым она очищается и попадает полностью очищенной и не даром даже на роботах и автоподатчиках имитируют "подачу сварщика" И второе , так как быстро не получится и перегрев обеспечен а Ал его не любит и не даром придуманы импульсы и прочее кои повышают качество сварки в разы и провар есть и перегрева нет. Всегда задумывался про американскую бабочку и в Ал ее не применяют, но вот и на других металлах так ли она хороша. Может для облицовки эта "размазня" еще и пойдет . но вот когда вижу как варят корень и размазывают присадку по бокам разделки и что то мне это не очень нравится и предвижу что где едет присадка то есть по зазору то там не все так хорошо. Ну и видео , не совсем удачное так как старался как можно ближе и через фотик не сподручно работать . Ну и считайте сами изгибы где присадка "ползком" двигалась и там где капельками передавалась и делайте выводы .
- 3 327 ответов
-
- 9
-
-
- технологии
- TIG
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Согласен , но вот делал год назад и ездит по сей день связь держу да и привозили еще по мелочи варить ко мне правда не диск. Первый раз я взялся за сварку спицы и не столь досаждала сварка , сколь его покраска лак эластичен и держит температуру (не обожжешь ) и пришлось чистить шаберочком и прочим подходящем инструментом (кстати покраска сея стоит 6000р и после сварки они все удалили своими средствами и думаю химией так как пескоструй бессилен против этого лака) , ну и сварка и доводка внешнего вида . Ездит этот подопечный , но думаю так диск мощный и спиц много и он бы и без этой спицы катался бы не заметив что ее нет. http://websvarka.ru/talk/topic/489-kolesnyj-disk-svarka-remont/?p=283250 P.S. Но стараюсь не брать спицы на сварку и пока в арсенале только одна , выше показанная.
-
Но это скорее про Польшу и там может действительно "рай" сварил и забыл и не потревожат тебя браком . А вот в Германии или еще где нить "рай" может быть совсем другим.
- 3 327 ответов
-
- технологии
- TIG
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
@SergDemin, Сергей, ну авто меня тоже сейчас особо не волнует и главное чтобы ездил . А вот смесь охота попробовать тем паче она для Ал от которого я всегда отказаться не могу.
-
Ну для расхода не нужна точно . Но для смесителя лучше вот сюды и тут все сделают и к стати здесь был разговор про 300мм ротаметры и про смешивание газов и даже на уступки идут то есть они изготавливают комплект отлаженный и т.д , ну а корпус можно самому , но пока тоже дорого и кризис у меня не у них и если бы не он то давно бы все сделали мне и можно даже было бы мешать аргон-гелий в любых % + азот 0 015% это смесь по АЛ тиг-миг сварку. Вот такая у меня пытливая душа и хочется опробовать и чем мы хуже ну скажем немцев http://www.mvif.ru/smesiteli-gazov-dinamicheskie-na-osnove-regulyatorov-rashoda-gaza-rrg
-
Дык , ну какой магазин серьезная фирма коя занимается поставкой и отладкой под ключ "пожелания клиента" , впрочем можно и так их обозвать Ну написать что угодно можно, повторюсь , я верю своим глазам купленному в сварочном магазине , три ротаметра и два относительно свежие и кстати одного производителя и врут даже меж собой и какой из них правильный известно думаю одному богу , впрочем они оба вруны и только советский совпадает с Messer стрелкой и кстати Messer довольно старый и думаю новых таких уже нет в смысле точности .
-
@mehanik1102, Да что мне от них надо, я и без них примерно знаю что мне надо, а надо немного смеситель на 3 газа без проблемный и относительно точный и я даже знаю как его сделать но пока все в деньги упирается и комплектуха дорогая . А вот остальное как говорится за "деньги" и кстати 300мм ротаметры при покупке оттарируют и проставят расходы газов можно на четыре. Что продается в сварочных магазина я выше отписал и похоже они тоже не сталкивались с метрологией и метрологами.
-
@mehanik1102, Вот и я про тоже , и похоже мы друг друга не понимаем , а то что продают я уже битый час говорю что "ухо" точнее да если тренированное. Смесители тоже к сему относятся и думаю интерес всем есть тем паче новичкам в сварке и прочитав подумают покупать на Авито китай смеситель за 15кр. или нет . Многие покупают сломя голову а дешево и надо брать ну а потом "головная боль" и боле не чего и выход только один, опять его на Авито запихнуть .
-
@mehanik1102, Но , вроде в магазинах он тоже называется ротаметр измеряющий расход ,но вот как он это делает мне совсем не нравится и свои держу только для того чтобы смесь Ar + He намешать и там проценты не столь важны и главное я вижу шарики их и если они стоят примерно на ровне значит 50x50 % и т.д., ну а расход к уху. А вот с ротаметром 300мм можно намешать очень точно , но пока я не готов купить так как дорого а мне надо 3 шт или еще лучше 4шт. Ну и сейчас на заводские смесители что в магазинах продают не смотрю так как точность у них ниже средней . Конечно есть и от WITT и других электронные и там все в порядке кроме цены коя приближается к довольно приличному импульс ПА а то и дороже их. Есть и российские решения и под заказ изготовят и "черта" который будет точнее WITT , но опять цена....цена вопроса .
-
Не и это не так и ротаметр довольно сложное устройство , внутренняя трубка имеет конусность и чем длиннее этот конус тем точнее ротаметр. Но что мы видим у тех которые впаривают во всех магазинах сварки и я один разбирал и промерял внутреннюю трубку , там нет не какого конуса , но впрочем скинем это все на Китай и они там лепят что душе угодно. Да и вот у меня три их ротаметра и один только советский сходится со стрелкой Messer в показаниях. Вот здесь Виктор вроде пробовал так и при таком раскладе возникают проблемы у смесителя WITT .
-
Вот она наверное где корова зарыта . Да у меня 10метров шланг и ошибка моя да и многих подходят нажимают кратковременно кнопку и смотрят на ротаметр и в первый момент поплавок да может показывать не то что будет через 17 мгновений . А вообще по большей части я не верю этим ротаметрам что в продаже для сварки и стрелкам и даже смесителю немцу и они все очень просты для точных показаний. Вот советский монстр и он совсем не прост и напичкан по полной для правильной работы . Ну и как то я задался хороший ротаметр купить и был серьезный разговор с тех. директором фирмы , так вот он меня убедил 100% что хороший ротаметр начинается с длины 300мм и хорошей ценой , остальное полная дребедень. P.S. Лет этак 15 назад у меня был один друг и очень верный, советский кислородный и правда надо заметить двухступенчатый и не каких показаний в литрах . Прикручиваем и выставляем на втором манометре 07ати , ну и к уху и можно чуток прибавить или убавить и усе сварка как положено и он не подведет , иногда и сейчас пользуюсь и поверьте он лучше Messer ну и остальных упоминать не буду.
-
Саш , это хорошо все , но около редуктора может ротаметр показывать расход 15 литров , а вот из горелки будет вылетать только 5литров и я в это особо не вникал но думаю сопротивление клапана в аппарате и в самой горелке делают свое дело . Я не экономлю на газе и у меня у редуктора всегда стоит 15литров расход , ну а что вылетает с горелки я на слух щупаю и мне этот что на сопло надевается особо да совсем не нужен. Ну а кто экономит газ из дороговизны его или обмен очень далеко то на сопло ротаметр будет хорошим подспорьем. P.S. А по большому счету и знаю по своим ротаметрам и стрелочным манометрам кои кажут в литрах и кстати они германские врут безбожно все и вот стрелочный Messer показывает 5литров и его показания сходятся с поплавковым советским 5литров вот им и верю . Другой немец стрелочный показывает 10литров и следом за ним советский поплавок выдает 4литра и немец врет безбожно и это я накручу на слух и погнал сварку , а другой и особо новичок будет мучится и может не один день почему сварка не идет и подозрения на грязный газ и т.д. , а все довольно просто не хватка газа и делов то крантик крутануть. Китай - поплавки тоже еще те вруны и вот у меня один показывает например 7литров а следом за ним другой китаец показывает все 17литров и кому верить не известно , но скорее не верить обоим и горелку к уху или щеке (как кому удобнее) и крутить краник не обращая внимания не на стрелки не на поплавки.
-
Антон , там все обобщенно и тогда так скажем что и как грызть и мы обычно спешим и нам быстрее и нажимаем и далее все ясно , но если грызть "тонко" и тогда да соглашусь можно и повыше обороты . Я вот примерно на 5000об. по Ал работаю грызет эффективнее и не залипает АЛ при таких об. и залипание Ал происходит по большей части от высоких об. фреза нагрелась и Ал как пластилин становится и залипание на фрезу . Была у меня фреза СССР и вот к ней действительно не чего не прилипало , зуб полирован и напыление имела Дисульфид Молибдена и была на цвет фиолетовая .
-
Вот оно высокооборотистое в отверстиях так и будет уходить в разнос. Anton VL Антон , совсем наоборот и для абразива нужно высокие обороты и правда есть оговорка камешки должны быть под высокие обороты и при покупке смотрим тех характеристики. А вот под фрезы и особо Ал да и других тоже касается , достаточно от 2000 до 8000 об. , грызут в этом диапазоне намного эффективные и Ал не забиваются да и не греются на остальных металлах и живучесть фрез возрастает. Вот я на свою не нарадуюсь и специально покупал низкооборотистую . P.S. заметьте , доп. ручка не Макита и советское изобретение для дрели было , не каких ключей при установке не надобно да и удобна и легка .
-
Саш , попробуй и я лично не сторонник "больших " диаметров проволоки даже в Ал сплаве. Не помню но вроде 220А на Меркле с 0,8 выкручивал и конечно импульс режим и все супер , проплавление глыбже за счет сужения дуги и как плазма , да и капли по весу меньше и ванны-шва не портят и на 08 она намного уже чем на 1мм и не говорю про 1,2мм. Я если где есть возможность и 06мм обожаю и как ты выразился шовчик хорош и красив и не будет такого с 1мм . Главное что бы аппарат давал себя обмануть в программе импульса , Меркле дает и не понимает что его "надули" и коррекция можно и по напряжению можно и по подаче и последнее мне больше нравится . Вот и Хелви тоже позволяет коррекция по подаче +- 40% и вот фото сделал и смотрите где красная лампочка горит там заводской баланс то есть по программе и две выкручено в минус 40% и в плюс40% и скорость подачи уменьшилась - увеличилась довольно на много . минус 40% плюс 40%
-
Виктор, а если обмануть и поставить Job 1мм ну и коррекцией вывести . Да кстати про коррекцию и чем она на нем представлена , напряжением или скоростью подачи. На Хелви подачей и довольно большой диапазон и обманывать его одно удовольствие. Кстати на Хелви тоже нет 1,2мм присадка и только в АЛ сплавах две программы .