Перейти к содержанию

Лидеры

  1. Серега_Z

    Серега_Z

    Участник


    • Баллы

      23

    • Постов

      237


  2. Глобул

    Глобул

    Участник


    • Баллы

      12

    • Постов

      5 878


  3. Вад11

    Вад11

    Участник


    • Баллы

      9

    • Постов

      4 044


  4. AMBIVERT42

    AMBIVERT42

    Мастер


    • Баллы

      8

    • Постов

      2 673


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 21.10.2019 во всех областях

  1. Очередное "славно покатались". Водномоторное. Винтик. Водозаборник водомёта. Улитка водомёта. Обратный валик-из серии "Видит глаз, да зуб неймёт..." В том смысле, что не сошлифуешь его бормашинкой. Пришлось заколачивать его обратно холостым проходом дугой на повышенной мощности. Опять-таки, глядя в зеркальце... Остальное-подправил наждачкой вручную. Джиперское. УАЗ-Патриот. Вырвало кусок рамы с кронштейном поперечной тяги переднего моста. На разборке нашёлся нужный фрагмент рамы. Немного плазмы, строжки, болгарки и П/А в комбинации с РЭДС- и всё, "я пришил ему новые ножки". Блок с Ниссана Х-трэйл. Мальца перегрели... Подогрев в массе и сварка. После мехобработки.
    8 баллов
  2. Нинада этого делать. А то мы из этого дерьма никогда не вылезем. Надо показать как должно быть, научить делать правильно. Отучить делать неправильно, разъяснив суть процесса. Пусть это даже будет процесс работы с техкартами и чертежами -- надо дать понимание почему так, почему ескд, почему смотреть надо в паспорт чертежа. Только так можно преодолеть весь этот бардак -- через понимание.
    6 баллов
  3. залезу так как варил и не раз . Там классический ЦАМ варится на малых токах не перегревая соответствующей присадкой и ванна есть и сплавление.
    4 балла
  4. Утро. Мусоровоз. Цилиндр пресса. Пытались сами сваять, начал подготавливать и только потом сфоткал. Как извращенно надо владеть РДС чтобы так извращаться. Голова чтобы шапку носить... Шлифовка, разделка, выжигание масла, сварка в 4 прохода.
    3 балла
  5. Добрый вечер всем! Учеба идет своим чередом, сегодня был зачет по материаловедению, Эльдар 5, у меня к моему глубокому стыду 4. В целом 80% сдало на 5. Преподаватель в шоке (в хорошем смысле)Его слова: " У меня еще не было таких любознательных студентов. Ну и продолжается подготовка к АКЦИИ. Эльдар ПА, РДС, гоняет, , Я на "кошках тренируюсь Это мы с молодым коллегой, совещаемся, про"кошек" Завтра сделаю фото банок.
    3 балла
  6. @Шахматов Илья, Илья, я уже писал, что это самое дерьмо в ремонте. 50х50 Они, гады, травить потом вот тут начинают. См. фото.
    3 балла
  7. @тор,я их потом отдаю без денег, не приятно. Но так не всегда.
    3 балла
  8. Коллективно погулять по стендам интереснее. Можно побольше в руках покрутить. А то я ходил, за зпиной 2 сумки. В одной руке фотопарат, в другой пакет. Немного позитива.
    3 балла
  9. 3 балла
  10. 3 балла
  11. Ага, из очередного опуса студиозусов-Принцип работы аргонно-дуговой сварки также отличается простотой, что позволяет использовать его даже непрофессиональным рабочим.... При этом температура в столбе дуги достигает 2000°C, что позволяет использование вольфрамовой неплавящейся проволоки в качестве основного расходного материала...
    3 балла
  12. ПА не я! Меня подставили! Это не мои барабульки! Сегодня после ручки решил покататься на ПА. Понравился режим "DAP" or "daf" не помню. Режим интересен тем, что похож на root режим. Сильно давит корень на малом токе. Завтра если все будет хорошо, упрошу дать ещё покататься на этих санках. А то все РДС и РДС ..оно конечно хорошо, но ПА все же производительнее. Надо перевоспитываться.
    2 балла
  13. Там через каждые 10мм этот набор идет, нагрел и готово - запузырил. И как туда и главное зачем фрезой лезть?? Если травит только торец, то еще можно попробовать ремонтить и то самый торец лучше РАДС каплю ставить, а дальше уже паять. Дерьмо, одним словом.
    2 балла
  14. АГНИ для TIG, у них есть и для полуавтомата, но я даже не слышал, чтобы кто то ими пользовался. Мой Вам совет, берите Сварог и не заморачивайтесь. Нормальные горелки, вся расходка всегда в наличии и не дорого. Для каких целей на 240 ампер нужна, если не секрет? А что касается Кировских УШМ, ну Вы, вероятно, экстрим любите. Я - нет . Поэтому предпочитаю что нибудь из Макиты или Метабо, со скользящей муфтой, стабилизатором частоты вращения, с защитой двигателя. Была у меня Кировская , подарил я её, от греха подальше .
    2 балла
  15. @SergDemin,Тут явно советские традиции суровости
    2 балла
  16. Еще немного со стенда Grovers
    2 балла
  17. 2 балла
  18. Виктор ,, вполне возможно . Но не в моем вкусе и это как китайский посмотреть и все , а работать лучше во смотрите какая Selco идет и по цвету подходит , и я туды же Седина в бороду, бес в ребро . похожа на идиал А то вот ну чо такое в правом углу сверху , швы прямые и более не чего , должно быть "пышненко " и соответствовать,,, здесь на лицо явная диспропорция длина- объем . ЗЫ ,,,,, Я долго не женился и выбирал пропорции и вот только в 29 нашел . Мда ,,,, как это давно и не давно было и чо делает время с людьми да и не только с ними . Вот свидетельницы уже нет в живых лет 5 , свидетель жив и живет в Москве Фото 1986г и переведено в цифровой формат , "как молоды мы были" Ну и чо делает "время" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ну и чуток фоток с выставки
    2 балла
  19. Tig нержавейка, линейный режим, 140А
    2 балла
  20. Из"школьных " сочинений-студенты отжигают-...варить эту конструкцию, значится, будем вольфрамовой проволокой в ацетилене.... ..защитным газом выберем углерод...
    2 балла
  21. Стандартная работа, пайка трубок.
    2 балла
  22. @kurt, ты чего это гостем? Аккаунт потерял?
    1 балл
  23. Там и мост "бешеный". Конкретный мост 100 ампер, в импульсе минимум 500, а то и 1000 выдержит. Для такого ограничения и сетевых проводов хватает. А китайцы, да и не только они , ставят по два - три дешёвых 50 амперных мостика впаралель, без выравнивающих резисторов. Поэтому там плавный заряд и нужен. Аппарат сделан для промышленного применения, для сварки тяжёлых металлоконструкций. Предъявлять к нему претензии по поводу отсутствия плавного заряда некорректно. Просто при покупке надо эту особенность учитывать.
    1 балл
  24. Как рекомендация ГОСТ 5264-80, т. е. берёте соединение С2, смотрите по толщине(4мм), выставляете зазор и потом гордо показыите лицевую и собсна изнанку. Провар, то есть. И пользовать полосу не очень хорошо: 40..50мм на один разгон уходит, ничего особо не почувствуте. Хотя бы 150..200мм, нижнее, вертикал и горизонт.
    1 балл
  25. Напарник с меня проорал,мол обкурятся своей веб сварки наркоманы проклятые и давай фигнёй страдать.
    1 балл
  26. Еще раз. Индуктивность на ситуацию НЕ ВЛИЯЕТ. Совершенно. Никак. Вот, щас сходил, поварил (подача 5): А вот этот диапазон на крутилке сейчас не рабочий. В этом диапазоне вольтаж никак не влияет. При подаче от 6 и до минимума вольтаж можно крутить от упора до упора и ничего. Просто насирает, как будто я вольтаж вообще не кручу. На 7 начинает вяло влиять. На 7,6 минимально рабочий режим. Может я как-то не так объясняю, я не знаю, как еще. Это нездоровая ерунда. Я пользуюсь ручным режимом. Он меня полностью устраивал до прошивки. Все работало корректно. Вы говорите, что аппарат конечно после прошивки будет работать по другому, но не так же как сейчас?!
    1 балл
  27. Блин, «Остапа (schkaliki) понесло. Изначально тема о причинах недостатка кислорода в подогревающем пламени при норме режущего. Если Вам есть что сказать – опишите причины. В посте 4 Вы пишете о ТО резака, но ничего о причинах. Мое мнение: - Инжектор либо не соответствует установленному мундштуку. - Инжектор согласуется с установленным мундштуком, но резак ацетиленовый (на мундштуке должен быть выбит его номер и буква А (ацетилен) или П (пропан). И писал я не только о «барашках» но и о том, что описываемые симптомы характерны для ацетиленовых резаков, подключенных к пропану. Теперь о зазоре. Еще раз просмотрите раздел http://websvarka.ru/talk/topic/971-vzryv-rezaka/ Вкратце повторю. Важен не «зазор», а герметичное сопряжение инжектора с корпусом резака (горелки). Если это не обеспечить – кислород большей частью пойдет мимо инжектора, «подсос» - снижение давления в магистрали горючего газа - исчезнет. Т.к. давление в кислородной магистрали изначально выше, чем в магистрали горючего газа, кислород проникнет в последнюю, образуется горюче - взрывчатая смесь. Возможные последствия этого объяснять не буду. Вы в утвердительно-безапелляционном тоне пишите: «Именно на явлении эжекции основана работа резаков эжекторного типа». Уверяю, что работа резаков основана не на «явлении эжекции», а на процессе горения в потоке кислорода нагретой до определенной температуры углеродистой стали. Так что замена термина «Инжектор» на «эжектор» принципиально ничего не поменяет. Кстати, вы пишите о «резаках эжекторного типа». А что скажете о «безэжекторных» резаках. Мне такие не попадались, подозреваю, что их нет в природе. Еще один перл: «Ну и по существу- в эжекторе есть калиброванное отверстие и увеличение подсоса кислорода не приводит к обратным ударам.». А где написано, что приводит? И почему кислорода? Разряжение создается в канале горючего газа. Вы так ничего и не поняли. По существу – к обратному удару (точнее к условиям для его возникновения) приводит не увеличение или снижение величины «подсоса», а утечка кислорода в магистраль горючего газа, с образованием взрывоопасной смеси газов, что бывает при нарушении сопряжения инжектора с корпусом резака (зона В на рис. выше). Для возникновения взрыва (обратного удара) смеси горючего газа с кислородом необходимы и достаточны 3 условия: - Сама смесь в определенных пропорциях; - замкнутое пространство; - температура вспышки смеси. Первые 2 условия при работе резака (горелки) всегда присутствуют, а вот 3 условие следует предотвращать. А наступить это может в 2 случаях: - нагрев ствола резака или его частей до или выше температуры вспышки газовой смеси; - снижение скорости потока горючей смеси газов на срезе мундштука ниже скорости ее горения. Возвращаясь к инжектору, который вы так любите крутить, можно сказать, что он не гарантирует от обратного удара, а лишь предотвращает распространение его в корпус резака, шланги и т.д. Цитата: «немного о лексике- если вы в утвердительно-безапелляционном тоне настаиваете на бесспорности своего утверждения, то исправьте инжектор на ЭЖЕКТОР». Не хотел я о лексике и о грамотности. Но «не судите, да не судимы будете». Да, я утверждаю, что негерметичное сопряжение инжектора с корпусом резака приводит к срыву эжекции. Но не безапелляционно – возражайте, только аргументировано, иначе – голый треп. «разогрев мундштука и трубки, на которую он накручивается». Мундштук накручивается не на трубку (а их в составе ствола 2 или 3), а на головку. «приводит к самовоспламенению смеси газов». Самовоспламенение – это без влияния извне, а вы пишите о недопустимом нагреве ствола резака. Так что это не самовоспламенение, а воспламенение в результате ее нагрева до температуры вспышки. «В мундштуке накапливается ссор, если он забьет отверстие на его конце, давление газа на выходе увеличится;» Вы, как я понял, имеете в виду «ссор» внутри резака…Ну, и… Обратный удар? Да просто пламя погаснет… «Закрытие выходного отверстия мундштука путем касания к детали – тоже мешает нормальному выходу газа в окружающую среду». Сами то поняли, что написали? Это как «Закрытие бутылки пробкой мешает налить водку в стакан». Высокая, высокая лексика! «Если закончился баллон с кислородом». Может с точки зрения высокой лексики правильнее будет «Если закончился кислород в баллоне»? «выдержка из общепринятой рекомендации» Это что за рекомендация? Кто ее общепринято дает? Не понятно… «– то есть все что влияет на давление кислорода, резкое изменение его значения..» Давление кислорода колеблется в узких пределах. Редуктор в сети, однако. Важна скорость истечения горючей смеси. Если она выше скорости горения – отрыв пламени, если ниже – возможен обратный удар. Но не всегда. Догадываетесь почему не всегда? Теперь о терминах: Инжекция и Эжекция. Просмотрел с десяток книг по газовой сварке и резке авторитетных авторов. Термина «эжектор», «эжекторный» не встретил. Итак, если упрощенно. Инжекция – впрыскивание. Эжекция – всасывание. Инжектор в ГПА – деталь с калиброванным каналом, через который подается (можно сказать «впрыскивается») кислород. Часто в газо - и гидродинамике его называют соплом. Но в ГПА есть другие сопла, поэтому название этой детали (а это имено деталь, не сборка, не аппарат) инжектором, на мой взгляд, оправдано. Вы же называете эту деталь эжектором, т.е. «всасывателем». Согласитесь, нелепо. Ничего он не всасывает.И тем не менее в резаке (горелке) эжектор есть. Это совокупность инжектора, камеры смешения и корпуса, их объединяющего. Совместно они способны создавать Эжекцию (т.н. подсос в канале горючего газа), порознь нет. Как вывод – Резаки и горелки, имеющие в своей конструкции инжектор (впрыскиватель), именуются «Инжекторными». Называть их Эжекторными (сосущими) как-то нелепо. Это мое мнение. Можно возражать, но это вряд ли поможет Роману Валеву разобраться с резаком.
    1 балл
  28. У меня проблемные места те,которые отметил Вад11 на фото. Именно в этих канавках. А перед пайкой грею кулер или радиатор большой пропановой горелкой до 250 гр.
    1 балл
  29. Ну или как минимум на тех же значениях, что и другой аналогичный, а получилось так, что два абсолютно одинаковых аппарата, работали совершенно по-разному.
    1 балл
  30. А самое интересное, что если его вины не было в прошлый раз, но после ремонта, прошивки или что там ещё с ним делали, ничего не изменилось, значит он и сейчас не виноват)))
    1 балл
  31. Потихонечку разгребаю фото. Начну с Рутектора.
    1 балл
  32. Да отдельным . Вот про цены не спрашивал и не знаю , да и честно признаюсь особо к ним не подходил , так как увлечен был Селко. Евоспарк дилером был представлен.
    1 балл
  33. Ну и мои 5 копеек-домой вернулся с командировки-дома ждут..
    1 балл
  34. @NikOtiN,Нет, просто преподаватель Андрей Иванович, напомнил одну простую истину: "Материал написанный от руки, лучше запоминается и осознается. Я с этим согласен.
    1 балл
  35. Форма чешуек похожа. У меня правда телом
    1 балл
  36. кронштейн. повидал он много. прихватил, разделал сварка обратная сторона варился очень плохо, грязь лезла непонятно от куда, сплав грязный или годы службы - ?. ток 120 - 140а. 4043- 3мм, электрод wl - 20 2,4мм.
    1 балл
  37. ___ такие дела.. больше печально,чем смешно...
    1 балл
  38. Там же: Вот можно как-то понять длинные швы, галтели, это действительно трудно заварить ровно. Но тут то что мешало!? https://www.instagram.com/p/BuZAwtMDqDX/?utm_source=ig_web_button_share_sheet
    1 балл
  39. @Schlosser, йумор в том, что «аттестованный» сварщик делает порево. В этом аккаунте еще есть сварка, мощные узлы и так же точками, без проплавления накиданы. Как бы до этого и докопались. Я вот не то что бы не аттестованный, у меня даже 3 разряд еле еле кое-как, но так бы не додумался чпок-чпок-чпокать , сука метрами!!!!
    1 балл
  40. У кого акк в инсте, дайте скрины комментов: https://www.instagram.com/p/B3opSWTINUS/?igshid=6wv0xrbkvo1j А то говорят что там критика неприемлема.
    1 балл
  41. нЕ , ну тут не как не получиться и явно рамка окрашена в цвет кузова тем паче это же Ровер . И вот нашел про колесные диски аж 95 года статейка и коррозия губительна , но в то же время на БМД катки магниевые ходили и не чего не корродировало и я вот служил 1975-77 и у нас два полка БМД1 уже полным ходом освоили машину , а вот на параде ее показали только в 77г . https://www.zr.ru/content/articles/3097-ostorozhno-_magnijevyje_kolesa/ нУ и еще раз покажу бензопилу и она мне ровесница 57год , и похоже межкристаллическая коррозия затронула ее , хотя на вид усе в норме , но не принимает она присадок что у нас на форуме продают , пузыри и т.д. На сам присадок грешить не стоит и пробовал квадратик наплавлять и все в норме. коррозия магния.pdf
    1 балл
  42. Торцанул сегодня коллектор между делом. https://youtu.be/8mbQpQ6sIUY
    1 балл
  43. http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_10_2019/post-23094-0-38591000-1570454806.jpg
    1 балл
  44. Количество выявленных проблем, многократно превысило порог рентабельности ремонта.
    1 балл
  45. Начитавшись форумов,насмотревшись ютубов,решил попробовать эту вашу бабочку-американку забороть. Пробовал восьмёрку,зигзаг и классику так сказать .Ну шо,окромя завитушек и заболевшей кисти глубинных глубин я честно говоря не понял,хотя зигзагом удобно.Напарник с меня проорал,мол обкурятся своей веб сварки наркоманы проклятые и давай фигнёй страдать.Ну и начал тоже от нефиг делать вертикал варить.Ну и я начал,на верх правда перегрет металл уже был и вышло уродливо.А так практически новогодние мотивы)
    1 балл
×
×
  • Создать...