Лидеры

сомнительное утверждение. Вы учтите, что под изменения в прошивке, могут быть изменения и в железе. И даже элементарная новая партия каких либо компонентов приведет к требуемым изменениям в прошивке. В таком случае вы можете получить не рабочий кирпич. У некоторых производителей, новая плата даже имеет другой артикульный номер. У других, плата новая, артикул старый, но при ремонте сервис просит прислать фото платы, т.к. разные платы не взаимно заменяемые и нужно ставить именно такую, которая изначально стояла. Про миллер можно забыть. С его поставками в Россию большие проблемы, если не сказать, что просто не поставляется. По сервису еще хуже, даже когда поставлялось. По прошивкам в Хелви, идет привязка по серийному номеру к аппарату, т.е. на старое новое просто не поставится, т.к. реально произошли изменения в железе. Если прошивка отработанная, то даже при наличии пожеланий, производитель не желает делать изменения, т.к. эти изменения не всегда известно где могут вылезти и каким боком. Хелви к примеру, для меня сейчас актуально. А так могу сообщить и по другим производителям с которыми сталкивался. В моем случае, как сервисное обеспечение, отсутствие обновлений, как раз гарантирует, что прошивка отработана и не требует изменений. Т.е. тут как раз и показывает лояльность к клиенту, а не выпуск сырого продукта на рынок. Если в продукте новом выпущенным на рынок и требуется прошивка, то это должно произойти в гарантийный период и у клиента не должно быть в этом направлении головной боли. Даже элементарное обновление путем USB или флешки, может у всех происходить по разному. И скажу даже более того, приводить совсем к печальным последствиям. А у представителя сервиса, чаще применяются специализированные программаторы. Они стабильнее и предсказуемо производят обновления. А это далеко не каждому пользователю доступно, ведь программатор может стоить далеко не 1000 р. и даже не один десяток тысяч рублей. Поэтому, лично мое мнение, чем меньше всяких прошивок, тем проще жить. И искать оборудование, которое поддерживает прошивку это не разумно. По сути своей, любой аппарат использующий микроконтроллер можно так или иначе прошить. Даже если микроконтроллер при прошивке получил блокировку считывания или обновления. Его достаточно просто скинуть и новый поставить с обновлением. Плюс прошивка может требовать процедуру калибровки тех или иных моментов. А это уже точно может привести к возмущению от клиента, мол обновился, а стало еще хуже и аппарат стал себя вести совершенно не правильно. Или клиент ожидал одного, а получил совершенно противоположный результат. А откат назад не возможен. Что делать? Искать прошивку и программатор. Со вторым может вы и преуспеете, а вот с первым, не факт. Прошивка это собственность компании, за что она и просит деньги, ведь железо можно повторить, прошивку не факт.

Трубочка с большегруза , пополам да и потертости имелись . поправили ,CuSi3 1.6мм ,

Компрессор с медной трубкой притащили ну медь в отдельную тему отправим а про компрессор и чугун тут немножко. Так вот притащили и говорят завари "дырку" масло гонит через нее . Посмотрел и выковырял остатки заводской заглушки в тех нологическом отверстии компрессора и "дыра" у нас подросла в диаметре до 5.2мм , ну и решил отверстие ровненькое не трогать и не злить чугун лишний раз дугой , просто надобно заглушечку выточить с небольшим натягом с нерж , что и сделал , посадил на фиксатор резьбы можно было это и не делать.

Кому как, часть тем конечно можно, особенно забитые флудом, но не весь форум. Например раздел "Мастерские" сносить в архив не стоит, далеко не всем удобно будет выковыривать свою тему из архива, и уж тем более заводить новую.

Тут главное чтобы было место (были темы) где есть содержательное чтиво без флуда и оффтопа, без воды. Дальше по ситуации: если кто из форумчан ответит на вопрос новичка лично, значит было не лень повторятся (или вопрос чем-то зацепил), если новичок совсем что-то банальное спросил и был отправлен за ответами в содержательную тему, значит так тому и быть (если не захочет читать две-три страницы, значит не сильно надо было). Я именно за наличие "чистых" FAQ-тем, по многим технологиям есть общие случаи и ситуации, именно их и нужно создать и содержать в порядке в первую очередь. Это позволит немного разгрузить различные "вопросы новичков", эти же "вопросы новичков" могут быть площадкой для накопления нестандартных случаев, которые потребовали детального обсуждения (их потом можно включать в "чистые" темы). И да, прямо в шапке "чистых" тем предлагаю закрепить хорошо заметные и понятные ссылки на темы для вопросов новичков, чтобы человеку который нашел "справочник" в который он не может писать было где задать вопросы.

ИМХО, конечно, но все же скажу - нет большого смысла прямо сейчас начинать с самого старого, оно многие годы лежало, и еще полежать может. А вот новое можно структурировать согласно выработанного плана, новому это больше пользы принесет. По мере освобождения рук от нового, можно заняться "залежами", если останутся силы. Приведения "залежей" в порядок большинство пользователей не заметят вовсе. Так может и не посылать новичка в бездну? Не вернется ведь. Если нет сил разжевывать все по невесть какому кругу, то может стоит создать новые темы-справочники (или FAQ), как раз для отправки туда людей с простыми вопросами? Но наполнять эти темы именно вручную, только нужной информацией, возможно без общего доступа к их редактированию, но с внесением предложений о наполнении (предложения не в самой теме). Раньше некоторые темы начинались весьма содержательно, но потом захламились (например тема газовая сварка). В ряде случаев проще не искать, что удалить из темы, а наоборот искать нужное и подлежащее переносу на "полку знаний". Остальное в курилку, или возможно в утиль, тут думать надо.

Ну явно стоит. Конечно на 100% гарантию, что получится, не дам, так как без диагностики что либо говорить не люблю. Но в принципе это возможно. И на многих аппаратах делалось. Надумаете, пишите в личку.

Давайте попробуем рассмотреть/проанализировать принципы редактирования тем,начиная с первых страниц.Надо остановиться на порядке разбора завалов в собственных гаражах, сараях, кладовках. Начинается разбор давно накопившихся завалов. Вещи лежат уже много лет. Надо выбросить большую часть, оставить только нужное. При полном пересмотре оказалось, что нужно оставить буквально все.Вещи складываются на место, сарай заполняется вновь по самую крышу. Потом что-то понадобилось. Знаешь, что это "что-то" лежит в сарае, но черт его где - надо перерыть опять весь сарай, чтобы найти нужную вещь. Ситуация знакома каждому.Примерно то же происходит с информацией в темах спустя неделю -другую (условно) после публикации сообщения -о нем забывают -знают, что есть, но искать лень. Темы были полностью промодерированы , нарушения устранены - все приведено в порядок согласно правилам форума. Редкая птица долетит до середины Днепра, редкий человек осилит 20-30 стр. темы -это правда. Когда на заданный вопрос человек получает ответ -Читай соответствующую тему, человек уходит -не будет он ничего искать. Что делать с этими страницами? - это кардинальный вопрос. Допустим Креш выложил снимки ремонта блока на определенной странице 2 года назад . Следуют посты -Серега, какой ты молодец и т.д. Все знают, что Серега молодец. В разговорах он лайн такие посты выстраиваются в логическую цепочку, целостность и порядок сообщений не нарушается -все в рамках правил.Но это в реальном времени. По прошествии недели,двух,месяца эти сообщения становятся лишними. Человека, который ищет информацию по ремонту подобных блоков интересует следующее: фотографии и технология ремонта данного блока. Что надо делать? При редактировании надо оставлять снимки,дублирующие, но сделанные в другом ракурсе убирать и оставлять те посты, в которых задаются вопросы по технологии ремонта, как-то: марка сплава, нужен ли подогрев, форма разделки, порядок наложения швов, режимы сварки. Остальные вопросы задавать в личной переписки с Крешем, если Креш не сочтет нужным отвечать или еще по каким причинам вопрошающий не найдет ответ, то можно будет задать вопрос в каком -нибудь аналоге темы -Скорая техническая помощь, скажем назвав раздел/тему -Консультацией специалиста в реальном времени или что-в этом роде.Потом эта информация удаляется, то есть вопрос -ответ и в корзину. Предлагаю именно по таким критериям подойти к редактированию тем.Конечно, зададут вопрос- Представляешь объем работ? Представляю. Работы действительно много, но другого выхода нет -балласт надо убирать. Подобному редактированию полежат сообщения опубликованные месяц назад, не раннее.

Пробовал на прошлой работе, в большинстве случаев помогает, иногда нет (видимо герметик "несмываемый" бывает). Если выбрать механическое удаление, получишь полчаса сосредоточенной возни и предсказуемый результат (для эпизодической работы это приемлемо). В этот раз было очень лень ехать за смывкой, у меня это второй случай за год (узлы и агрегаты у меня не основное направление деятельности). Что удивительно, в последнее время там мало "странностей и сюрпризов", например у Isuzu начиная примерно с 2006-2007 все довольно тривиально и предсказуемо, без инженерных изысков, просто для работы. Этот двигатель меня немного удивил именно потому, что выбивается из общей тенденции.

Выскажу свое видение ситуации. Был и есть такой ресурс -Ньюсленд. Это новостной агрегатор. Пользователи собирали новости с лент, размещали контент на ресурсе и вели обсуждение этих новостей. Обсуждались общественно -политические темы. Было это лет 10-12назад. На форуме была образованная публика, в основном Москва и Питер, частью европейская русская эмиграция -довльно высокий уровень.Ньюслен постоянно поднимался в рейтинге новостных сайтов и в общем успешно развивался. Потом последовало первое обновление. Очень многие не приняли его, ушли оттуда и замолчали. Примерно тоже что происходит сейчас на Вебсварке -часть пользователей молчит, часть создала свой форум, другая часть в растерянности . Почему люди покинули Ньюсленд после обновления. В первой версии интерфейс был настолько отлажен и выверен, что видно было привязку каждого сообщения к другому и четко прослеживались все ветки дерева. Потом это поменялось, "читабельность" понизилась в разы. Люди стали уходить, счетчик замедлился, рейтинги упали. Ресурс стал катится вниз, посещаемость и наполнение резко упали. Я сам был свидетелем, и участником тех событий. Этим летом или ранней осенью последовало третье обновление... и все. Лента новостная осталось , форум исчез , и появился обыкновенный заштатный новостной агрегатор не интересный никому. В общем, с горы скатился в канаву -были верхние строчки в топе . Очень не хотелось, если Вебсварка последует тем же курсом, хотя все предпосылки к этому есть. Почему это произошло. Пренебрегли форумом. Вполне возможно, что под новый движок сделали новый в принципе нерабочий интерфейс - это основная причина . Политику к событиям пристегивать не буду. Какой вывод из этого следует? Основной движущий элемент Вебсварки - это форум. Как будет чувствовать себя форум, так будет чувствовать себя весь ресурс в целом. На мой взгляд, надо максимально приблизить интерфейс старого форума к новому движку,насколько это возможно- он выверен и удобен.

Радиаторик Ивеко , пристукнули три соты и одну глыбоко порвало но достали и герметичность восстановили .

ну вот и я вернулся сварка кронштейны радиатора после аварии , в нынешних условиях не найти на заказ 3 месяца ждать , помогли

Разделка на 3/4, угол 60-70, сверление под 12 резьбу в шахматном порядке, нарезка;ввертыши на 3мм над поверхностью разделки. Облицовка начиная с ввертышей, переходящая на всю кромку, двухслойная панч. Заполнение разделки. Можно поставить накладки на резьбах . Ввертыш- вкрученный болт со срезанной головкой. В принципе можно и СЧ4 -они разработаны для сварки на связях. Случай несложный,но повозиться придется.

Обновлен форум недавно, поэтому вы новичок, как и все другие участники. Отсчет идет с момента обновления форума. А значки -награда ждет героев:публикуйте сообщения чаще, участвуйте активнее в жизни форума -вам же есть,что сказать, а вы где-то пропадаете. По труду и награда будет)

Согласен, ИМХО (как ретрограда), чем меньше изменений в аппарате который нормально работает, тем лучше. Непрерывные (и настойчивые) обновления всего и вся я не приветствую. Приложения на телефоне достали желанием принести мне новые (зачастую ненужные) функции, а тут рабочий аппарат. Кстати, единственное что на мой взгляд уместно обновлять, это полуавтомат, там хоть что-то можно заставить работать лучше (если есть синергетика, и прочие пульсы/дабл-пульсы), аргонник как варил с завода, так и будет варить (TIG это вообще очень ручной навык, ИМХО). Это конечно все только моя точка зрения, но за примерно пять лет работы со сваркой я понял главное, искать новые вершины в аппаратной части стоит только если уперся в личный потолок. У меня если что-то не получается, то не из-за аппарата, а от малого количества навыков. Возможно есть ситуации на особо тонких случаях, где требуются очень низкие стартовые/рабочие значения тока, за пределами возможностей аппарата, тогда возможно все упрется именно в аппарат.

не важно под какую горелку. Важно разобраться или найти описание распиновки разъема. А далее, подключай любую горелку, перепаял разъем на новую и пользуйся. А вот по ремонту, тут конечно только диагностика покажет целесообразность.

Выражаю благодарность новой администрации за восстановление справедливости! Спасибо , друзья!

Мой ответ про все поделить был вполне серьезен. Темы по видам сварки разбить на разделы по основным свариваемым материалам. Оставить в этих разделах ограниченное количество тем-вопросов (с предупреждением к теме, что только вопросы), дабы не было соблазна в тридцатый раз подряд спрашивать как заварить поддон. Кто хочет показать какие нибудь свои сложно-уникальные работы - это удобней делать в ничего не обязывающей теме "Будни с иллюстрациям или с работы". Модерировать этот вертеп переносом отклонившихся вопросов в соответствующий раздел. Смежные оперативные вопросы пусть умирают естественным путем потеряв актуальность.

Может быть, действительно подвергнуть темы, к примеру, вышеупомянутую - Сварку алюминия жесткому редактированию: оставить только снимки и к ним значимые комментарии? Что толку показывать сварку одних и тех поддонов с однотипными повреждениями, когда их можно классифицировать по составу металла с соответствующими рекомендациями по сварке.

В общем посмотри это: харрис 0, харрис 2% , кастолин 0, алармет 0, фелдер 2, favor cool 0% что-то из этого должно быть в мастерской.

За ним в Москву надо и это целый день потратишь что на электричке а тем паче на авто . Вот у наших алюминиевая основная 5356 4043 присадка , нерж 309 и появился CuSi3, даже под чернуху нет прутков , правду в катушках для па есть . В Электростали специализированный по сварке но там тоже самое , как то им говорю вы хоть бы ассортимент пополнили например СuAl 9 / ? ,,,,, да ты че человек кто ее покупать будет и валяться будет мертвым товаром ,,,,, не мы уж поторгуем чо постоянно берут .

На самом деле нет. Судя по тому что тут написано, вы не представляете себе что и как должно быть. И ещё -- не надо считать вебсварку.про своим конкурентом. Это немного другая вещь, более специализированная. Я не зря в манифесте написал -- сообщество профессионалов, как со стороны участников, так и со стороны модерации. У нас есть задача сделать другую нишу, а никак не перетянуть одеяло на себя. Мы знаем что надо делать, и как это делается. Вы -- пока нет. Но помочь мы вам не сможем, ибо утащим форум не в том направлении, которое видится большинству форумчан. Мы уже не хотим такой форум, который тут был, и будет вновь. Мы себе сделали другой, и пусть он будет нужен тем, кому нужен такой как мы хотим. А вы сделаете снова ту самую старую вебсварку, на которой уютно теплилось множество народу, И пусть она у вас будет. Как показало время -- такой ресурс нужен людям, но нам -- старой команде модераторов -- уже нет. Мы выросли из этих штанишек, мы видим чего не хватает, и решить это может только параллельный проект -- вебсварка про. Так будет удобнее и нам, и форумчанам вебсварки. Как нашей, так и вашей. Именно поэтому гибель вебсварки.ру нам не нужна. В этом случае наша вебсварка.про превратится в старую вебсварку.ру. А нам этого не надо. Ну вот никак мы этого не хотим. Надеюсь понятно объяснил. Надеюсь не будем врагами.

Если оставлять только техническую информацию, получится справочник, а не форум. А справочников еще до нас написали превеликое множество. ИМХО, превращать форум в "библиотеку" или "вопрос - ответ" большого смысла нет. Основная проблема YouTube-подхода - однобокость информации. Автор видео дает только одно мнение - свое. У форума есть значительное достоинство, много разных точек зрения и разный опыт от разных людей. Это конечно может представлять определенные проблемы, разные точки зрения и разный опыт неизбежно порождают дискуссию, которая может уйти от темы обсуждения. Но наверное не стоит ожидать от живого общения "машинной" строгости. Я, как идеалист, понимаю желание некоторых участников видеть сообщения только по теме, но ни одного форума такого формата я еще не видел. Везде есть оффтоп в той или иной степени, и везде это считают умеренно допустимым. Что делать с многостраничным флудом - вопрос риторический, когда с ним ничего не делают, я его просто проматываю в беглом режиме (для меня, как для пользователя это не смертельно). Из откровенного и неприкрытого зла - политота (особенно сейчас) и переходы на личности. Но это везде порицается и наказывается.

Александр, "посылать лесом в вотсапе" я не планировал и не планирую, да и не за что, как уже сказал что ты хороший человек и я лично против тебя ничего не имею. По поводу "нести чушь по поводу что можно и не можно сделать через админку" - тут я ничего тебе не могу сказать, ты знаешь что я не самый большой технический специалист в движке на котором функционирует этот форум, и ты знаешь как он устроен намного лучше меня, т.к. работал с ним постоянно. Но кое-что я понимаю, и забанил тебя в обход штатного механизма, и разбанил как только админка заработала. Но это технические моменты. Если есть желание можно продолжить это обсуждение в личке. Я бы не хотел, чтобы ты на меня обижался из-за этого бана. Просто временный бан мне показался единственное возможное решением в той ситуации. Давайте вернемся к форуму. Судя по всему, в воздухе витает понимание того, как должно все работать. Ну или по крайней мере как хочется чтобы работало. Давайте попробуем навести порядок. Предлагаю, чтобы каждый кто хочет открыто, или закрыто в личку написал свое видение. Сделаем список, посмотрим на него, и что-то может быть сразу сделаем, что-то простое и что по силам, что-то в план поставим, что-то может быть придется отвергнуть ввиду нехватки ресурсов, а какие-то идеи возможно придется переработать во что-то другое. Как лучше это сделать: продолжить тут или в отдельной теме?

Да не реагируйте вы так бурно- это всего лишь риторический,абсолютно вас не задевающий , ни к чему не обязывающий вопрос...обыкновенная связка. Значит, надо изменить подход к проблеме, и решать ее иначе. Нельзя на форуме оставлять одну техническую информацию без каких -либо отступлений, переходов в разумных пределах - иначе она читаться не будет, а вы упираетесь именно в это. Видите, мне лампочку дали на аватарке - путь освещать в новую жизнь.

Может и так но запас по мощности ПА должен иметь иначе будет на приделе работать . Вот надежное и проверенное https://www.tiberis.ru/katalog/svarochnyj-poluavtomat/na-380v/ewm-phoenix-405-progress-puls остальное что осталось в России думаю не стоит а то вот так можно налететь этот бренд раскручивают сразу несколько человек-россиян на ютубе но увы ..... http://websvarka.ru/talk/topic/18898-cebora-230-acdc/?p=481707

Газом подогревают место сварки перед выполнением работ. Всю деталь греть конечно не всегда возможно. На сварке люминевых судов любят например Фрониусы.

Три минуты))

Всё просто. Чугунное литьё считается хорошим, когда оно герметично и не имеет ясно видимых на поверхности раковин. А вот внутри может быть что угодно. Он может быть пористый, загрязнён ликвацией, содержать включения формовочной земли и металл может быть загазован. Плюс, конечно, условия работы- печной чугун может быть графитизирован, а пористые участки ещё и окислены или картеры замаслены. От есть от изделия к изделию качество чугуна может сильно плавать. Если ответственные изделия- рамы станков, блоки цилиндров имеют требования по пористости, включениям, содержанию газов, серы и фосфора- то в обычном литье никаких требований кроме геометрии и сплошной поверхности нет. Поэтому сходится несколько случайностей- если чугун относительно чистый, без включений и пористости и без включений графита- варится хорошо. А если что-то одно- то плохо. А если всё вместе- то дело швах. Тут только пилить, искать место, где начнёт нормально вариться и потом заполнять выборку. Рекомендую перед сваркой резаком прожигать кромки кислородом (то есть нагреть и пустить струю кислорода)- замасленые участки и графит выгорят- лучше вариться будет. Но, опять же, без фанатизма...

А вот это есть второе общее для всех форумов, главное правило. Переход на личности привёл к тектоническим подвижкам на форуме. Форумчанин должен в своей голове научиться разделять предмет спора, и личность оппонента. Эти две вещи надо отделять друг от друга. Не можешь -- учись. Психуешь -- пойди остынь. Перешёл эту черту -- начал разрушение форума. Это не громкие слова, и не пафосные выражения. Это два способа уничтожить любой форум: Публичное обсуждение действий модератора. Переход на личности.Это фундаментальные вещи. Борьба со флудом и тролингом, структурирование информации и прочее возможно только после выполнения этих двух пунктов, поэтому они названы фундаментальными, а не для красного словца.

смотря какую политику выстраивать. Если сделать, чтобы сидеть тихо и ни чего не делать, то можно всех кричащих и орущих, забанить. Но если нужна активность, то и надо со всеми находить компромисс. Человек в возрасте, с огромным багажом знаний, делает много важных замечаний и прикрепляет информацию из книг, именно книг (а не я так всю жизнь работал так значит и правильно). И делать контроль над таким человеком ... Ну так нас все и вся контролировать пытаются. И кому это нравится? В общем, сделали контроль, отрубили активность. А насчет 100 страниц и 10 из них полезностей, ну так это администраторы и должны в своих подопечных темах чистить и направлять. Написал - удалил, написал - удалил, в следующий раз просто промолчит, если уж на то пошло. Но это обоюдная работа. Итог. Ну решил и я высказать свое мнение. Может полезное для кого-то, а может и нет. Но громкое высказывание. Повстанец против кого? Против элиты уполномоченной властью? Хм ...

когда "пристрелят на повал" поздно в "больничку" обращаться. когда речь о государстве и цензуре, вой любой подымет - не должно быть так, свобода слова превыше всего, когда надо прикрыть свою "жопу" тогда - смотрите правила! Нормально так... восприятие мира.... На государство "лаять" критиковать и т.д. можно, даже Путина оскорбляют во всех соцсетях и как с гуся вода, а тут модератор, кто???? как же форум разрушится?, мне лично не понять. Понимаю одно - все правила всех форумов придумали пиндосы и все оттуда идет, дабы всех под свои законы мало по малу обучить вновь растущее поколение, так что не надо про разрушение, ладно...В государстве есть хоть депутаты (да продажные) но все же народ выбирает если что, в данной ситуации - решает "царь/бог" как должно быть... приклоните головы холопы, если хотите общаться тут иначе будет лихо... Вообще на форумах не паханое поле для правозащитников, просто еще время не пришло....

@PPeterr, так и будете гоняться за очагами коррозии, видимо нижняя часть уже "устала". Рассказывали мне про одну технологию ремонта бойлеров гнилых... Их заливают акрилом внутри, таким же как используют для реставрации ванн, но подробностей технологии не знаю, дядюшка Гугл думаю поможет