Лидеры

Недавно делал пару столов в одно кафе и я всегда закупаю металл с запасом - мало ли что. Осталось у меня две палки по 6 м. 25х25х2. Давно хотел себе сделать подкатную тележку под инструмент. Когда собираю какую-нить конструкцию на столе, весь инструмент лежит тут же на столе и мешает. Пусть уж лучше на тележке лежит, висит и так не мешает Проект еще не доделанный, по ходу пользования буду некоторые апгрейды делать. Пока так:

Сегодня видел перила сваренные тремя видами сварки, тиг, мма, и саморезная механическая

Доброго времени суток. Тоже недавно привозили. Отправлено с моего Redmi 6A через Tapatalk

и снова большая энергетика .выборка-зачистка под контроль и реплики . люди от лаборатории металлов принимают решение очень много трешин в около шовной зане на теле коллектора котла.вырезка и замена штуцеров.термиста как я предполагал не вытенули нужную твердость...стык максимум 2вое суток может без термо обработки .возвращаемся обратно в прошлое резак и спичка для контроля...... тех карта

@Вад11,огромное человеческое СПАСИБО,за своевременную подсказку.Клиенту переделал,все получилось без вскрытия всей пластины.

Ракеты союз проектировали спецы лвл овердохрена, а вот собирали рукожопы, ибо львиная доля денег уходит на зряплату топманагерам, а на то что остается слесарям, только рукожопов и можно нанять...

А Фукусиму им совок проектировал? Эти хитрые капиталистические разумнодостаточники научились закладывать прочность на пару часов больше гарантийного срока. Нет я не спорю, десятикратный запас не есть хорошо, но нижний предел совести желательно иметь.

@ВлаДон, я договорился баллоны менять свои, на свои. Потому как сам аргон в порядке, просто некоторые .удаки, выпускают все до талого из баллона, привозят без остаточного давления, когда влага попала в баллон. На фото подписанный баллон. И менял поставщиков, бестолку, .удак всегда найдётся. Подписать баллон, самый оптимальный вариант.

Писали, что это американский проект. Я тогда с большим удивлением узнал, что бывают одноконтурные реакторы. Я то этот вопрос по серьёзному не штудировал, но у нас везде описывался двухконтурный. Гораздо более грамотное решение.

Моё видео об узле регулировки.

В Багдаде все спокойно! Поменял баллон и все стало на свои места. Пообщался с хозяином фирмы где беру газ, теперь плохие баллоны буду менять без проблем. Очередная мясорубка с износом пипсика. Соответственно наплавка. Присадок ф1,6мм

@SergDemin, опять 25! На горячую варить надо, а лучше с постоянным подогревом. Не обижай сундуки, до них некоторым Блювелдам ещё расти и расти.

@Вад11,да,забыл и клиент промолчал,позвонил ему,должен привезти,буду переделывать.Наверное пластину всю не буду срезать,участок вырежу,где перемычку удалить нужно и просто потом сверху залью.

@Георгий 11, Да, там. Это антифриз. Я перемычку спиливаю, если тонко остается то чуть навариваю и все сверху пластиной.

@Hlorofos, Вот как раз где первое фото, там почти все варилось 29 и кое где 35, где между шин лезти приходилось, 27 у меня тогда еще не было, больше скажу, её в продаже еще не было. Я чет не пойму, то шляпа на шарнирах, то удобно. Речь шла про слабую конструкцию, я ответственно заявляю, все норм вплоть до 450А АС, больше не было необходимости, это про сочленение вилка/ручка, оно у 27/29/35 одинаковое. Там где хватает 300А, я теперь пользуюсь 27, но так было не всегда. 29 варил, и вертикал, и потолок, и горизонт, и все на весу, в случае с шинопроводами, очень трудно с опиранием, эта полоска люминя прогревается очень не кисло в длину от шва. Я далеко не рестлер, во мне весу 60кг, но справляюсь. Разница в весе между 29 и 27, в случае как с катером, вообще исчезающе мала, кусок кишки, что висит, тяжелее самой горелки существенно. Про пробой, долбило меня от всякой шляпы бинцелеподобной, где отродясь никаких шарниров не было, так что и тут не зачет. Не сразу, далеко не сразу я заработал на личные агни и когда пересел с казенных на вот это Было тяжко, последней каплей стали, те самые шинопроводы. До этого, как-то поменьше сечения попадались, а тут питание лесопильного цеха. Во время первой попытки переварить подстанцию после пулеметчиков, крякнула кетайса горелка, крякнула самодельная охлаждалка первой версии, крякнул сундук... короче пришло время тратиться. Вить, я понимаю что не сложилось у тебя с агни, но хватит уже

@SergDemin, в 16 году обратились люди, отремонтировать бочку. Оплатили лист АМГ5, толщиной 6 мм, 22000р и исчезли. Год прошёл, я не трогал, полтора прошло, начал пилить потихоньку. А этим летом обьявились, вот я купил лист за 24000р, ну и минус от заработка 22000р. Репу почухал, не приятный расклад. Теперь по аналогичней причине лежат трубы 304 нержи, диаметр 57, 36 метров, уже год, пацаны все норовят пильнуть, намекнул, что кто тронет, будет с такой трубой в заднем проходе ходить.

Посмотрел сегодня это. Понравилось с 2:05. Вспомнил по этому поводу параллельный анекдот. Играет знаменитая рок-группа. Вокалист думает: "Я неимоверно крут сегодня. Все телки меня хотят. Да! Я неимоверно крут!" Соло-гитарист думает: "Я круче всех, щас как запилю, и все обалдеют! Вау, я просто монстр!" Ударник думает: "Я самый крутой, это точно! Все пацаны в зале думают что я самый крутой, и хотят научиться стучать, как я!". Бас-гитарист думает: "До-ми-соль, до-ми-соль, до-ми-соль.."

В стружку , чо нам стоит ,,, http://websvarka.ru/talk/topic/11494-weldex-2018/?p=351965 Конечно разумная достаточность и я за ,,,, что выше ГБЦ показал ремонтить ее уже нет смысла , но просто помог очень хорошему но бедному да и уже пожилому (постарше меня на 5ток лет) человеку продлить жизнь его 24ки и она для него дороже Мерса и вряд ли он уже в этой жизни укупить что то новое.

Ну для чего нужны танцы с бубном ( с подогревом) если ту же работу можно без подогрева делать? Если нет другого выхода, тогда да, подогрев. нет у него ни синуса ни 25 герц

Я прислушаюсь к Вам, я готов даже выслушать наилучшие пожелания. За зиму чего то заработаю и по весне как начну как начну

соглашусь. при подогреве вполне хватает. ток не более 150а

@caps, Из списка - Гроверс. Странный выбор. Есть хороший ПА, есть конкретная работа и выбирать TIG из самого дешёвого сегмента -как то не логично. Тем более, речь о красоте швов идёт. Добавьте уж чуток, возьмите аппарат с регулируемой частотой переменки. http://grovers.ru/catalog/TIG-svarka/svarochnyy_invertor_grovers_wsme_200_ac_dc_pulsed_tig/ http://svarog-rf.ru/products/tech-tig-200-p-dsp-acdc-e104 . Флама и Гроверс - близняшки. Только у Гроверса отличный сервис. Есть версия, что и качество чуток получше.

Всем известно что они разбиваются о небесную твердь)))

Но раньше всех был бешеный огурец!

Скорости сварки и т.д. Подпишусь и да вполне хватает , тем паче подварки каналов охлаждения и думаю что уже выше под каналы то поплывет да и лишние поводки будут . А матовый шов это не от нехватки ампер , а то что рядом отверстие да еще пропитано годами антифризом + завихрения газа да и дуги.

Мил человек, а пару - тройку вечеров почитать эту тему что мешает? Там есть ответы на 99% твоих вопросов.

Классные зажимы, без них как без рук.

Редкий гость. Вольво.

Покрасил:

@Георгий 11, если будет выходить влага именно из металла, ты ее в дуге сразу увидишь, портит защиту мгновенно. От электро дуги конденсат не возникает, даже зимой.

Я варил без предпрогрева,пока вопросов не возникало,не звонили и не приезжали повторно,но фиг знает,задуматься есть над чем.

@G_Kar, побегай дугой на холодной головке создавая ванну, поры, которые открылись, их там не было, это ты туда их насажал, потому что металл холодный и массивный, а значит ванна перегревается, а металл не успевает тепло распределять. Вот попробуй. А прогрев основательно, масса изделия потребляет тепло дуги и сама дуга аж прозрачной становится, все готово, присадочный материал сливается воедино, без пор, ванна чиста, прозрачна, не колеблется, в структуре металла будет все отлично. Ещё пример, часто слышу почему от 350А и выше, ванну колеблет так, что невыносимо варить. Даже Саня Миротворец писал об этом. А как тогда люди варят на 500-600А? Колеблет до тех пор, пока металл не прогреется и не начнёт потреблять тепло, распределяя его. И о чудо, на 400А и выше, все ровно и спокойно, как на 100А при сварке поддона. Фух! Надоело спорить.

@VVB,Подогрев был ? Сваривать лучше на синусе или низкой частоте , за проход много мяса не наваливать .

@Сусанин, 45 - за старый сундук на 200 ампер - это не серьёзно. http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=9526 новый, с приличным функционалом и трёхлетней гарантией 67. Если поискать или поторговаться , может 62 - 65 выйти. Мой Вам совет, не берите сундук. Либо Сварог 104 либо Гроверс http://grovers.ru/catalog/TIG-svarka/svarochnyy_invertor_grovers_wsme_200_ac_dc_pulsed_tig/ ,они примерно одинаково стоят. Либо - Форсаж. Он вообще 54. http://grpz.ru/production/civil/welding/item/forsag-200acdc/ Это режим экстремально короткой дуги. У аппарата за 23 т р. на это просто мозгов не хватит .

Когда речь идёт о импульсном ПА для алюминия или нержи, имеются в виду импульсы, которые улучшают характер переноса металла. Их влияние становится заметно, когда их амплитуда в два раза больше базового тока. А эффективными они становятся при амплитуде 2,5 - 3 базы. Для того , чтобы этого добиться, надо силовые транзисторы, диоды, сердечник выходного трансформатора ставить из расчёта на ток импульса. Кроме этого, иметь достаточно шуструю цепь ООС, поскольку длительность импульсов в районе миллисекунды. Всё это денег стоит. Ну и под алюминий 4 ролика надо, чтобы проволоку не мять. Вот, кстати, картинка из ссылки. Примерно верно сказанному мной соответствует А короткие замыкания - это аналог низкочастотного импульса. На характер переноса металла это никак не влияет. Если не много, я и кнопкой поклацать могу. Не из графьёв

@Сусанин, «навороченный»-это какой за 50 т?Если варить диски,коробки,поддоны и т.п.,то обычного сундука за глаза хватит,если в планах нержа,то однозначно цифровой нужен,чтоб в пульсе корректно работать.Еще по мощности нужно определиться или 200А в максимуме на 220В,или помощнее на 380В.,лучше конечно на 380В,хотя бы 315А.

@Сусанин, это - по ситуации. Тут недавно Форсаж 200 за тридцатку продали. Практически новый. Правда, за час продали. А брать пятилетний сундук, на сегодняшний день, я думаю, не стоит. Если это не хобби, то надо брать аппарат не хуже тех, которые я выше посоветовал.

@SvarkaRezka23rus, в архитектуре никто на бакалавриате не останавливается. Смысла нет. Разве что, просто бросают. По поводу технарских специальностей ничего сказать не могу, нет знакомых примеров. Что касается архитектуры, конкретно в университете Лаваля, в Квебеке, уровень преподавания и требования повыше, чем у нас. Мой когда туда попал, с нашей магистратурой (тогда ещё не было деления, просто 6 лет учёбы) и года работы в не худшем АБ Москвы , сначала пробный год обучения проходил. И это всех касается, не только иностранцев. Там были люди, кто после магистратуры по дизайну на архитектуру пришли. За этот год проходят и, естественно, экзамены сдают, по базовым для архитектуры дисциплинам. И только после этого пару лет магистратуры. Я бы не сказал, что их образование от нашего особо в этом смысле отличается, на мой взгляд, оно более основательное. Меньшую склонность к витанию в облаках вырабатывает. Ну и то, о чём я уже говорил, архитектором становишься не сразу. Даже во времена СССР было не так много вузов, в которых давали серьёзное базовое образование. Песенка студенческая была "На бы чаю, нам бы кофе, остальное - не про нас. Нам дают широкий профиль, но довольно узкий фас." Очень точно отражает суть процесса. Это точно. Даже анекдот в тему имеется https://pikabu.ru/story/propavshiy_anekdot_3097689 . Какой смысл об этом рассуждать, надо думать , что мы завтра сможем сделать. Прошлые заслуги на рынке не котируются.

@Ganimed,"Где теперь совок и где Япония и Ко?) Поэтому все разговоры о 10-ти кратном запасе прочности полная дурь и не более того" Не надо путать муху со слоном. Есть такое понятие как унификация, она и приводит к перерасходу материалов. Если брать районные коофициенты, той же снеговой нагрузки то у нас их 5, температура гуляет. Короче много чего что создаёт проблем. При современных сапр систем экодеволопмэн будет все иначе. Это трёхмерное проектирование с диначмичкими водными и расчётами. Если правильно даже по этажно считать то можно сэкономить до 30% металла, без потерь мех свойств. Данный способ применяют на небоскребах и то блочно разбивая здания. Если в кратце. То расчёт ведётся сверху вниз и каждый следующий этаж должен выдерживать сумму масс предыдущих. Но это не кто не делает и унифицирует под один тип. Потому как брать кучу разновидностей проката выходит дороже...

Можно долго рассуждать кто от кого чего получил. Цитирую " Точно можно сказать, что в 15 веке у китайцев уже были ракеты, поскольку в хрониках того времени описан полет мандарина Ван-гу на небеса. Вельможа построил странный агрегат - сидение, прикрепленное к двум коробчатым воздушным змеям и обвешанное сорока семью пороховыми ракетами. Слуги одновременно подожгли ракеты, и... отчаянный энтузиаст взлетел на небо в прямом и переносном смысле. Можно смеяться над подвигом "первого китайского космонавта", но тот действительно вошел в историю освоения космоса - именем Ван-гу назван кратер в самом центре обратной стороны Луны."

Сергей , да в пользу минуса у него если на 11 часов . Как то с таким сундуком только Брима приезжали так вот где то на 11часов баланс и шарик большой по электроду это примерно так как если на Селко поставить 50%х50% . Так вот я крутанул до 12 часов и электрод полужидкий а это означает что дальше двигаться по часовой стрелке не куды электрод просто сгорит. Нашли на крутилке более менее адекватный баланс и он где то от 8.30 до 9.30 по часам , в общем крутилка баланса на сундуках архи не адекватная и думаю что у каждого аппарата работает по своему. Что касается парня с НАКСом "свой человек" то есть наш , усе в порядке у него и видно что рука поставлена , вот что ему может не хватает так это более мощного и адекватного аппарата Баланс хитрая штука и должон четко регулироваться и совсем не означает что если например баланс выкручен в пользу минуса то будет больше проплавление и скорее наоборот дуга потеряет мощь , впрочем так же если крутануть много и в пользу плюса эффект тот же + еще добавиться что электрод подгорит и по моим наблюдениям самую высокую проплавляющую мощь дуга все таки имеет с балансом 50%х50% но электроду и тут тяжко . Вот я сегодня работал баланс 15% положительной остальное отрицательная волна , но положительная волна имела 180% от тока отрицательной , очистка класс , электрод не страдает так как время положительной совсем короткое 15% , ну и естественно проплавление и это усе второстепенно , а первостепенно то что АС дуга очень похожа на DC дугу, то есть она не прыгает очень стабильна и концентрация ее приближенна к DC току и с такой дугой можно все . БАЛАНС.pdf

На Селко осциллятор стреляет одиночным импульсом и если дуга не запалилась (что крайне редко бывает и то не по вине аппарата ) то он уже повторно не стреляет и надо кнопочку перезапустить . Не знаю у меня АГНИ лет пять на Селко она же и на Форсаж и она же на Ево была когда он был у меня и не каких прострелов (если масса на месте) и не разу не один аппарат не ругался на горелку и без Агни как без рук , а вот горелка Селко висит на гвоздике лет 5 уже и она как новая и пылью чуток прибило ее .

@sds, Для тавра - присадок постоянно в ванне, ну можно и каплями...Для двойки - 75А, для 1-ки 38. В случае 1-ки дугу зажигать через присадку. А ещё для 2-ки присадок 1мм, для 3-ки, 1,2-1,6. И да, чистота газа главное, разберитесь для начала с этим. А ещё нержа любит короткую дугу, чем короче тем лучше, 1,5мм самое оно. А ещё на фотке, что выше, на пластине стоящей вертикально, просто куча присадки навалено без перемешивания. UPD, @sds Что по вылету электрода: от диаметра сопла и наличия линзы зависит. Без линзы вылет - 1/3 от диаметра, в случае таврового соединения можно 2/3 увеличить, с линзой или нормальной горелкой, 2/3 диаметра это рабочий режим. При большом расходе газа (~20л для 16мм сопла), наличии горелки которая обеспечит ламинарный поток на таком расходе, вплоть до 1,5 диаметра, но это очень редкие исключения для труднодоступных мест. На стыковых/внешних углах на нерже я рекомендую сопла от 16мм, на тавре 12-16, при сварке корня толстых деталек (работой в разделке) 6-8мм. Расход аргона в нормальном режиме от 6 до 12л.

@и30л07ь89я, Илья все супер! Ребята, что вы его под "микроскоп" взяли рассматривать? Человек только пришёл, а вы его сомненьям подвергаете! Илья поделитесь или подробнее расскажите про свои настройки и способы работы. Кидайте ещё фоток, будет яснее картина... Все чаще убеждаюсь, что форсаж на "мелочеве" (я про толщину) выруливает...

@Миротворец,Такой коллекцией зажимов весь Иркутск можно зафиксировать

Виктор да так и есть , только пластика на моей не было. Ну все равно надо сделать усе красиво и с запасом прочности и от этого цена, кою я поднимал два раза за два дня работы (не я еще успевал и другую сделать) . Не навижу когда грязное и сказал чтобы сами собирали ,,,, какое там вы нам соберите (и то правильно а то у слесаря спеца по коробкам шток из двух половинок-вдоль и по сему он просто наотрез отказался снимать шток - бред.) _ цена сразу подпрыгнула на мытье сего- да и шток из двух "половинок" . В общем смотрите, усилил нерж 2мм пространство-вселенная позволяло , медленное остывание в диске который нагрел до 150г а может чуть выше .

@ilnursvarka, ну объем работы небольшой судя по метражу, даже если резать и гнуть. Оценивайте свои временные затраты, определите нормочас себе за который интересно работать. Скажем 1000р в час. Дорога у вас займет 2 часа, сборы 1 час и работы к примеру на 3 часа. Итого 6 часов, т.е. 1 день работы и как минимум из этих расчетов - 6000р. Плюс 30% - расходы на сварочные материалы, бензин, обед, амортизация и т.п. Итого - 8000. Но так как день потерян всеравно - округляем до 10000. Это я вам просто показываю логику расчетов, цифры корректируются от региона и личных амбиций

Сегодня забрали на фрезеровку, крышка привода на гранату от квадроцикла. Отправлено с моего Redmi 6A через Tapatalk