Активность

У меня организация. Линдегаз вроде ушли, гляну. 200 не обязательно, просто понимать за какой объём цена и стоит ли искать маленький баллон на 200 или взять на 150. Большие баллоны уже есть и они на 200. Цены с НДС? И баллоны ещё на 10 и 20 литров интересны. Если можно, фото и параметры их при случае. Иногда попадаются тяжёлые из непонятной трубы закатанные криво. Углекислоту ещё куда ни шло, но 150 в такой баллон дуть рискованно.

они и с юриками у кого малый объем то же не очень... А еще только со своими баллонами работают. Чужие давно перестали брать.

если в баллон промаркирован как углекислотный, такой баллон аргоном заправлять не будем, вы же сами будете потом плеваться на низкое качество газа и копоть при сварке качаем только 150атм, если надо 200 - попробуйте в линде газ или эр ликид как-нибудь пробиться, но очень маловероятно, что из этой затеи хоть что-нибудь получиться, с физ.лицами они в нашем регионе насколько я знаю не работают с ценами на сайте можете ознакомиться https://www.primagaz.ru/promishlennie-gazi/argon-v-ch/argon-v-ch-ballon-V40l

А что по цене и какое давление? У меня баллоны на 200 атмосфер есть, с действующей аттестацией только после углекислоты. Есть пустые такие, надо делать аттестацию. На время для начала подумываю взять небольшой мобильный баллон для аргона попробовать. Литров 5-10, может 20 если лёгкий люминь или композит. Есть смысл брать на 200 атмосфер, или всё равно только 150 получится заправить?

Приезжайте) макулатурный проезд д.7 в будние дни с 9:00-16:30 если вопросы как найти возникнут - звоните, номер в профиле указан

Решил освоить сварку неплавким электродом в связи с чем возникла потребность в аргоне. Может кто знает где в С-Пб. есть реальная заправка баллонов аргоном а не обмен? Баллоны у меня свои, менять не вариант.

Harley Davidson. Соревнование, у кого (яйца больше)) колесо шире. На жёлтого в том году сделал диск. А в этом году уже и синенький братан раздался яйцами вширь

Видосик на эту же тему-

Актуально? Подробнее можно, какой комплект? Стол вижу, резак вижу. Что за стол, какие приводы? Источник есть?

https://www.yaplakal.com/findpost/134003655/forum2/topic2782275.html

Подогнали мне советские С5\6\7 и Э5 комфортнее всего с7, что-то на уровне ДИН 11.5 ближе к 12. С5 ощущается слишком светлой Как дин 10 , С6 на полуавтомате нормально, что то между дин 10 и 11, ближе к 11. С7 самое нормальное. Ну надеюсь что по своим защитным свойствам они предположительно, надеюсь должны быть лучше чем китай. Просто я чего-то китайцам слабо верю. Вот по технологиям стёкла должны иметь примесь тяжёлых металлов (медь, свинец, никель итп), почему-то берут сомнения в том как китайцы следуют технологиям. Может я не прав, но для примера медь довольно таки дорогой металл, но при всей дороговизне китайские сварочные стёкла продаются на али по 20 центов....20 центов, за стекло 110х90 дин 11, 20 центов! Какая же тогда у них себестоимость?! Если их продают за такие копейки, то что туда "сыпят"? Подкрашенную золу?! Советские. ну вроде как должны соответствовать стандартам. В общем будем смотреть и пробовать. Ну со временем буду искать варианты на европейские стёкла - кемппи, сцс.

Обычно если нет документа, который разделку кромок задаёт, их вычерчивают с явным заданием размеров.

ПНАЕ Г-7-009-89 НП -104-18

https://www.yaplakal.com/findpost/133979309/forum2/topic2781798.html

Потому, как согласно ОСТ, норматив расхода ТПН типа Е-Сu составляет от 3,5до 4,5 кг проволоки 1,2 мм на 1 ТПН.То есть на стандартную катушару 15 каГЭ нужно закладывать от 3 до 5 штук. Лично я бы считал по нижней норме, особенно при расчёте себестоимости. А сварные шептали по секрету- а нам на неделю один дают.А можно записать, как докУмент называется? Да пожалуйста,нам не жалко....ОСТ 23-4.47-72 ОСТ на токосъёмные наконечники.pdf

Ну что делать, будем работать с тем, что есть. Критерии качества ТПН,в ОСТе также прописаны. По количеству пропущенной через себя проволоки. И лично у меня это докУмент сомнения не вызывает.Ибо писали его очень умные и опытные коллеги.

В том и дело, что критерий оценки качества ТПН в явном виде нигде не указывается. Как бы бери что хочешь и формально будешь прав, пока не докажут обратное, показав правильные критерии выбора. И ладно, если на производстве кто-то знает об этом, но, сравнив распространение ПА-сварки с достаточным уровнем знаний ее пользователей, вторых явно значительно меньше.

А могли бы и в утиль

Ну, коллега, если бы всё так было просто всегда....тогда мне и работы бы не было Сначала начиналось , все как обычно, с истерики-"вашапроволокагавноневаритуродысволочикозлы...".Но! Проволоку поставляет ну очень уважаемый поставщик, который, конечно, проволоку поменяет и деньги вернёт, если ЧО, но и за " базар " спросить всегда может.Поэтому организуется выезд представителей завода к истероиду,заранее оговаривая некоторые процедуры проверки данного наезда на продукцию ТОП ВЕЛД. Далее-дело техники. В данном случае "козлами"оказались ТПН с диаметром 1,28 для проволоки 1.2 (номинал) реал-1.17 Согласно ОСТ 23-4,47-72 диаметр отверстия должен быть минимум 1,4 мм.Допуск в плюс А4. Нам пытались поставить на вид, что данный документ в правовом смысле-ничто, однако "остовские" ТПН работали и сварка шла штатно. Как-то так.

Полуавтомат Lincoln SpeedTec 200С. Он был у меня уже пару лет назад, но дефект был другой. Сейчас постоянно горит ошибка перегрева. Полечили американца. Не стали санкции ему включать )))

Подозреваю, что в мед.учереждениях, кислород на ивл подается через фильтра. А так да в СО2 переводят изношеные старенькие баллоны. По разновиду отличаются ещё смеси, они с трубками и гелий - у них малый проход вентеля.

В итоге так просто поменяли ТПН на новый (возможно заведомо другого поставщика) и все разрешилось? У клиента все ТПН со склада были плохи? Или конкретная их партия таковой в работу попала, что их замена не давала результата?

Ездили тут в Татарию недавно.Понравилось.Масса адекватных/неадекватных пользователей была где-то 9 к 1. Даже по разборкам претензий "гадами" по итогу оказались ТПН,имеющие заниженный, согласно ОСТ 23-4.47-72 размер центрального канала.

Полуавтомат Элитеч АИС 200ПНС. В своё время весьма популярный аппарат. Многофункциональный. Практически аналог нашего старого Гроверс 200 Мультимиг, да и завод один и тот же. Ребята сменили механизм крепления катушки и тут поняли, что отсутствует торможение движка при окончании сварки. До этого видимо затяжки этого механизма хватало. Стал разбираться и понял, что на заводе забыли включить эту цепь. Она имеется, но питание к ней отсутствует. Не поверил, долго копался, разобрал его полностью, выпаивал детали, но данная ситуация полностью подтвердилась. Завод забыл !!! Пришлось исправлять косяк. После исправления всё отлично заработало.

Диск квадроцикла, пост выше. Недолго музыка играла, красиво так разлупили рядышком))