Активность

Видосик на эту же тему-

Актуально? Подробнее можно, какой комплект? Стол вижу, резак вижу. Что за стол, какие приводы? Источник есть?

https://www.yaplakal.com/findpost/134003655/forum2/topic2782275.html

Подогнали мне советские С5\6\7 и Э5 комфортнее всего с7, что-то на уровне ДИН 11.5 ближе к 12. С5 ощущается слишком светлой Как дин 10 , С6 на полуавтомате нормально, что то между дин 10 и 11, ближе к 11. С7 самое нормальное. Ну надеюсь что по своим защитным свойствам они предположительно, надеюсь должны быть лучше чем китай. Просто я чего-то китайцам слабо верю. Вот по технологиям стёкла должны иметь примесь тяжёлых металлов (медь, свинец, никель итп), почему-то берут сомнения в том как китайцы следуют технологиям. Может я не прав, но для примера медь довольно таки дорогой металл, но при всей дороговизне китайские сварочные стёкла продаются на али по 20 центов....20 центов, за стекло 110х90 дин 11, 20 центов! Какая же тогда у них себестоимость?! Если их продают за такие копейки, то что туда "сыпят"? Подкрашенную золу?! Советские. ну вроде как должны соответствовать стандартам. В общем будем смотреть и пробовать. Ну со временем буду искать варианты на европейские стёкла - кемппи, сцс.

Обычно если нет документа, который разделку кромок задаёт, их вычерчивают с явным заданием размеров.

ПНАЕ Г-7-009-89 НП -104-18

https://www.yaplakal.com/findpost/133979309/forum2/topic2781798.html

Потому, как согласно ОСТ, норматив расхода ТПН типа Е-Сu составляет от 3,5до 4,5 кг проволоки 1,2 мм на 1 ТПН.То есть на стандартную катушару 15 каГЭ нужно закладывать от 3 до 5 штук. Лично я бы считал по нижней норме, особенно при расчёте себестоимости. А сварные шептали по секрету- а нам на неделю один дают.А можно записать, как докУмент называется? Да пожалуйста,нам не жалко....ОСТ 23-4.47-72 ОСТ на токосъёмные наконечники.pdf

Ну что делать, будем работать с тем, что есть. Критерии качества ТПН,в ОСТе также прописаны. По количеству пропущенной через себя проволоки. И лично у меня это докУмент сомнения не вызывает.Ибо писали его очень умные и опытные коллеги.

В том и дело, что критерий оценки качества ТПН в явном виде нигде не указывается. Как бы бери что хочешь и формально будешь прав, пока не докажут обратное, показав правильные критерии выбора. И ладно, если на производстве кто-то знает об этом, но, сравнив распространение ПА-сварки с достаточным уровнем знаний ее пользователей, вторых явно значительно меньше.

А могли бы и в утиль

Ну, коллега, если бы всё так было просто всегда....тогда мне и работы бы не было Сначала начиналось , все как обычно, с истерики-"вашапроволокагавноневаритуродысволочикозлы...".Но! Проволоку поставляет ну очень уважаемый поставщик, который, конечно, проволоку поменяет и деньги вернёт, если ЧО, но и за " базар " спросить всегда может.Поэтому организуется выезд представителей завода к истероиду,заранее оговаривая некоторые процедуры проверки данного наезда на продукцию ТОП ВЕЛД. Далее-дело техники. В данном случае "козлами"оказались ТПН с диаметром 1,28 для проволоки 1.2 (номинал) реал-1.17 Согласно ОСТ 23-4,47-72 диаметр отверстия должен быть минимум 1,4 мм.Допуск в плюс А4. Нам пытались поставить на вид, что данный документ в правовом смысле-ничто, однако "остовские" ТПН работали и сварка шла штатно. Как-то так.

Полуавтомат Lincoln SpeedTec 200С. Он был у меня уже пару лет назад, но дефект был другой. Сейчас постоянно горит ошибка перегрева. Полечили американца. Не стали санкции ему включать )))

Подозреваю, что в мед.учереждениях, кислород на ивл подается через фильтра. А так да в СО2 переводят изношеные старенькие баллоны. По разновиду отличаются ещё смеси, они с трубками и гелий - у них малый проход вентеля.

В итоге так просто поменяли ТПН на новый (возможно заведомо другого поставщика) и все разрешилось? У клиента все ТПН со склада были плохи? Или конкретная их партия таковой в работу попала, что их замена не давала результата?

Ездили тут в Татарию недавно.Понравилось.Масса адекватных/неадекватных пользователей была где-то 9 к 1. Даже по разборкам претензий "гадами" по итогу оказались ТПН,имеющие заниженный, согласно ОСТ 23-4.47-72 размер центрального канала.

Полуавтомат Элитеч АИС 200ПНС. В своё время весьма популярный аппарат. Многофункциональный. Практически аналог нашего старого Гроверс 200 Мультимиг, да и завод один и тот же. Ребята сменили механизм крепления катушки и тут поняли, что отсутствует торможение движка при окончании сварки. До этого видимо затяжки этого механизма хватало. Стал разбираться и понял, что на заводе забыли включить эту цепь. Она имеется, но питание к ней отсутствует. Не поверил, долго копался, разобрал его полностью, выпаивал детали, но данная ситуация полностью подтвердилась. Завод забыл !!! Пришлось исправлять косяк. После исправления всё отлично заработало.

Диск квадроцикла, пост выше. Недолго музыка играла, красиво так разлупили рядышком))

Ручаюсь за данного человека, готов выступить гарантом по данной продаже если требуется

Продам HYPERTHERM POWERMAX 65 новый в использовании 1 час на ЧПУ . Ума станку так и не дал лежит без надобности второй год . В комплекте блок подготовки воздуха и коробка расходников , цену вижу 300 к но торг не кто не отменял , открыт к диалогу

Просто поддон от Вольво.

фотопленку проявлять и фоточки печатать )

Шкив автобус Ман. Наплавка внутренняя с двух сторон. Полуавтомат и тиг. Диаметр 50мм. На снимке не поры,просто светотень.Слегка прошелся фрезой...

Головка Тойота. Крепление коллектора. Резьба уже была перерезана с 10 на 12 и сорвана окончательно. Разделка довольно глубокая -23 мм,раскрытие больше и объем наплавленного металла увеличится,что может привести к деформации,может но... деформация плоскости,но 0,1мм в одном углу.Доводка плоскости ручная.

Здорова парни! Камарад на работе подогнал советские сварочные стёкла С-5 и Э-5, а так же одно какое-то (тоже советское) стекло Красного цвета. Начнём с С-5, по таблице они должны соответствовать DIN 11. Но по факту они по-светлее будут, где-то как din 10.5 и что приятно они скорее соломенного цвета. Цвет понравился, варить в таком желтоватом, что на MMA, что на MIG приятнее чем в зелёном дин 11. Что не понравилось, Советское стекло очень ТОНКОЕ! И ЛЁГКОЕ! по сравнению с китайским производства XTW Китайское DIn 11- 2.9 мм, Советское С-5 2ММ! Китайское дин 11-40 грамм, Советское С-5-33 Грамма! Скажите пожалуйста, кто в теме, относительно защитных свойств. Почему советское стекло такое тонкое и лёгкое? Оно что хуже защищает чем китайское, которое и толще тяжелее!"??? Далее поработал в советском Э-5. По ощущениям как ДИН 13-14. Коричнево-зеленоватое. Ну как бы тоже понравилось. От сварки ощущения ну как от дин 14 нормальное стекло для больших токов. Но притензии теже самые. Оно почему-то тоже тоньше и легче. Толщина советского Э-5 2.5 мм и вес 35грамм. Теже самые вопросы. Как так, почему такое лёгкое и тонкое, как оно в плане поглощения и отражения UV?!!!!? В красном ещё не варил. Зачем оно вообще, для чего применяется красный светофильтр? Спасибо.