Перейти к содержанию

Сварка нержавеющей стали полуавтоматом


Рекомендуемые сообщения

,Владимир, разница при сварке есть когда в смеси (больше или меньне процент Ar)?

Когдато в кислоте пробовал 1мм. (чумазый валик) получается.

post-9510-0-77343700-1454964268_thumb.jpg

post-9510-0-98089400-1454964281_thumb.jpg

  • Upvote 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

,Владимир, разница при сварке есть когда в смеси

Описать правильно суть различия не смогу, но в 95/5 ненамного, но лучше...Кстати в программе такой смеси как раз и нет...

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Описать правильно суть различия не смогу, но в 95/5 ненамного, но лучше...Кстати в программе такой смеси как раз и нет...

 

Суть различий описать довольно трудно, лучше глазами сравнение по швам делать. А что в программе нет такой смеси не беда и все исправляется коррекцией напряжения или подачей проволоки . Не знаю как на Lorch , на моем можно переключиться с коррекции напряжения на коррекцию подачи , но смысл один и тот же , хотя мне больше нравиться коррекция подачи проволоки она как бы точнее работает. post-11842-0-60090400-1454971426_thumb.jpg

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кто выложит шов (а не "держится крепко и не потечет") на миллиметровке с зазором (пусть и без зазора, ладно уж)- поменяю свое мнение. А пока- извиняйте

Дима, надо не мнение, а технологию сварки менять, на самом деле там всё просто. http://websvarka.ru/talk/topic/1223-nerzhavejka/page-29?p=113304&do=findComment&comment=113304 Втулка это просто лента, полоса шириной 15-20 мм сваренная кольцом.

http://websvarka.ru/talk/topic/1223-nerzhavejka/page-30?p=113317&do=findComment&comment=113317

  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжаю баловаться с нержавейкой...Но этот раз с тонкой, толщина 0,6 или 0,7...На смеси остановился-буду применять 95\5...Нарезал прорезей,пытаюсь заварить...Утвердительно могу сказать, что сварить можно..."Красивый" шов получился всего один(повторить пока не могу-обрадовался,полез дальше в настройки и сбился)

Придется просить спеца...БелаZZ прочитает,...и научит как надо делать...

post-13220-0-07674900-1455015803_thumb.jpg

  • Upvote 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

,В том году, в аргоне перила полуавтоматом "чирикал" -черные швы-как в графити. 

п.с. в чистом аргоне варил

Изменено пользователем Менгон
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

,В том году, в аргоне перила полуавтоматом "чирикал" -черные швы-как в графити. 

п.с. в чистом аргоне варил

Тоже "эксперементировал"...100% аргон не то...Смесь аргон+углекислота+водород где бы взять...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Миротворец,да нет у меня проблем с гофрой, РАДС спокойно ее и к миллиметровой трубе и к двойке привариваю. Я скорее баловался, чем серьезная нужда была этот стык именно полуавтоматом проварить. Я привел в пример толщины, имел в виду что тонкоту на нержавейке варить п/а можно, но эстетичного шва, хотя бы как на черной стали не будет.

Ну, и соответственно сказал, что поменяю мнение о сварке полуавтоматом, когда увижу эстетичный стык на тонкой нержавейке.

Что то пока никто не выложил :)

Да, кстати, может и не в тему, но эстетичного п/а шва на миллиметровом алюминии я тоже не видел.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Миротворец,да нет у меня проблем с гофрой, РАДС спокойно ее и к миллиметровой трубе и к двойке привариваю. Я скорее баловался, чем серьезная нужда была этот стык именно полуавтоматом проварить. Я привел в пример толщины, имел в виду что тонкоту на нержавейке варить п/а можно, но эстетичного шва, хотя бы как на черной стали не будет.

Ну, и соответственно сказал, что поменяю мнение о сварке полуавтоматом, когда увижу эстетичный стык на тонкой нержавейке.

Что то пока никто не выложил :)

Да, кстати, может и не в тему, но эстетичного п/а шва на миллиметровом алюминии я тоже не видел.

Не с бытовым уровнем оборудования нам хотеть достичь эстетического вида, да и качества. Хочется, но всё упирается в звонкую монету (уровень оборудования, качество материалов и царь в голове...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@staryj, не думаю, что импульсный евм-овский Феникс- бытовой полуавтомат.. Мне кажется сам процесс п/а сварки плохо подходит для такого материала как тонкая нерж.сталь. 0,8 мм проволокой точно, а 0,6 мм в работе я не пробовал.

Опять немного отклоняясь от темы, слышал за японские п/а Daihen, по разговорам очень хорошо варят на переменном токе тонкий алюминий, возможно и для нерж.сталей у них есть какие то решения..

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Если кто выложит шов (а не "держится крепко и не потечет") на миллиметровке с зазором
А кто такие швы варит? И где такой шов нужОн? Технология сварки под собой подозревает не только ведение "электрода", но и правильное притуляние железкав.... 
  • Upvote 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фроню не смогли настроить даже подобно, гуано Фрониусы, я их возненавидел после знакомства с TRANSPOCKET 1500, отстой! Кроме негатива, никаких чувств!!!!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос к бывалым, кто часто варит в двойном пульсе. От чего зависит разница в длине дуги между импульсами? Бывает идет пульсация, а длина дуги не меняется, как вкопанная стоит. А бывает как игла в машинке швейной машинке.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Леха ибн ИВАНЫЧ, нуу.. я как бы и на без зазора уже согласен. Лишь бы выглядело пристойно, не плевалось-брызгалось, варилось без подкладок и на весу.

Ну а по поводу где такие швы нужны- любят в нашей местности дачники всяческие бачки-емкости из нержавейки, но цену работы РАДС платить не готовы. Полуавтомат бы выручил.

Буду наверно пробовать проволоку 0,6 мм, авось себя хорошо покажет.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вить, с газом условия всегда одинаковые?

Не совсем понял?
В смысле для алюминия чистый аргон, для нержи 98/2 это да!!!! Как-нибудь хочу попробовать вместо СО2 кислород. Но пока некогда.

 

 

 

А бывает как игла в машинке швейной машинке.

Я вот думаю общую длину дуги нужно покороче и с током не ошибиться, скорее всего маловато.
Для меня это индикатор, что в настройках не угадал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Я вот думаю общую длину дуги нужно покороче и с током не ошибиться, скорее всего маловато. Для меня это индикатор, что в настройках не угадал.
Дык, я думал что при одних и тех же настройках по разному пульс себя ведет по этому и подумал что смесь разная ведь она и на длину дуги влияет и на про плавление и т.д.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До 5% примесей в аргоне допустимо в пульсе, если больше начинают брызги и дуга пляшет. Тут сильно пульсовые программы не обманишь.

 


Я пробовал в смеси 82/18 в пульсе сталь, херня!!!!!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос к бывалым, кто часто варит в двойном пульсе. От чего зависит разница в длине дуги между импульсами? Бывает идет пульсация, а длина дуги не меняется, как вкопанная стоит. А бывает как игла в машинке швейной машинке.

Я не бывалый, присоединяюсь к вопросу. Если с коротким высокочастотным импульсом всё понятно - его инвертор формирует, его задача - обеспечить мелкокапельный перенос металла. Он короткий и на тепловыделение дуги практически не влияет. (Мы с другом Алюмиг 250 несколько дней мучали, даже осциллограф цепляли, чтобы посмотреть, на что настройки параметров импульса влияют). А вот по низкочастотному импульсу полуавтомата у меня вопрос есть. В полуавтомате сварочный ток определяется скоростью движения проволоки. Следовательно, надо менять скорость подачи проволоки.  Но, делать это с частотой больше одного герца не реально, да и вряд ли нужно.

В Алюмиге вообще непонятно что с низкочастотным импульсом было сделано, кроме бардака он в сварочный процесс ничего не вносил.

В связи с этим вопрос - как низкочастотный импульс реализован  в полуавтоматах серьёзных производителей? 

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В полуавтомате сварочный ток определяется скоростью движения проволоки. Следовательно, надо менять скорость подачи проволоки.  Но, делать это с частотой больше одного герца не реально, да и вряд ли нужно. В Алюмиге вообще непонятно что с низкочастотным импульсом было сделано, кроме бардака он в сварочный процесс ничего не вносил. В связи с этим вопрос - как низкочастотный импульс реализован  в полуавтоматах серьёзных производителей? 

 

Да по разному , где жестко  забит второй импульс и изменить доп. настройки можно только через программу , у других можно делать это прямо с аппарата.

Что касается удлинения- укорачивания дуги в двойном импульсе , я думаю все это зависит от доп настроек и разницы напряжения и подачи проволоки между первым и вторым импульсом. Что касается что лучше жестко забитые или с возможностью доп. настроек , вопрос сложный и не однозначный .

Вот например с жестко забитыми параметрами Merkle  практически всегда готов к работе и минимально время перенастроек.  Selco ПА позволяют творить со вторым да и с первым импульсом что угодно , но на это нужно время да если еще не особо знаком с этими режимами то можно вообще запутаться , но в Selco предусмотрели такой исход  и сделали нажатием одной кнопки аппарат переходит в заводские настройки.post-11842-0-06497500-1455048402_thumb.jpg   https://www.youtube.com/watch?v=qlOF8mxIp_8

Изменено пользователем selco
  • Upvote 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

нержа 1.2мм, проволока 0.8мм
Витёк, ты тонкое варить научился?)))))
  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В связи с этим вопрос - как низкочастотный импульс реализован  в полуавтоматах серьёзных производителей

Алумиг чем хорош, два тока с оптимальной длиной дуги подбирается опытным путем и забивается в двойной пульс. Вот и все, а там герцы шмерцы интервалы, уже второе.

Скажу за Merkle так, у них низкочастотный импульс по току и амплитуде равен половине высокочастотного. Пример, ток импульса 130А, вторичного значит 65А (50% от первичного)

Так же и временная амплитуда  50/50. Ну а частота дабл пульса влияет только на чешуйчатость, мне нравится пореже. В Алумиг выставляй как хочешь, только все равно лучшие показатели будут как писал выше.

У кого слух хороший, вот оптимальный на мой взгляд дабл пульс, успевает и расплавить и остыть.

  • Upvote 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...