Рязань штурман 001 Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 @selco, Валерий еще есть вопросик, заказал 321 проволоку.Сильное ли отличие от 304 в самом процессе сварки или тоже самое...В чем отличие марок знаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
schkaliki Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 @selco,Когда первый раз варил полуавтоматом, то постоянно слышал фразу смотрящего- "Не дёргай горелкой, капнул- держи её в шве, пока постгаз не выйдет, тогда не будет хлопков и капель... Link to comment Share on other sites More sharing options...
waha Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 перпендикулярно шву не знаю.. так не всегда получается... когда угол есть, небольшой, ИМХО приятнее... А по поводу пендосов-на чипе разруливали пендоскую табличку "влияние угла заточки на провар" , по ТИГу правда.. Так вот, наврали пендосы... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рязань штурман 001 Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 @selco, я 0,6 мм нержу не сог найти. Да и на фениксе режимов под нее нет. Вот думаю стоит ли разоряться на катушку, если найду.0.6 нерж есть в Москве, 5т.р с чем то 5кг катушка. Валерий сейчас подскажет где... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 (edited) "Углом вперед", "углом назад" это понятно и технически грамотно...И не обязательно перпендикулярно это относиться особо к тонкому угол вперед или назад спасает нас и тонкую нерж. от прожегов, а что касается газовой защиты то у вас ротаметр стоит и можно прибавить газу он в МИГ может достигать раза в три больших расходов чем в ТИГ. Edited February 8, 2016 by selco 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 (edited) @ARGONIUS, Корень на образцах полуавтоматом варится "от себя". , то есть расположил горелку перпендикулярно шву образца и варишь справа-налево. Уточни нюанс, положение горелки перпендикулярно, и кончиком проволоки "перепрыгиваешь" с кромки на кромку? Колебательные движения с продвижением вперед? Edited February 8, 2016 by ARGONIUS Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 я 0,6 мм нержу не сог найти. Да и на фениксе режимов под нее нет. Вот думаю стоит ли разоряться на катушку, если найду. Дима стоит , а что в программе нет 0.6ММ выставляй 0,8мм и напряжением корректируй , то есть обманут злодея "немца"Владимир по сварке да нет там особых отличий , и вот на аппарате даже просто стоит CrNi а дальше установка параметров сварки и если нужно коррекция , не даром ее сделали в аппарате а не жесткую синергию забили. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
schkaliki Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 @waha, Правильно, не всегда так получается, и вообще... Мне очень долгое время не было доверия к сварке полуавтоматом. Ручником намного проще, там ощущения передаются через электрод- давишь дугой и чувствуешь саму глубину проплавления металла. А тут как-бы льётся расплавленная масса и непонятно - сварил или просто залил...Ну не верю ( почти по Станиславскому). Наверно в душЕ так и останусь электросварщиком ручной дуговой сварки. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рязань штурман 001 Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 @ARGONIUS,Магазин Свага, Ильменский проезд,4 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
schkaliki Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 Уточни нюанс, положение горелки перпендикулярно, и кончиком проволоки "перепрыгиваешь" с кромки на кромку? Колебательные движения с продвижением вперед?Там нет никаких колебательных движений, чисто тупо ведешь горелку с одной скоростью и льёшь металл в разделку. Там на Фениксе есть даже програмка под корень. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 Магазин Свага, Ильменский проезд,4 Вот она родная под тонкие работы , кстати ей можно и потолще металл запросто варить.http://www.svaga.ru/shop/product/view/57/586 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 @selco, в линейном режиме я его успешно обманываю, черной проволокой 0,6 мм Феникс поправкой -4 вольта очень хорошо варит. А вот в пульсе да на нержавейке как оно будет? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 @schkaliki, есть... колдарк. Для зазоров неплохой, но в принципе можно без него. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 Там нет никаких колебательных движений, чисто тупо ведешь горелку с одной скоростью и льёшь металл в разделку. Ну это не совсем так https://www.youtube.com/watch?v=wzCECYJS0Q8 в линейном режиме я его успешно обманываю, черной проволокой 0,6 мм Феникс поправкой -4 вольта очень хорошо варит. А вот в пульсе да на нержавейке как оно будет? Поверь будет также прекрасно как в линейном, я свой постоянно обманываю , правда потом извинения прошу у него . 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
schkaliki Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 (edited) @ARGONIUS, 5.7.9 rootArc не получилось вставить картинку. Edited February 8, 2016 by schkaliki Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 , в процессе сварки разницы практически нет, я лично не заметил. Стойкость швов к МКК выше будет. Имеет смысл использовать при требованиях стойкости к МКК, поскольку она дороже. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 @schkaliki, нет у меня рутарка... Феникс красный. Колдарк вместо него. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рязань штурман 001 Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 просто стоит CrNiС дабл пульсом "забиты" 3 марки нержавейки...3 вида смеси...вообщем надо еще разбираться... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рязань штурман 001 Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 , Имеет смысл использовать при требованиях стойкости к МКК, поскольку она дороже. В Москве наоборот она дешевле на 160 рублей... Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 С дабл пульсом "забиты" 3 марки нержавейки. Владимир ну я же сказал что ваш инструмент 95% успеха. В своем я уже и не помню сколь забито , Фото более раннего аппарата показал и он кстати не чем не уступит и моему. Я вообще иногда эксперименты делаю например поставлю CuSi3 на дисплее , а в аппарате проволока АМГ стоит и бывает попадаешь и сварка да и шов лучше чем в родной для АМГ программе, все зависит от задачи в CuSi3 и не только в ней более жесткий импульс (другой формы) вот я им и пользуюсь но только на АМГ. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
schkaliki Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 @selco, Сварка труб и сварка листового металла- совсем разные иерархии. Способы сварки и положения горелки немного другие. Ну и по поводу газа- при сварке нержавейки было подмечено многими, что прибавление газового потока в горелке для обеспечения должной защиты металла шва не всегда полезно- ухудшается внешний вид - чешуйки становятся более крупнозернистыми. Хотя на прочность и качество это не влияет, но ни ОТК, ни лаборатории сварки это доказывать бесполезно. Не выставишь как положено- могут и наказать. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рязань штурман 001 Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 @selco,Кстати нашел в Москве еще нормальную контору по сварочной проволоке.Заслал человека(завтра съездит)...Потом напишу... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 ,надо же! Может из за того, что нашего производителя. Я старался нашу брать, 06Х19Н9Т, тогда импортная 321 подороже была, чем 304. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рязань штурман 001 Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 ,надо же! Может из за того, что нашего производителя. Я старался нашу брать, 06Х19Н9Т, тогда импортная 321 подороже была, чем 304. Что не наша точно,не уверен но наверно хюндай... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
selco Posted February 8, 2016 Share Posted February 8, 2016 Сварка труб и сварка листового металла- совсем разные иерархии. Способы сварки и положения горелки немного другие. Ну и по поводу газа- при сварке нержавейки было подмечено многими, что прибавление газового потока в горелке для обеспечения должной защиты металла шва не всегда полезно- ухудшается внешний вид - чешуйки становятся более крупнозернистыми. Хотя на прочность и качество это не влияет, но ни ОТК, ни лаборатории сварки это доказывать бесполезно. Речь про корень шла и я не вижу разности иерархии при сварке трубы и листового корня ,даже положение сварки могут совпадать.Про прибавку газа , но все в разумных приделах и для защиты и для чешуек , конечно если 6атм запустить в горелку то и шва можно и не найти. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now