NikOtiN Posted August 31, 2019 Share Posted August 31, 2019 @Точмаш 23,Во-первых такой вал не обработать на данном станке ИТ-1М, нужен ДИП500 или что-то вроде. Во-вторых такие валы гораздо больше изгибаются под собственным весом, чем под действием сил резания. Когда вал под своим весом опирается на люнет, люнет опирается на свои лапы, которые опираются на каретку станка - все это достаточно крупные массивные детали. А, как я понял по фото, отломано ухо узла поворота раскрывающейся вверх части люнета. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер Точмаш 23 Posted August 31, 2019 Мастер Share Posted August 31, 2019 @NikOtiN,Вы собираетесь мене рассказать как это работает? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schlosser Posted August 31, 2019 Share Posted August 31, 2019 @Точмаш 23,Хорошо,как такой вал обрабатывается в станке с РМЦ 1000 мм?).Трехметровый вал может и с несколькими люнетами обрабатываться.У нас валы и по более точат,люнеты вообще без верхней части.) Все относительно. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikOtiN Posted August 31, 2019 Share Posted August 31, 2019 @Точмаш 23, А почему бы и нет, вы сами как-то писали что нужно всегда и при любой возможности учиться. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schlosser Posted August 31, 2019 Share Posted August 31, 2019 @NikOtiN,Такие люнеты не опираются на каретку. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikOtiN Posted August 31, 2019 Share Posted August 31, 2019 @Schlosser, Если неподвижный люнет - то на станину, конкретно со станком ИТ-1М не знаком, люнет с первого взгляда не опазнаю Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер Точмаш 23 Posted August 31, 2019 Мастер Share Posted August 31, 2019 @NikOtiN,То есть,вы много видели и много знаете? Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikOtiN Posted August 31, 2019 Share Posted August 31, 2019 Просто если что-то видел и что-то знаю - не стесняясь пишу об этом, стараясь обосновывать свое мнение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kurt1 Posted August 31, 2019 Share Posted August 31, 2019 Могу угадать с одной попытки- уронили на пол. нельзя недооценивать "способности" некоторых "токарей" тем более на таком станке, Тупо могли "педали" попутать. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schlosser Posted August 31, 2019 Share Posted August 31, 2019 @NikOtiN,Модель станка не важна.Подвижный люнет не имеет откидывающихся частей( ну как правило). 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANRI Posted August 31, 2019 Share Posted August 31, 2019 @Точмаш 23,Там все проще, владельцы станка обтачивают ПНД трубы под раструб. Я предположил, что петлю выломали при небрежном откидывании верхушки, посоветовал им поставить подпорку вилкой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер Точмаш 23 Posted August 31, 2019 Мастер Share Posted August 31, 2019 @Точмаш 23,Там все проще, владельцы станка обтачивают ПНД трубы под раструб. Я предположил, что петлю выломали при небрежном откидывании верхушки, посоветовал им поставить подпорку вилкой. Скорее всего,но чтобы исключить подобные вещи,а их каким -то образом надо предусматривать,кстати,один из законов Мерфи гласит: можно придумать защиту от дурака,но только не от изобретательного. О чем здесь в принципе идет речь:если деталь получила такое повреждение,то это может повториться,а чтобы этот момент исключить,то надо добиться максимально возможной механической прочности после ремонта.В данном случае,ваша сварка даст 50-60% от первоначальной прочности детали.Неважно,с какого станка этот люнет.Важно добиться прочности сварного соединения максимально приближающегося к изначальной -это надо помнить всегда.А люнеты могут испытывать серьезную нагрузку,допустим,при той же черновой обработке чугунных заготовок.Если в конструкцию люнета заложено такое сечение крепления,то оно каким-то образом обоснованно. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANRI Posted September 1, 2019 Share Posted September 1, 2019 @Точмаш 23,Ну, кстати, да, чего то я не догадался предложить им усилить конструкцию, да и заработать можно было на пару - тройку рублей побольше. В следующий раз буду предлагать разные варианты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikOtiN Posted September 1, 2019 Share Posted September 1, 2019 @ANRI, Позвольте спросить, во сколько вы оценили свою работу? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ANRI Posted September 1, 2019 Share Posted September 1, 2019 @NikOtiN, 5. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikOtiN Posted September 1, 2019 Share Posted September 1, 2019 Ясно, просто такие люнеты стоят порядка 4т. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кустарь Posted September 1, 2019 Share Posted September 1, 2019 (edited) Ясно, просто такие люнеты стоят порядка 4т. да пофиг, сколько оно стоит. Хоть 1. Если работа стоит 5, а ты знаешь, где можно купить за рубль, не парь мне мозг, иди купи за рубль. А-а-а-а, на той стороне и долго/сложно/хрен провезёшь? Так чё ты тут гундишь? 5. Здесь. Сейчас. Edited September 1, 2019 by Кустарь 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
NikOtiN Posted September 1, 2019 Share Posted September 1, 2019 Да я не против, еслиб только это работало. А реально выходит что чинить имеет смысл только детали от боинга. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кустарь Posted September 1, 2019 Share Posted September 1, 2019 (edited) @NikOtiN, ко мне бывает с кастрюлями и бидонами люминевыми приезжают. Говорю, что минималка от 500 рублей, и что купите новую. Некоторые уезжают, некоторым варю. Или от жигулей с коробки крышка с дыркой. Да, я понимаю, что деталь копеечная, и что коробка в сборе чуть дороже. Но варю. За штукарь. Дырка где-то с 5 рублёвую монету. А иначе как? Каменщик больше меня зарабатывает, всех затрат мастерок, уровень и кирка. А чтоб поддон заварить, к примеру, не одна штука зелёных потрачена. Вот и думай. Edited September 1, 2019 by Кустарь 9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер Popular Post Точмаш 23 Posted September 24, 2019 Мастер Popular Post Share Posted September 24, 2019 Деталь КПП,автобус.Полуавтомат с местным подогревом. 13 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Модератор welderman Posted September 25, 2019 Модератор Share Posted September 25, 2019 @Точмаш 23,ПАНЧ-11 или что-то другое? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер Точмаш 23 Posted September 25, 2019 Мастер Share Posted September 25, 2019 @Точмаш 23,ПАНЧ-11 или что-то другое? Александровский ПАНЧ - 11, 0,8 мм. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
konstantinXX Posted September 25, 2019 Share Posted September 25, 2019 Виктор, почему опять 0,8? Был же переход на 1.2мм 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер Точмаш 23 Posted September 26, 2019 Мастер Share Posted September 26, 2019 Виктор, почему опять 0,8? Был же переход на 1.2мм Остатки старого. Link to comment Share on other sites More sharing options...
konstantinXX Posted September 26, 2019 Share Posted September 26, 2019 Всё-таки лучше 1.2? Меньше лигатура выгорает? И большим п/а (предназначенным для такого диаметра) варилось это или маленьким в который просто запихали толстую проволоку? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Posted by Точмаш 23,
основы
Recommended by Точмаш 23
1 reaction
Go to this post
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now