УЗМ,ПШМ и др. пневмо-электроинтрумент - область применения и расходные

[Serge75]

Молоток зачистной пучковый.

Игольчатый очиститель ржавчины.

[supoplex]

 

 

Как называется электроштука которая зачищает поверхности и швы пучком стальных стержней? 

 

Тут такая пневматическая. Электрических не видал.

[Лепило]

Создатели, храни интернет. Спасибо. 

[ugaida]

Уважаемые,подскажите пожалуйста,какую взять пневматическую зачистную машинку?Желательно,чтоб можно было придавить посильней и не останавливалась.

[welderman]

 

 

можно было придавить посильней и не останавливалась.

Вот именно с данным пунктом ТЗ будет затруднение...... не сталкивался с  ручным пневмоинструментом, который невозможно было  бы "придушить"... 

[ugaida]

@welderman,Понял,значит искать бесполезно,да и так за три часа ничего мощного не нашёл. 

[supoplex]

@ugaida,К нам как то продаваны приносили экземпляр показать. Вполне ничегошная, по сравнению с другими воздушками. Но цена... Решили, что проще и дальше электрические пользовать. 

[Luckystorm]

Тема пневмо инструмента мне совершенно не знакома и не изучал ее, знающие, подскажите пожалуйста производителей/бренды/магазины у которых в ассортименте есть удобный и эргономичный инструмент, хочу оснастить свое рабочее место парочкой удобных бормашинок для разделывания дефектов и пшм для последующей зачистки (очень понравилось работать пшм в сравнении с ушм, как-то безопаснее себя чувствуешь и одной рукой работать легче, меньше устаешь).

То, что на работе закупают сейчас не совсем удобные и дохнут довольно быстро (заводятся с касания, плюются конденсатом, сбрасывают самопроизвольно обороты если работаешь одной рукой, ещё и биение возникает спустя 3-4 месяца работы с избыточной сильной вибрацией, что для рук вредно).

Так же буду благодарен за контакты контор, где можно взять хорошие фрезы для нержавейки и алюминия. 

На фотке то, что выдают сейчас. 

[copich]

1 час назад, Luckystorm сказал:

дохнут довольно быстро (заводятся с касания, плюются конденсатом, сбрасывают самопроизвольно обороты если работаешь одной рукой, ещё и биение возникает спустя 3-4 месяца работы с избыточной сильной вибрацией, что для рук вредно).

хорошие, стоят дорого но и это не спасет. Для таких вещей, нужна подготовка воздуха и масленка, которая дозировано насыщает воздух маслом. Система подготовки воздуха, стоит денег, а обычно идут по простому пути, а оно нормально не работает, т.к. у инструмента пневмо, оооочень большой расход воздуха. Поэтому многие используют электрические, но там должна быть туннельная система блокировки пыли и якоря бронированные по защите от пыли. Поэтому, я бы советовал, навести порядок с подготовкой воздуха, а после уже  смотреть и пневмо инструмент, если тот так же будет быстро умирать. А купить дорого и быстро умрет, обидно будет  . 

И заодно подумать о замене черных резиновых шлангов на что-то более интересное, https://www.vseinstrumenti.ru/product/shlang-okrasochnyj-airflex-10-m-dlya-podklyucheniya-1283756/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=70106953|dsa_na_na_na_rf_po-top-tovaram_prochie-mesta-pokaza&utm_content=11599202156&utm_term=ST:search|S:none|AP:no|PT:premium|P:2|DT:desktop|RI:10716|CI:70106953|GI:4790378506|PI:52845259633|AI:11599202156|RT:52845259633|KW:---autotargeting|RN:Балашиха&referrer=reattribution=1&yclid=9087455131297906687&utm_referrer=https://yandex.ru/

черные распадаются и грязь в инструмент летит. Это для СССР было хорошо и доступно. В современных реалиях, это мамонт. 

Из опыта: сварка, станки, плазменная резка, мне эти черные резиновые шланги, очень много крови попили. А их с удивительным упорством продолжают и продолжают покупать и использовать. Ну ... за-то дешево  

[Сан Толич]

48 минут назад, Luckystorm сказал:

плюются конденсатом

Подготовку воздуха улучшить бы. Если осушитель уже стоит, то перед рабочим местом можно местный сделать из колбы для фильтра и силикагеля (только колбу надо рассчитанную на давление 10 атм, или самому из трубы и сеток сделать, но то хлопотнее). А после колбы уже фильтр-регулятор поставить, после которого маслораспылитель.

2 часа назад, Luckystorm сказал:

контакты контор, где можно взять хорошие фрезы для нержавейки и алюминия

Когда на авито у вас в Питере видел кучу объявлений по бор-фрезам. Видимо натащили с завода, но то за наличку.

Когда-то на GTool заказывали, в целом нормально работали фрезы, но в сравнении с другими поставщиками сказать нечего, не такой большой расход и аналитики нет. 

[Vlad12]

18 часов назад, copich сказал:

хорошие, стоят дорого но и это не спасет. Для таких вещей, нужна подготовка воздуха и масленка, которая дозировано насыщает воздух маслом. Система подготовки воздуха, стоит денег, а обычно идут по простому пути, а оно нормально не работает, т.к. у инструмента пневмо, оооочень большой расход воздуха. Поэтому многие используют электрические, но там должна быть туннельная система блокировки пыли и якоря бронированные по защите от пыли. Поэтому, я бы советовал, навести порядок с подготовкой воздуха, а после уже  смотреть и пневмо инструмент, если тот так же будет быстро умирать. А купить дорого и быстро умрет, обидно будет  . 

И заодно подумать о замене черных резиновых шлангов на что-то более интересное, https://www.vseinstrumenti.ru/product/shlang-okrasochnyj-airflex-10-m-dlya-podklyucheniya-1283756/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=70106953|dsa_na_na_na_rf_po-top-tovaram_prochie-mesta-pokaza&utm_content=11599202156&utm_term=ST:search|S:none|AP:no|PT:premium|P:2|DT:desktop|RI:10716|CI:70106953|GI:4790378506|PI:52845259633|AI:11599202156|RT:52845259633|KW:---autotargeting|RN:Балашиха&referrer=reattribution=1&yclid=9087455131297906687&utm_referrer=https://yandex.ru/

черные распадаются и грязь в инструмент летит. Это для СССР было хорошо и доступно. В современных реалиях, это мамонт. 

Из опыта: сварка, станки, плазменная резка, мне эти черные резиновые шланги, очень много крови попили. А их с удивительным упорством продолжают и продолжают покупать и использовать. Ну ... за-то дешево  

Полностью поддерживаю, воздух должен быть чистым. Пневматический инструмент можно и  без автоматической подачи масла, просто добавлять в течении 40 минут часа  работы по три  четыре капли масла непосредственно в инструмент. Товарищ подсказал, тогда и шланги будут чистые , можно и на подачу к пневме использовать, и на краскопульт. С автоматической подачей масла в  шланг более двух трех метров на работает. Главное  для пневмо инструмента очистка воздуха, чтобы не  было конденсата. Плюс пневмоинструмента маленькие габариты и срок службы.

[Vlad12]

И еще по пневмо инструменту, надо понимать что  его эксплуатация для частника в гараже всегда будет дороже обходится, чем та же  электрическая фреза.  Но комфорт работы с ним это очень большой плюс.

Изменено Вторник в 04:33 пользователем Vlad12

[Vlad12]

Производители пневмо оборудования , Это Атлас Копко, Чикаго Пневматик, Кавасаки, Дэу. От Китайского Ноэ Нейма чуда ждать не стоит, его не  бывает, по крайней мере с Мной такого не случалось.

[copich]

В 07.04.2026 в 08:27, Vlad12 сказал:

С автоматической подачей масла в  шланг более двух трех метров на работает.

поэтому, такая система ставится непосредственно на корпус станка или на рабочем месте у оператора. Но точно не на расстоянии фиг знает где. 

В 06.04.2026 в 15:12, Сан Толич сказал:

силикагеля

это все из разряда кошачьей засыпки ... это толком не работает, особенно при большом расходе. воздуха Нужен нормальный осушитель. Сколько воздушных плазм приходилось ремонтировать из-за погони за дешевизной. Ставят ерунду и еще забывают ее обслуживать, т.к. это производство, а не одну минуту раз в день. Любой фильтр за счет хорошего протока воздуха, продавливает масло и далее в систему гонит. Если винтовой компрессор, то несколько проще, но в основном, ставят поршневые. Я не знаю, сколько работают мембранные, они в последнее время часто стали фигурировать, нет у меня с ними опыта, но обычные поршневые, даже новые, масло в систему очень сильно гонят, а когда изношенные, давление давят за счет того же масла и поэтому их период обслуживания затягивается, т.е. не бегут ремонтировать. И так в итоге, вода, масло в системе можно ведрами сливать.   

[Сан Толич]

2 часа назад, copich сказал:

особенно при большом расходе. воздуха

Вполне промышленная тема адсорбционных осушителей с силикагелем. Правда там периодическая регенерация происходит. Все рассчитывается. В случае с ручным пневмоинструментом нет такого расхода воздуха, как у плазмотрона, по причине продолжительности работы, поэтому если за силикагелем следить, то проблем быть не должно. Локально на рабочем месте, если не вмешиваться в подготовку воздуха на выходе из компрессора, проще организовать небольшой ресивер + силикагелевый осушитель + фильтр-регулятор. Тут важнее со знанием дела к этому относится. 

2 часа назад, copich сказал:

Если винтовой компрессор, то несколько проще, но в основном, ставят поршневые.

Разовые траты потому что ниже, и на подготовке часто экономят, как и на всем другом в других аспектах. Конечно не все такие, но таких много. 

[Сан Толич]

2 часа назад, copich сказал:

особенно при большом расходе. воздуха

Вполне промышленная тема адсорбционных осушителей с силикагелем. Правда там периодическая регенерация происходит. Все рассчитывается. В случае с ручным пневмоинструментом нет такого расхода воздуха, как у плазмотрона, по причине продолжительности работы, поэтому если за силикагелем следить, то проблем быть не должно. Локально на рабочем месте, если не вмешиваться в подготовку воздуха на выходе из компрессора, проще организовать небольшой ресивер + силикагелевый осушитель + фильтр-регулятор. Тут важнее со знанием дела к этому относится. 

2 часа назад, copich сказал:

Если винтовой компрессор, то несколько проще, но в основном, ставят поршневые.

Разовые траты потому что ниже, и на подготовке часто экономят, как и на всем другом в других аспектах. Конечно не все такие, но таких много. 

[copich]

Только что, Сан Толич сказал:

В случае с ручным пневмоинструментом нет такого расхода воздуха, как у плазмотрона, по причине продолжительности работы

интересно, как одно связано с другим? Если расход воздуха 200 л \мин, то он на протяжении 1 минуты столько же, сколько и при 10 мин. И именно расход определяет эффективность системы, размеры этой системы подготовки воздуха. Время эксплуатации и периодичность обслуживания системы подготовки уже определяются периодом эксплуатации оборудования. И если для гаража может кому-то хватит, то для производства, только промышленного исполнения системы. А добавление, именно ДОБАВЛЕНИЕ, а не основной осушитель, как 

 

Только что, Сан Толич сказал:

силикагелевый осушитель

добавляет эффективности но не заменяет. У него инерция и довольно большая. 

[Сан Толич]

1 час назад, copich сказал:

только промышленного исполнения системы

Вот там адсорбционный так высушит, что рефрижераторный позавидует. Правда подороже и при покупке и при эксплуатации. Но речь совершенно не об этом.

1 час назад, copich сказал:

интересно, как одно связано с другим? Если расход воздуха 200 л \мин, то он на протяжении 1 минуты столько же, сколько и при 10 мин

При постоянстве расхода больше влаги пролетает сквозь ресивер, вот и вся взаимосвязь, при непостоянстве больше оседает. И речь также не об этом. 

А о том, что чтобы решить проблему влаги в сжатом воздухе на конкретном рабочем месте вовсе необязательно срочным порядком соглашаться на крупные затраты по обустройству магистральной подготовки воздуха, особенно если система из простенького поршневого компрессора и не имеет постоянного расхода. И более того, если потребители сжатого воздуха не страдают от наличия влаги в нем или затраты на устранение этих последствий настолько незначительны, то также назревает вопрос, насколько необходима эта подготовка по всем канонам? Потратить условные 100 тысяч или 10 для стабилизации работы пресловутой бор-машинки на рабочем месте Славы? При этом влияние человеческого фактора обслуживания будет одинаковым и вероятность отказа этой самой бор-машинки по вине несоответствия воздуха тоже. 

[Luckystorm]

1 час назад, Сан Толич сказал:

Потратить условные 100 тысяч или 10 для стабилизации работы пресловутой бор-машинки на рабочем месте Славы? При этом влияние человеческого фактора обслуживания будет одинаковым и вероятность отказа этой самой бор-машинки по вине несоответствия воздуха тоже. 

Тут такое дело, между 100 и 10, выберут 0. Не по причине того, что денег нет и не хотят их тратить, а потому что самый ответственный сотрудник за хозяйственную часть дорабатывает свои необходимые пару лет до пенсии\глобальной усталости и из-за этого некоторые моменты связанные с обслуживанием оборудования, правильным уходом за ним, адекватным монтажом и всем сопутствующим делают часто неверно, неправильно, не должным образом, в том числе, потому что человек ответственный за это вот все, не хочет вникать в различные нюансы, практически ни в чем не разбирается на должном уровне и продавливает принцип "и так сойдет". Подчиненные ему сотрудники не будут спорить, а делают как велено, хотя и знают как правильно. 

Чтобы получить тот же персональный осушитель + систему впрыска масла к инструменту, мне надо будет пообщаться с несколькими людьми, каждому обьяснить что это и для чего, возможно по несколько раз. Потом самому все это найти, создать заявку на закупку, обосновать ее уже другим людям и ждать месяц когда ее закупят, а потом обивать пороги, чтобы мне это все установили. Мне если честно впадлу этим заниматься, и так довольно много времени потратил, чтобы мне все же закупили удобную гибкую вытяжную систему, которая реально будет работать и эффективно удалять сварочные аэрозоли и пока-что лимит таких сложных и комплексных социальных коммуникаций на какое-то время исчерпан. А всякие понятные инструменты и расходку\материалы мне сразу покупают без лишних вопросов, ну если будет быстрей выходить из строя бормашинка, ну и ладно, хрен с ним, другую купят, для нас это просто расходник. Вообще по воздуху, у нас его тратиться очень много и компрессоров мощных штуки 4 вроде установлено, а может быть и больше. Потребителями не только пневмоинструмент, но и другие установки использующие воздух. Какой-то осушитель вроде установлен, но т.к в цеху установлен еще и ресивер, за ночь в нем видимо скапливается конденсат и утром приходиться полминуты вхолостую держать включенной бормашинку, чтобы она выгнала скопившуюся жидкость, выходит прям неплохой струей, которой можно помыть например ложку  Как бы конденсат, это не прям проблема лично для меня. Мое дело разделывать и заваривать, а не топить за правильную инженерно-хоз деятельность. 

Я так к сожалению так и не успел ничего подобрать себе из бормашинок, ни найти различных поставщиков по фрезам (в g tool фрезы как-то дорого по ценам на первый взгляд) , постараюсь на выходных поискать что-нибудь, потом сюда поделюсь отчетом и отзывом 

П.С. На работе сейчас выдают прямые с длинной ручкой бормашинки, есть ли какие-то преимущества у прямых с короткой ручкой или у угловых бормашинок? Смотрю сейчас ассортимент на сайте всехи....ов, выбор какой-то ну очень большой, вообще непонятно чем они отличаются кардинально друг от друга...
 

 

Изменено 1 час назад пользователем Luckystorm