Скорая техническая помощь.Вопрос-ответ.Част 2

[Energumen]

46 минут назад, tehsvar сказал:

Да... и Гусь не самый лучший вариант, в любом случае.

Как я понимаю, Гусь это француз - которого мы обсуждаем.

Спасибо за компетентное мышление.

Может Кемпи? 

[Energumen]

49 минут назад, tehsvar сказал:

Да... и Гусь не самый лучший вариант, в любом случае.

Как я понимаю, Гусь это француз - которого мы обсуждаем.

Спасибо за компетентное мышление.

Может Кемпи? 

[Energumen]

49 минут назад, tehsvar сказал:

Да... и Гусь не самый лучший вариант, в любом случае.

Как я понимаю, Гусь это француз - которого мы обсуждаем.

Спасибо за компетентное мнение.

Может Кемпи? 
ещё слышал что австрийцы , итальянцы, Австралия, Штаты и по моему Дания делают крутые аппараты. Куда смотреть?

[Energumen]

49 минут назад, tehsvar сказал:

Да... и Гусь не самый лучший вариант, в любом случае.

Как я понимаю, Гусь это француз - которого мы обсуждаем.

Спасибо за компетентное мнение.

Может Кемпи? 
ещё слышал что австрийцы , итальянцы, Австралия, Штаты и по моему Дания делают крутые аппараты. Куда смотреть?

[Energumen]

49 минут назад, tehsvar сказал:

Да... и Гусь не самый лучший вариант, в любом случае.

Как я понимаю, Гусь это француз - которого мы обсуждаем.

Спасибо за компетентное мнение.

Может Кемпи? 
ещё слышал что австрийцы , итальянцы, Австралия, Штаты и по моему Дания делают крутые аппараты. Куда смотреть?

[Energumen]

49 минут назад, tehsvar сказал:

Да... и Гусь не самый лучший вариант, в любом случае.

Как я понимаю, Гусь это француз - которого мы обсуждаем.

Спасибо за компетентное мнение.

Может Кемпи? 
ещё слышал что австрийцы , итальянцы, Австралия, Штаты и по моему Дания делают крутые аппараты. Куда смотреть?

[Energumen]

49 минут назад, tehsvar сказал:

Да... и Гусь не самый лучший вариант, в любом случае.

Как я понимаю, Гусь это француз - которого мы обсуждаем.

Спасибо за компетентное мнение.

Может Кемпи? 
ещё слышал что австрийцы , итальянцы, Австралия, Штаты и по моему Дания делают крутые аппараты. Куда смотреть?

[Energumen]

49 минут назад, tehsvar сказал:

Да... и Гусь не самый лучший вариант, в любом случае.

Как я понимаю, Гусь это француз - которого мы обсуждаем.

Спасибо за компетентное мнение.

Может Кемпи? 
 

[Energumen]

49 минут назад, tehsvar сказал:

Да... и Гусь не самый лучший вариант, в любом случае.

Как я понимаю, Гусь это француз - которого мы обсуждаем.

Спасибо за компетентное мнение.

Может Кемпи? 
 

[welderman]

ЭвоМиг,в соседней теме,Про Ал,решит Ваши проблемы 

[copich]

55 минут назад, Energumen сказал:

В полуавтоматах не разбираюсь абсолютно, пробовал варить дешёвыми аппаратами, и сделал вывод что дешёвый полуавтомат не отвечает моим требованиям , поэтому и решил выбирать брендовые варианты

гусь ... наверное один из проблемных вариантов. Да и несколько горелок, не лучший вариант. Из опыта не прижилось в нашей стране. Да и по функционалу есть вопросы. Да и по эксплуатации. Для сервиса это вещь, даже так, ВЕЩЬ. Но у нас таких сервисов   один на тысячу, а может и того меньше. Кто бы понимал, что делает и для чего такой аппарат нужен. В общем, именно от такого аппарата точно отговорю.  

57 минут назад, Energumen сказал:

по немного практикую, прикладываю мой уровень на данный момент, хотелось бы получать плюс-минус подобные результаты от полуавтомата после наработки опыта

вот прям подобное, это мало вероятно. Схожее, да. Но это не одно и тоже. Плюс толщины. Мы показывали на нашем оборудовании, толщины от 1 мм. Но ... ох и проблемное это занятие  . Проблема в проволоке. Минимально доступное 0.8 мм. Значит и толщины нужно брать не меньше 1мм материала. Все что более толстое 1.5 и более, уже проще. Ну если и задача, чтобы с другой стороны без следов сварки. Вот и такие задачи попадались. 

Тут вам нужен П\А однозначно с ИМПУЛЬСНЫМ режимом и с широким диапазоном регулировок. ГУСЬ не лучший в этом случае и вообще, надо смотреть что он может. Для сварки алюминия, нужен п\а с контролем по дуге, т.е. чтобы на двигателе стояла обратная связь. В противном случае, горелка выше\ниже и шов пляшет или вообще чих\пых и куча брызг. Я не знаю, кто из доступных, сейчас, в целом что-то подобное может. С учетом современного ценника это уже более 200 000р., это гарантированно, а вот все что дешевле, надо экспериментировать и проверять возможности. Если вы территориально рядом с Москвой, то у нас в демонстрационном зале сможем показать, что вы сможете получить от п\а, а дальше либо это покупаете либо ищите что-то укладывающееся в ваши возможности. 

51 минуту назад, tehsvar сказал:

Да... и Гусь не самый лучший вариант, в любом случае.

100% . Вот ни разу  во всех отношениях, что режимы, что с сервисом. Даже удивился, как такое вообще удалось найти. 

6 минут назад, Energumen сказал:

Мы точно разговариваем на одном языке?

вы не нервничайте. Просто до вас и после вас еще будет куча народа с аналогичными запросами, но... поверьте, не все адекватно вообще технологию сварки воспринимают. Поэтому у форумчан уже глаз дергается  .

7 минут назад, Energumen сказал:

Я лишь хочу исключить ошибки при выборе полуавтомата,

это очень не однозначно. Все что хорошее, денег стоит. А вот по обещаниям... чего я только не встречал  по факту не все так радужно. Поэтому, если есть врем и возможность, то после определения бренда и модели, лучше доехать к продавцу и опробовать. И я уверяю, далеко даже на качественном оборудовании не могут показать его возможности. Рынок скатился - нравится бери, не нравится ... Раньше у нас что по ТИГ, что по п\а записывались. Сейчас китай снес рынок и вот чтобы не попасть, полностью на плечах покупателя теперь. Да и хочу за 1000р тонну такого купить. Поэтому если интересно и есть возможность, демозал до сих пор работает и можем показать. 

12 минут назад, Energumen сказал:

если Вы не имеете права по правилам сайта либо не можете по другим причинам посоветовать адекватный аппарат - которым действительно приятно работать , просто моргните))

да нет жестких правил. Просто сейчас что либо конкретное советовать, сложно, т.к. не понятно, а после покупки что делать с аппаратом если коснется вопрос сервиса. Да и опять же ... нужны и толщины и протяженности швов, т.е. нагрузка на аппарат и следовательно ПВ. Так можно что-то советовать. Некоторые вообще используют на 5 минут раз в год. Ну так тут и китайца тогда надо мучительно выбирать.    

И P.S. то что вы хотите получить. Нам удавалось с очень длинной дугой. Я знаю, что кто-то даже наконечник подпиливал, чтобы еще выше дугу делать. Аппарат позволяет. Швы вот прямо как ТИГ. Но при толщинах от 3-х мм, горелки МВ25 уже не хватало и надо было ставить водяное охлаждение. А если толщина в районе 1.5 мм, то совсем ТИГ швы не получить, принцип П\А не позволяет, т.к. проволоку все равно наваливает больше чем это можно в ТИГ сделать. Ну и тонкости использования вообще П\А и алюминия, тут почитайте на форуме, было много информации.