Популярный пост selco Опубликовано 3 мая, 2017 Популярный пост Поделиться Опубликовано 3 мая, 2017 (изменено) Компрессор с Вольво раскрутился и ухо долой. Чугун супер , молчал как партизан да и черноты не выдавал , сварочная ванна блестящая как будто нерж.Сварил , но огорчает ПАНЧ как только он попадает в ванну и сразу поры и главное заметил не только на этом компрессоре но и на других чугуняках тоже самое. Виктор Точмаш 23 , давай рассуди что мож не так делаю . Чугун отмыл-прошарошил и супер чистый , и главное отложил в сторону ПАНЧ и взял последний огрызок пруточка немецкого http://rs-nt.ru/products/326/2308/ и с ним и намеков на поры нет. Сверху, так как немца не хватило усилил МНЖКТ, с ПАНЧ больше не хотелось поры ковырять. P.S. Мужичкам кои присутствовали при операции , дал совет прикрутить сломанное-приваренное ухо более длинным болтом и на выступающий болт сзади накрутить доп. гайку , место там позволяет и надежность возрастет. Хотел им приварить МНЖКТ доп. гайку но подумав не стал этого делать и лишний раз нагревать чугун.Эх не выдержал и сей час буду ругать Вольво, компрессор кило 25 весит , а повесили его на четыре болта М10 консольно просто плоскость не каких заходов по диаметру нет и конечно он будет раскручиваться и ломать ухи , можно было бы какой доп. кронштейн для поддержки "штанов". Изменено 3 мая, 2017 пользователем selco 16 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛехаКолыма Опубликовано 3 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2017 @aleks 555,кратер появляется при окончании сварки? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selco Опубликовано 3 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2017 @Точмаш 23,Виктор, а может аргон или какой другой газ вреден ПАНЧ и может без газа как и рекомендуют ПАНЧ и не будет пор. Полуавтоматом понятно что можно и без газа попытать счастья , но тиг вольфрам гореть будет. http://websvarka.ru/talk/topic/2561-poluavtomaticheskaia-svarka-provolokoj-panch-11/ 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мастер Точмаш 23 Опубликовано 3 мая, 2017 Мастер Поделиться Опубликовано 3 мая, 2017 @selco,Валера,это верхние поры-это не критично.Если бы стояла задача вообще исключить поры,то несколько по-другому подошел бы к сварке. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selco Опубликовано 3 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2017 @Точмаш 23,Виктор , может и верхнии но не приятно такое отдавать заказчику . Может я сильно к внешнему виду придираюсь но не могу я отдавать когда "дырки" или как губка . Что то в ПАНЧ переложили (компоненты) у немцев попроще но и пор не дает. В общем надо с ПАНЧ на кошках поработать и допытаться понять что он не любит , может току поболее но резко и быстро , а может все наоборот.Чугуняки тренировочные есть теперь, и будем пытаться поры изгонять. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
evgeniy Опубликовано 3 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2017 От cat коллектор когда варил панчем ни одной поры не вышло , в других случаях были . 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aleks 555 Опубликовано 4 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2017 кратер появляется при окончании сварки? нет. именно во время сварки, такое чувство что дугой присадок разгоняет по сторонам, под дугой пусто а вокруг расплавленный металл. явление не постоянное но периодически появляющееся. сейчас просто нет времени позаниматься именно с этой бедой, весна однако. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛехаКолыма Опубликовано 4 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2017 @aleks 555,очень похоже на кратковременное повышение сварочного тока.Источник питания стабильно поддерживает силу тока? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aleks 555 Опубликовано 5 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2017 Источник питания стабильно поддерживает силу тока?да как-то не обращал на это внимания. но сделал вот это, такая разделка ток 100а, панч-11 и вот они второй проход 120а и чисто ну и разбил посмотреть где сломается, результат 8 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛехаКолыма Опубликовано 5 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2017 @aleks 555,похоже на то что чугун у вас очень сильно насыщен вредными примесями,при первом проходе все не вышедшие газы при литье чугуна начинают выходить.Получается чтобы не допустить такого дефекта нужно замедлить кристаллизацию сварочной ванны, сделать общий подогрев град 150 6 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serj55441 Опубликовано 13 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2017 Для понимания и практики попробывал варить ОК 92,78.Предварительно отбив обмазку и вычистил ершом до блеска.Варил отрезками разные деталюхи ,потом распилил диск тормозной и всякое разное ,швы по 2-3см с предварительным подогревом газовой горелкой.Ни вдоль,ни поперёк не лопалось.Трещин не было.Фото не делал,но шов красивый получается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Популярный пост Serj55441 Опубликовано 16 мая, 2017 Популярный пост Поделиться Опубликовано 16 мая, 2017 (изменено) Пробы электродом ОК 92,78 были не зря.Какая-то крышка от мерседеса. Собрал эти две разделённые части в единое, прихватки,V-образная разделка по разлому не снимая со стола,нагрев газовой горелкой.Швы по 2-3см,остывание,потом опять по 2-3см.Полное остывание в минвате.После перевернул,на струбцины,опять v-образная разделка и так же варил.Может подфартило,но ни паутинки,ни трещин не было.Всё без спешки.р.с. весь процесс происходил согласно прочитанному и советам в данной теме,хотя это первая работа и мандраж присутствовал малёхо. Изменено 16 мая, 2017 пользователем Serj55441 19 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Популярный пост Serj55441 Опубликовано 27 мая, 2017 Популярный пост Поделиться Опубликовано 27 мая, 2017 (изменено) Подвернулся какой-то типа пресс-пробойника.Подобрал по внутреннему диаметру вкладыш,стянул-закрепил отломанный кусок.Прихватил по краям,потом вырезал глубокую фаску по основному излому.Нагрев мини газовой горелкой получился до 190*С,мерял пирометром(прикольная штука).Сначала шов 2см,потом остывание до 58-60*,потом опять 2см уложил.Электрод Есаб ОК 92.78 (отбит шлак),вольфрам WL-20 диа.2,4мм, линза №7, 120 ампер.После полного остывания осмотр с увеличительным стеклом с подсветкой внутри (подглядел у форумчанина krech ),не единой трещинки или паутинки.р.с. мандраж ещё присутствует,но лишний раз убеждаешься если "никуда не гнать" и прислушиваться к советам,то получается. Изменено 27 мая, 2017 пользователем Serj55441 13 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aleks 555 Опубликовано 27 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2017 Сначала шов 2см,потом остывание до 58-60*,потом опять 2см уложил. для чего тогда нагрев до 190? я так понимаю если греть то варить надо на горячую. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psi Опубликовано 27 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2017 @aleks 555, масло выжигал наверно... @Serj55441, в сварочном деле вообще спешка противопоказано. Особенно в ремонтной сварке. Можно упустить момент какой нибудь и начать придется сначала... 6 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр ПАНЧ 11 Опубликовано 29 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2017 Есаб ОК 92.78 Сергей сварочный шов поддается мех. обработке? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serj55441 Опубликовано 29 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2017 Serj55441 сказал(а) 27 Май 2017 - 16:11: Сначала шов 2см,потом остывание до 58-60*,потом опять 2см уложил. для чего тогда нагрев до 190? я так понимаю если греть то варить надо на горячую. Эту ветку форума перечитывал не один раз,"наматывал на ус" советы форумчан плотно практикующих сварку чугуна.Поэтому в такой последовательности и варил.Что интересно,делаю всего лишь четвёртую работу с чугуном именно в таком ритме и ничего не лопнуло\не треснуло.Значит верный метод....греть,потом без спешки по немногу укладывать швы,потом медленное полное остывание(у меня в мин.вате).Если речь именно про этот пресс-пробойник,то и выжигание масла в том числе.Следующий момент акцентировал на том,что мини-горелка с баллончиком газовым этот пресс не могла разогреть выше 190*.Понравилось пользоваться пирометром,прикольная штука.(плеваться меньше стал на детальки ) Сергей сварочный шов поддается мех. обработке? Довольно таки хорошо,обрабатывал вот такими шарошками 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psi Опубликовано 29 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2017 Довольно таки хорошо,обрабатывал вот такими шарошками Прикрепленные изображения вот когда принесут на переделку после "сварщиков" и там намешают по нержи, по чугуну, медь... такие не помогут=) камень нужен будет 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр ПАНЧ 11 Опубликовано 29 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2017 (изменено) ОК 92,78Почему именно с монели решил начать? Защита чем то была? обрабатывал вот такими шарошками Такими что угодно выгрызть можно, я имею в виду фрезерование основной металл - наваренный возможно? Изменено 29 мая, 2017 пользователем Александр ПАНЧ 11 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serj55441 Опубликовано 29 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2017 Serj55441 сказал(а) 13 Май 2017 - 21:58: ОК 92,78 Почему именно с монели решил начать? Защита чем то была? Serj55441 сказал(а) 29 Май 2017 - 15:45: обрабатывал вот такими шарошками Такими что угодно выгрызть можно, я имею в виду фрезерование основной металл - наваренный возможно? -Так ничего нормального не было,кроме ОК92.78. Защитный газ - аргон.Выше я описывал комплектуху. -Именно наваренные места после обрабатывал этими шарошками, очень даже подаётся обработке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр ПАНЧ 11 Опубликовано 30 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 30 мая, 2017 весь процесс происходил согласно прочитанному и советам в данной теме, Проковка бы не помешала. Шов ровный получился, интересно каковы прочностные свойства и герметичность в сравнении с другими сварочными материалами? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мастер Точмаш 23 Опубликовано 30 мая, 2017 Мастер Поделиться Опубликовано 30 мая, 2017 (изменено) Эту ветку форума перечитывал не один раз,"наматывал на ус" советы форумчан плотно практикующих сварку чугуна.Поэтому в такой последовательности и варил.Что интересно,делаю всего лишь четвёртую работу с чугуном именно в таком ритме и ничего не лопнуло\не треснуло.Значит верный метод....греть,потом без спешки по немногу укладывать швы,потом медленное полное остывание(у меня в мин.вате).Если речь именно про этот пресс-пробойник,то и выжигание масла в том числе.Следующий момент акцентировал на том,что мини-горелка с баллончиком газовым этот пресс не могла разогреть выше 190*.Понравилось пользоваться пирометром,прикольная штука.(плеваться меньше стал на детальки ) Довольно таки хорошо,обрабатывал вот такими шарошкамиС теми деталями,которые вы варили,надо сильно постараться,чтобы там что-то треснуло - лопнуло Изменено 30 мая, 2017 пользователем Точмаш 23 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВлаДон Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 Первый раз принесли чугуняку. Разморозили водяной насос. Делать буду бесплатно, поэтому и взялся. Вот теперь думаю чем лечить. В наличии есть 308, электроды элз эа 395/9 и элз эа 400/10у. Есть желание заварить медью. Что лучше выбрать? Нагрузки вроде небольшие Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psi Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 @ВлаДон,где больше никеля то и будет лучше 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВлаДон Опубликовано 6 июня, 2017 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2017 @ВлаДон,где больше никеля то и будет лучшеЗначит 395/9. А медь почему не пройдет? Слабый шов выйдет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения