SergDemin

@Георгий 11, как? Без доработок железа - да. Практически все замечания можно довести до ума на программном уровне. Кто это делать будет?

Да никак не легче. Китайцы этим заниматься желанием не горят. Исходник программы они вряд ли дадут. Алексею с этим разбираться просто не когда. Это реально не так просто сделать, как кажется. Тому, кто программу писал, не знаю, какие то параметры поменять может и часа хватит, если фрагменты программы переписывать - может день, может неделя, даже не представляю сколько. А Алексею - в разы больше времени понадобится. А он же не доработчик конкретного Гроверса, он начальник сервиса. И головных болей, окромя 315 , у него выше головы. Так что, особо не обольщайтесь. В сундуке это не от большого ума сделали. Делали, как можно проще. Спад, нарастание формируется RC цепочкой. Очень удобно получилось случайно. А аппарате с цифровым управлением линейный спад задать гораздо проще. Об этом даже никто не подумал, что экспонента будет удобнее линейного. Спад есть? Регулируемый? Какие ещё вопросы?

Всё управление в цифре. Им по барабану, какую ВАХ формировать. Памяти больше понадобится, под программу полуавтомата, только и всего. Вопрос в целесообразности данного действа. Для использования на производстве это не нужно, а для кустаря - одиночки цена, в среднем по России и так не подъёмная. Тут впору про упрощённый вариант подумать, ампер на 300, без дисплея, чтобы он сотни в полторы, ну в 180 уместился.

@ГОРЫЧ,можно один и тот же аппарат собрать из комплектующих разных производителей. Цена будет существенно разной. Производителю, который не под своим брендом товар выставляет, это абсолютно без разницы. Что правообладатель бренда закажет, то и сделают. Тем более, им для этого ничего в конструкции и технологии менять не надо. Чудес не бывает.

Вопрос, конечно, интересный. В отсутствии статистики по надёжности сложно сказать. Кроме как на стоимости комплектующих, сэкономить не на чем. Тот же Китай.

Может даже и не с провала. Сейчас глянул спад на Гроверсе - понял разницу. У гровеса спад линейный, и пока ток раза в два не упадёт, по ощущениям как будто спада нет. У Сварога, сундука, как мне показалось, спад по экспоненте идёт. Не стали заморачиваться с линейностью, судя по всему опорное задаётся RC цепочкой. Отсюда быстрый спад вначале и растянутый в конце. Оказалось, что это удобнее. А что, есть вариант откорректировать прошивку? Может тогда к моему списку вернёмся?

Алексей это @tehsvar, начальник сервиса Техносварки (Гроверс). Последняя инстанция, если какие проблемы с электроникой.

@и30л07ь89я, попробуйте то же самое при 5 герцах . Я думаю, так же получится. Только глаза сильнее уставать будут.

@selco, увидел, где ссылка. . Она выше была. Ну, будем надеяться и верить. А 315 -350 такой же не планируют? Тысяч за 150?

@selco, а ссылка где? Ево, что ли?

Если бы. У них даже тупо скопировать ума не хватило. Параметры импульса в синергетику вбиты не верно. Приходится лезть в меню второго уровня и корректировать. При этом, в память пользовательских режимов они не прописываются. Режимы тоже не ахти. Низкочастотного (второго) пульса по факту нет. Они ка то дёргают питание дуги, при этом не меняя скорость подачи. Видимо забыли, что это - полуавтомат. Хотя сама железяка вполне добротно сделана, по крайней мере, на вид, и инвертор нормальную амплитуду и длительность импульса обеспечивает. Если бы они синергетику вообще убрали, а сделали ячеек 50 памяти , и чтобы параметры импульса туда прописывались - было бы гораздо лучше. Я бы за день - два эту память забил, и было бы всё нормально. И чьих он будет? Гроверсу 315 прошивку бы до ума довели, и вполне достаточно для большинства работ. Или в двухсотку синус добавили и минимальную частоту переменки снизили герц до 20 - 15. Или Форсаж от детских болячек избавили. А то появится ещё один, недоношенный

Скажу только, что после близкого знакомства с Тритоном Алюмигом 250 у меня на бренд "Тритон" устойчивая аллергия. От одного названия - пупырчатые мурашки . Насколько я понял, они сами начинку аппаратов не производят. Своя только финальная сборка и прошивка. В прошивке то вся беда. Судя по всему, от понимания сути сварочных процессов они весьма далеки

@stwr4 Если не справитесь, попробуйте к Алексею обратится. Плату целиком любой дурак поменять может. Естественно, аппарат в Новгород отправлять придётся. Живёте где?

Если речь идет только о сварке нержи, то вероятно можно в этот бюджет уложится. Взять TIG DC. Только при нулевых навыках - лучше с импульсом. Чтобы аппарат мог выдавать короткие - 50 мс импульсы на максимальном токе с частотой 1 -0,5 герца. Это здорово облегчит Вам работу. Хотя только эту работу можно сделать вообще без нормального аппарата. Прицепить горелку с краником к источнику постоянки вольт на 25- 30 и ампер до 25 через балластину, и варить по шустрому. Но тогда надо хоть неделю времени и баллон аргона на тренировку израсходовать. А каменный век вроде закончился . Зато навык выработаете . Если хотите, чтобы аппарат остался - берите Гроверс. Как вариант, Форсаж . Можно ещё Сварог глянуть. Заводы, где делают Фламу и Гроверс принадлежат (может принадлежали) одним хозяевам. Флама подешевле и качеством похуже. Потому, как за качеством Гроверса наш человек следит ( начальник сервиса Гроверса) , а за Фламой - никто. Если ещё и 430 То в полной мере Но вроде ВЫ 430 не упоминали?

@и30л07ь89я, Гроверсом.

У нас тоже не очень. Сейчас что из Осетии, что из Крыма ТК довезут за неделю максимум до сервиса. У Гроверса сервис без проблем, Форсаж (Рязань) кто то ругал, кто то - не очень. Про Сварог - не знаю, не сталкивался. Из того, что видел - не ломались.

Из недорогих двухсоток - только в Форсаже http://websvarka.ru/talk/topic/11352-vybor-apparata-tig-acdc/page-35?do=findComment&comment=353895 Ещё Спика была, не знаю, что нибудь похожее сейчас есть или нет.

@diman242, конечно 104. Вы не обратили внимания на разницу - в 104 есть регулировка частоты переменки, а в 201 нет. По поводу элементной базы Вам уже @copich ответил - Вам, как пользователю, по барабану. Свароги может и ломаются, но крайне редко. Не заморачивайтесь. Ну, как альтернатива 104 - Гроверс. http://grovers.ru/catalog/TIG-svarka/svarochnyy_invertor_grovers_wsme_200_ac_dc_pulsed_tig/

Да, это ещё примерно половина цены аппарата, а то и цена. Пару мелких УШМ, ПШМ, дрель , кучу расходников. Если диски, головки варить - БВО , естественно и горелку . Большой вопрос - с покупки чего начинать? Опять таки, на табуретке не поработаешь, это не мелочёвку из нержи варить. Стол рабочий нужен, вентиляция хорошая. С алюминия дерьма летит- жуть.

@сваркоман, Всё просто . Частота импульса 10 герц. Можно и 25 попробовать при частоте переменки 50 герц. Пик в два раза больше базы. По времени пик и база примерно одинаковые. Будет примерно то же, что и на синусе. Только звук противный и мелькание глаза утомляет. У Василия @Wаsек поинтересуйтесь, наверняка он уже разные варианты попробовал. Может поточнее скажет

@Сусанин, тогда смысла нет. Сначала надо с местом определится. Если каждый месяц десятку аренды платить, - это неподъёмно будет, пока клиентура не наработана. С другой стороны, прежде чем заказы брать, учится где то надо. И на чём то.

@Георгий 11, у Вас же Гроверс, двухсотка? Я с Василием общался на эту же тему, подсказал ему режимы.( У него такой же) Он попробовал - понравилось. Говорит, лучше, чем в линейном. Жаль, что на нём частота ниже 50 герц не опускается. 25 хорошо выручают. Звук, правда, противный.

@Hlorofos, у меня тоже иногда материал или оборудование клиентов зависало. Бывало, деньги. Даже мысли не было тронуть. Не моё, для меня его просто нет. А чужих в моих закромах не бывает. Бывало, что то по безналу брали, и я кое что для себя просил. Всегда из заработка минусовал, хотя у нас так не принято. То, что за счёт конторы - халява. Ну не люблю я этого. Другое дело, когда что нибудь от души подогнали.

@Георгий 11, нет. Конденсируется вода из пропанового пламени. Водяной пар . А в аргоне влаги нет. Конденсироваться не чему.

Поздравляю! Удачи в освоении!