Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    65

Весь контент SergDemin

  1. @diman242, конечно 104. Вы не обратили внимания на разницу - в 104 есть регулировка частоты переменки, а в 201 нет. По поводу элементной базы Вам уже @copich ответил - Вам, как пользователю, по барабану. Свароги может и ломаются, но крайне редко. Не заморачивайтесь. Ну, как альтернатива 104 - Гроверс. http://grovers.ru/catalog/TIG-svarka/svarochnyy_invertor_grovers_wsme_200_ac_dc_pulsed_tig/
  2. Да, это ещё примерно половина цены аппарата, а то и цена. Пару мелких УШМ, ПШМ, дрель , кучу расходников. Если диски, головки варить - БВО , естественно и горелку . Большой вопрос - с покупки чего начинать? Опять таки, на табуретке не поработаешь, это не мелочёвку из нержи варить. Стол рабочий нужен, вентиляция хорошая. С алюминия дерьма летит- жуть.
  3. @сваркоман, Всё просто . Частота импульса 10 герц. Можно и 25 попробовать при частоте переменки 50 герц. Пик в два раза больше базы. По времени пик и база примерно одинаковые. Будет примерно то же, что и на синусе. Только звук противный и мелькание глаза утомляет. У Василия @Wаsек поинтересуйтесь, наверняка он уже разные варианты попробовал. Может поточнее скажет
  4. @Сусанин, тогда смысла нет. Сначала надо с местом определится. Если каждый месяц десятку аренды платить, - это неподъёмно будет, пока клиентура не наработана. С другой стороны, прежде чем заказы брать, учится где то надо. И на чём то.
  5. @Георгий 11, у Вас же Гроверс, двухсотка? Я с Василием общался на эту же тему, подсказал ему режимы.( У него такой же) Он попробовал - понравилось. Говорит, лучше, чем в линейном. Жаль, что на нём частота ниже 50 герц не опускается. 25 хорошо выручают. Звук, правда, противный.
  6. @Hlorofos, у меня тоже иногда материал или оборудование клиентов зависало. Бывало, деньги. Даже мысли не было тронуть. Не моё, для меня его просто нет. А чужих в моих закромах не бывает. Бывало, что то по безналу брали, и я кое что для себя просил. Всегда из заработка минусовал, хотя у нас так не принято. То, что за счёт конторы - халява. Ну не люблю я этого. Другое дело, когда что нибудь от души подогнали.
  7. @Георгий 11, нет. Конденсируется вода из пропанового пламени. Водяной пар . А в аргоне влаги нет. Конденсироваться не чему.
  8. @Георгий 11, рядом и бывает. При плюсовой. Когда трубу газосваркой греешь, та же самая картина. Конденсат бывает, когда воздух ниже точки росы остывает. А точка росы от влажности зависит. Когда пропан горит, там воды больше всего, углекислоты меньше. Роса и на поверхность при + 40 может выпадать.
  9. @Hlorofos, да. Придёт когда нибудь, Проблемы вечными не бывают. Год уже прошёл. И маска его там лежит.
  10. @Hlorofos,я же сказал, сейчас Гроверс 315. Конденсат, однозначно. Вы же его горелкой греете, вода из пламени и конденсируется. Ну да, фуршет "У Гроверса" . Видел фотки. http://websvarka.ru/talk/topic/11494-weldex-2018/?p=351977 предпоследняя и последняя фотка. Может вспомните. Helvi завтра брать будет.
  11. @Hlorofos, у меня никакого нет @VVB, если на вашем импульсный режим в AC есть, это решает проблему. Не полностью, тут среднего тока может не хватать. Но это к любой двухсотке относится, с синусом тоже.
  12. переключатель есть. Пульса в AC нет . Уже десять раз это обсуждали, уж поверьте на слово.
  13. Помогает. Из двухсоток это Форсаж, 315 трёхфазник - это Гроверс. С Форсажем ситуация лично для меня не понятная. Кто то ругает, кто то хвалит. Но @Вад11 тут же схватил двухсотку, за тридцатку на продажу выставленную. А уж он то про Форсаж всё знает. С Гроверсом всё ясно. Скоро ещё яснее будет, изменили прошивку или нет.
  14. Это очевидно, только заказчику это для чего? Ему нужна головка, которая будет нормально работать. Опять возвращаемся к старой теме - задача деньги в дом зарабатывать или стараться сделать работу идеально? При том, что за идеальность никто платить не будет. Лично я сторонник разумной достаточности. Если уровень качества позволяет получать результат с заданными потребительскими свойствами, то какой смысл этот уровень повышать? Кроме лишних затрат и, как следствие, снижения конкурентоспособности это ни к чему не приведёт. Я тоже не понимаю, и где почитать, не знаю. Есть сплавы с высоким содержанием кремния, которые себя так ведут. Либо размазанная дуга, либо подогрев. Иначе поры будут. Поры образуются именно при локальном нагреве. То, что выглядит как грязь, которая из ванны лезет это не грязь, это кремний. Он такой и есть, серый. Приходилось чистый кремний в руках держать.
  15. @Георгий 11, для чего он нужен, это понятно. Напряжений меньше останется. Но, это дополнительные затраты времени и материалов. И если головка, без подогрева варенная, никаких проблем в дальнейшем не создаёт, то смысл этих затрат в чём?
  16. Ну для чего нужны танцы с бубном ( с подогревом) если ту же работу можно без подогрева делать? Если нет другого выхода, тогда да, подогрев. нет у него ни синуса ни 25 герц
  17. @VVB, не учли склонность данного сплава к образованию пор. Такие сплавы надо варить на синусе или пиле, либо импульсный режим. Не любят они локального нагрева, им размазанная дуга нужна. А на прямоугольнике 50 -60 герц она довольно сжатая. Сундук для этого не годится, у него этих функций нет. Можно баланс в сторону очистки скрутить, но электрод гореть будет, да и не факт, что поможет
  18. Писали, что это американский проект. Я тогда с большим удивлением узнал, что бывают одноконтурные реакторы. Я то этот вопрос по серьёзному не штудировал, но у нас везде описывался двухконтурный. Гораздо более грамотное решение.
  19. @МассаТом, у каждого своё понятие хорошего ручника. Я бы так сказал - 18 - это минимально возможная цена аппарата, которым хоть как то можно работать. Не забор на даче варить, а работать. Хороший, тут как то разговор про EWM с импульсом был. Вот это - хороший.
  20. @Сусанин, а место для мастерской есть? Если есть- ищите средства и начинайте. К весне как раз и отобъёте.
  21. @Сусанин, 45 - за старый сундук на 200 ампер - это не серьёзно. http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=9526 новый, с приличным функционалом и трёхлетней гарантией 67. Если поискать или поторговаться , может 62 - 65 выйти. Мой Вам совет, не берите сундук. Либо Сварог 104 либо Гроверс http://grovers.ru/catalog/TIG-svarka/svarochnyy_invertor_grovers_wsme_200_ac_dc_pulsed_tig/ ,они примерно одинаково стоят. Либо - Форсаж. Он вообще 54. http://grpz.ru/production/civil/welding/item/forsag-200acdc/ Это режим экстремально короткой дуги. У аппарата за 23 т р. на это просто мозгов не хватит .
  22. Когда речь идёт о импульсном ПА для алюминия или нержи, имеются в виду импульсы, которые улучшают характер переноса металла. Их влияние становится заметно, когда их амплитуда в два раза больше базового тока. А эффективными они становятся при амплитуде 2,5 - 3 базы. Для того , чтобы этого добиться, надо силовые транзисторы, диоды, сердечник выходного трансформатора ставить из расчёта на ток импульса. Кроме этого, иметь достаточно шуструю цепь ООС, поскольку длительность импульсов в районе миллисекунды. Всё это денег стоит. Ну и под алюминий 4 ролика надо, чтобы проволоку не мять. Вот, кстати, картинка из ссылки. Примерно верно сказанному мной соответствует А короткие замыкания - это аналог низкочастотного импульса. На характер переноса металла это никак не влияет. Если не много, я и кнопкой поклацать могу. Не из графьёв
  23. Вот именно, а про силовую забыли . Тогда он в импульсе будет до 60 ампер, в лучшем случае, работать.
  24. Он же не каждый день ломается. У нас тоже сервиса нормального нет, так теперь вообще ничего не покупать? Тут, главное - чтобы он был, хоть где нибудь. ТК возят не так долго и не так дорого. А в хреновом сервисе могут и на месте мозги месяц канифолить. Могут так изнасиловать, что потом в хорошем долго восстанавливать придётся. Это что, шутка такая? За 23 бывает только простенький низкобюджетный ПА .
×
×
  • Создать...