SergDemin

Потому, что это - не грабли. Это - азы. вот это уже грабли, которые Вы себе подкладываете, из за полного игнорирования теории. Это почти постоянный ток прямой полярности. У Вас нормальной очистки ванны не будет. 30 -50% обратной полярности надо.

Это другой вопрос. Она развалится, чем бы её не варили. Просто прочности материала не хватит. Валера, и нержавейку не очень хорошо варить ПА без импульса. Но есть такое понятие - экономическая обоснованность. Изделие дороже определённой цены на рынке не востребовано, каким бы качественным оно не было. Поэтому я варил, чем бог послал . Из тог, что я делал, ничего не развалилось, не потекло. Думаю, многое из сделанного меня переживёт. Я не говорю, что это хорошо, не говорю, что это правильно. Экономия на инструменте всегда компенсируется повышенными трудозатратами. Это ни для кого не новость. Но всё, что вы мужику насоветовали, делает затею экономически бессмысленной. Хотя, советы абсолютно правильные, возразить не чего. Может хоть по толщине прислушается. Реально, сколько разной фигни из черняги со стенкой полтора по мусорникам валяется. И сколько приносили подварить.

@Schlosser, экзотика, однако!

Почти правильно поняли. Варить полуавтоматом легко, если Вы хотя бы каким то видом сварки владеете. Хоть на начальном уровне. Вот с пониманием обычно сложнее бывает. А без понимания Вы его не настроите. Значит, точно разобьёте . Завтра другу Helvi приедет. Наверное в воскресение пойду знакомится. Если надо, могу в Сварог алюмишку зарядить, пару швов сфоткать. А Вы уже решите, оно Вам надо или нет. Хотя, я уже где то выкладывал, причём варили Real ом, он вообще для этого не годится. Тем не менее, что то получалось. Материал профиля какой? Я тоже думаю, для мебельного каркаса, вполне годится. Без импульса похуже, но не в разы.

@круазик, да я видел. Честно говоря, я бы тоже на ПА ориентировался. Это каркасы какой то мягкой мебели. Требование к качеству - чтобы не разваливалось. TIGом подобные вещи собирать очень тяжело. Хотя бы, сборка ПА, обварка TIG. Но я в этом особого смысла не вижу. Эта мебель станет золотой. А надо, чтобы была рентабельной. Если бы я сам не пробовал в Сварог алюмишку заряжать, я бы тоже сказал, не вариант. Но, это вариант. Да, не самый лучший, да не феншуй. Но он же не ракету делает и даже не лодку.

@Нвлм, Для нормальной работы с алюминиевыми сплавами нужен импульсный ПА с бюджетом за сотку. Сварогом и прочими китайцами без импульса варить можно, поворотное, в нижнем положении. Шов не ахти какой красивый будет. Надо ролик с U образной канавкой, канал тефлоновый и наконечник соответствующий. Если уж брать ПА без импульса, тогда этот возьмите http://websvarka.ru/talk/topic/11664-prodam-forsazh-200pa/у него хоть постгаз регулируемый, кажется и предгаз есть. И НХХ повыше, стабильнее варить будет

@Георгий 11, http://www.evek.org/provoloka-er-307.html , @Schlosser, только я попутал, это не 06Х19Н9Т. Я когда 06Х19Н9Т искал, она где то мелькала, как аналог 307. Ну я и был уверен, что аналог. Ну да, в ней аустенизаторов до фига, кроме 9%никеля ещё 7% марганца. Нержу к черняге варить самое то.

наша 06Х19Н9Т. Для сварки 321 , для 304 тоже годится. От 308 отличается наличием титана. Это актуально при наличии требований по стойкости к МКК. Для разнородных сталей, как правило, идут материалы с большим содержанием никеля и хрома. Особенно никеля. Если низкоуглеродистую к 304 варить без особых требований, вполне годится.

жена где то на своих сайтах про вязку нашла http://secondstreet.ru/blog/diy_kreativ/zheleznye-kobry-podborka.html http://secondstreet.ru/blog/servirovka_stola/sportivnye-podstakanniki-trafik.html

Это очень хорошо. Ну да, TIG, как дополнение к полуавтомату.

Естественно, здесь нет ни нарастания, ни спада, ни , тем более, импульса. Поджиг контактный. Если Вам надо раз в месяц пару пластин или трубок сварить, его вполне хватит. А если по серьёзному что то делать, тогда полноценный аппарат брать надо.

TIG всегда на что нибудь способен. Я не одну сотню тысяч заработал горелкой с краником, которую цеплял к подручному источнику. Тут хоть горелка с кнопкой и облегчённый контактный поджиг. В остальном, хороший ПА нормального производителя. Очень хороший сервис. Хотя, на мой взгляд, для гаража и 200Р вполне достаточно . Они только управлением отличаются, по параметрам и функционалу вроде отличий нет. По любому - не прогадаете.

Интересно, что они туда добавили, если не стабилизатор?

Вы про какой импульс спрашиваете? Или про частоту переменки? В любом случае, параметры питания дуги определяются конкретной работой. Какую работу чаще делаете, то чаще и используете

Михалычу завтра после 10 утра звони, он попробует и скажет. Я только не понял, для чего сплав с кремнием, который приходится размазанной дугой варить, чтобы пор не было, варить на 120 герцах? Конечно, это непорядок, аппарату свариваемый материал, в норме, по фигу. Дугу стабильно держать должен на всех режимах.

@Schlosser, забавно получилось. И неплохо, для начала.

@mixasemenyak, посмотрите, что может ваш аппарат в импульсе и что может Гроверс. У старых сундуков на переменке импульса не было, на постоянке был, но я параметров не знаю . Если речь идёт только о нерже. Если же о алюминиевых сплавах, Гроверс однозначно лучше. Его старший брат ещё лучше, у него регулировка частоты переменки есть. На всякий случай ещё на Форсаж внимание обратите. У него функционал ещё богаче. Были проблемы с поджигом на переменке, но тут мнения разделились. Кто то говорил, что настройками решается. Кто то откровенно на него плевался. Я его не щупал, ничего конкретного сказать не могу. Тема про него есть . Но под нержу я бы однозначно Форсаж выбрал. http://grpz.ru/production/civil/welding/item/forsag-200acdc/

@mixasemenyak, вопрос, конечно, интересный. Я бы даже сказал - в нетрадиционной форме . Ну, как говорится, какой вопрос - такой и ответ. " Удовольствие было доставлено, но не было получено" Возможен и такой вариант

Абсолютно точное понимание. Пока ты спокоен и не устал, ты все правила ТБ соблюдаешь и всё понимаешь. Усталость и стресс логику отключают, остаются древние инстинкты, которые на уровне генетики прописаны. Они то и работают. Осознано я на риск не шёл. Когда работал, казалось, что всё продумал и предусмотрел. А потом, задним числом, понимал, что в очередной раз по грани прошёл. Свезло как то, обошлось без серьёзных травм.

Да при чём здесь фанатизм? Нет другой работы, семью кормить надо. Не всегда получается о себе думать. Пока работаем, почти все где то, как то, по краю ходим. Это уже потом, задним числом думаешь, а оно тебе надо было?.

На подземку кран ставить нельзя. Только сварка.

Каменный век. Дичь какая то. Когда у нас это закончится? Оборудования для подобных работ разработано валом. Эта неистребимая привычка руководителей в нашей стране - ни в грош не ставить жизнь и здоровье рабочих. Да, когда случится несчастье, тут и прокуратура подтянется, и профсоюзы, и ещё кто нибудь.. И будут себя пиарить на этом, и звёздочки на погоны зарабатывать. А пока гром не грянул - Trabalhar Negro, trabalho.

Это верно. Но в отдалённых от цивилизации населённых пунктах реальность иная. Нет там работы за две копейки. И заняться особо не чем. Вот, Василий в Клетской как эту реальность изменить может? Работает, за сколько платят. Ну, если уж совсем мало, отказывается. Но выше определённой цену поднять не может, тогда работы не будет вообще. Вся работа по цветняку и так его, но её там очень мало. А беседки, лавочки и прочее, так только за счёт покраски и выезжает. Так у них никто не красит. да я понимаю, что обычная. Что, везде так тупо делают? Почему у нас по другому?

@и30л07ь89я, странный способ. У нас на подземке стакан с трубой варят, потом уже дырявят. Потом заглушку, четко по диаметру на токарном сделанную , загоняют в стакан и обваривают. Ну а на среднем давлении, только с задвижкой, варят, потом через неё сверлят. Приходилось кое что без отключения делать, но я таких факелов не устраивал. Либо резьбу варил, потом сверлил, либо трубу ножовкой срезал, тряпку забивал. Потом на неё другую плотно подгонял, тряпку вытаскивал , одевал и спокойно обваривал. А такой экстрим, на мой взгляд, ну его на фиг.

@Учусь,возьмите маленький баллон, смешайте в нём и попробуйте варить. Тогда и поймёте, оно Вам надо, или стоит о импульсном ПА задуматься. Смеси с кислородом ещё в советских справочниках упоминались, но для черняги. Для аустеники - не уверен. По большому счёту, кислород для неё, мягко говоря, не полезен. У нас в обычные больше 135 не закачивают. Не могут . Из Краснодара возят получше, ближе к 150. Но тоже, не всегда. Кто же эти заправлять будет?