SergDemin

Тепловложение от тока зависит, Меняя частоту Вы не меняете ток. Если бы задавали длительность базы, там другое дело. Пиковые импульсы в два раза реже, тепла меньше. А при повышении частоты в два раза длительность пика тоже в два раза уменьшается. Усреднённо ничего не меняется. Странно, почемк на 2 герцах меньше, реально оно остаётся неизменным. На более высоких частотах уже уплотнение дуги и повышение напряжения на ней сказывается. А на 1 и 2 герцах, удивительно. Скорее всего, на двух герцах руку чуть быстрее вести надо, поэтому тепловложение меньше.

@selco, что, правда можно 100 микросекунд пик в 220 ампер задать? @Вад11, там всё равно переменка присутствовать будет.

@Вад11, да ладно, это всё пересчитывается в голове за минуту. 10 миллисекунд база, 100 микросекунд пик. Это последний пример Валеры. Другой вопрос, далеко не каждый аппарат позволит такой короткий пик выставить. Ну миллисекунда, куда не шло. Но 0,1 , что то аж сомнения меня берут.

Естественно! Как мой друг Михалыч называет радиаторы современных колонок - металлобумага . Реально. У меня дома колонка с 87 года. За это время сколько то раз мембрану менял, недавно грибок поменял, пластмассина развалилась. Поставил из нержи. Термопара лет за 5 прогорает. Остальное - родное. Медяха на кожухе трещину дала, руки не доходят запаять. Да и не мешает она. Ещё лет на 20 минимум хватит. А сейчас, задница полная. Ставлю колонку Вайлант. Выбор хозяйки по совету родственницы. Звонит, ой ай. Прихожу, смотрю. Ремонт, пыль. От пыли и влаги покрытие на радиаторе шубой встало, обрешётку на радиаторе забило. Огрызком полотна прошоркал, помыл , поставил. А металл тонюсенький. Хватит лет на 10, если хватит. Так это не худший вариант, китайские на 3 -5 лет. Если делать, как раньше - рынок затоварится. Некуда продукцию девать будет.

@Фунтик, во многих случаях его вполне достаточно. Особенно, современного. А тот, что раньше был, самодельный, на пол уронишь, он на куски ломается. Другого не было, а этим я много радиаторов от колонок в порядок приводил. Старые колонки были, "Терек". Наш "Газоаппарат" их делал. Я их вылизывал - работали, ка часы. От бабушки квартира осталась, там до сих пор такая стоит. С латаным радиатором.

Можно задавать частоту и скважность, можно длительность пика и длительность базы. В Авроре частота и скважность. Тогда желательно даже не 5% минимально, а 2,5 %. Иначе при минимальной частоте невозможно получить импульс 50 миллисекунд. При низкой частоте импульса удобнее длительности задавать. При высокой - частоту. Нагляднее, воспринимать легче. По сути то, без разницы.

@Георгий 11, То есть параметры импульса - частота и скважность?

При нажатой кнопке?

Тогда вариант, который я сделал. У меня, кстати МЦР маленькое. миллиметров 57. Стандартный армейский бинокль на глаза не сходится . Иду в оптику, заказываю линзы. Если глаза разные, тогда на два раза придётся линзы брать.

@taras8114, про полярность не забывайте. Рутиловыми лучше на прямой полярности варить, + на детали. Дуга лучше шлак разгоняет. И попробуйте с основным покрытием, хотя бы УОНИ 13/55. Но тогда на обратной. Я понимаю, у вас там не густо, но что нибудь из основных поищите. Ванну видно гораздо лучше.

@BelaZZ, очень хорошая цена.

Может вопрос и дурной .АСФ и сами линзы тщательно обезжирить пробовали? А то бывает вытер, а на них плёнка грязи остаётся, она то и бликует. @BelaZZ, цена какая? У нас пару линз за 400 рублей делают.

Обычно на форуме с этим проблем не бывает. Снимают, отправляю. получают, ставят. Пока никаких непоняток по этому вопросу не было.

Вопрос в количестве. На многие замечания они отвечают - не хотим делать неунифицированную модель. Российский рынок маленький. Серьёзные конторы, вроде Газпрома, покупают брендовую технику. Китайскую в основном берут частники или мелкие организации. Китайских производителей на нашем рынке много. Доля каждого не велика. Я как то у Алексея насчёт схем поинтересовался, он ответил, китайцы говорят, будете брать вагонами, хотя бы контейнерами - будут схемы. Для них десятки - не количество, мы для них не основной рынок. Поэтому всё так туго. Брали бы тысячами, не Алексей бы к ним ездил, сами бы сюда приезжали вопросы решить.

@midtower, не грузите новичка сленгом, он о сварке понятия не имеет . Пока только думает, как бы денег заработать. Так у него в статусе было написано. Вроде определился, теперь, как бы сварку освоить.@taras8114, "Чтобы плавать, надо плавать " Фразу Мао Цзедуну приписывают. Со сваркой то же самое. Отключаемый ограничитель напряжения холостого хода хорош потому, что он несколько ухудшает зажигание электрода. Когда в сухом месте работаешь, его можно выключить, чтобы мозги не делал. Когда в яме или в подвале, лучше включить. Целее будешь. В хороших аппаратах его работа не заметна, в дешёвых немного мешает. Но лучше, чтобы он был. Поскольку знаний и навыков нет, берите Z 203. Из недорогих Сварогов он лучший. На мой взгляд, не только из Сварогов. Я об этом на форуме писал, поищите.

@taras8114, не для чего, а по каким критериям выбирали? Если методом тыка, тогда лучше берите проверенную временем модель. К тому же, с ограничителем НХХ, отключаемым. В условиях сырости очень даже выручает.

Напряжение холостого хода. Разные типы электродов требуют разную минимальную величину НХХ для устойчивого горения. Ну да, очень желателен. @taras8114, А на чём основан ваш выбор аппарата?

У него что, НХХ маловато? @taras8114, если так, тогда лучше Z203 взять. Всеяден, надёжен,проверен. Практически за те же деньги.

@Фунтик, железяку обычной латунью. Напайки на резцы паял друзьям , я себе корончатые свёрла делал, из куска трубы. Латунью напайки от отрезных резцов впаивал. По кирпичу хорошо ходят. Фосфористая медь сама по себе штука хрупкая. Та, которой раньше пользовались. Видимо, фосфора на глаз добавляли.Современный припой гораздо лучше.

Точно он? Может старая дева?

@Чемпион210, понятно. Только не понятно, для чего?

@Etalon, Длительность и ток пика выбирается так, чтобы присадка успела расплавится и дать растёкшуюся каплю. Их трогать не стоит. А вот частоту импульса на зазоре можно и увеличить, чтобы металл успевал кристаллизоваться. Поскольку скорость сварки в таких местах снижается, надо уменьшать подвод тепла. Иначе дырка будет. Хотя, залепит зазор в полтора миллиметра на 0,8, это надо очень очень постараться. Тут и присадку надо минимального диаметра, и токи маленькие, и скорость работы мизерная будет. http://websvarka.ru/talk/topic/10799-uroki-ot-vnuktig-nerzhavejka/?p=377576вот, как раз об этом разговор. Почитайте. Валера, тебя супруга вареники лепить не зовёт?

Маловато! Хош - не хош, а маловато будет! Маловато!!! Георгий, Вы не одиноки во Вселенной .

@taras8114, Arc 205 Z 203 точно хороший, в этой ценовой категории. J 96 у Василия @Wаsек, если не ошибаюсь.

Всю жизнь именно им и паяли. Это сейчас он в прутках, культурный. А раньше я в Горгазе, через знакомых брал куски. Они то ли сами фосфор в медь добавляли, то ли у них он в кусках был. Потом его плавили и в наклонно поставленный уголок лили. Где то до сих пор такие куски валяются.