SergDemin

@Wаsек, стол ты под окно не к месту поставил. И вытяжка не правильно сделана. Пока балуешься, и так пойдёт , а когда плотная работа начнётся - это никуда не годится.

@Adckuu911, а живёте где? Вы хоть это в профиле указывайте, может кто поблизости есть со Сварогом. Разница, естественно есть. У Пико защита по сети, его убить невозможно. Если только сам умрёт. ВАХ может более оптимальная. Вам надо Сварог пробовать, лично Вам комфортно им варить или нет. Может в прокате где есть, на денёк взять. Только надо именно Z203, другие по другому себя вести будут.

@Adckuu911, из Сварогов надо Z203 брать. У него VRD есть потому, что НХХ повыше. УОНИ, LB 52 кушает без проблем, даже при пониженном напряжении. Потому и потяжелее. Где то видео с его тестированием было, параметры заявленным соответствуют. Дугу держит хорошо, и на малых токах, когда электрод уже не плавится. Мягко - не мягко, объективных данных по углу наклона ВАХ у меня нет, субъективно - довольно мягкая дуга. Форсаж дуги хорошо регулируется. Очень надёжный. Знакомые штук 5 по моему совету взяли - все уже не один год живые. Думаю, он Вам подойдёт. http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=1008-здесь гляньте, сегодня рассылка пришла, скидки 10%. По поводу Ewm Pico 162 , может кто из владельцев отзовётся.

Она копеечная при производстве. Дорабатывать аппараты в сервисе никто не будет, тем более, что речь идёт о простеньких дешёвых моделях.Кому реально работать надо, такие просто не покупают.

@MRL, у Неона есть регулировка постгаза от 1 до 10 секунд. Варит на минимальнах режимах, это хорошо. Попробуете в смеси - расскажете.

@MRL, я говорил не о том, что ролики металлические, а о том, что оба ролика - ведущие. Верхний ролик с нижним через шестерню связан. И движок мощный. По поводу ПВ, написать можно что угодно, и при какой температуре? К примеру, 100% при +25 это примерно верно 60% при + 40 . У Неона температура не указана. Я им работал, сколько здоровья хватало, шланг 250 амперной горелки хорошо тёплый был. В защиту он так ни разу и не ушёл. Это при 170 в сети. У Сварога есть особенность, они всегда занижают возможности аппаратов. Они меня долго убеждали, что проволокой 1,2 этим аппаратом работать нельзя. А для чего тогда мощный МПП и 250 ампер? Похоже, у них нет технарей, только торгаши. Это и хорошо, они не заказывают аппараты, тупо Джасиком торгуют со своей лейбой. А Джасик хорошую технику делает. Без наворотов, но очень надёжную. Нравится Неон, берите. Он не плох. Не будет хватать 200 ампер, продадите Неон, купите Сварог. Будет хватать, ещё лучше. Значит, с выбором не ошиблись. Сильно не заморачивайтесь, это всего лишь ПА, не жена ведь . Только один момент настораживает, регулировка напряжения от 14 вольт. Для углекислоты ещё сгодится, а если что тонкое придётся на маленьких токах в аргоне варить, многовато это. На моём от 11, почти до конца диапазон вниз использовал. И в смеси то же самое будет. Кстати говоря, раз уж Вы собираетесь варить герметичные конструкции, озадачьтесь регулировкой времени постгаза. Для таких дел лучше иметь 3 -4 секунды. Для других работ и секунды хватает. Я себе регулировку от секунды до семи сделал. И желательно варить в смеси. Если в углекислоте, тогда надо хорошую проволоку брать. Я Kiswel использовал. Турецкая и китайская пор много давали. В смеси качество проволоки вроде не так критично. Лучше смеситель купите, чтобы по холодку проблем с нестабильностью состава смеси не было.

Кроме сварочного тока 250 ампер, а не 200 , и МПП у него с двумя ведущими роликами, а не с одним. Если проволокой 1,2 толстое варить, это существенно.

@MRL, во первых, пообщайтесь на эту тему с Алексеем @tehsvar, во вторых, есть для такой работы вот такой аппарат http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=1044. Я им хорошо поработал, для таких дел - в самый раз. Проволоку 1,2 кушает без проблем. 1.6 уже еле еле. Полагаю, 1,4 работать можно, но сам не пробовал.

@kot_obormot, До сотки, это только мелкий получится, двухсотамперный. А насчёт съёмной панели - баловство это. Все настройки должны быть на морде. Включая параметры импульса. И память ячеек на сто.

Шутник Вы, однако! Какая компания такой документ себе же на голову напишет? Ей то это для чего?

@Vitbyorn,Если есть вариант, проще всего отлить по восковой модели. Если нет - купите пластмассовый в учколлекторе и металлизируйте. Если такие варианты не устраивают, листовой металл, молотки и выколотки Вам в помощь. И полуавтомат. Но он тонкий будет. Если швы не чистить - получится a la Франкинштейн. Дизайнеры заказали или у самого творческий зуд?

Огласите сумму пожалуйста. Что Вы понимаете под прибамбасами?

Проиграют, это вряд ли, при нынешнем курсе рубля . Они и так за полторы штуки зелёных весьма приличный аппарат сделали. Но делать надо, это не вопрос. Тем более, это не приведёт к критичному повышению цены, а по уровню подтянет к моделям ведущих производителей. Будем надеяться, что производителям Форсажа это тоже надо.

Теперь понятно. Я пробовал когда то, у кого то аппарат был с импульсом, но давно дело было, только до 300 - 500 герц. Точно уже и не помню. Естественно, особого эффекта не увидел. Спасибо, что просветили.

@Вад11, если сам не забуду . Мы с другом с этим конкретно разбирались. Да и из теории вещь известная.http://femto.com.ua/articles/part_2/2832.html Разницу хорошо видно, если сразу сравнивать. Когда после прямоугольника сразу синусом варишь, и наоборот. На пиле ещё сильнее размазана будет, только я пилу живьём не видел. На Форсаже пила есть?

@AKeeper, на прямоугольнике ванна поуже, на синусоиде пошире. Дуга более размазанная. Соответственно, глубина провара, при прочих равных на синусоиде меньше.

Да это аппарату без разницы. Сварочная цепь от сети гальванически развязана. Управлению тоже по фигу, датчик тока в цепи первичной обмотки стоит. Практически все водопроводные трубы хорошо заземлены, и все их варят без заморочек.

@Anton VL, да. это он и есть. Честно говоря, особого эффекта высокочастотный импульс на постоянном токе не даёт. Да и потом, его совмещение с низкочастотным, на мой взгляд, особого смысла не имеет. Низкочастотный на тонком нужен, какой смысл дугу сжимать? Да и на толстом от ВЧ импульса такого уж потрясного эффекта нет. Это же не полуавтомат.

@Anton VL, Временные параметры импульсов каковы? Вроде обычный режим низкочастотного импульса, просто за счёт ВЧ импульса дугу дополнительно немного поджали.

@selco,Валера, как я понял, они под полярностью понимают полярность электрода? То есть, за положительную они считают обратную полярность, а за отрицательную - прямую?

@morgmail, Вряд ли, колодец полметра на полметра и полметра глубиной. Больше их не делают. На улице. 1 стык, он бы отсыреть не успел. Да окалина или ржавчина под прищепкой. Заварит - напишет.

Если Вы имеете в виду ограничитель НХХ, так его в этой модели нет. Если верить описанию. Никакой другой высокоинтеллектуальной защиты, которая не позволяла бы работать в условиях повышенной влажности в сварочных аппаратах не бывает. Найдите, где контакта нет и варите.

@morgmail, так у него сварочник в сухости, только держак в сырости. Копеечный и шибко умный? Не верю Да что тут несерьёзного? Утечки по плате от влажности появляются, особенно, если там уже пыль есть. Управление глючить начинает. В хороших аппаратах платы разведены с учётом утечек, в поплоше - без учёта таковых.

@sanec, если это время в милисекундах, то это 7 герц, на семи герцах кто варит? Если в процентах. то ошибка. Он просто, в качестве примера возможностей аппарата привёл. К реальной работе это никакого отношения не имеет. Не заморачивайтесь.

@sanec, Вы это имеете в виду? Он, вероятно, ошибся. Если мы имеем виду баланс по времени в процентах, то 90 и 50 быть никак не может. Или 90 и 10 или 50 и 50. Хотя 90% / 10 % , да ещё 200 а/ 100 а , это баловство. Практически постоянка с прямой полярностью. Она ванну чистить не будет. Да и 50/50 при меньшем токе в обратной полярности - а смысл. Если не ошибаюсь, сила воздействия тока на окисную плёнку имеет квадратичную зависимость. Уменьшая ток в два раза мы в 4 раза ухудшаем очистку. Если наоборот, сильно укоротить обратную полярность по времени при большем токе, это может где то и понадобится.