SergDemin
-
Постов
7 193 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
65
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент SergDemin
-
@Георгий 11, от 0 не вариант, двигатель то охлаждать надо. На низких оборотах или термозащита нужна, или очень аккуратно, чтобы не перегреть. Это всего электроинструмента касается. Для работы борфрезами обе модели нужны. Если большими , по стали, особенно, по нерже, то низкооборотистая нужна, с крутящим моментом побольше. По алюминию - не знаю. Но если двупёркой для дерева работать, однозначно высокооборотистая нужна. -
@Георгий 11, это у нынешних хозяев завода спрашивать надо. Вряд ли им это надо. Да и толку, а кто на новом оборудовании работать будет? Из ИТР, кто что то знает, основная часть - люди под 60 и за 60. Грамотной молодёжи нет. Если кто и появляется, так здесь никто не остаётся, как минимум в Москву или Питер, а то и подалее уезжают. Здесь перспектив для молодняка нет.
-
@kot_obormot, ну да, он такой и бывает. У нас в городе его делают. Шлифованный только от 3 мм бывает. А тонкий вообще в мотках, естественно, кривой. Раньше им работали, другого не было, ну и на халяву знакомые огрызки приносили. А сейчас, лучше уж купить, хоть ровный будет. На чём? Там оборудование старше меня стоит.
-
@Ильдарка, тогда однозначно плазму надо брать. Если не секрет, для чего столько?
-
Пустое дело. На фрезере, на низких оборотах, с олеинкой. И то туго. Пробуйте плазму, считайте окупаемость. Если работы много, не прогадаете. Сколько Вам заготовок в день надо и какого диаметра?
-
@Kurt1, у нас жара за 30, и влажность высокая. Кроме чая ничего в горло не лезет.
-
@Шурпет, не надо никому ничего объявлять, тем более, на полгода. Это очень хороший пример развода на эмоции и балабольство по ничтожному поводу. @Rolli, этим систематически занимается. Он так развлекается. Если никто отвечать не будет, развлекуха закончится сама собой. @Гржемелик просто повод дал на себя взглянуть со стороны. Сами на всякую ерунду ведёмся, а не надо бы.
-
@Kurt1, вот блин, я и не догадался. И дату не посмотрел внимательно, это же два года назад написано. @Кустарь, облажались мы на пару, не внимательные. Дату надо полностью читать, а не только число и месяц
-
Я слышал, такое бывает на форумах, где поэты тусуются. Они сами себе плюсики ставят, хвалебные отзывы пишут. У нас это вряд ли, сварщику то это зачем?
-
плох тот колдун, у которого все силы то на сенокос уходят, то на сварку. Надо косарей и сварщиков приворожить, пусть косят, варят, а Вы серьёзным делом займитесь. Порчу на кого нибудь наведите, из политиков, в мировом масштабе. Представьте заголовки в прессе Колдун из России навёл порчу на предвыборный штаб демократов в полном составе! Это Вам не почту ломать, это посерьёзнее будет.
-
@supoplex, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82 частоты не хватает.
-
Согласен. Я думаю, смысл в другом. Быстро разогреть электрод. Там же время регулируется?
-
@prometey, это же работа для ПА, если уж штучным электродом, то двоечкой.
-
@Вад11, такое впечатление, что с напругой тоже брешет. Ну, хоть варит неплохо. Хотя, аппарат не гаражный, не серьёзно, как то. Если руки дойдут, реальную скорость подачи померить, то в пяти точках. 1,5 5 10 15 и 21. Большие значения можно за 30 или за 15 секунд замерять, чтобы много проволоки не вылазило.
-
@Вад11, согласен, шкала скорости подачи явно брешет. Для проволоки 1,2 и тока 260 ампер, по моему разумению, где то 8 - 10 метров в минуту надо, а никак не 2. Варит хоть как? @Кустарь, я тоже, но не до такой же степени разнобой. Начальные значения хоть как то надо выставить, потом, естественно, корректировать. @Вад11, если не трудно, померите реальную скорость подачи.
-
@Шурпет, свои плюсы в официальном трудоустройстве тоже есть. Может, со временем, своё дело откроете. Хотя, по нынешним ценам минимум сотни три на это надо. И то, это очень по скромному.
-
@Шурпет, это понятно, у любого работодателя, что нынешнего, что потенциального, нет задачи Вас зарплатой осчастливить. Есть задача за минимальные деньги одеть на шею хомут и воз потяжелее подцепить. Единственная возможная разница, это наличие работы, требующей более высокой квалификации. За это могут платить больше, но, как говорят, мягко стелят, да жёстко спать. Определённый риск всегда есть, но и засиживаться долго на одном месте не желательно. На голову садится начинают.
-
@Шурпет, Удачи!
-
@Фунтик, какая прелесть! Годика три?
-
@AlexSanya, ещё вопрос, возможно глупый. Если что - извините. На какой полярности варите? Для порошковой + на детали, - на проволоке. Для сплошной - наоборот.
-
Не вводите в заблуждение молодого. Греть, паять, но только не варить. Пропан - предельный углеводород. Содержание водорода большое, скорость сгорания - низкая. Зона нагрева размазанная, но это ещё полбеды. Происходит растворение водорода в жидком металле, со всеми вытекающими. На заре сантехнической карьеры пробовал. @Влад Соболев, По МАФ (метилацетилен - алленовая фракцияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%86%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BD-%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F )на форуме тема есть, не буду повторяться. Вряд ли у вас есть, ориентируйтесь на карбид и генератор. Я так много лет проработал, особых проблем не испытывал.
-
@Кустарь, сейчас дети в других условиях растут, более оторванные от реальности. У них ощущение опасности притуплено. Раньше никто не задумывался, какие качели безопаснее, поскольку реально опасны любые. И по деревьям опасно лазить, и по крышам. Мы опасность пятой точкой чуяли. Поэтому и не поубивались. Хотя, переломы бывали. От "Москвича" не было ещё "Жигулей" Да и то, найти надо было. Верёвка, кусок доски, две ямки с торцов, чтобы верёвка не соскальзывала. Главное было - ветку подходящую найти, куда привязать. Кстати говоря, они то для окружающих безопасные были, верёвка с дощечкой ничего не весят. Ну, максимум, шишку набьют.
-
@Влад Соболев, варить пропаном теоретически можно. В смеси с кислородом, естественно. Когда то даже горелки с подогревом горючей смеси для этого разрабатывались. Потом всё это забросили,горелка получилась тяжелая, неудобная. Да и качества такого, как ацетилен, всё равно не давала. Электросварка стала активно газосварку вытеснять, оборудование стало доступным и удобным. Поэтому возможность использования пропана для сварки в теории и осталась. Практически - нет. Если хотите освоить газосварку - только ацетилен. Сейчас заменитель появился, МАФ, но далеко не везде есть, и всё равно не ацетилен. Резаки на пропане - вещь очень распространённая, Если резать надо, покупайте кислородные баллоны, редуктор, резак, редуктор для пропана и шланги. Только два вопроса - есть ли экономическая целесообразность, и не лучше ли плазморез приобрести. Он гораздо дороже будет, плюс компрессор. Но кислород постоянно покупать не придётся. С кислородом у вас как? И как с работой - что Вы резать собираетесь?
-
Что не можешь, это понятно. Да и не нужно по другому. Вопрос был к тому, ценит это клиент или нет.
