SergDemin

0,6 , в данном случае, не нужна. Во первых, её не в каждый ПА зарядишь. Надо чтобы трубка, куда она входит максимально близко к роликам была. А это только в мелких ПА, Оверман, мелкие Гроверсы и т. п. Иначе зажёвывает очень часто. Во вторых, конкретно в этом случае, ещё вопрос, с какой аккуратнее получится, с 0,8 или с 1,0. Здесь металл достаточно толстый.

@selco, блин, да в ней ещё и углерода 0, 2%. Склонна она к образованию пор, вот что про неё пишут http://metallicheckiy-portal.ru/marki_metallov/stn/20X13H4G9. Валера, постарайся так режим подобрать, чтобы она практически не плавилась и с присадочным материалом не смешивалась. Может тогда и получится нормально.

Она жесткая, зараза. Мешаться будет. А от современных пылесосов - самое то!

@slavijan, мои поздравления! Озадачили старичков, однако.

@Hlorofos, если шланг не тонкий брать, а как от противогаза, то компрессор не нужен. Вентилятор небольшой, лучше центробежный, для наддува поставить, вполне хватит.

А остальное, остальное сделал? А то придётся Вам всю конструкцию до ума доводить

@Георгий 11, из меня тоже никакой. Но он на то и полуавтомат. Приспосабливаешься очень быстро. В данном случае - 2 капли на одну проволочку сажать, и всё. Мне как то мой стоматолог притащил нагреватель от печки. Спираль из нихрома 0,3 - 0,4, контактная сварка. Отгорела в месте приварки к выводам. Её прикручивать пытались, всё без толка. Я выводы из нержи, двоечки сделал, первый с третьего захода приварил, второй - с первого. А тут полторашка - никаких проблем не вижу. Если Вы частенько по нержавейке работаете, так значительную часть работы можно полуавтоматом делать. При вполне приемлемом качестве. Кто то писал про проволоку 06Х19Н9Т, нашего производства, и дешевле, чем 308. Поищите не спеша. Катушку 0,8 для начала. А горелка 150 амперная найдётся? А то большой неудобно будет.

@Георгий 11, Если несколько десятков будет, смысл есть. В разы быстрее и расходка в разы дешевле. ПА окупится на 50%. Если не EWM, конечно.

@Георгий 11, самое время перейти на полуавтомат и углекислоту

@ugaida, Юра, а что он с прошивкой делать будет?

@Natalia, спасибо Володе за подсказку. http://websvarka.ru/talk/user/15945-kulak/ Попробуйте ему в личку написать, может согласится помочь.

А кто у нас из Москвы есть, кто пайку сможет показать? Может @Гарик62? Хотя и не Москва, но не очень далеко. Может @медведь69? Там то разок показать, и хватит. Москвичи, Ау!

@Natalia, да ничего смешного в этом нет. Не совсем понятно, для чего открытый. С точки зрения дизайна, может и красиво, только дополнительного ухода требует. По сути вопроса - на мой взгляд, курсы для этого не нужны. Да и вряд ли таковые есть, это слишком просто. Собственно паять можно научится за пару часов. Горелка, очки, маленький роликовый труборез, припой. Желательно приспособу для удаления заусениц после резки. Заморачиваться с расширителями и отбортовщиками не советую, ради одного раза не стоит. Проще фитинги приобрести. Один раз посмотрите, как это кондиционерщики делают, если сантехников поблизости нет, денёк потренируйтесь, и всё у Вас получится.

@Natalia, Вы хотите варить или паять? Медь или сплавы? Судя по тому, что для личных целей, скорее всего, художка? Вы поконкретнее опишите, что Вам надо, может кто что и подскажет.

@rvitallrv, " Наш коллектив с 1991 года успешно занимается поставкой сварочного оборудования в России и за ее пределами." Они ничего не производят. Техника китайская. и не дёшево. Тогда уж лучше из проверенных выбирать, Гроверс или Сварог. Цены примерно такие же. Вам что варить? Ток какой нужен? И надо смотреть, чей сервис ближе. И срок гарантии.

@Космос, летом, в жару, в котельной - весьма актуально. Уж не знаю насколько эффективно, но актуально.

@Wаsек, тут ты немного заблуждаешься. В конструкции двери жесткость дают те части трубы, которые поперёк листа стоят. И ребро 40 мм более жестким будет, чем 30. А та сторона, к которой лист примыкает, нужна только для сварки. Так что, лучше 40 на 20 бери, тем более, цена у них одинаковая, при равной стенке. Под электрозаклёпки миллиметров 7 сверли, самое то.

@Wаsек, Ты , главное, дверь пожостче делай. Профтруба, 20 на 40 хватит и лист с двух сторон. Снаружи - двойку, изнутри единичку на электрозаклёпках. Если в подъезде тепло - можно стекловату в середину заложить. Хуже не будет.

Абсолютной надёжности не бывает. Что касается ценника на Форсаж, так, на мой взгляд, минимально возможный ценник. http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=9527 - функционал гораздо беднее, разница с Форсажем всего 20. Да и пять человек Форсажи тестировали, вроде ни один не поломался. Недоработки были, так их устранили. Гроверс дороже Форсажа на тридцатку. Опять таки, функционал попроще будет Я бы Форсаж взял, пока они цену на 350 не подняли. 105 за него, это не много. Только при покупке пообщаться с их начальством, чтобы ненароком со старой прошивкой не приехал. Насчёт лишних наворотов, это Вы зря. Это сегодня вроде не надо, а что завтра понадобится - не известно. Как говорил мне один весёлый мужик " Сначала у котёнка и глаз то не было. А потом и брови понадобились." Если уж совсем простецкий, тогда Сварог. Он в полтора раза дешевле Гроверса. Не знаю как эта модель, но предыдущие сундуки годами без поломок пашут.

Ваши фото и видео факты, при всем моём уважении к Вам лично, являются доказательством ваших способностей сварщика, человека со смекалкой, чего угодно, но к тестированию инверторов далеко не все имеют прямое отношения. Для меня лично гораздо более веским доказательством была сводная таблица с параметрами инверторов. Фото стенда, пусть самодельного, для снятия семейства ВАХ. Его схема. Видео того, как Вы это делаете. Тогда Вы сможете дать всем сопоставимые результаты. Хотя, даже то, что Вы делаете, весьма полезно для начинающих. Только не стоит при этом лепить ярлыки на людей, которых Вы не знаете. Только потому, что они видео не снимают. Лично мне не чем снимать, кроме старого дочкиного фотика у меня ничего нет. И не люблю я этого дела. Человек, как смог, инверторы сравнил. Причём, в равных условиях. Своё мнение по ним не поленился выложить. Может ещё более подробно напишет, когда поработает. Дальше - личное дело каждого, принимать эти результаты всерьёз или не принимать. Точно так же, как и то, что я скажу или Вы. Вот Вы Аврору хвалите. Но я внутрь Сварогов заглядывал, и внутрь Овермана. Так Сварог подобротнее сделан. И на форуме частенько вопросы по Авроре. То не работает, то пластмасса из нею сыплется. То редуктор на плазморезе в обратную сторону прикрутили. Но это же не значит, что Вы рекламой Авроры занимаетесь. Просто Вам лично попадались хорошие образцы Авроры и Riland. На одиночных экземплярах статистику не соберёшь. Поэтому и важны разные мнения разных людей. И не стоит мешать людям эти мнения высказывать.

, да нет у него материальной выгоды. Ему это просто нравится, вот и всё. Что до Сварога, что я должен про него говорить, если 2 аргонки, 4 полуавтомата и пяток Z 203 , о которых лично мне известно, года три работают без поломок? Если мне самому Сварогом комфортнее варить, чем Asea , потому, что у него дуга помягче. Что я должен думать про Форсаж, если один говорит, что он им что угодно и где угодно варит с удлинителем полтора квадрата, а другой говорит, что он при 180 вольтах в защиту уходит? Кому верить? Лично я тоже рад, что благодаря нашим спорам, хоть откровенное дерьмо отсеивается. Как говорится, имеющий уши, да услышит. А спорить, какой из не плохих аппаратов лучше, без конкретного одномоментного сравнения бесполезно. Тем более, сейчас всё быстро меняется. И с тем же Форсажем, и со Сварогом. И с другими производителями. Свежая информация к размышлению всегда полезна. А Вы предлагаете назначить morgmail главным по тестированию MMA инверторов. Лично я - только за. Только два вопроса. Оно ему надо? И как обеспечить ему условия для качественного тестирования аппаратов? Вы это можете сделать? А если нет, не стоит пренебрегать опытом мнением других людей.

содержание углерода в %?

Я тоже жив и здоров. Но многое из того, что я на работе делал, ни сам повторять не стану, ни другим советовать . Только к выбору аппарата это отношения не имеет. Кому нужна информация? Тому, кто инвертор покупать думает. Имеет. Но, если сильно придираться, тогда и @morgmail - не авторитет. И никто не авторитет. Никто из нас не может взять десяток инверторов и одномоментно, в равных условиях, провести сравнительный анализ. Для получения сопоставимых результатов.Человек рассказал только о том, что сам видел и делал. Для чего ему врать? Тех, кто с голимой рекламой на форум приходит, сразу видно. Давайте будем относится к людям с уважением, а не с подозрениями. Пока они повода для другого отношения не дадут. Меня тоже АВН в том же подозревал. Когда я говорил о том, чем я лично пользуюсь и о магазине, где мы с другом много чего покупали. Время прошло, уже не я один говорю, что Сварочные технологии - очень хороший магазин. Про директора и говорить не надо - его уже весь форум знает.

@AKeeper, Производители - не дураки. Стараются сделать детали неремонтопригодными. Иди, и новую купи. Бизнес. Наши тоже учатся, уже и учителей переплёвывают.

http://www.mettem.ru/shop/zashhelki/zkp-2-serii-mettem-zashhelki/ - эти по уму сделаны, за много лет потёртости не образуются. Кнопки гладкие, хромированные. И фиг подберёшь по люфтам. Пытался, интереса ради. Сам удивляюсь, но факт.