SergDemin

, нормальные современные инверторы и так минимальное разбрызгивание обеспечивают. Не сравнить же с трансформаторами. А темы плодит, потому, что скучно. Некуда мозги приложить . И пяти корейцев, как на зло, нет.

Ну и что? Вон,человек в "Поржать" вопрос задал, и утверждает, что серьёзно. (Жаль вопрос исчез, модераторы постарались) Лично я способ знаю, чтобы дуга вообще без искр горела. И все его знают. TIG

, поехал уровень в программировании поднимать. До этого где только не работал, Сколково, мэрия Москвы, Сбер. Не выносит он административный дурдом ( так же, как и я) . Учился на микроэлектронике, потом программистом работал. Потом в аудит подался. Потом в управление проектами. Теперь решил вернуться к истокам . Всё бросил, на ползарплаты уехал. Там тусовка програмистская. Жить не дороже, чем в Москве, климат хороший. И время на дорогу, на обеспечение быта тратить не надо. Хочет в перспективе своё дело иметь. Надеюсь, получится.

@Wаsек, С голым задом на ежа кидаться не надо, это правильно. Но трубок ненужных где нибудь найди и потренируйся. Когда будешь уверен, тогда и будешь варить.

Уехал средний на Бали работать. Маме боязно, как он там, на чужбине. Что ест, где спит. Хорошо, не спрашивает, с кем. . Ему надоело на вопросы отвечать, начал видеоотчёты присылать, чтобы всё понятно было. https://youtu.be/Kx9Q5wZmNyA

Значит кто то в доле, в производстве баллонов. Как я понимаю, баллон для аргона и сто лет прослужит, что с ним будет? Внутри сухо и чисто, коррозии нет. Снаружи, если на года на улице не бросать, тоже. Но производить то баллоны надо.

@mf_, спасибо за информацию! Очень полезная. Хотя она меня несколько удивила. Но, всё течёт, всё меняется. Поищу ТМЛУ, попробую. Аж интересно. @morgmail а какие причины человеку не верить? Он что, уже кого то обманывал? У меня лично таковых нет. А то, что его мнение с Вашим не совпало, и с моим, кстати говоря, тоже - так это не повод сомневаться в достоверности сказанного. Тем более, что это мнение о разных аппаратах, подчёркиваю, даже если модель одна , аппараты могут отличаться. Производитель всегда оставляет за собой право на внесение изменений в конструкцию. И не всегда полезных для потребителя. Те Z 203 , о которых я говорю, были куплены в 13 году. Не факт, что изменений в конструкции нет. Соответственно, и в параметрах. Второй вариант - аппарат с конкретным глюком. Не большим. Вроде и работает нормально, а вроде и не так, как должен. То же самое может быть и с Форсажем. Тем более, как я понял, на РГПЗ работа по улучшению ведётся. Поскольку выпускают не много, то могут внести изменения по ходу производства. И вроде тот же самый аппарат будет вести себя по другому.

@Гарик62, так бы у Вас была футболка, как у всех участников конкурса. А у дочки футболка, каких ни у кого из её окружения нет. Вот!

@kingsler, Да. Только ещё шланг одевается.

@RWS87, Про Торус не знаю, Asea 250 заявленный ток выдает. При 170 в сети ещё ампер 200 у него на выходе есть. 250 при 190 выдаёт, если не ошибаюсь. У них и трёхсотамперная модель есть. Только вопрос, стерпит ли сеть? При хорошей сети проблем нет. @morgmail как то его испытывал при пониженном, даже видео выкладывал. Как правило, больше двухсот ампер - трёхфазники. Не потому, что сложно такой инвертор сделать. Чтобы сеть не насиловать. Торус в России вроде делают. По крайней мере, так заявляют.

А какие могут быть идеи? Надо просто взять и сделать. Или разъём поменять на горелке или переходник сделать. Проблема то в чём? Будет фото, будут и подсказки.

@kingsler, нет. Это как раз переходник с раздельных разъёмов на такой, как на вашем аппарате. Вам к нему "мама" нужна. http://ru.aliexpress.com/store/product/TIG-WP-18-Welding-Torch-Power-Cable-Connector-8mm/1761629_32391378473.html Если есть токарь и материал, его быстрее сделать, чем купить. Если покупать - резьбу померийте, чтобы не ошибиться. Скорее всего там метрическая, поскольку аппарат наш. Но, всякое бывает.

@Георгий 11, да сетка разная бывает, я и из тройки сетку видел. Вы вопрос правильно ставите, может ремонтировать выгоднее. Пока Вы с материалом вопрос решите, посуетиться придётся. Деньги разово вложить надо, чтобы по приемлемой цене взять. Начнёте делать. Сетки перестанут ломаться. Дальше что? Куда продукцию сбывать? И ещё вопрос - сколько потребитель согласен платить за неломающиеся решётки? Я бы первую партию отремонтировал, потом цену подкорректировал, в сторону увеличения. Они ломаться перестанут . Клиент убедится - до 1000 платить согласится. По сути, Вы сможете продать не больше, чем отремонтировать. И если не ремонте заработок будет % 60 от изготовления, так и затевать ничего не надо. Рамку можно из трубы делать, миллиметров 14 - 16. Жёстче будет. Если это в эксплуатации не помешает. И если уж браться за изготовление в больших количествах, есть смысл про ПА подумать. Его, по любому, лучше иметь, чем не иметь. http://www.td-mc.ru/price.php#1 http://setka.snichrome.ru/production/setka_tkanaia_gost_3826-82/splav_dlya_setki/#size_and_alloys http://metall-office.ru/production/setka/mesh-stainless.html?yclid=4452940867443626052

@Георгий 11, тогда каплю от рамки ведите, как бы сосульку наращивая, в сторону проволочки. Чтобы дуга на саму проволоку не попадала, только через каплю прогревалась. Там концы контактной сваркой расплющены, надо каплю до целой проволоки догонять. Жаль, что ПА нет . Да как бы не марганцовистая, она тоже не магнитится. Я так разок по чужим соплям встрял.

@Георгий 11, на мой взгляд, это работа для полуавтомата. Аккуратно точек понаставить, будет быстро, а значит выгодно. Сварки хватит на долго. Только надо аккуратно каплю на проволоку сгонять, чтобы на проволоке подрезов не было. Что за материал известно? Или, как всегда "Нержавейка!" Хотя, наверное 500 - маловато. Как к Карцева в монологе " можно и по три, но это оскорбительно для коллектива!"

@RWS87, http://websvarka.ru/talk/topic/4127-svarochnyj-invertor-aurorapro-stickmate-160/page-4вот здесь ещё гляньте, может сегодня свежий отзыв по Z 203 будет.

Уже давно ни один приличный производитель проволоку внавал не наматывает. Есаб себя позиционирует, как производитель качественных материалов и оборудования. Для чего выпускать проволоку с такой намоткой и лишь затем учитывать пожелания потребителей? Как то это не серьёзно. Или расчёт на то, что Российский рынок всё скушает? Или проволока настолько хороша, что на намотку внимания не обратят? Времена не те, и потребитель уже к качеству привык, вплоть до мелочей, и материалов качественных кроме Есаба в достатке. При таком подходе к делу можно и без покупателей остаться.

@DED 1, пойдут. Тем более, они разных размеров есть.Только у них один недостаток есть, ось на втулке, а не на шарикоподшипниках.В отличии от приборных, они не рассчитаны на десять лет непрерывной эксплуатации. Хотя, если раз в год разбирать и смазывать, тоже долго служат.

@mf_, вот и хорошо. Завтра ждем результатов тестирования Z 203. А то частенько вопрос с выбором возникает, будет свежее мнение.

Ну теперь Вы. Для чего? Вам аппарат выбрать или в погрызушках поучаствовать? @morgmail говорит о том, что он своими руками пощупал и проверил. Проблема в другом - нет у него, ни у меня, ни у Вас возможности объективной оценки всех параметров аппарата. А субъективная оценка у каждого своя. Отсюда недопонимание. Только и всего. А провоцировать грызню на форуме не надо. Я думаю, мы здесь не для этого. Дела и поинтереснее бывают. Лучше подробно по 203 отпишитесь, больше пользы будет. Насколько комфортно варить, как регулировка форсажа дуги себя ведёт, как он на малых токах дугу поджигает с выключенным ограничителем НХХ, как, по вашему, ограничитель НХХ себя ведёт. И желательно, на двух типах электродов, основных и рутиловых.

Потом - на испытания. А заправят или нет, это ещё от места зависит. У нас всё заправляют, в других местах, нет. Поскольку порядка побольше.

@RWS87, под Ваши требования подходит Asea Welding 250 D. Кроме цены. Дубовый аппарат с высоким НХХ и высоким ПВ. Однако, на мой взгляд, требования несколько завышены. Если надо работать электродами с основным покрытием, надо выбирать аппарат с высоким НХХ, чтобы даже при просаженной сети он обеспечивал стабильное горение электродов. У Торуса НХХ не особо высокий, как он будет себя вести при просаженной сети с основными электродами - вопрос. На форуме есть владельцы Торусов, надо у них поинтересоваться, кажется и тема по Торусам была. Я бы вот такой аппарат посоветовал, но хватит ли его Вам по току? http://www.welding-russia.ru/catalog.html?itemid=1008. Если хватало Неона, то и его хватит. Основными варит без проблем.

@КаЛьЯнЫч, без проблем. Желательно присадку с карбюризатором использовать, с ниобием или титаном. В крайнем случае, 308 тоже сгодится. Не отвалится.

@morgmail, ну не начинайте опять. Никто не сомневается в том. что Вы - хороший сварщик. Но поймите, в этом то всё дело. То, что Вы можете - другие не могут. Лично я в РДС - заборостроитель. И чтобы я смог что нибудь сварить РДС без дырок, мне нужен аппарат, которым достаточно комфортно варить и хорошие электроды. И для разных людей комфортными являются разные аппараты. Наклон ВАХ разный, а он никак не регламентирован. По моему, только кое кто из Российских производителей семейство ВАХ приводит. Человек подбирает аппарат под себя лично, с учётом своих особенностей. И не стоит его мнение воспринимать, как личное оскорбление. Даже, если это мнение дилетанта. Для чего? А по поводу доказательной базы - я когда то Вас просил дать сравнительный анализ этого Сварога и Форсажа. И что Вы мне ответили? Лучше, потому, что я сказал. Это - доказательство?