Перейти к содержанию

SergDemin

Эксперт
  • Постов

    7 193
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    65

Весь контент SergDemin

  1. @Stillsleeping, во первых, претензий, как таковых, @Вад11 не предъявляет. Он высказал своё мнение по данному аппарату, пусть несколько эмоционально. Но по сути, с ним сложно не согласится. . К сожалению, на сегодняшний день так. Jasic делает весьма добротное, надёжное оборудование. И продаёт его не только в Россию. По поводу других мест - не знаю, но российский рынок за последние пять лет довольно сильно изменился, а продукция под брендом Сварог - нет. Появился спрос на технику с более богатым функционалом и удобным управлением. И если пять лет назад соотношение цены и качества было в пользу Сварога, то на сегодняшний день - уже нет. Ну кому нужен сундук Сварог за 85, когда появился Форсаж 315 AC/DC за 105 с гораздо более богатым функционалом? Разве что в цех по производству бочек из алюминия. В мелкую мастерскую уже не возьмут, функционала не хватает. То же и ПА касается. Лет пять назад я им предлагал добавить в ПА регулировку времени постгаза. И что? Ответ стандартный у нас всё рассчитано и сбалансировано. А реально, цена вопроса - переменный резистор, постоянный резистор и замена конденсатора на другой номинал. Я то себе сделал. Так что, данная тема, это не претензия, скорее предупреждение Сварогу. Будете продолжать в том же духе - потеряете часть рынка. А дальше - это их дело, задуматься или нет. Может и постоянно, но очень медленно. Вы отставать от требований рынка начали, пора бы заметить сей прискорбный факт.
  2. Ну как тут незабвенного Аркадия Исааковича Райкина не вспомнить! Запускаем дурочку https://www.youtube.com/watch?v=Fbxv901x84Q
  3. @Георгий 11, не стоит нервничать. Пожелал человек спокойной ночи - это нормально. А по поводу тестирования токовыми клещами, клещи должны быть соответствующие, чтобы мерили среднеквадратичное значение тока, и класс точности 1.0 имели. Такие клещи шибко дорого стоят. Я на них пооблизывлся, слюнки попускал и успокоился. Поэтому, всё домашнее тестирование аппаратов - вещь относительная. По уму, стенд для этого нужен.
  4. @Георгий 11, понятия не имею. Меня никогда вопросы аттестации не интересовали, я одиночка. Ещё и кочевник.
  5. @Георгий 11, да , Сварог продаёт в России Jasic. Только то, что у них в официальной бумажке написано, её @Сергей ИНСВАР выше в теме выложил, в части, касающейся "маркетинговых исследований" никак не касается замечаний потребителей. Они просто продают продукцию, как есть. И в конструкцию не лезут, советы по доработке не воспринимают. Отписки дают, чтобы видимость деятельности у покупателя создать. не более. Сервис довольно развитой создали, это неплохо. А в остальном - тупо продавцы. Им лишние заморочки ни к чему.
  6. @Георгий 11, я не знаю, какие требования к аппарату при аттестации. Заявленные параметры он наверняка выдаёт, а что касается удобства настроек, вряд ли об этом в требованиях что нибудь сказано. Вот и аттестовали. Насчёт переживаний, так это Вы о чём? Где Вы видели продавца, который за покупателя переживает. Это нонсенс. Продавец переживает только о прибыли, это нормально. А насчёт обмена - аппарат то не бракованный. Он такой изначально. Честно говоря, я бы просто наклеил шкалу на подачу поточнее и отградуировал её. Это не сложно. Ну и "синергетику" добавил. Для начала - бумажку с карандашом, потом само в памяти осядет. Это не удобно, но не смертельно. Работать можно. Плавал - знаю. У меня J 46, с настройками то же самое. Но варит, зараза, хорошо и безпроблемно. От жестянки до пятёрки. И чернягу, и с нержой неплохо справляется. И сеть до 170 просаженная ему по барабану.
  7. @Wаsек, Молодец! А подставки под краскопульты крутые, я таких никогда не видел. Вроде мелочь, а удобно! @Гарик62, как, нравятся подставки?
  8. Да не издевается он, он правду говорит. Правда, всё тупо, надо руками подбирать. Только проблема то не в том, что надо подбирать. Проблема в том, что из за очень грубых настроек воспроизвести подобранный режим практически невозможно. В перчатках фиг настроишь, очень аккуратно крутить надо. Напряжение не так критично, а подачу - это караул. Если в цеху, на одну операцию настроить, это ещё ничего. Видимо, их для этого и берут. Для ковыряния в гараже аппарат с такими настройками тоже сгодится. А когда надо варить в несколько проходов, в разных пространственных положениях, металл разной толщины, это серьёзная проблема.
  9. @Георгий 11, гараж - не вариант, тем более в зиму. В гараже можно по стариковски ковыряться, работать надо там, где поток людей мимо имеется.
  10. @Георгий 11, как только своё оборудование появилось, надо работать отдельно. Не обязательно в отдельном помещении, можно за помещение долю платить, но во всём остальном - отдельно. Это истина известная. Даже родные братья крайне редко в одном деле уживаются. А у вас в городе аренда бокса сколько? У нас, если не ошибаюсь, тысяч 10 - 12, примерно 4Х7 , с отоплением, в общем дворе. Это и удобно, если рядом смежники работают, работу подбрасывают.
  11. Отстал я от жизни. Вроде не так давно чуть больше 300 предлагали. Реальная альтернатива - Соболь, но он ещё дороже.
  12. Просто за последние годы у них явный прогресс, а после того, как рубль упал, ещё и цены вполне приемлемые. А у того же Сварога - застой. Пять лет назад хорошая техника была. Просто она такой и осталась, требования к технике изменились. Уже просто надёжной мало, нужна удобная. Особенно, для серьёзной работы.
  13. @Вад11, я в курсе, потому и надо поговорить.
  14. @pantera, всё течёт, всё меняется. Я лично с ними дела не имел, но Вы тему про TIG Форсажи гляньте. Я бы так категоричен не был. http://websvarka.ru/talk/topic/6444-forsazh-315acdc-i-500-acdc-puls/
  15. @Георгий 11, это от условий зависит. Если арендуешь помещение, то о каком проценте речь? Да никто и не сдаст помещение за процент. Хозяину помещения нужна фиксированная оплата, а не головные боли. Если речь идёт о аренде оборудованной мастерской, или, более вероятно, части мастерской, когда и хозяин рядом работает, так это нормальный вариант. И для начинающего, вероятно, даже лучший, поскольку безрисковый. А то ещё и в минус занырнёт при фиксированной ставке. Чтобы на дядю не работать, надо сначала на своё заработать.
  16. @serga01net, соль в том, как шлак стоит! Есть электроды с самоотделяющимся шлаком. А швы ему уже давно неинтересно выкладывать.
  17. Форсаж с самым хорошим МПП - 180, с МПП попроще, типа Сварога - 150. То то и обидно, что уже есть.
  18. @Вад11, нет, дело не в том, что он напряжение нестабильно держит. Просто при отпущенной кнопке инвертор не работает, вольтметру на выходе вообще нечего показывать. А при включенном инверторе без нагрузки он выдаёт полное НХХ. Это нормально, так любой инверторный ПА работает. поэтому там два варианта есть. Либо это просто цифровая шкала, которая измеряет опорное напряжение и выдаёт на индикатор значение примерно соответствующее сварочному. Тогда непонятно, почему показания пляшут. Либо, в режиме сварки он переключается в режим измерения напряжения на выходе. Тогда это разнобой из за неточной настройки. Но без схемы можно только гадать. Тут один вариант - подобрать режимы по положению ручек на МПП, может даже бумажку с рисками приклеить. На показания приборов забить. У меня ПА бюджетный, J46, я просто запомнил. Неудобно, но не смертельно. В работе особо не мешает. По поводу нормально или нет для аппарата за 170 т, сложно сказать. Надо с другими сравнивать. На сегодняшний день, наверное уже не даже для 100 т., не то, что для 170. УАЗ, санитарка. 50 лет без изменений. Надёжно, бюджетно. Но комфорт в цену не входит. Что то типа того
  19. @Вад11, похоже на окись кремния с примесями. Шлак. В проволоку специально кремний добавляют, он окисляется более активно, чем железо. Только при большом напряжении перенос как раз крупнокапельный получается, дуга длинная, поэтому и шлака больше. Кстати, кто то тему шлака при ПА сварке на форуме поднимал, и настоятельно рекомендовали чистить его при сварке в несколько проходов. Я с этим согласен на 100%. по поводу напряжения, если это вольтметр, а не цифровая шкала, тогда всё нормально. Инвертор просто не может держать на выходе заданное напряжение при нулевом токе на выходе. Скорее всего, он переключается из режима шкалы в режим вольтметра при сварке. Отсюда и разнобой.
  20. @FcZ1925, вопрос в том, выдаёт ли этот инвертор заявленные 230 ампер? Дешёвый, у них обычно сильно отличается заявленное от реальности.
  21. Посмотреть что? У Василия такой, если что, покажет и расскажет. Он им уже и диски варил, и трубку от кондея.
  22. Кого защищать, от кого, и главное - для чего? Речь идёт о конкретных особенностях конкретного аппарата. Причём, эти особенности мешают нормально работать. Тут и спорить не о чем, всё очевидно. - не совсем верно, диапазон регулировки большой ,( на мой взгляд, слишком большой - 48 вольт для ПА , для чего?) из за этого регулировка очень грубая и попасть на нужное значение тяжело, особенно - выставить его без подбора, просто, как было, по подобранному режиму. По техкарте - вообще не вариант. На такой аппарат нужен выносной блок с цифровыми шкалами.По поводу регулятора "индуктивности", это регулировка скорости нарастания тока короткого замыкания. Она влияет только на разбрызгивание, и то, не очень сильно. Это надо проварить на нескольких значениях, маску снять и вокруг шва посмотреть. , представитель "ТМ Сварог" - это не представитель Jasic. По большому счёту, дискуссия бесполезна. Она не приведёт к каким либо изменениям в конструкции аппарата. Это не диалог с "Форсажем"
×
×
  • Создать...