Перейти к содержанию

AMBIVERT42

Мастер
  • Постов

    2 673
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    148

Сообщения, опубликованные AMBIVERT42

  1.  

     

    Аргонщикам может пригодиться.
    @Вад11, регулярно пригождается. 

     

    очень понравилось .
     Аналогично. Очень выручает при стыковке всякой гидропневматики, теплообменников и прочего, состоящего из меди и латуни и  работающего под давлением.
    • Upvote 3
  2. @Миротворец, да уж,. Чемоданчик набит плотненько. Даже сопло для газовой строжки (предмет весьма оригинальный) есть. Хоть я и во вставные резаки и не верую, интересно, как и на сколько эффективно он таким соплом строгает.  Кстати, напылением от Евроджета пользовался? Под Кастодин-2000 работа набралась? А то я чуть было у этого парня из Севастополя чуть было его не купил.

  3. на обычный полуавтомат проволоку  ПАНЧ 0.8 не все делают

     Я приобрёл таковую через Александра ПАНЧ-11. Но, скажу честно, процесс сварки полуавтоматом-не впечатлил. Много пор. Очень много. Правда и полуавтомат-простой. Но, как говорится, тем не менее... И опыт других форумчан  обильное порообразование подтверждает. В режиме РАДС пор-куда меньше. Поэтому применяю полуавтомат там, где не нужны герметичность и эстетика. Где оны нужны-РАДС.

    • Upvote 6
  4. зачем (чернуху) аргоном сваривать?

    @валера1963, если честно, сам иногда пользуюсь РАДС при сварке всякой декоративной мелочи. Плотная подгонка кромок, сварка своим телом и, как результат-не надо ничего зачищать абразивом. В итоге получается достаточно недорого, а главное-быстро и производительно. 

    • Upvote 9
  5. Еще один продается, налетай, цена вполне себе адекватная, ди и еще в комплекте с кулером

    http://websvarka.ru/talk/topic/7821-prodam-svarochnye-apparaty-bu/?do=findComment&comment=200410

    А во сколько, если не секрет, выльется лечение механизма подачи?

    • Upvote 1
  6. Ну не касался я даже слегка навороченных аппаратов и доп.функции мне в диковинку . Сегодня включил , а там кроме силы тока , ещё пара параметров

    Я, честно признаюсь, тоже не сразу привык к таким регулировкам. Форсаж дуги даже посередине-достаточно злобный. Очень выручает при сварке рутиловыми электродами неважного качества в нижнем положении. Дуга с характерным шипением бодро разгоняет и разбрызгивает надоедливый шлак (правда, вместе с металлом). В остальных случаях-форсаж оставляю на 1. При сварке   электродами ОК-61.30 его вообще сгоняю в 0. Мешает процессу. Хотстарт, в зависимости от задач- от 0 до 6. Наклон ВАХ- 2-5 (на большем-дуга тяжко рвётся). Если форсаж обнулить, то аппарат варит даже немного помягче, чем Пико.

  7.  

     

     У меня прошлый сундук именно на этом режиме крякнул
    @BelaZZ, как я уяснил на практике, сундук в ММА-не ампир. Допрежим-он и есть допрежим. Но, аргонники Гроверс работают в этом режиме полноценно. Очень часто гоняю их как по прямому назначению, так и в ММА. Думаю, что и ваш аппарат-не будет исключением. 
    • Upvote 1
  8.  

     

    зачем на пробке такая точность?
    Очень часто уплотнение делается не по конической резьбе пробки, а по бурту на пробке, под который ещё и шайбочку из отожжённой меди подкладывают и ответной части на поддоне. Вот тут-то и нужна и плоскость и перпендикулярность плоскости оси резьбы. В таком случае-действительно проще и надёжнее сразу наварить бонку с резьбой и вкрутить соответствующую заранее заготовленную пробку.
    • Upvote 3
×
×
  • Создать...