AMBIVERT42

@Космос,всё давно придумано.Есть разнокалиберные станки на магнитной подушке. Но, у них-своя специфика. Они работают на плоских поверхностях. На трубах их не закрепить. 

кто нибудь пользуется для подварки внутреннего корня шва путным п-а на пульсе,не трескает после него?

@ШИТИКОВ РОМАН, а каков смысл такого технического решения? 

 

 

Карма какая то .

 Карма города, карма страны, карма Земли-планеты, карма вселенной... Ужос!...

 

 

У меня еще есть Горыныч

... Уууу.. Чур меня, чур меня!!! (тут должен быть крестящийся смайлик).

 

 

 А с ним я могу поговорить в Нижнем Новгороде, по телефону или скайп.

Вот-вот! Есть на нашем форуме, и не только на нашем, отличный спец и просто замечательный человек Алексей (ник "Техсвар"). По его рекомендации и через него я купил уже не один аппарат. Всем доволен. И качеством аппаратов и качеством обслуживания. Если что-то и гарантийное и послегарантийное обслуживание-без вопросов 

 

 

Что за пессимизм

@krech, к сожалению, ремонт, обслуживание и послеремонтная сборка моторов, и не только моторов, ногами-обычное в нашей стране дело... Отсюда и вопросы, не всегда корректные, и пессимизм. 

@Kurt1, коренные крышки маркируются при изготовлении на заводе, либо механиком при разборке/дефектовке. Это-аксиома. Коренная крышка и блок цилиндров после сварки могут по плоскости разъёма обрабатываться порознь. Но, отверстие под вкладыши КВ обрабатывается после выставления соосности остальных отверстиях и с притянутыми требуемым моментом крышками. Это-тоже аксиома. 

 

 

проволки 1 мм мне хватит?

 Под ваши задачи-0,8 мм-за глаза.

! Вот когда кто то говорит, что зарплата не устраивает, я всегда говорю- не работайте!!! Мне если кто предлагает заплатить меньше, чем я хочу- я не соглашаюсь. НИкогда не скидывала цену (никогда!!!) Я лучше не буду работать, чем буду чувствовать себя лохом.

@Олька Морозова, идеализм, однако... К сожалению, солидарности в плане отстаивания своих прав на з/п и графика, отличного от рабского, у нас всегда не доставало. Профсоюзы-только де-юре. Де-факто-не пойми что... Потому в 90-е страна не встала от сплошных акций протеста.  А сейчас-найдутся и гастарбайтеры зарубежные и свои, приехавшие из медвежьих углов. Штрейкбрехеры найдутся всегда. Этим и пользуются "хищные рыбки" бизнеса. Такова природа явления капитализма. Престиж рабочей профессии и адекватная оплата труда-это дело государства. Либералистическая модель экономической структуры государства уже продемонстрировала свои "потенции"...

ужасный вывод-умственный труд стоит намного дороже

Тут-тоже не всё однозначно. Я, если бы работал по своей ВУЗовской специальности, инженером-химиком полумёртвого завода, либо МНСом заштатного НИИ, то получал куда бы меньше того, что зарабатываю сварщиком.

,Хамелеон хамелеону рознь..

 Истину глаголете!!!

 

 

покупать дорогущие (как говорит муж ) безделушки, станки и приспособы для моего прикольного, но очень дорогого увлечения)))

 @Олька Морозова,тогда, чтобы не платить дважды, вам для ориентира:

 

http://www.grpz.ru/production/civil/welding/item/svarochnyi-poluavtomat-invertornogo-tipa-Forsag-200PA/

http://www.grpz.ru/production/civil/welding/item/forsag-200acdc/

Либо

http://www.tehnosvarka.ru/catalog/oborudovanie_apparaty/grovers_mig_200.htm

http://www.tehnosvarka.ru/catalog/tig_svarka/svarochnyy_invertor_grovers_wsme_200_ac_dc_pulsed_tig.htm

 

 

Простите полуавтоматом точно порадовать не могу

 Ну, тогда-хотя бы РАДС.

 

 

Картинки чего именно?

 Швов, выполненных проволоками БрКМц 3-1 и МНЖКТ 5-1. Каким П/А варили, на каких режимах. То, что варили-это, как бы, вторично.

@krech,а вследствие чего возникла такая трещина? 

Все труды изобритателей сварочных материалов на основе никеля на смарку, никель на переплавку, тех документы в топку. Бронза мне  понравилась,мнж5-1 тоже отлично себя ведет,  всем советую.

@evgeniy,вот с этого момента-поподробнее! И, желательно, с картинками! 

Если честно, то даже не пробовал ей торцевать трубу, у меня для этого достаточно других приспособлений...

 Вот то-то и оно... Никогда не стоит забывать, что у любого механизма есть свои пределы применимости. Простите за банальное сравнение, у микроскопа-одни задачи, у молотка-свои.

 

думаю что это расплата за компактность и зажим ...в одном случае он удобен, в другом не для этой работы.

@АндрОв,это-именно так!

 

 когда трубу фиксируешь то все ровно. потом коронка при вращении слегка сдвигает трубу относительно оси. сильнее давишь-сильнее смещает.

@z777,вы посмотрите на зажим данной приспособы и на зажимы приспособ, изначально сделанных под торцовку (под различными углами-особенно). Сравнение будет явно не в пользу первой, по части жёсткости фиксации. Учитывая, что абсолютно не восьмерящих коронок-исчезающе мало, то ваш результат предсказуем априори. 

@Psihoz,судя по виду шва, тока вы пожалели. Лично я такие массивные детали, как плита ЗМЗ-53 варю на токах от 150 А и часто с педалью. Для деталей сложной формы и переменной толщины педаль-это очень здорово. Как уже было неоднократно упомянуто, трещину надо разделывать насквозь, ну или почти насквозь, с широкой фаской. Иначе вся грязь и будет плавать в сварочной ванне.

@Георгий 11,с расширением круга клиентов-всегда появляются и такие. Это, к сожалению, неизбежно и сопутствует всей сфере услуг, без исключения.  Чтобы в этом убедиться-достаточно сходить в поликлинику...

@selco, признать неправоту-удел немногих. Для того надо иметь силу духа. Да, основную массу "молодых и рьяных" ещё в 90-е положили под редис, либо за решётку определили. Но, реликтовых экземпляров, всё одно, немало. И большинство оных-с порога "включают бычку". Выключить-самомнение (читай-дурость великая) не позволяет. С такими моментами приходится мириться, как с капризами природы.

@krech,естественно. 

не пойму, если не подготавливать алюминий перед сваркой то дуга бесконтактным способом не зажигается, а если зажгется, то вольфрам сразу оплавляется. Спецы, пож, объясните почему.

 Дуга переменного тока сама по себе менее стабильна, нежели постоянного. Ибо, ток с определённой частотой проходит через ноль и дуга гаснет. Это-школьный курс физики. Если вы точите вольфрам на иглу, то заточка держаться будет на постоянке. На переменке-электрод на конце будет подплавляться с образованием шарика. И вообще, фото обгоревшего электрода-в студию, пожалуйста. Мы тут-не колдуны, предполагать и гадать-не наш профиль. По фото можно судить более предметно.

Даже думал пойти обратно к меньшему размеру захвата до трубы 51 мм, как первый у Олега ( СанСвар) на видео, но пока ещё не решил, мало отзывов о работе приспособления.

 @АндрОв, не надо меньше! Я уже успел пожалеть, что данный нотчер, ой, простите, дыросвёрл, не обнимает 89-ю трубу. И именно такой, а не цепной. Большинство труб сантехнического назначения-до двух дюймов. Т.е., до 57 мм. Метрическая ф 50 мм-редко встречается в водогазопроводном хозяйстве. А вот такие технические, с позволения сказать, казусы-случаются часто. И ваша приспособа зело посодействовала победе над как попало проложенными трубами, заполненными водой.

 

 

Смещение может быть вокруг оси трубы, если прицепить дрель и как рычагом на неё надавить в сторону, то вокруг трубы он может немного шевельнуться - расплата за малое пятно контакта на трубе и метал и по металл.

@АндрОв, такое может произойти только в одном случае-когда слесарь не вполне представляет себе принцип работы устройства. Как говорится, с дуру можно и .... в общем, что угодно сломать... Самое главное-чтобы коронка не "восьмерила" при вращении.

 

 

Есть и минусу у цепного, он не может цепляться к трубам меньше 42 мм, или пока не может , т.к. это была первая попытка. Так же при вроде бы при видимой компактности болтается длинная цепь, и чем больше охват трубы, тем длиннее цепь.

Я бы не советовал делать столь широко унифицированную приспособу. И вот почему. Для нотчера до 57-й трубы особо важна компактность, потому что приходится работать в стеснённых условиях. Иногда трубы лежаков столь близко друг к другу, что цепь между ними не пропихнуть. А зажим "клешнёй" такое допускает, если хоть с одной стороны, но можно подобраться. Этот момент я уже опробовал и анализировал потенциальные засадные моменты. Трубы диаметром от 76, как правило, проложены уже более вольготно и цепным зажимом можно будет оперировать без особых проблем.

Посему, мне, как эксплуатационнику, видится следующая конфигурация комплекта нотчеров:

1. До ф 57-тот, что уже есть, с "клешнёй".

2.От 76 до 108-цепной зажим

3.От 108 до 133-цепной зажим.

Либо, если объёмы врезок в трубы больших диаметров-невелики, то можно снабдить один нотчер несколькими цепями разной длины. Заменить цепь на более короткую-будет несколько проще, чем при установке приспособы бороться со "стальным змием". Да и несколько дешевле выйдет. Ведь далеко не всегда и не всем нашим братьям по оружию выпадают столь вкусные объёмы работы, чтобы раз и навсегда обложиться разнокалиберными нотчерами  ...

Да, вот ещё вопрос:а для чего на стойке нотчера справа приварена резьба, на которую накручена фасонная гайка?

 

 

Для льна - гадкая резьба наружная, когда дальше "тело" тоньше резьбы, сгоняет его частенько при паковке.

Для борьбы с такой скользкой резьбой применяю остро заточенное зубило. Делаю на резьбе насечки, поперечные виткам резьбы. На фирмовых фитингах такие насечки идут с завода.

 

 

А от анаэробных герметиков легко потом резьбу очистить для повторного использования?  

От герметика лёгкой фиксации очистить легко: приходят на помощь корд-щётка для резьб наружных и проволочный ёршик для очистки резьб внутренних. Такие ёршики применяются для зачистки раструбов у фитингов для пайки медных труб. Потом-опять обезжиривание и повторная сборка-без проблем. Герметики средней и сильной фиксации уже приходится выжигать.

 

 

Как я понял, для применения анаэробного герметика требуется весьма плотное резьбовое соединение.

 Не обязательно. Также, профиль резьбы может быть с дефектами (подрез вершин зубьев, эллипсность и т.д.). Вопрос в том, как будет нагружен узел с резьбовым соединением. Если изгибающая нагрузка будет приличная-то слабый герметик попросту треснет со временем. Тут-либо герметик сильной фиксации, либо подмотка,допускающая обратимые деформации.