copich

выше писал про это, что это одна из основных причин. Ну по крайней мере из моего опыта. конечно, дублировать словами ни чего не надо. Тем более, что общение на английскои. Если есть желание, можете по-говорить на английском любое. Но ваш случай уже описал, как себя проявлял и что было. В остальных случаях, много разнообразного от мигания лампочек до пропадания АС или просто не возможно выбрать один из видов сварки. не нужно ни чего сразу менять. Достаточно осциллографом по сигналам пробежаться с входов на выходы. Но в вашем случае, не знаю, как себя будет источник себя вести если его на баласник повесить и поставить например 6-20А ... Знаю, что на баласнике если выставить 100А, то при рабочем источнике он более не выставит, меньше да, больше нет. Но для этого баласник нужен. Замыкания электродом, вполне хватит на короткую проверку сигнала на операционнике. ну может быть.... Как-то не обращал внимания. В ММА режиме не часто ТИГ источник включаешь, может и попискивает... что-то. И что-то как-то в голове вспомнилось... А регулировка тока не с педали стоит? Т.е. откиньте кабель от разъема горелки который с передней панели на плату управления идет. Без него попробуйте запустить.

думаю нет. Писк скорее всего из-за другого. Хотя ранее не замечал. Единственное, что балластный резистор может быть поднагружен, он и может пЕСчать, но это надо прислушаться. Кондеры, ни разу не встречал как проблема источника. А вот слет мозгов бывало ну ооочень редко. Ток сварки максимальный только раз был когда люди в SPE накрутили. Больше не помню такого. У других производителей максимальный ток на выходе часто по причине проблемы токового датчика, слет мозгов и их связь (точнее отсутствие). Присылайте видео, посмотрим, что ответят. Только так, чтобы при просмотре было понятно, что установлено, что делаете и что происходит. Чтобы не было: "видишь суслика? Нет? А он есть" Т.е. если сами посмотрите видео и без докумекования будет все понятно, то производителю тоже будет понятно. А то замучает меня вопросами. А с чего все началось? Есть информация по данному вопросу?

по гарантии, не прошло бы А за счет клиента не выгодно

Цена в евро. Заказать можно в двух компаниях (официально): ВеберКомеханикс и Рутектор. Перемычки, нет надобности трогать без лишней необходимости. Все выставлять на минимум не нужно. Нужно, главное, выставить стартовый ток на минимум. Попробуйте в 4Т режиме проделать манипуляции. Пришлите серийный номер аппарата, отпишусь производителю, посмотрим, что они посоветуют проверить или поменять. Сделайте видео и ссылкой пришлите в личку. Так проще объяснять что происходит (производителю). Желательно пробежаться по настройкам, чтобы в видео было видно. Через любой облачный хранитель информации (майл, яндекс) можно переслать достаточно большой объем видео (фото). Серийный номер аппарата нужен для понимания версии сборки и версии софта.

@feros2011, в личке видел. пишу ответ сюда. Схемы для общего пользования нет. К сожалению не могу дать. Личная договоренность с производителем, надеюсь на понимание. Прошивка есть, но она была так же дана для личного использования. Хотя я не встречал такого, чтобы в вашем случае прошивка помогла бы. Знаете как зайти в режим SPE? Очень похоже, что у вас накрутили в режиме SPE. Сбросить на заводские настройки делали? Возможно поможет. Датчик тока, шунт, сигнал идет на плату управления? Если датчик тока будет в обрыве, возможно такое как у вас получается. А так же, вы проверили модуль АС? И еще один вопрос, территориально вы от куда? В общем, из вашего описания, я бы: - проверил цепь токового шунта. - проверил настройки аппарата особенно в режиме SPE - возможно сбросить на заводские настройки Ну а там по обстоятельствам. К сожалению платы для диагностики нет. Поэтому если все сложнее, как вариант проц уехал, то списываться с производителем остается либо покупать новую плату управления вот только цена не веселая, что-то порядка 800 еврейских будет +\- 150... Надо уточнять. Драйвер вроде бы где-то лежал, рабочий... Но надо поискать. Хотя не похоже, что в нем дело.

это глубочайшая ошибка. Просто так дешевле ни чего не бывает. Если они стырили и делали дешевле, то в цене не учтена стоимость разработки. Это для примера. И это не касается других компонентов, качество сборки и прочее. Верить в возможность Китая сделать дешевле тоже самое, в корне не верно. Не могут они просто так сделать дешевле. В чем-то есть особенность. Другое дело, что удешевление, лично вас может не коснуться, вы ни когда и не поймете в чем особенность, но для других может оказаться плачевным. А в остальном, да, Китайцы молодцы, делая массово как Форд на конвейер поставил, смогли понизить стоимость многого и это еще наверное не предел. Но тут понятно за счет чего удешевление, массовость, однотипность.

сюда стучались? http://websvarka.ru/talk/topic/13892-plata-dlia-svarochnogo-apparata-kemppi-minarc-150/ У них есть платы не рабочие, сервис как ни как может смогут замерить и подсказать. Я так плату у них брал как донор. По основной плате не помню, а плата управления многослойная, не определить куда дорожки идут. По основной плате проблема в том, что подымать надо элементы чтобы проследить дорожки. Ну и можно встретить проблему в виде потери контакта в межслойном соединении. Но у кемпарей, как выше уже не раз писал, что проблема в разваливании SMD компонентов и абсолютно в разных местах. Поэтому идея с ТВЧ из ММА аппарата на базе кемпаря была перечеркнута.

сам не посмотрел и вас в заблуждение ввел. У меня минарки 220, но не ТИГ, а ММА. Поэтому немного схемы отличаются. По замеру, относительно минуса управления и минуса силового выхода - КЗ, сопротивление близкое к 0 Ом, т.е. погрешность измерения.

объявления о продаже посмотрите. Есть товарищи, продают и ... в общем цены хорошие и хорошие предложения имеют. Мне лично помогли. Сейчас в ремонте два 220-х. Что-то конкретное интересует?

съел ли? Обычно раскалывает (разрывает) пополам. Тронешь его и две половинки в руках. Я в свое время, думал руки у меня такие. Ан нет, такие дефекты встречаются. По кемпарям так часто.

не нужно ни чего крутить. Потом не попасть на место. Это как в карбюраторе есть винт дросельной заслонки. Его многие крутят как винт холостого хода. Здесь так же, надо искать причину в другом.

это называется центратор. Это только для создания соосности. А сварка совершенно другое и к центратору не особо относится. Вам по сути еще и фрезер нужен для создания правильной формы фаски. Либо изначально иметь трубы с фасками. интересно кто это и что делают и почему напыление? Есть вариант плазменной наплавки и есть вариант плазменного напыления. Но выбор метода зависит от задачи. т.е. За рубежом есть варианты. И у нас есть производители горелок. Не ясна ваша мысль, чего тоскливого вы увидели? Если рубль за тонну, то нет вариантов. А если есть что вложить, то варианты есть и довольно не дурные. Главное чтобы заказы были и была возможность окупить. Но это уже совершенно другая история.

не каждая маска способна адекватно реагировать. Особенно в крайних положениях. Так же от глаз сильно зависит. одним ярче, другим темнее. На малом токе нужно поярче делать, т.к. мало энергии. Для большого тока, темнее делаете. И конечно, кончик электрода должен быть четко виден. И ванна расплавленного метала, в жидкой фазе, видно как колеблется поверхность. Это все позволяет анализировать происходящее. Плюс надо еще ощущать как метал себя ведет, когда он стечет. И шов вы должны видеть, т.е. границы жидкой ванны метала и не расплавленного. Все как обычно, только немного в другом цвете

собственным телом. Присадка ни капли не было. Зеркальность нержи просто убивала, электрода не видно. Когда дуга горит, то более или менее, по образованию ванночки и ориентировался. Матовая нержа будет проще в освоении.

@Георгий 11, специально для вас. Это нерж 0.8мм. По штангенциркулю видно. С 0.5 сейчас не совладаю. Режим в импульсе 25\5А Хотя можно взять и другие параметры. Электрод 1.6 в иглу на алмазной чашке. Можно и аккуратнее, но руку надо набивать. Давно таким издевательством не занимался. Но было время, руку ставил именно так. Конечно с 0.5 не все и все и кромки должны быть вертикальные, чтобы хоть немного "мяса" было. Но 1.0 это точно не проблема своим телом варить. Главное спокойствие в руках, острый глаз и хорошая подгонка кромок. Ну и понятно, что тут лично у меня одной рукой ни когда не получится, только поддержка второй руки или упор на скользящей поверхности. И ванночка видно как получается и плавное перемещение вперед. Старт без присадка, опять же своим телом. P.S. на матовой легче. Но ее нет. Для выставки нужно "зеркало", вот ее и использовал. Кажись что-то из 420-ой или того хуже. P.S. P.S. На фото как раз перчатки из козьей кожи, очень тонкие. Очень удобные для ТИГ. А вот для П\А в них жарко и жалко

Будет возможность, сделаю. Мне сейчас не до сварки. Точнее сейчас для чего использую на данный момент алюминий. 0.5 это надо очень сильно попотеть, мне уж точно. Я не позиционирую себя сварщиком. Для себя делаю и ладно. Бывают демонстрации, но там за частую у сварщика лучше рука идет. А было время, где 7 потов сойдет, потом еще день такой и потом уже результат выйдет, так я тренировался и набивал руку. Но месяц без горелки, уже совершенно не тот результат, что был. Поэтому я сейчас не покажу мастер-класс.

для малых изделий есть малые горелки. Они позволяют довольно упростить фиксацию горелки и руке легче. Для сварки в ТИГ, надо найти тонкие перчатки из козьей кожи. Я на Али заказал себе такие и был приятно удивлен, качество хорошее, чувствительность суперская. Белые. Меньше энергии поглощают. И цена смешная. Присадок подавать, нужно техникой подачи овладеть. Есть несколько способов подавать присадок. Зависит от планов сварки. Т.е. если присадок длинный и швы протяженные, то подходит одна, для коротких швов можно и другой техникой подачи пользоваться. Но как пробующему разное, могу посоветовать, изучать что-то одно. Рука набивается, глаз пристреливается и идет автоматом. А вот переучиваться довольно сложно. Резюмирую, рука дрожать будет долго и лучше сразу отработать хват горелки, чтобы потом было легче ей пользоваться для различных сварных конструкций. Подача присадка, индивидуальное для каждого, одному один способ, другому другой, а кто-то всеми шпарит. Но опять же, присадок подавать, надо прямой, т.е. потолще, 1.6 и толще. Тонкие плохо поддаются для обучения. Но и моторику подачи присадка лучше отработать только после стабильной сварки без присадка. Например, сварите в тавр 2мм, потом 1мм, потом 0.5 Научились 0.5 без присадка, потом переходите к присадку. В нижнем положении в стык две пластины довольно просто варить. А вот тавр дает мозгу хорошенькую встряску. У вас две стенки, с двух сторон есть шанс коснуться и рука быстрее учится прямо двигаться.

ваша правда, только для руки не комфортно. Если привыкаешь к вашему способу, то потом на больших токах, сложно варить. Рука горит либо начинает болтаться, т.к. опять надо привыкать к новому методу удерживания. А для постановки руки, лучше второй воспользоваться, чтобы придерживала горелку где хвостовик электрода. Все сугубо ИМХО.

это так кажется. Как машина без ABS и с системой ABS. Когда привыкаешь, то без педали как без руки. По сути так и происходит. Это как третья рука появляется. 304 - нерж. 430 то же нерж. И то и то можно варить собственным телом и с присадком. Результат сварки будет разный. И это не только касается дымохода. Я привел один из наиболее часто встречающихся моментов в моей практике. Люди хотят 420-430 варить без присадка, т.к. шов получается значительно приятнее визуально. Только прочностные характеристики ни куда не годятся. А вот из 304, все изумительно, только дорого. Вопрос был, ответ был... И я не вам отвечал. Вопрос был общего плана, ответ такой же. И сравнение черной стали со сваркой нержи не корректное. Так же как и сварка титана. Сварка титана тоже имеет свои особенности и нюансы. Так что, я ответил то что считаю верным. И ересь не писал. Нет точных вводных данных, нет точного ответа. Был бы чертеж или эскиз с указанием толщин, размеров, типа материала и мест сварки, то был бы соответствующий ответ. Возьмите шкаф из мебели металлической, можно встретить много мест где СОБСТВЕННЫМ телом варены изделия. И ни какой присадки не нужно. И все держится и не отваливается. Черная сталь бывает разнообразной. И свойства для сварки у нее так же разнообразные. Есть то что себя изумительно чувствует, а есть то что без присадка вообще не поддается. P.S. для правильного ответа, слова: черняга, нерж и прочее, просто не допустимо! Чтобы верно ответить, нужно понимать что и как будет вариться. Другое дело, когда из ... и палок делается изделие. Тут и приходится заранее предупредить проблемы и делать так, чтобы наверняка. Тогда и советуют, сварка "черняги" - присадок добавляй. Или или или...

вы про что? А я про мех свойства. Берем дымоход. Если он из 304 нержи, то шов имеет мех свойства практически как и у основного материала, тянется. не лопается, выдерживает перепады температуры. Берем 430 нерж, получаем ломучее барахло, как стекло может трещать. Поэтому я и уточнил. А нужно ли делать усиление шва или не нужно, зависит от типа соединения. Что тут может смущать? Или буквы не такие я использую или цвет нужно сменить? Да, забыл... Я же теоретик, а вы сварщик со стажем! Конечно шов с присадком не такой же как и без присадка. Без присадка куда красивее получается! А с присадком, еще потом его зачищать и заполировывать надо. А лазер, так и вообще всегда присадок применяет.... Куда же без него?!

чернуха - практически всегда получаем результат охрупчивания шва. Если применяется присадок, то он шов и делает пластичнее и придает усиление соединению. В зависимости от марки нержи можно так же получить результат как в при сварке черняги. А можно и собственным телом сварить не хуже чем с присадком. Марка нержи тут главное условие выбора сварочного процесса. А титан... Ну это что-то из ряда экзотики. Тут масса условий и требований. Поэтому брать как пример без подробных вводных данных, самое не простое.

А вы планируете роботом в поле варить от дизель генератора? Из обычного, что я встречал: трактор для сварки труб. Ездит по цепи или есть другие варианты крепления. Робот требует позиционирования деталей 100% . Например сварка швеллеров, такое допустимо и с двойной подачей проволоки и т.п. В зависимости от толщин и требуемых скоростей. Хотя у некоторых. сварка под флюсом и это чаще встречается. Но робот делает колебалку горелки... Т.е. есть и плюсы и минусы того или иного способа. Но в поле, только трактор.

@Кустарь, а у Игоря, легко, если аппарат не сбрасывает напругу при залипании, потому что Игорь не сварщик. И свежесть электрода не играет роли. А обмазка... бывает и отвалится по тем или иным причинам.

На самом деле, теоретически можно получить. Другое дело, что не 2.5 квадрата меди входной и даже не 4 надо. Но... Как они считают и как получают цифры, я не знаю и не хочу в этом разбираться. Как-то не до этого. Ну буду знать, и что с этого? Ну сообщу я клиенту. И что он скажет, что я сам дурак. Знаем, проходили. Обман тут или не обман и кто кого обманывает, я не знаю. Как и покупая железяку легче воздуха, т.к. спеченная из г... и палок. Я написал об основном. Частности не буду рассматривать как уже и говорил про Ресанта и его подобные. У нас производитель делал анализ. По их данным в 90 А не уложился аппарат. Т.е. выдать 150А на выходе не означает, что этим можно пользоваться. Условия у всех разные. Поэтому не вижу смысла тут дискутировать. От нас ни чего не изменится. И не многие задумаются при покупке даже прочитав наши сообщения. Т.к. будут уверены. что их это не коснется

Ну и что мы имеем? Как объяснить наличие ГОСТ 2020, а скоро будет 2021? Правила штампуются на раз два. Да, ток они (службы "одобрямс") замеряют амперметром и напряжение измеряют вольтметром. Но дело не в том. Нет четкого правила, что компрессор должен иметь расход при таких и вот таких показателях. Есть только, что расход вот при таких значения вот такой, они его замеряют. А он (зараза) еще и соответствует. Вот и получите бумажку, вот и торгуйте. Ни кто ни в чем не обманул. А вот принятое (при СССР) и засевшее в наших головах, что так и должно быть, говорит о другом. Т.е. получается, что покупатель виновен, что не разобрался в тонкостях. Немного ближе к "телу". Идем к зубному, ставим пломбу. А оказывается, что вот та дороже, потому что условия эксплуатации шире. А вот эту, что доктор сказал - ЗАШИБИСЬ, она не при всех условиях вот так хороша. Но эти условия не хорошие, до нас не донесли. Это не обман. И нельзя назвать обманом, то что не озвучено и тем более не написано. Так понятнее? Возвращаемся к аппарату. Как торгуют ресантами и прочее... Я не знаю. Как и раньше, да и сейчас, музыкальный центр, выдает 2.5 кВт звука. Как? Вот так, при определенных значениях и расчетах, можно получить эту цифру. Берем еще вариант, как Китай очень любит делать. Есть импульс, есть. Он есть при определенных условиях, например на проволоке 1.0. А на всем остальном не настроить. Да и на проволоке 1.0 не во всем диапазоне работает. Но он же есть?! Есть!!! И фиг придерешься, написано, сделано, имеется. Вот и все. Даже ответственности не нужно ни кому нести. Тут ответственность полностью соблюдается и даже бумажка имеется. Например как НАКС. Нет ни чего против законного. Не за что сажать и наказывать. Ни кто не говорит, что должно быть например вот на такой диапазоне, нет такого закона, значит ни кто не обманывает. Не нужно ни кого ни в чем обвинять. Нужно просто отдавать себе отчет, от куда и что берется. Я клиенту сказал, что не бывает компрессоров на 450 л\мин однофазных. А он мне марку компрессора присылает... И фиг что я ему доказать. Ну прав он, написано на шильдике и это даже не обман в отличии от Ресанта 190, с фактическим 140А.