-
Постов
4 072 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
130
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент welderman
-
Очень спорное утверждение.Сколь работал по вахтам-даже если объект продолжительный, сдаёшь шмутки на базе на хранение, никто твой маской пользоваться не будет.Ну или с собой забирай.Я так и делал.А маски-проститутки, коих имеют все, кому не лень, в основном, дежурными в ПРМ-ках ездили.И то, кадровые сварные в таких не работали, ибо-не кошерно....
-
А можно уточнить, что значит" сверху"?
-
Просто одно дело, когда Вам ценник озвучили от производителя, или от бырыг с интернет-магазинов.
-
Это с какого ресурса инфа?
-
В финальном.Видел вживую товарный экземпляр в апреле.Так что скоро.
-
Естественно, это прменимо, если Вы работаете по найму.В случае, если предприятие "лично своё"(форма собственности не имеет значения), а возможность иметь наёмный квалифицированный персонал отсутствует–то тогда в одну каску придётся быть и технологом, и сварщиком,и конструктором и снабженцем и ещё 100500 функций... Хотя в некоторых случаях можно иметь "знакомого" технолога за копеечку малую со стороны.И особо проблемные задачи разрешать с его помощью.
-
Всё, что Вы тут написали, по большом счёту-лажа лажовая.И совет вашего бригадира-идиотский. Потому, как схему сварки, в ходе реализции которой возможны трудно устранимые деформации, определяет не сварщик, чОрт пАбери..А конструктор/технолог,или другой ИТР. Но не как не сварчеГГ. Если это мало-мальски приличная контора. Ну а если это ООО"Шарашмонтажнефтегазспецстройатомкосмосинжиниринг", то там возможно фсё.... Тогда-автомотокинофототелерадиомонтёр-это про Вас.
-
Да к Вам , коллега, вопросов как бы и нет.А вот в чём там собака порылась, очень интересно .Закрывать эту тему не будем, может что-то ещё и прояснится, со временем. А может что-то другое всплывёт. Вообще дело не в этом.Тут явно виден эффект сходящихся в точку проблем, причем раз на раз не приходится. Если есть проблемы с подачей, они проявляются почти сразу, если виновником движок , его управа-это доказал в соседней теме обделавшийся невольно швед. Туда ему и дорога, так-то. А вот начала за здравие и дальнейшего реквиема-гораздо интереснее. Чует мой внутренний голос, что без косячных ТПН собака тут не порылась.Но что причина только в них-не факт.
-
Ну и на словах-нормальная проволока, всё работает, машина тоже Эвоспарк500,как и у Егора Лузы, только версия ТР, режимы в районе 200-240А.Про газ не спросил.Да и не важно. По итогу-мне кажется, не в проволоке всё-таки было дело.
-
Однако, тест на качество медного покрытия не провален-
-
Товарищ Oks! Не надо плодить клоны темы в различных разделах.
-
Кстати, обхаянный в соседней теме про TW абинский Фоксвелд 1,6мм на каркасе также имел намотку в 18 кг, как и невольно опозорившийся ЭСАБ.Один раз -случайность, два -совпадение...три-закономерность?... Завтра товарищ отзвонится по тесту качества омеднения той проволоки. Смотрите в соседней теме, про АЭМЗ
-
Конечно,сомнения всегда остаются.Пока сам весь этот путь не пройдёшь,и не увидишь, что так бывает.Насчёт подающего.Конечно, ролики попали под осмотр сразу, и были признаны невиновными.К тому же на проволоке ТОПВЕЛД процесс шёл штатно.Диаметры ЭСАБа и ТW одинаковые, 1,17 мм, марка проволоки тоже.Вы пробовали на моноприводе стартануть на льду в режиме газ в пол? А вот внатяг поехать и плавно разгоняться-тактика куда лучше.Тут тоже самое.Да и на малых режимах швед работал, так как скорость роликов была низкая и старт был более-менее плавным.
-
Так никто и не догадался, просто позвонить продаванам ЭСАБа и сказать" вашапроволокагавноневаритбрызжет" было как-то не комильфо..Это на нас можно наезжать и пальцы гнуть.А тут ситуация обратная, и что делать, никто не знает...на производстве....вроде как с TW расплевались, а "швед" не зашёл.
-
Так вот в чём собака порылась–в перемычке, при наличии которой машина сначала подавала проволоку с заниженной скоростью,переходя на скорость, выставленную на податчике после возникновения дуги.При снятой перемычке стартовая скорость подачи сразу равна той, которая выставлена крутилкой на подающем.И что происходило-при малых и средних и высоких режимах усилия в прижимном механизме хватало стронуть катушку в 15 и менее кг и обеспечивать более-менее ровную подачу.ЭСАБ же имел намотку в 18 кг, это и было причиной проскальзывания роликов даже на максимально затянутом механизме.Ролики просто буксовали, силясь раскрутить тяжёлую катушку,подача была неравномерной, ну и отсюда остальное уже вытекало... А перемычки там не было...
-
Оптрель Кристал 2,0 там же...5 лет полёт нормальный...ну а качество более чем...есть еще пассивная того же производителя, ей вообще 13лет...живее всех живых... РОСОМЗ с фильтрами Оптрель-тоже более чем достойно
-
Спокойствие, только спокойствие, как завещал великий Карлсон!!Требуется верификация некоторой информации от коллеги, который пока в отпуске.Вот выйдет в понедельник и как мы тут напишем про ЭТО.Сразу! А морды у них были кислые....ЭТО ЖЕ БУБЛЬГУММ!То есть ЭСАБ животворящий! А тут такой афронт....абыдно, да...
-
Ну что делать, работа такая...Случай. кстати, нетривиальный... без бутылки не разберёшься....хотя , глобально–ничего нового.Вот такой вот парадокс
-
Сегодня колесо Сансары крутнулось не туда.Обычно "вашапроволокагавноневаритбрызжетзастреваИИтсука"....а тут В общем, ребята поверили в себя, заработав денеХ...И решили, что таким модным парнягам, теперь ТопВелдом сваривать вроде как западло, а вот ЭСАБ-это стильно, модно, молодёжно! Однако, что-то сразу пошло не так.На малых режимах швед(08Г2С,1,2мм, омеднёнка, каркас) ещё туда-сюда,а вот в струю переходить на 300А и 30в+ отказался напрочь.Ну как отказался,периодически на режим выходил, но брызгал,как не в себя, и прижигал проволоку на старте безбожно, раз через раз.Помучавшись какое-то время, и втайне подозревая нас в напущении порчи, был установлен ТопВелд полировка,1,2мм, на кассете.И процесс пошёл штатно, еще раз убедив юзеров, что дело тут нечисто. Смесь 80/20,расход газа около 18л/мин.Как Вы думаете, в чём было дело? По мотивам был снят ролик, пока в обработке....
-
Есть такое дело, поэтому и избавился в своё время.Хотя, для любительского использования, возможно, это не критично.
-
Наконец-то подошла очередь до второй катушки-вот видео.Все комментарии на совести автора . https://vk.com/video688012653_456239017?list=e93f9128b6a890cb53 Проволока уехала "втёмную"-с наказом поработать и дать ответ , как она вообще себя ведёт. Это проверяется на раз-два навивкой не менее 3 витков с шагом между витками =диаметру проволоки( для проволок до 1ммх3диаметра пруток для навивки, шаг тот же, диаметр проволоки) над листком чистой белой бумаги( это не обязательно, но так нагляднее).Покрытие может потрескаться, но не должно осыпаться. Если не осыпалось, и даже не потрескалось-вообще супер. Ничего производителю не предъявишь. Раздел 5.П 5.5-5.6 ГОСТ на покрытия.pdf
-
Ну на заборе,тоже, много чего написано.Даже если он там есть-то в LIFT варианте, как максимум.А по минимуму-SCRATCH