welderman
-
Постов
4 596 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
171
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент welderman
-
Да, интересное решение, очень много на полуавтоматах-видно местная мода, пуш-пульных горелок, с тянущим моторчиком позади рукоятки.Поработал такой-понравилось очень на алюминиевом сплаве, не заметил на длительном треке никаких подтормаживаний и КЗ в пульсе.
-
Да всё понравилось: ассортимент( есть всё),отношение( к русским очень комплиментарное), организация...в двух словах роботы,автоматика , лазеры, материалы( любые).И то, что по любому направлению огромный выбор как по ассортименту , так и по количеству стендов.
-
Ой, букаф много, и шарахался там три дня, устал как собака...вот чутка фоток , делал по работе, спрашивайте , если что, так проще будет... 20250617_103856.mp4
-
Нормас, площадка раз в 10 больше велдексов/росвелдов, целые комплексы для сварки (обечаек например,диаметром 3+м в работающем состоянии) и т.п. европы и америки тихонько жались по углам, теряясь в мощи китайского дракона... Есть очень достойное оборудование( и материалы).
-
Без разделки и 3 кВт для такой толщины будет мало.Если только речь за соединения типа У4 по14771-76, так тут и разделки как таковой нет.Собрал и заливай хоть МИГом, хоть лазером.
-
Ну так он и не сильно то и грешит против истины-MetalInertgas... хотя рискует, если спалится военпредом...
-
Ну, это вряд ли... и сейчас если есть необходимость работы с тонким металлом-лазер берут.Далее-всё от качества сборки установки и квалификации/аккуратности операторов.
-
В этом канале подобными вопросами не грузятся
-
Согласен на 100%.У меня для таких есть своё определение-слесарь Полесов...
-
Не факт.Даже на 3 кВт это относительно небыстро.
-
Ну, тогда всё-таки не за один,а за два: два слоя, два прохода.А насчёт пройдет контроль или не пройдёт-так-то от нормативки и результата испытаний зависит.Но по моему ( небольшому) опыту в данной области, на чёрной стали на толщинах, более 6мм, лазер у хорошего полуавтомата, особенно на форсированных режимах, выигрыват ничтожно мало, если не совсем в 0.Тонкомеры-да, вне конкуренции.
-
Этот он что, за один проход залепил?
-
Ну, такого не видел, а подача двух проволок одновременно возможна.Причём можно подавать проволоки разные по составу, но одинаковые по диаметру.Зачем это надо–вопрос второй, но можно И три подающих канала к горелке будут тянуться? Или как? Или реверс каждой проволоки реализован?
-
Воздушно-капельно.То есть из распылителя орошаем очищаемую поверхность сразу за лазером.Интересненько, надо будет при случае попробовать..Подобный эффект наблюдал при сварке медных шин, когда сразу после термического цикла пихал детальку в ёмкость с холодной водой.Окалину только так отстреливало в воде.Не всю, но значительную часть.
-
Конечно, ведь лазерная чистка здесь выступает как более модный вариант старого доброго метода термической чистки паяльной лампой, тем не менее, у метода есть и преимущества пред старой доброй паяльной лампой
-
Ну, тут гарантий никаких, что сможем, то и почистим.Поэтому катаем всё эту хренотень по стране, народ смотрит, и делает выводы.Но в целом,будь это откровенная дрянь, вроде горыныча, никто бы его не брал.А так юзеры берут, работают, получают опыт( и мы тож)
-
Да зачем покупать-то сразу? Приезжайте в гости, я вам бесплатно почищу всё, что притащите....всяко дешевле будет
-
Да ну? По мне, так как раз с подобным видом загрязнений лучше всего, а вот с мохнатой ржой с жирной мазутой вперемешку –хуже всего.Ну и от мощности зависит.1.5 кВт -только краску с тонкомеров и лёгкую ржу, прокатный окал с новья, окислы-оксиды со швов.3 кВт и выше-толстые железяки с открытых площадок хранения, всякое б/у "железо"толстое.
-
Мы переделывали ряд трёшек 3в1 только в чистку, такой формат оказался более востребован.Заменялись контроллер, горелка.
-
Если исключить маркетинг-то почти никаких, кроме принципа работы.Эффект и качество очистки практически идентичны. Мне сама идея ручной лазерной резки как-то непонятна, так как конёк лазера-точность реза, тут почти никакая.
-
Ну, минимум 1,5кВт аппарат.А лучше -3.По бюджету, в общем...
-
Вам надо определиться, универсальный или специализированный источник брать для начала.Универсальные–сварка, чистка, резка.Специализированные–только чистка.Ну и по мощности... Ремонт в большинстве случаев, блочный.За всё то время, что наша компания продаёт лазерные источники, в ремонт приезжали машины с косяками, вызванные действиями пользователей: то в сеть на 380 вместо 220 воткнут, то горелку о бетонный пол грохнут/наступят и всё в таком роде...
-
Ну,собственно струйный перенос оправдан при сварке на форсированных режимах,когда для этого есть технологическая возможность,так как погонная энергия весьма велика и текучесть ванны сильно увеличивается.Поэтому, как правило,сварка струйным переносом идёт в нижнем положении.Плюс метода-практически полное отстутствие брызг. Далее- импульсные режимы и спецрежимы типа ROOT требуют глубокой проработки ПО, и вот здесь китайцы, продающиеся в России, сильно проигрывают( в массе) европейцам, пиндосам и другим иноагентским брендам.Ну и нашим, само собой.Качество элементной базы здесь вторично, оно больше про ресурс и ремонтопригодность... Поэксперементируйте с углом ведения горелки по отношению к направлению сварки, вертикальной стенке тавра.длиной дуги,скоростью прохода–с вероятностью 99%, нужная комбинация будет найдена.
-
100500 раз повторю-9 из 10 проблем со сваркой плавящимся электродом в защитных газах находятся на стороне пользователя.Из 9 случаев проблем со сваркой-проблема на тракте подачи.Остальное-подготовка металла, квалификация исполнителя,и прочая сопутствующая хрень.Класс машины тоже играет роль, но даже затрапезный китаец с подающим толкающего типа в условиях переноса металла КЗ, в смеси,либо СО2, работает вполне пристойно, если соблюдены все условия по преднастройке линии подачи и своевременном контроле расходников и комплектющих.
-
А то! Что чаще всего
.jpg.9c9048195596f64cd668ac0149bf0893.jpg)
