Глобул

В перлы сцитировал -- как раз с отрывом оно там и будет жить.

Равномернее.Достигается только тренировкой, и по моему очки надо вам посильнее. Надо.Дело не в разнице температур между расплавленным и горячим металлом -- там пропасть, а в скорости отвода тепла от ванны. Причина та же -- пятый эпизод -- горячий металл. Насколько мне известно от маэстро @BelaZZ, шов имеет право на жизнь, и даже может пройти рентгеновский контроль, но в технологии сварки такого способа не существует, то есть с точки зрения технолога нет -- не имеет.Но с маэстро не поспоришь. При сварке в отрыв вам надо жёстче держать себя в руках и не тыкать электродом в остывающий металл когда вздумается, и не обрывать дугу ни с того ни с сего. Надо определить ориентиры для момента зажигания дуги, и для момента обрыва. Для начала можете взять за ориентир сбегание светового пятна остывающего металла в точку. С этой точки и зажигайте дугу. Раньше чем дуга разгонит шлак не обрывайте её никогда. В остальном вас не слушаются руки -- их надо тренировать -- другого пути нет. По видео -- прелесть просто. Но для форума вопросов вы накидали слишком много -- отпадает желание отвечать, но за качественное наполнение данной темы -- огромное вам спасибо. Я такого не припомню даже...

@Георгий 11, разумеется мы железо не в магазине покупаем -- давным давно уже мы были посланы производителем к правильному посреднику -- это нормальная практика. Я описывал проблемы которые реально мешают нормально работать, а не просто существующие в природе. У нас сейчас в производстве... в основном производстве, на генеральной линии -- кадры. Из того что у нас есть, мы куём то, что нам надо. По мере ковки у нас получаются разнообразные сельхоз машины. Одна из них косо-криво запущена в серию. Нет машина хорошая, надёжная и качественная, а вот серийность у неё пока хромает -- повторяемость отверстий, документация, подготовка к сварке и покраске -- всё это пока что выполняется качественно, но низко технологично. Вот только сейчас начинаем переводить сверловку отверстий на ЧПУ фрезер -- становится лучше, но вопросов не меньше, всплывают промахи на уровне разработки, те что раньше нивелировались ручным сверлением деталей пачками, и т. д. и т. п.

Очень сомневаюсь что нас можно на что-то подобное развести. Слишком специфичные, и узкие у нас запросы к технологиям. Вот например вы знаете какой толщины бутерброд получается, если сложить друг на друга две детальки вырезанные из листа толщиной 18 мм? Я вам точно скажу -- не знаете. Потому что толщина листа разная. И если детальки будут 50 на 100 мм то толщина бутерброда будет плясать плюс минус 1.5 миллиметра. Если детальки будут размером 200 на 300 мм но получим дельту в 2.5 мм в плюсе за счёт кривизны листа, а в минусе те же полтора. Это касается нашего производства. Для шведского SSAB в первом случае плюс минус три десятки, во втором +0,7 -0,3. А где брать квадратную трубу 120х120х12 из стали с сопротивлением на разрыв хотя бы 500 МПа, и отклонением геометрии сечения не более 1%? Вот эти вопросы давлеют над нами, а сварочные технологии -- пока удовлетворены полностью аппаратами от Selco.

Если в отпуск отпустят -- приеду. В список меня можно не добавлять -- надежда очень слабая, а телефоны многих у меня есть.

@МассаТом, давай на твой вопрос ответят более компетентные товарищи чем я -- слегонца прикоснувшийся к этой вселенной.

Вот сколько праздников у сварщика, помимо дня сварщика -- я лично в своей жизни праздновал день строителя, день энергетика, и вот пришло время праздновать день машиностроителя -- с наступающим друзья.

Эта пять.

Горбатость шва сильно зависит от угла атаки горелки (варим углом вперёд, или углом назад), а энтот товарищ ваще не заморачивается в какую сторону у него там горелка направлена.По самому шву -- начало горбатое, конец растянутый и размазанный -- то есть сначала вёл медленно, а потом ускорился. И если подачи ему много, так чо не прикрутил? Есть же там коррекция? Или нет?

@useruser, @Учусь, верхнего предела толщины нет. Просто увеличивается количество проходов. Для нижнего предела существует проволока 0,6 мм.

Там сильнее зависит от освещённости на улице чем от тока. В солнечный день под открытым небом зрачок сильно сужен -- фильтр надо посветлее. В тёмном подвале наоборот.

Ну такого не бывает. В синергетике аппарат сам выбирает скорость подачи в зависимости от накрученного вами "сварочного тока". И при этом вы можете подкорректировать длину дуги -- ну во всяком случае так это всё выглядит внешне. Если к примеру, вы скажете аппарату что варите проволокой 0.8, а на самом деле у вас там 1.0 мм, то просто получите очень короткую дугу, и с помощью этой коррекции сможете привести её к нормали. Вот вам и вся синергетика. Так, во всяком случае происходит на мощном брендовом аппарате, а на слабеньких домашних машинках может дойти и до залипания проволоки, и вы там не поймёте что поменялось в настройках при переключении толщины проволоки. Так же точно при переключении защитного газа -- аппарат вносит коррекцию, которую опять же можно свинтить вручную. Этот прикол почти во всех инструкциях присутствует, не только у гроверса. Я не знаю почему они так пишут. На самом деле зависимость есть, и довольно простая -- при ускорении подачи проволоки укорачивается дуга, и ощутимо вырастает ток. Так же и в синергетике, когда укорачиваешь дугу, ток начинает довольно значимо расти. На пределах около 200 ампер можно небольшой коррекцией легко накинуть ампер 40 не прикасаясь к регулятору "сварочного тока". @useruser, переспросите всё что непонятно из моего поста -- мы постараемся разжевать. Просто я сам хорошо помню как мучился пытаясь понять что такое синергетика, ещё толком не зная как работает полуавтомат. Косячит он сам -- недостаточно моторных навыков, это рас, и нет понятия как это делается -- это два. То есть он варить не умеет, и скорее всего ничего не видит в своём дешманском хамелеоне.

Сварщик у них там не ахти, это всем форумчанам известно. Раньше совсем плохой был, потом, после наших криков, стало получше, но всё равно слабоват. У меня каждый день на работе такое бывает -- сколько ни крути, а на заводских установках всё-таки лучше, но это Селко -- аппараты которые не обсуждаются, и я, привыкнув к такому уровню, не могу ничего плохого сказать за оверман --попробовал -- нормальный аппарат. @SergDemin, говорит что гроверс лучше овермана, мне он не попадался, но за несколько лет общения здесь, я склонен верить этому человеку на слово.

Я думаю для души надо варить аргоном. Электрод для полевых условий, п/а для серийного производства, а TiG для души.

У меня на наплавочной порошковой проволоке (Tubrodur 60 G M) чётко видно разницу в качестве токосьёмников (наконечников) от бинцеля нормально работают, а какой-то другой, хоть и новый, а начинает останавливать проволоку сразу -- сновья ведёт себя как уже изношенный.

На нашем форуме ничего ни на какой хрен не выпиливается. Ваши посты, относящиеся к фототехнике, пополнили соответствующую тему: http://websvarka.ru/talk/topic/1863-fototekhnika-i-tekhnika-foto/?p=348078 И если впредь вам покажется что сообщение удалено -- не верьте -- оно или перенесено, или скрыто, и по другому никак.

Нормально он должен быть ощутим, даже рукой. То есть у нас ротаметры стоят на каждом редукторе. Расход ставим примерно равный диаметру сопла, чуть меньше. Ну тогда обмерзал бы клапан. Просто редуктор должен быть с подогревом... и с ротаметром. Хотя бы что-то такое:

А вот так европейцы летают на МКС. Впрочем и американцы тоже. Сильно поотстали в этих технологиях, но, думаю, догонят в ближайшее время, а пока так. Кстати Америке надо чот делать со своей системой посадки. В следующем видео, где они садятся, космонавтов после трёх месяцев в невесомости на носилках уносят. Но это наша система посадки -- на сушу. А американцы плюхаются в океан, и им необходимо сразу после посадки, покачиваясь на океанской волне, разворачивать надувной плот и эвакуироваться со спускаемого аппарата, ибо у него плавучести надолго не хватит. Плюс ещё и груз с орбиты надо перегрузить на плот. Воистину отчаянные парни.

Не обязательно. Ваши посты, тов. @ABeskotti, относятся к многим темам на форуме, и даже для домашних питомцев есть отдельная тема, но... Но вы сейчас находитесь в курилке, где можете постить шо угодно (кроме запрещённого). Более того -- вы находитесь в своей теме -- вы её открыли и она целиком ваша. Если вам так удобнее, то можете всё своё постить только сюда, от юмора до обсуждения космических технологий. Единственно обсуждения политики у нас только в закрытом разделе. Доступ туда дают здесь: http://websvarka.ru/talk/topic/6633-dostup-v-razdel-«obzor-novostej»/page-7

@Moby010, ну его нафиг, берите брендовый, если уж так хочется хамелеон. Иначе есть вероятность что вы деньги просто выкините. Вам же не надо рассказывать что любой хамелеон хуже стекла, так вот чтоб он хоть как-то приближался к прозрачности обычной маски надо брать бренд, и не ниже авроровского SUN 9. Я его регулярно пользую -- ничего плохого сказать не могу -- окно большое, маска удобная, правда тоже большая, под респиратор сделана, прозрачность довольно близко к стеклу. @Георгий 11, вот, всё время голосует за текмен -- видимо тоже очень достойный вариант. Ну и спидглас не обсуждается. По моему это и весь выбор. Что-то там ещё есть у есаба, но по слухам там только цена крутая.

Стул с двумя ножками?

Я уже писал об этом: http://websvarka.ru/talk/topic/518-defekty-svarochnykh-shvov/?p=279972

Почему бы не предложить этот вариант при аттестации сварщика? Ну вот сварил консервные банки -- всё, вот тебе НАКС и можешь газопровод варить. А лезвие и бутылка будут как аттестация на металло-конструкцию (НАКС МК). Там оно приварено сплошным швом -- это показатель не только моторных навыков, но и владения грамотой настройки аппарата, так же как и сваренные полуавтоматом пивные банки -- это тонкость настройки, это знания о сварочном процессе, и умение регулировать его настройками п/а, который имеет такие настройки и потому стоит не одну сотню тысяч рублей. Так что это огромная разница.Кстати дядьВалера недавно усложнил задачку с лезвием и алюминиевыми банками: http://websvarka.ru/talk/topic/9254-sovety-nachinaiuschemu-argonschiku/?p=344753

@Дед мазай, надо шоб была тачка песка -- есть у нас мастера фотошопа?