Лидеры

"Сундук" от Foxweld AC/DC устраивал полностью, Grovers взял потому что а) были деньги б) зудело))) в) есть Алексей - Техсвар ИМХО для 99% "гаражных" поделок сундука - за глаза.

Открою тайну, на сундуке тоже есть циклограмма))), она правда без светодиодов, без дисплея, она графическая. И к каждой крутилке сундука, нарисована стрелка, которая показывает, за какую часть циклограммы отвечает данный резистор. Примерно так.

У меня именно для гаража и редких работ себе и друзьям. Сварог E20101 на крутилках. На крутилках брал специально, надо подкрутить параметр определенный его и крутнул, не сидеть гонять ,,джостиком,,. В циклогамме конечно немного больше параметров те же спад подъем тока, но что то пока и не понадобились ни разу.Аппарат полностью устраивает.

Что бы уметь работать с "дубль пульс", нужна работа под этот "дубль пульс", что бы научиться работать с "дубль пульс")))

Ну, так-то всем.Просто это массовый продукт бюджетного сегмента, поэтому некоторым не повезло.Или изначально ожидания были завышены.Вот за свою бытность в ДОМОХОЗЯЙСТВЕ, практически исключительно под личные нужды, преюзал 3 машинки: Сварог PRO MIG 200 SYNERGY,Аврора Динамика 2000, и сейчас Динамика Эксперт .Все были на 200А, сваривалось ими всё, что можно было, от алюминия, до чугуна/нержавейки.Ничего не отпало сразу, всё ездит, скребёт, работает....В сервис не ездили ни разу.

В бытность мою студентом ВЭМТ мы с Николаевичем сваривали банки алюминиевые, он Эвоспарк, я УДГУ-251, который ещё примитивнее сундука, или равен ему по настройкам. Так к чему это я, банки заварились что Эвоспарком, что УДГУ. Все пульсы , шмульсы, в 70% случаев для работ не очень актуальны. Актуален хороший поджиг, без дикого наброса тока, ну и адекватный баланс полярности, вернее его регулировка. В принципе и все. Меня мой старый сундук вполне устраивал, если бы для редких работ в гараже, для себя, мне бы ничего больше бы и не нужно было бы.

Ага! ....а зачем? если в хозяйстве только черняга?

Нет-нет, хватит с меня рыболовного спорта! там уже вложено на трешку в центре Москвы надо ограничивать свои хотелки!

Хотя с временным балансом иногда бывает обратная логика-заштрихованный квадратик полуволны как-бы намекает что регулировка будет по нижней полуволне, но иногда это не так.Но это не страшно, привыкаешь быстро.

Первое. За 30-35тыс. вы не найдете аппарат,который бы соответствовал вашим запросам. Второе. Если вы говорите о сварке самозащитной проволокой,то о какой сварке алюминия может идти речь в принципе? Третье. Оставьте ваши фантазии на потом,а купите,к примеру,такой аппарат - Сварог Реал миг 200,простую и проверенную машину,а также баллон с углекислотой.

либо наоборот ))))

Если наш кооперативчик вскрыть... Умолчу!

У меня тоже в гараже квартира осталась )))

Смотря что...лопату из АМг5 -легко.Аврора Эксперт Динамика позволяет.....Пластину переходную под карбюратор к колллектору тоже"смоглось"....там что-то из алюмокремниевых сплавов было..пока не приезжал, периодически слышу попёрдывание того мотора за речкой в полях....

Есть многое на свете, друг Горацио.... (с) Да! По-моему, тут товарисч интересовался, пойдет ли Fronius 2200 для сварки алюминиевых кузовных деталей.

Это Вы в городе обретаетесь, а вот в деревне, вам такого натаскают...Мне вот лестницы, лопаты и картеры мАпетов люминёвые постоянно носят.Не каждый день, конечно, но регулярно.

https://www.yaplakal.com/findpost/137298293/forum2/topic2843384.html

Предлагаю всё же дождаться вопрошающего и узнать почему,свароги и гроверсы у него не варят. Или может профи только на бумаге...

https://www.yaplakal.com/findpost/136861991/forum2/topic2835057.html

не показатель. Сейчас "насрут" и уже кричат, что супер мастера и так во всех сферах. Явно брак, но для большинства это уже супер. Поэтому ни спорю. У каждого свои критерии. частенько. Зависит от сферы деятельности или жизненного пути. И П\А и ТИГ приходится... из последнего, крышку подваривал для бурилки. Резьбу по-срывали. П\А подварил крепление мотора на воздушном компрессоре. Конечно нерж или черняга чаще в обиходе. Но и алюминий приходится латать. Поэтому: "ложка хороша к обеду", не теряет смысла. Ведь раньше, как-то было проще с этим, предприятия были и с людьми проще договориться. А теперь ... Если даже дать кому что либо, но он не пронести на территорию не может ни вынести. не беру частности, но в больших городах с этим сложнее. если попользовался П\А, то электрод далеко не всегда заходит. Но в целом это правильный подход, хотя конечно больше времени отнимает для решения задачи. И проще в хранении, и стоимость решения дешевле выходит. Ведь аппарат ММА куда дешевле и проще чем П\А. длинный шланг в помощь но по сути П\А сам по себе менее приспособлен по перемещениям. А так же еще свойство сдувать защитный газ на открытых площадях. Все же П\А это для мастерской, производства. А на стройке, ММА в самый раз и если именно стройку рассматривать, то смысла в П\А и пусть с самозащитной проволокой, вообще не вижу. Да и заборы ММА проще заварить, если в полях, а не в цеху собирать ворота и прочее. Плюс на плече еще 5кг не считая массы аппарата. Да и горелка ... электродом наверное легче забраться куда-то и в руке легче лежит. вы с задачами определитесь. А после уже и голову ломать о выборе модели можно. Ведь, СИНЕРГЕТИКА, это баловство. Нет в ней ни чего такого сверх естественного. Если часто надо менять разные свариваемые толщины, то она упрощает процесс подбора режима сварки, но все равно полностью за вас не решает задачу. Нужен простой аппарат с двумя крутилками, НАПРЯЖЕНИЕ и СКОРОСТЬ подачи проволоки. Если есть регулировка ПОСТ и ПРЕД газ, вообще хорошо и дачно\заборные задачи решит на 100% и более ни чего не надо. И если горелка съемная, то еще и возможность ММА, будет скорее всего. И на этом точка, больше не надо. А надежность, она такая. На промышленный вариант вам не хватит денег. Значит бытовуха, а она у кого-то может 5 лет работать, а у кого-то и за месяц несколько раз сломаться. Не надо очень на это надеяться. А ломается обычно в самый не подходящий момент и самое дорогое оборудование стоимостью не один миллион рублей или евро...

это совокупность понятий не разложенных по местам, а в куче собранные из разных мест. в сварочном деле это не самое главное. А было сделано, если вдруг то хотя бы временно сделать. Т.е. не под постоянку заточено, а временное решение если надо заварить. Брызги, шов так себе и прочие радости этого процесса. Если уж на то пошло, то ММА проще нормально научиться варить, а не испытывать постоянные изыски с не постоянным процессом. Поэтому разложите все по полочкам, т.е. составьте список, варим такой материал, варим другой и т.п. и толщины. Тогда будет понятно на что вам нужно будет ориентироваться в плане функционала аппарата. И тогда вы поймете, что бюджет надо подымать, раза этак в два, минимум. А вообще хотите честный сварочник со смешным ценником, это изначально утопия и уже самообман. И последнее. Если у вас есть желание варить нерж и алюминий, то это однозначно два баллона, т.е. два вида газа. Следовательно и газ иметь под чернягу уже не будет большой проблемой. Один газ это минимально углекислота, второй аргон под алюминий. Либо полностью отказаться от алюминия и пользоваться либо углекислотой либо смесью 80\20, она же 82\18, ну не совсем одно и то же, но большой разницы нет. Либо делать смеситель из углекислоты и аргона и тогда вы получите любое, что душе угодно, т.е. использовать правильный газ для тех или иных материалов.