Лидеры

Ну так и везде, качество знаний катастрофически уменьшено, оттуда и падение умений. Вы вспомните фильм "Высота", где простой бригадир с помощью сложных расчётов вывел новую технику подъёма. А сейчас ремонтники не знают, в какую сторону гайки крутятся

Надо понимать что ключевое слово здесь- ирония. Товарищ из СССР так безапелляционно заявил о струе при любом токе...

Вы, видимо не поняли иронии. Струйный перенос возможен только на токе за 300 Ампер.

Это немного противоречит фундаментальным законам физики Земли .....либо Вы инопланетянин, и техника Ваша оттудова...

А как вы предлагаете определять ценность комментариев,по вашим словам,их важность ? То, что важно для вас,для кого-то будет являться второстепенной информацией.Это абсолютно субъективное определение,определение важности того или иного.

Воздержитесь впредь от подобной лексики. Это предупреждение.

AURORA PRO SPEEDWAY 200 SYNERGIC уже несколько лет. Никаких рывков. Уверен, идея про заложенное в программе время на остывание ванны ошибочно. Это очень затруднило бы управление процессом.

У меня двое знакомых купили Аврору и Солярис, тоже подача как бы рывками у обоих. У меня Феб, промышленное исполнение, рывков нет. Мне стало интересно, почему такая разница. Оказывается, это для того, чтобы неопытный сварщик не прожег металл, в программе аппаратов новых заложено время на остывания ванны. Поэтому и пульсация. Чтобы любой смог варить и больше покупали. Аппараты для производства раньше делались с учётом того, что сварщик тоже умный, сейчас это редкость, не только среди сварщиков

Записки начинающего сварщика,а это тренировки начинающего сварщика- https://www.yaplakal.com/forum28/topic2700233.html

Снова Фрониус. FRONIUS Trans Puls Synergic 4000 REMOTE Комплектация интересная. Нет связи с подающим механизмом. Восстановили эту связь ))).

ну смотрите... Из вашего сообщения можно сделать вывод, что ни импульс ни тем более двойной импульс вам не нужен. Просто СО2 и импульс не совместимы. Поэтому как вариант, чтобы сразу красивее варить (качетсвеннее), вам смеситель тогда нужен, чтобы получить удовольствие от использования импульсной сварки и иметь смесь. Варить в линейном режиме в СО2 в целом может практически любой аппарат. НО!!! для хорошего результата сварки не достаточно только аппарата. Качество углекислоты, если такое понятие существует, можно отбросить. В целом, если аппарат себя адекватно ведет, то и без защитного газа он будет нормально держать дугу, да с порами результат, но дуга будет и должна быть стабильной. Поэтому, чтобы точно понимать или выловить проблему, надо быть уверенным в нескольких моментах: - наконечник правильный и новый, - канал проволоки нужен правильный и желательно подкинуть новый, - ролик(и) на аппарате должен быть под правильный диаметр и не иметь износа и т.д. НО!!! - проволока. я лично имел дело, когда на малых токах проволока себя хорошо показывала, а вот когда ставишь больше, то с ней чертовщина творилась. Поэтому надо подкинуть другую катушку. Итого. На конечный вариант может многое влиять. И если вы пробовали дунуть аргона, то как вариант, наконечник подожгли или ... влага в шланге... или ... Так же надо учитывать питающее напряжение. Сегодня у вас оно одно, а после у вас просадка, кто-то купил обогреватель и теперь у вас в сети просадка появилась... По сварке алюминия, конечно нужен (как минимум желателен) импульс в аппарате и аргон. На форуме были споры по сварке нержи в углекислоте, но если правильно использовать синергетическую программу, для нержи нужна своя смесь, минимум 80\20, а в идеале 98\2. Опять приходим к смеси, к необходимости иметь смесь. И банальная смена аппарата скорее ни чего не даст. конечно интересно. Но в таком случае вам лучше иметь те же железки и для сравнения подключить ваш аппарат. Тогда вы качественное сравнение получите. мне приходится ездить в разные города и общаться с большим количеством пользователей. И некоторые удивляются, когда узнают, довольно банальным вещам. Поэтому, когда нужно дать совет, приходится не только понять проблему но и еще понять уровень тех или иных знаний у пользователя. Возможно со стороны это кажется, что над вами издеваются. Но на самом деле, сбор информации нудное занятие.

Возможность сварки люминия полуавтоматом задаётся руками , мозгами и опытом сварщика!!!! Практически любой полуавтомат может сваривать люминь при обеспеченных условиях. Вот в этом и вижу Вашу ошибку в понимании сварки.

а так же в третьем ... чем меньше уровень (знаний) у пользователя или желающего приобщиться к новому, тем больше веруешь, что все легко и просто. Если я правильно понял ваше высказывание.

@SergDemin, совершенно верно, я так уонями баловался на тонком. Сварочник приличный - Пико 180, нхх, пишут, что 98, вполне верю, поджиг отличный! Ну да, вот швеллера, уголки и прочее иногда жарю основой. Зажег, спалил электрод до огарка и за новым электродом. Недавно кильблок сваривал, там швеллер 16, лист 8-12 - раздолье для основы, совершенно согласен с Вами )

Расскажу как у меня с этим вопросом. Нет стоимости за см и считаю это верным. При ремонте какой либо корпусной детали основное время тратится на подготовку и уходит примерно 30мин поэтому сварка повреждения до 5см(в см так клиенту понятней) 700р . иногда там меньше шов иногда немного больше и так же разброс по времени есть и все равно 700р. Там где за 15 мин получилось -хорошо там где 40 мин ушло тоже норм. Что то крупнее это уже 1000, 1500р и тд. Бывают работы и по 400р это мелкие детали и трата времени до 20 мин.это все про алюминиевые сплавы.По нерже или стали(если хотят красиво и аккуратно то в аргоне варю) расценка ниже немного. Большие объемы по времени 1ч-1000р и только сварка, подготовка со стороны заказчика и по итогу в пересчете на см выходило нержа 10р за см , алюминий 30р за см , но это действительно работы 10- 30ч то есть несколько рабочих дней. Далее отдельной строкой магний, ЦАМ там уже смело умножаю на 2 а то и на 3 порой. Грублю, борзею? Может и да, но особенно с ЦАМ считаю оправданным. Упоминали коляски, да мамам бесплатно в удобное для меня время. Колесные диски от 600р и радиус тут не играет роль. Есть тоненькие где варю используя 18.22 то немного дороже но там обычно по 3-5 трещин и как бы опт ))) 1200-1500р диск с мех обработкой. Да кстати по мех. обработке если где то необходим вывести плоскость, проточить да хоть напильником ширкнуть то +300р и выше. Вообще давно 300р сделал минималкой. Момент был затронут о стоимости детали и то что брать до 30%. Ерунда это и объясню почему. Приносят деталь на ремонт и по моей оценки например работа 2.5р и деталь стоит может 3р но ждать долго в итоге варим. Бывает коробку от нексии заварить дороже чем купить с разбора и я не против этого, но производить сварочные работы за 3 копейки не буду. Часто говорю клиентам -купите и не морочьте голову . Эти 30% могут только помочь задрать стоимость ремонта каких то дорогущих деталей не смотря на небольшую трудоемкость и это дело каждого пользоваться этим или нет. Итог. Должны быть расценки на частые работы и после осмотра можно корректировать в + и иногда в - . По телефону говорить стал что цена от .... и остальное после осмотра. Брать аванс или 100% оплату тоже считаю нормой хотя сам не часто это делаю , но иногда засранцы попадаются.