Лидеры

добрый вечер всем форумчане !!! чуть чуть отмечусь , привозили диск варенный до меня поры брак был, две трещины одну заварил сразу , а вот вторую нашел только после нагрева и тиг горелки привозили радиатор печки трактор К-700 отошли трубки от бочка, аккуратно заварил с другой стороны смотрю парит 4 поры открылись ( тосол проел наверное ) каплями точками осторожно заварил крышку от Уаза привозили выломали кусок со шпилькой , зачистил хорошо трещины просмотрел засверлил , заварил и проверил сегодня варил интеркулер с Камаза протерло патрубок , думал мелочь а зачистил а так не мелочь

Бак , несколько штук таких было за последнее время . Отрввает тело бака от сварного шва перегородки Следущая партия радиаторов от "петушков" , делаю скосы ( радиаторы пришли с квадратными бачками , а нужно с овальными , не закрывается капот)

Приехал ко мне в гости человек, попросил ключик, сломанный пополам, заварить из латуни дабы замок не менять в ящике, почему заварить - с него ключник за изготовление дубликата сего хотел взял какуе-то не реальную сумму. Тиг, БрКМц, ток 30А, обратный валик есть. Кап и кап, минутное дело. Ключик работает. Попутно съездил к нему в гости, надо бы портфолио к лету приготовить, на старый сотовый внятно фотать не получалось. Вот такие вещи делал ему: И ещё всякая фигня по-мелочи. Пол дома вообщем сварено моими руками P.s. Прошу совета в этой теме

Георгий , если есть зазор то алю подкладки мало и надо поддув или увеличить подачу аргона на сопле чтобы он проник и держался между нерж и подкладкой. У тебя есть импульс режим и что не освоишь его и с ним легко и просто будет и качество возрастет в разы да и Сергей вчера отписал что медленнее , не чего подобного и если к импульсу привыкнуть и освоить то можно быстрее чем в линейном. Вот еще раз покажу и правда это угловые швы ну и без разницы импульсу не важно какой шов и он работает во всех пространствах. провар Ну и не угловой и бачек от стиралки 0,8мм под брагу наверное переделывали не каких подкладок и поддувов и все хорошо и ежей в нутрях нет, поводок тоже и все это импульс

@selco,Завтра гляну. Цех в пригороде, тырнет тупенький. Так, господа, меня заело! Решил повторить вчерашний опыт. Сварил три образца. Нижний угол.фото грузятся оч медленно. 140, 180 и 240 ампер. Частота 170, балланс 70проц. Зараза, редактор почему то чб делает. Не хочу разбираться. В цвето смотрится приятнее

Вот здесь есть и если не все понятно то добавлю . Проф труба торцы завариваю и трубочку для аргона в середине , угол снимаем фаску и сверлим отверстия и чем чаще тем лучше. Ну и крепим я зажимы удлинил и в основном ими можно и струбцинами , да и приходилось и так в распор что нить ставить. http://websvarka.ru/talk/topic/6444-forsazh-315acdc-i-500-acdc-puls/?p=223695

Вашими молитвами)

Александр , да не надо не чего доказывать и видно все на вашей фото в 240А и это происходит очень часто при непрерывной подаче "ползучем" способом и тут сварщику трудно контролировать и ему "кажется" что присадка льется в ванну и все хорошо , но на деле остаются пустоты не проваренные у основания шва как у вас на фото . И вот ваше же фото в 180А и там таких пустот нема , но вы там и присадок подавали прерывисто и не "ползучем" способом. Можно и непрерывно подавать и даже "ползучем" способом но присадка должна быть чистой от окислов и желательно протравленной и высушенной и хранение таковой не более 4часов, и отладить процесс то есть потренировать руку и тогда пустот не будет. Ну и у меня вопрос и 240А это хорошо и почему при них именно надо подавать непрерывно и думаю можно классическим способом подавать и можно потолще присадку взять или какую есть но побольше и почаще.

Про стрелочки Константин ответил . Про отверстия у меня 3мм и примерно через 25мм и думаю этого достаточно , но можно 2мм насверлить и тогда почаще ну скажем через 20мм шаг. Расход ставлю 5литров ну и пару минут жду пока аргон вытеснит воздух , и думаю больший расход и не нужен там вполне хватает 5литров и воздуха нет . У меня таких штук пять разных размеров и почти хватает на все размеры "ящиков" где передвинешь , где если велика изолентой отверсти все в порядке и заклеишь . Ну и за одно покажу зажимы под поддув , разрезал взял полосу ну и состыковал и работают нормально . P.S. первая фотка зажима для сборки "ящичков" и очень удобно , отрезаем два кусочка уголка и примастыриваем к зажиму.

@Учусь, стрелочки это что бы в запаре работы не перепутать, где угол с отверстиями. А то я так тоже лажал, но вовремя замечал. Труба самая обычная, по 300р. за 2 метра. Работает на пять баллов. Только угол притупить, для нормального формирования.

Да вот все прекрасно видно на вашей же фотке 240А , и наверняка присадка ползла по детали и четко видно не сплавления в углу и это происходит от того что нижняя часть присадки не подверглась "бомбардировке томагавками" и на ней осталась окисная пленка . И второе сварщик видит только бока ванны при такой подаче (ползучей) и совершенно не видит что под присадкой твориться вот и еще одна причина неравномерности шва у основания. Я не против 240А и только за , но против того чтобы присадка "ползала по детали как партизан" и она должна подаваться с неким зазором от детали и сварочной ванны и может даже и непрерывно подаваться все зависит от диаметра присадка скорости сварщика и т.д. Это хорошо , но смотрите как бы начальник не заметил а то штрафы выпишет

Еще одна. 180. Загрузилась 240.заливка Кстати, я не совсем понимаю о каких проблемах с непрерывной подачей присадки на больших токах идет речь. Взял подальше от св. Ванны ( именно те,, полметра'' ) и опускай плавно... На фото я перевернул образец, что бы было лучше видно. Сваривал не в этом положении.

Саш , это хорошо все , но около редуктора может ротаметр показывать расход 15 литров , а вот из горелки будет вылетать только 5литров и я в это особо не вникал но думаю сопротивление клапана в аппарате и в самой горелке делают свое дело . Я не экономлю на газе и у меня у редуктора всегда стоит 15литров расход , ну а что вылетает с горелки я на слух щупаю и мне этот что на сопло надевается особо да совсем не нужен. Ну а кто экономит газ из дороговизны его или обмен очень далеко то на сопло ротаметр будет хорошим подспорьем. P.S. А по большому счету и знаю по своим ротаметрам и стрелочным манометрам кои кажут в литрах и кстати они германские врут безбожно все и вот стрелочный Messer показывает 5литров и его показания сходятся с поплавковым советским 5литров вот им и верю . Другой немец стрелочный показывает 10литров и следом за ним советский поплавок выдает 4литра и немец врет безбожно и это я накручу на слух и погнал сварку , а другой и особо новичок будет мучится и может не один день почему сварка не идет и подозрения на грязный газ и т.д. , а все довольно просто не хватка газа и делов то крантик крутануть. Китай - поплавки тоже еще те вруны и вот у меня один показывает например 7литров а следом за ним другой китаец показывает все 17литров и кому верить не известно , но скорее не верить обоим и горелку к уху или щеке (как кому удобнее) и крутить краник не обращая внимания не на стрелки не на поплавки.

Старайтесь всеми "правдами-неправдами" клиента\заказчика подождать,пока вы зачистите. Частенько случается так,что из бусинки вырастает такая дырень после зачистки,что и не каждый поверит.

@selco, на 240А явно перегрет шов и полон внутри горячих трещин. В металлолом, а сварщиков используемых бешеную скорость и ток на такой толщине, уволить! 180А согласен, в яблочко!!!

Функция НШВИ - не дать возможности винту повредить жилы кабеля и "разъехаться" жилам в сторону. Если диаметры НШВИ и кабеля подобраны правильно (ну, и наконечник - не цыганского производства), то работает эта схема прекрасно. Наличие инструмента - ну, вообще не смешно! Пресс-клещи от КВТ, достаточные для большинства нужд, стоят в районе 1500 рублей, стрипер - примерно столько же. Засим спор заканчиваю, не вижу смысла...

Я собираю створки под проем с учётом зазоров. Сперва одну, а потом вторую собираю по первой створке. Потом укладвываю створки напротив проёма. И свариваю между собой обрезками профтрубы, а потом сразу 2 створки ставлю в проем выставляют зазоры и привариваю петли.

В ту же тему: - Сёмочка, представь, что у тебя 6 яблок, и половину ты отдал Сарочке. Сколько яблок у тебя осталось? - Пять с половиной...

@Учусь,как мне объяснил директор,сказал,что лазер слабый по мощности и поэтому приходится резать на таких режимах,иначе не прорежет,в общем с резкой точно не решить.Титана нету,на нерже нормально.

Прочитал усе!!! Ну и сразу про "тапку в пол" и если рука сварщика позволит работать быстро то почему и нет , но одно условие присадка должна быть на весу и по капельно добавляться в ванну и не ползти по детали . Объясню , когда присадка ползет по детали то примерно одна треть что касается не имеет очистки от оксида и посему уже брак , ну а на весу вряд ли получится быстро и будет перегрев ну и все исходящее налицо . Так что ваш друг из Патона прав, да и в книгах это есть в советских , присадка навесу не выходя из под защиты аргона и тем самым она очищается и попадает полностью очищенной и не даром даже на роботах и автоподатчиках имитируют "подачу сварщика" И второе , так как быстро не получится и перегрев обеспечен а Ал его не любит и не даром придуманы импульсы и прочее кои повышают качество сварки в разы и провар есть и перегрева нет. Всегда задумывался про американскую бабочку и в Ал ее не применяют, но вот и на других металлах так ли она хороша. Может для облицовки эта "размазня" еще и пойдет . но вот когда вижу как варят корень и размазывают присадку по бокам разделки и что то мне это не очень нравится и предвижу что где едет присадка то есть по зазору то там не все так хорошо. Ну и видео , не совсем удачное так как старался как можно ближе и через фотик не сподручно работать . Ну и считайте сами изгибы где присадка "ползком" двигалась и там где капельками передавалась и делайте выводы .

@mehanik1102, надоело мудрить со вторыми ступенями, решил проблему пшиков в одночасье, даже не столько радостно, что избавился от пшиков, хотя шланг можно хоть километр ставить, насколько рад был, что по прошествии недели (баллон закрыт),стрелка манометра не шелохнулась вниз ни на мизер. Ну нет у GCE утечек, хоть ты тресни!!!! Но это решилась проблема избыточного давления одного используемого газа, а приобрев смеситель ВМ-2М, с ним номер с экономайзером на выходе не проходит, расхода нет вообще, как не пытался. У Миротворца получилось, у меня нет. Вышел из положения поставив на выходе из смесителя параллельный клапан и стало все отлично. Мораль, лучше взять электронный смеситель, в покое он не давит в магистраль, клапан в нем перекрыт. На фото слева, явных утечек нет, пеной все мылил, но газ исчезает, а на правой все родное GCE, отлично.

Спасибо дядя Валер,да погода радует тепло пришло , мастерскую да потихоньку доводим до ума , спасибо вам читал недавно комментарий ваш про пшм и про обороты , вот сегодня минимум ставлю мало заметно , средние поставил вот отлично мягко идёт фреза снимает хорошо

Всем доброго дня. Если кому нужны запчасти на маски Эверматик-обращайтесь

@selco,пульс то есть,но...

@Учусь,сварка с одной стороны.Пробовал,с зазором и алюм.подкладкой.

Простой способ - взять две пластинки из двойки и подготовить их к сварке по человече, хотя бы кромки до блеска зачистить и масло с металла ацетончиком убрать, сварить с поддувом и показать руководству разницу, авось эффект какой возымеет. Что касается сварки с двух сторон против сварки с поддувом, в первом случае однозначно газа уйдёт больше + перегрев, а учитывая что лазер ели ели режет уже перегрев, потом вам оксиды дугой приходится переплавлять, опять перегрев, потом ещё и с другой стороны сварить опять перегрев...Ну вообщем понимаете)

Назад его не поставишь, там сплав ломкий на нём стоит, если снимать то только с условием что будешь делать алюм. бачёк стоит это у меня допустим 10тыр.

Тоже нравиться по месту собирать,например к окантованному уголком, проему гаража прихватываешь через нужный зазор(один ,два диска от болгарки)профиль ,к профилю навесы,затем обрезаешь прихватки,снимаешь с петель и обвариваешь.Плюс такого способа в кривом проеме,благодаря равномерным зазорам смотрится все ровно.

@taras8114,массу лучше 5 м.,а держак по потребностям,если длинномеры не варить,то 5 м достаточно.Просто варианта два:или аппарат на себе таскать или кабель нужной длины сделать,вот и вся арифметика.Можно несколько кусков сделать по 5 м.и потом соединять между собой через байонеты при необходимости.

Ну и собирать по месту, я так делаю. Сначала петли к профтрубе, потом всё это к столбу и от получившегося двигаться дальше.

@Учусь,аргон вроде нормальный.Может то что резка из под лазера?Кромки болгаркой раз 10 по торцу прохожу,но все равно,когда варишь видно,что сплавление кромок неравномерное идет.Руку фиксирую на подставке,т.е.рука не гуляет по стыку,а шов кривоватый,одна стенка больше сплавляется,другая меньше.Я болгаркой не смогу до идеально чистого металла снимать торцы,там минимум 1 мм.нужно счищать.Может быть в этом еще дело.Вот в таком виде примерно приходит заготовка,если ее так варить,то вообще каша получается,кромки не плавятся.

Простите, сумбурно получилось. Интернет на работе ваще не в дугу. ПС. Дурной пример заразителен. Пол-цеха под утро варят банки)))

@OlegD,а я и не умничаю,я к примеру закончил универ по специальности «технология сварочного производства»,плюс практика и вы думаете я все знаю и умею?Поэтому и стало немного смешно про высокие з/п и минимум знаний.Дело то хорошее,только долго учиться придется,вы для начала попробуйте,может и не затянет,только время потеряете.

Вот она наверное где корова зарыта . Да у меня 10метров шланг и ошибка моя да и многих подходят нажимают кратковременно кнопку и смотрят на ротаметр и в первый момент поплавок да может показывать не то что будет через 17 мгновений . А вообще по большей части я не верю этим ротаметрам что в продаже для сварки и стрелкам и даже смесителю немцу и они все очень просты для точных показаний. Вот советский монстр и он совсем не прост и напичкан по полной для правильной работы . Ну и как то я задался хороший ротаметр купить и был серьезный разговор с тех. директором фирмы , так вот он меня убедил 100% что хороший ротаметр начинается с длины 300мм и хорошей ценой , остальное полная дребедень. P.S. Лет этак 15 назад у меня был один друг и очень верный, советский кислородный и правда надо заметить двухступенчатый и не каких показаний в литрах . Прикручиваем и выставляем на втором манометре 07ати , ну и к уху и можно чуток прибавить или убавить и усе сварка как положено и он не подведет , иногда и сейчас пользуюсь и поверьте он лучше Messer ну и остальных упоминать не буду.

Когда расхода нет ротаметр показывает ноль. Разумеется. Но если ты меряешь именно расход и именно ротаметром, то у тебя 15 литров именно вылетают из горелки. Иначе непонятно куда он девается. Ну вдумайся просто в физику процесса. Вот ты выставил 15 литров на двухметровом шланге, а потом вдруг переткнул на этот редуктор десяти метровый шланг. Сопротивление выросло, и ротаметр покажет меньший расход. На то он и ротаметр а не манометр.

А я наделал ящиков для подвального стола. Нарубили железок. Сделал на прихватках и покрасил в любимый цвет. В принципе доделал "непонятного" предназначения выдвижной реллинг для стола. Мягко говоря не получилось нормальное выдвижение без усилий. Долго думал как парелельно-перпендикулярно приварить направляющие и втулки. Сначала приварил направляющие, потом втулки к столу. Задача не тривиальная . Туговато выдвигается и задвигается. Но штука довольно удобная. Особенно как опора для руки.

Вот ржака так ржака..В конце недели ночь -2 и снег Позавчера было +23.

Для небольшого аппарата,который будет использоваться в быту вполне достаточно кабелей общей длинной 7-8 метров. К примеру 3 метра на массу и 4-5 метров на держак.Длиннее и не надо.Если же вдруг возникнет необходимость варить какую то массивную конструкцию: длинную лестницу или забор -то для этих временных работ вполне можно обойтись удлинителем нужной длинны.

@serga01net,у меня тоже легкий и небольшой,но предпочитаю поставить его,чтоб не мешал и спокойно работать,а удлинитель 220В-это само собой,у меня в общей сложности 65 метров 2,5 кв.

Чешуя только визуально такая ядреная. Тактильно малоощутима. Не суть. Начал я это все дело ломать. Ребята, динамометра у меня нет, но лидер хитпарада ЯВНО 180амперный образец. 240 сломался ощутимо легче, хотя по длинне шов там больше процентов на 20-25. Описание. 240А. Четко видна несвареная кромка верхнего профиля, чего не скажешь про 140 и 180 А. Особенно 180. Явно Оптимальный ток для этих профилей. На 140 и 180 кромка сварена, вреде, не плохо. Пустои и непроваров, как на 240, не видно. Но 180 ломался ГОРАЗДО тяжелее и деформация свареных профилей при ломке оказалось намного сильнее... Я считаю, что опыт доказал( мне, по крайней мере) что заливка это зло) Чешуя только визуально такая ядреная. Тактильно малоощутима. Не суть. Начал я это все дело ломать. Ребята, динамометра у меня нет, но лидер хитпарада ЯВНО 180амперный образец. 240 сломался ощутимо легче, хотя по длинне шов там больше процентов на 20-25. Описание. 240А. Четко видна несвареная кромка верхнего профиля, чего не скажешь про 140 и 180 А. Особенно 180. Явно Оптимальный ток для этих профилей. На 140 и 180 кромка сварена, вреде, не плохо. Пустои и непроваров, как на 240, не видно. Но 180 ломался ГОРАЗДО тяжелее и деформация свареных профилей при ломке оказалось намного сильнее... Я считаю, что опыт доказал( мне, по крайней мере) что заливка это зло)

@OlegD,я вам и говорю попробуйте.Я как то (в 2000-х) торговать на рынке пытался,но скоро понял,что не мое,не умею я людей обманывать,сестра полная противоположность,в торговле как рыба в воде,сейчас директор магазина элитной обуви,умеет разводить людей на деньги.Я до сих пор как то стесняюсь озвучивать стоимость работы и не всегда говорю столько,сколько хотелось бы,надо как то переубедить себя.

Друзья, если бы по приемлемой цене на Авито не попался Witt, так бы дальше и мешал по такой схеме: Два регулятора расхода GCE, оба давят 4.5bar на выходе фиксированно, по этому оба газа поступают независимо от расхода. Смесь происходит в горелке, не важно инжекционная или нет. По отдельности выставлял расход каждого газа, аргон 15 литров, а СО2, что бы чуть щекотало ухо. Пропорции конечно не измерить, но думаю даже в 1% СО2 попадал. Нержу Меркле прекрасно варил. Но что не нравилось, долгие танцы, пока подберёшь приблизительную пропорцию и «пшик» длинный, при котором сварки нет. А так, если перебиться, то вполне рабочий вариант. Допустим если после горелки-смесителя, перед аппаратом поставить экономайзер, скорее всего и пшик исчезнет, ну и СО2 можно мерить дорогим ротаметром, от 0 до 2 литров, с шагом 0.1л, то и вполне можно обходиться без дорогущих смесителей.

Не понял фото...что за какахи? Где заливка? Что за выражение "присадка на полметра?", у меня присадка 1м. Резать?

@Дед мазай, практически все есть на эти мосты и по цене терпимо, только главные пары нормальные тяжело купить. Только эти мосты ушатывают до последнего, пока разваливаться начинает, и конечно потом"дорого" запчасти, ибо почти все детали в хлам.

Кто-то умеет варить, но не умеет снимать. Кто-то наоборот. Пока на ютубе два умения не встретились получается. Добавлю от себя тонкость. Присадка должна быть или свежая или продрать её скотчбрайтом. Из-за неё топтание на месте, несплавление, уродливые капли на конце присадки и "расшатаная" нервная система сварщика.

Благодарствую за советы,т.к. помню,что повторенье - мать ученья. Но у меня был вопрос совсем другого плана : Поясню. Трубки и трубочки варю,возвратов нет.Учился и сам,и здесь читал "между строк".Личный рекорд места сварки от места обжимки шланга 8мм, по толщине стенки спокойно и без паники справляюсь с трубочками со стенкой 0,76мм. На столе в чашке держу обрезанные образцы сварки трубок,это когда начинают задавать вопросы про уменьшение сечения.Присадка и с катушек отрезки,и эта же проволка для МИГ в две косички,и 2мм. Позиционирую трубки клещами - лучшего пока не придумал.Охлаждаю места вальцовки воздухом-гибкая "ручка" с красным шлангом.Чистишь тоже научился,даже химией.На одном фото граница,после химии, указана пальцем.Вот такие дела. Я просто облазил вроде весь инет в поисках сварки видео трубок.Съёмку через светофильтр не нашел.Пару видео было разумных,но съёмка без фильтра . Остальное для меня показалось клоунадой и бредом.Начиная от рабочего места(грязь,бардак,неуважение к самому себе) и заканчивая больными комментариями,вплоть до судорожных телодвижений. р.с. Хотелось глянуть,как сам процесс сварки происходит у других. Наверное,может надо попробывать самому снять видео через фильтр.

При обвязке газовых и электрокотлов с встроенными насосами (как правило,сечение выходов не превышает 1" и насосы высотой подъёма не более 4-х м) такое явление-не редкость.И вот почему.Особенно,если система большой протяжённости (однотрубная "ленинградка",к примеру) и имеет порядочное гидравлическое сопротивление,то расход теплоносителя через теплообменник котла падает ниже критического,при котором начинается местное закипание на поверхностях нагрева.Образование паровых пробок засекает датчик и "мозги" котла тушат горелку.Чтобы этого избежать,контуры котла и системы отопления разделяют через гидрострелку (термогидравлический разделитель).Контур системы отопления снабжается своим,более мощным и производительным насосом.Внедрение в систему гидрострелки позволяет снизить общее сопротивление системы,стабилизировать температурный режим котельного контура.Также появляется возможность без существенного влияния на температурный режим системы внедрить накопительный бойлер косвенного нагрева.Я,признаюсь,не являюсь поклонником двухконтурных котлов.Про приоритет водоподготовки ГВС уже говорилсь коллегой saper24.Тут есть ещё одна фишка...Двухконтурные котлы не могут поддерживать постоянной температуру горячей воды,если одновременно водоразбор идёт через 2 и более кранов.Будут температурные скачки.Бойлер косвенного нагрева позволяет избежать этого.При достаточно протяжённой системе ГВС с бойлером можно организовать контур циркуляции,запитать через него полотенцесушитель в санузле.