Активность

Подключение радиаторов по диагонали эффективнее на 100%. И с таким подключением РБ завоздушивание системы обеспеченно.

Всем здравствуйте. Почти доделал систему отопления, однотрубная с нижней разводкой, с параллельным подключением радиаторов. В одном углу не смог по кругу обварить, пришлось сверху трубы кусочек вырезать и внутри сварить, а потом сверху эту заплатку обварил. Ручьём нигде не бежало, в трёх местах намокло, подварил. В принципе что хотел, то и вроде бы получил. Около недели отапливаемся, система может работать без насоса, только оч.медленно прогревается. Как быстро должна прогреваться самотёчная система с верхней разводкой, не знаю, у меня её не было. Минут 15 ждал, только второй радиатор начал прогреваться, терпения не хватило включил насос. Насос подключен сверху основной трубы параллельно, без клапана, работает исправно даже в первом положении. При включенном насосе за пол часа все радиаторы прогреваются, разница между первым и последним есть, но небольшая. Даже мой аппендицит(перпендикулярный отвод от основной трубы, да ещё с подъёмом на 20см, на одну батарею) работает, но вот в нём циркуляция совсем медленная, вход кипяток, выход тёплый, но с этим думаю, я знаю, как бороться. Расширительный бак также остался на подаче, только объём его уменьшил, т.к. не вмещался старый. Осталось электрический котёл подключить, но это чуть позже. По сравнению с пластиком, который от нагрева весь по проседал, пока что я доволен, можно не бояться отключения электричества. Ну вобчем зима покажет.. Можно дальше делать ремонт.

ст65Г..не сломается,так согнется.

...машина времени

автогеном - маленький пост ,да и горелка есть , в нынешнее время этого добра на любой вкус .

Все открылось в приложении. Через броузер хром. по прежнему не удается. Ну и фиг с ним.

Нормально открывается, ну не знаю зайдите сюда:https://vk.com/topweldgroup?from=groups

Первое видео отсутствует.

Ещё раз для наступления прояснения в мозгу:https://vkvideo.ru/video-190829371_456239220?t=3m https://vkvideo.ru/video-190829371_456239240?t=5m59s

Это понятно.Собственно, пост был слегка провокационным, так как настроить данные процессы вручную невозможно в принципе. Крутилок не хватит, а точнее–времени на всё это безобразие, так как разработка данных процессов есть результат длительных НИОКРов производителя.А в мануале стандартный процесс с КЗ или струйным, не суть, что настраивать?-раз-два и готово!Напряжение+подача, ну индукцию подкрутить,если есть и вуаля! жужжи себе потихОнКЬЮ

На Свартех МИГ 200 Пользователи спец. процессов в темах новичков почти не отсвечивают)

и да и нет. На некоторых аппаратах, где в целом не плохо режим синергетики работает, если конечно он поддерживает корректировку, можно еще проще это сделать. Но... как всегда НО! Не везде этого можно сделать без ущерба для ранее выстроенного процесса. Поэтому, если синергетика простая, то конечно проще и быстрее самому крутануть крутилки. здесь речь не об этом. Вот нет у человека базы. Это как учить язык без хотя бы словаря. Нужно на что-то опираться. Пусть кривая синергетика, но она хоть какую-то ступень начала дает. Так же, если учить язык даже имея помощника, в виде не грамотного учителя. В итоге получаются знания такие же или просто кто-то бросает это дело, скучно или слишком заумно... Плюс у изучающего все же должен быть интерес. А если даже есть хороший учитель и хорошие материалы для изучения, но нет желания, результат такой же - пусто потраченное время. А еще если взять импульсный режим сварки. Опять же, многие познав синергетический или ручной режим, не могут совладать с импульсным. И если вот таких плюшек много, то еще больше ошибок на выходе.

очень хочется посмотреть на ручную настройку какого-нибудь ROOT-процесса, пульса,STT(СSC)

Дополню ранее высказанные соображения: когда возникает необходимость подстроить процесс то на аппарате без синергии мне оказалось это сделать быстрее и не напряжно для мозгов. Но школу синергетики, правда, я уже прошел.

Я делю способы настройки (да и все остальное в этой жизни) на "аналоговый" и "цифровой". Для ясности: "аналоговый" - это "что тут думать, прыгать надо", "цифровой" - прямая противоположность. Иногда я микширую эти способы, но в разумных пределах, чтобы сильно не усложнять. Вот способ "аналоговой" настройки. Одной рукой дугу делаешь, другой - добиваешься ее идеального горения (чем хорош потенциометр в регулировке). А все эти цифровые (с синергетикой, с красивым экраном, или кнопками)... Крутанул - поварил, крутанул - поварил. Муторно. Плюнул - оставил последний вариант.

Многим новичкам почему-то свойственно исключать мыслительный процесс из освоения новой техники/технологий. Создают сложности из того, в чем надо в первую очередь разобраться при начале освоения нового.

а вы посмотрите с другой стороны: вы новичок и у вас даже понимания нет процесса. Сейчас именно много таких, кто решил мир сварки освоить. Они вообще не представляют как плавится материал, какой шов должен получаться. Когда методом проб и ошибок у вас получается все лучше и лучше, понимаешь, что вот так было хорошо, а вот так плохо. Перейдя полностью на ручной режим, можно уже стремиться к некоторому результату сложенному у вас в голове. Без этих знаний, что вы получите? А второй момент, многие не понимают, что крутить нужно на градус или того меньше ручку, чтобы лучше подобрать результат. Крутят сразу на пол оборота туда\сюда. А потом говорят, что режим не настраивается

Накаркал. Где то ранее похвастался Авророй. Перестала включаться. В моих условиях ремонт встанет примерно в десятку и неопределенный срок. Буду сам не спеша оживлять. На замену купил Свартех МИГ 200 +. И был удивлен! Отсутствие синергетики удлиняет процесс настройки на десяток - два секунд. Швы получаются не хуже, может даже проще. Так так ли нужна синергетика? Мне кажется без нее новичок вникнет в смысл процесса быстрее.

Вольтах

Здравствуйте. В общем сделал по совету A_LEX сначала приварил пруток к 3 мм пластине на 20 амперах а затем к 1.5 мм профилю уже на 17.5А . Спассибо за совет!.

Сварка чугуна говорите... Фиксатор слесарных тисков.

Да.

Это без присадка? своим телом?

Поддон.