Активность

Аппарат 120 а. Но не проверял

Попробуйте посваривать на зачищённом от ржавчины металле, сделайте нормальный валик, ваш образец, кхм, выглядит как мой булыжник для отстукивания электродов по такому фото советовать что-то, затруднительно мягко говоря Любопытно, а аппарат у вас на сколько ампер?

Газ ~10 л/мин. Проволока омедненная, вроде гигант. Ток пусть будет 70 , напряжение 16. Дуга горит, мне почти нормально, ,, так замазать,,. Смущает шлак.

Добрый вечер, знатоки помогите с настройкой. Проволока 1.2 газ СО2, понятно, что току мало. Но откуда столько шлака?

Такой же,но с этим работы больше.

Имею сей аппарат лет 5 уже. Приобрел благодаря Игорю copich, его помощи. Для работы в полевых условиях очень удобный. До этого имел кемпи 150 ево, небо и земля.

Коллектор. Второй снимок полуавтомат без облицовки тиг.

"...Мысль изречённая есть ложь..." " ..Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся..." Проехали, мужики. Беру вину за произошедшую ситуацию на себя, но только частично.

Алексей, восприятие у всех разное. Одно дело, ты хотел как лучше и предупредить, чтобы не было ошибок и сократить время ремонта. Другая сторона - обида которая бьет по самолюбию. На других форумах и чатах часто такое слышно и отношение к новичкам всегда одинаковое. Ведь после ошибок потом приходит к тебе вот такое... а еще дорожки оторванные и элементы отсутствуют. И в итоге еще хотят получить помощь за копейку... Поэтому у мастера всегда и всплывает - "лучше не лезь, а обратись к знающему". бывает и такое. Зависит от транзистора, т.е. что у него в структуре. Хотя подавляющее, на тесте как описываете, тестером открыл-тестером закрыл, это относится и к IGBT и к MOSFET.

Хороший аппарат. Попадались мне в ремонт они. Но не ломается только то, что не работает. Ремонтопригоден, сварка - в удовольствие. Легкий, удобный. Мне очень нравится сей девайс.

Я вроде даже ничего плохого то Вам не сказал! Перечитайте переписку, где и что в таком тоне я сказал ? Лишь выразил общее мнение, которое постеснялись сказать другие, видя Вашу квалификацию. Цифра и электроника всё же разная ипостась. А в электронике такие вопросы задают лишь зелёные новички.

Выпаял транзистор. Даешь три Вольта на затвор ( паспортное пороговое значение 4 Вольта.) - сопротивление канала около 30 Ом в обе стороны. Даешь 6 Вольт- падает до одного. Одно смущает. Из воспоминаний при проверке цифровым мультиметром касаешься затвора щупом и перекидываешь щуп на сток - транзистор остается открытым несколько секунд. А тут только перекинул щуп - и через пару секунд транзистор закрылся. В общем по всем признакам транзистор живой.

Земля пухом и светлая память.

Если бы я понимал что тут написано этой темы не было бы...

Вот это аккурат мне и нужно было! Спасибо огромное!!

Балка ската крыши Балка вертикальная Все остальные условия в первом сообщение.

Нет, все неправильно. Сейчас с размерами разберусь (дюймы выскочили).

Я в доле. Вертикальная балка: Балка ската: Я обновил свою программу и она еще не настроена, и мне некогда было все тщательно делать. Вот как есть: - Высота (1200 мм) до центра схождения балок (справа видна размерная линия). - Балка ската получилась немного выпирающей (на 7 мм).

Спроектировал наверное тогда и размеры запилов может дать как внизу сходится, я вам и @Сан Толич показали... может у вас свое видение... не понятно, что вас не устраивает или устраивает. А как наверху так зависит от того кто будет делать запил. Если самому, то запиливать концы обеих труб. А если вы не можете рассчитать размер гипотенузы ... ну так, у вас два катета известные. Крыша симметричная. Следовательно квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Далее извлекаете корень, получаете длину ската. И как вариант, берете этот размер как наружний. Два катета у вас известные, получаете и угол запила, точнее получаете оба угла обоих запилов (треугольник то с прямым углом). Нижний, если еще изгаляться, после еще дополнительно подпиливаете под основание... А еще, интернет то есть, как я погляжу, вбиваете в онлайн калькулятор, как вариант: https://allcalc.ru/node/1039 Так же и длину ската можно получить не вычисляя ни каких корней и прочего ... PS т.к. это объемная деталь, а не то что на картинке у вас. То высота наверное будет несколько другой, т.е. 1200 либо вверх уйдет либо вниз немного опустится. PSPS и еще одно замечание. Если вода будет попадать внутрь, кондансат хотя бы тот же, то если внизу стока не будет, а живете там где морозы бывают трубу сделает круглой. Поэтому, совсем гладко все делать нельзя, либо делать надежно-герметично надо. А верхний угол заварить, надо правильно, умеючи.

Так спроектировал хозяин будущей теплицы Откос будет выполнен продолжением листа поликарбоната В остальном проблема не в заглушке, а в том как разметить трубу под распил, особенно наверху где она будет сходится в угол...

это первое, что удивляет. Почему так? Ведь нагрузка вертикальная будет и более широкая полка будет больше сопротивляться нагрузке, т.е. нагрузочная способность выше. Второе. Чтобы по стенам не текло, крыша же должна выходить за границу стены. Следовательно и крепление стропил будет несколько иначе выглядеть. Третье, ну так сделайте заглушку полностью, а после приваривайте уже. Либо что мешает получить размер заглушки? Рисуете хоть на бумаге 1 к там не знаю 10 и смотрите размеры линейкой. Я размеры получал в SketchUP . Почти рисовальная программа для разного рода задач. Но главное, что размеры получаются реальные. Даже размеры и углы разных запилов можно получить в самой программе инструментом рулетка. четвертое. Более хитрая установка с хитрыми запилами. Возьмите лист и нарисуйте профиль один и профиль два, да накладывайте один на другой. Чтобы не мучатся в программе. Получите то что вас устроит, можно окончательно в программу это уже внести. Либо без размеров, но ориентировочно, в Paint нарисовать, будет в целом понимание. пятое. А вам надо учитывать толщину поликарбоната? Ведь и изделие из железа может быть несколько иначе сделано.

Просто отпилите по месту и приварите заглушки

Ну что ж, транзистор придется выпаивать. Осциллограф достал из коробки ( 7 лет лежал). Осталось найти подходящий источник напряжения для автономной проверки. Шим оказался 3845B. Смочил надпись и наконец удалось прочитать.

Вот инструкция-так какая у вас программа? Инструкция LF-34 LF-35.ru.pdf

Точнее не бывает.А при объединении тем заголовок не сохраняется,а запоминать его я не обязан.А публично обсуждать мои действия-не стоит.