Кому достанется первый приз.

[Миротворец]

Предлагайте свои кандидатуры на первое место, но только с небольшим обоснованием: почему именно он? Можно вообще всю цепочку победителей. Обещать не могу, но возможно это учтёт жюри при голосовании.

[SergDemin]

@Миротворец, ага, спасение утопающих - дело рук самих утопающих . Оригинальный ход   

[nik633]

Незнаю кто будет на первом месте, но" ренж " номер 52 , индеец номер 31 , будут в числе призеров. Работы серьезные, время потрачено много. Надеюсь тоже побывать на призовых местах.

[Глобул]

@SergDemin, скорее крик о помощи.

Я который раз пытаюсь составить себе мнение, и который раз склоняюсь к лотерее. Просто отобрать самые сложные работы и разыграть среди них главный приз. Потом отсеять самые простые, и наградить третьим призами. Ну и среди оставшихся разыграть два инвертора.

А аргументировано выбрать лучшего не получится.

[Yura83]

Здравствуйте. С моей точки зрения я выделю, работы 31, 37, 52. Есть ещё много хороших работ, но выбранные мною если не ошибаюсь авторами делались в первые и именно себе, качество исполнения как у хорошего подарка. Для именно себя не каждый сможет на таком уровне. Других прошу обиду не держать.

[SergDemin]

@Глобул, я и не пытаюсь. Просто радуюсь, работы шикарные!

[saper24]

Я буду исходить из моделирования такой ситуации. Влез по ночи на склад дабы поживиться), а там 55 работ на конкурс. Чего бы я унес? 

№31 как очень кропотливую и художественно выразительную работу которая вызывает ностальгию по детсву, его героям из книжек... ну и питаю страсть к черепам и перьям. 

№37 дабы иметь самую красивую и от того не менее рабочую  охлаждалку. Хотя лично мне пока охлаждать нечего.

 

Это мой выбор никак не умоляющий ценности и классности остальных работ. Говорю это не от плюсиков под работой, не от объема обсуждений и фотографий - просто от души!

[georgnsk]

А спонсоры что думают?

[nik633]

А спонсоры что думают?

Спонсоры скажут 31 января.

[Гарик62]

Пожалуй индеец(31 номер). Оч хорошо сделано. Сам бы не отказался от такой работы если бы подарили.

[psi]

Отдайте мне главный приз, чтоб не кому не обидно

[saper24]

Спонсоры скажут 31 января.

Как не крути цифра таже) Есть в ней что то символичное)

[psi]

А вообще смысл то какой? По "+" должны же выбирать?

[Александр Погуляев]

Хм...

Интересная тема.

Как пожелания, как выражения симпатий, да, хорошее обсуждение, как влияние на ход голосования, не думаю. Решение должно быть объективным и приниматься жури, а то как то и впрямь не честно выходит?!

Красивые работы, да, только не 3 их таких.

Чем плох по красоте "Будуар " или не кропотливая на ваш взгляд работа "Картина", не хороша ли в работе "Станина для болгарки".

Я перечисляют свое, вы свое, и разве это справедливо? Будем решение принимать голосованием?

Учитывать симпатии, да, только, сугубо на мой взгляд, в самом малом эквиваленте.

Со всем уважением к жюри.

Конкурс не простой, разносторонний, многогранный, только вердикт выносить вам и вашим, в 99% , мнением руководствоваться.

Это сложно, понятное дело, только мы в вас верим (я точно).

Всем удачи.

[Рязань штурман 001]

Есть правила и есть жюри...

[nik633]

Да просто нам дали тему пофлудить. Помечтать! Изменено 29 января, 2017 пользователем nik633

[ВлаДон]

а вот и тема пофлудить. Мое мнение, в следующих конкурсах необходимо разделять номинации на художественную и техническую, тогда и судить проще будет. Как по мне, так первое место заслуживает №31. Но все таки не возможно сравнивать «музейные экспонаты» и «промышленный комплекс» на одинаковых условиях Изменено 29 января, 2017 пользователем ВлаДон

[Илария]

 

 

Предлагайте свои кандидатуры на первое место, но только с небольшим обоснованием: почему именно он?

Меня очень впечатлили работы Range Rover и Роуч(War Bonnet) как очень кропотливые по исполнению и визуально очень правдоподобные. Сюда же можно отнести и Мечта всех почтальонов  Светильник-ночник "Морской конёк" ВебСварка и Есаб - Сварщик 2017  Каминный набор " Сова"

А в целом, сам формат конкурса вызвал интерес, поскольку не предполагает проигравших - ведь каждый делал важное для себя, с чем и останется. Поэтому именно в этом конкурсе я и приняла посильное участие (решение было спонтанное и в большей степени авантюрное (обожаю авантюры ))) Меня моя рамка радует, в том числе, и как воспоминание о процессе её изготовления, а также потому, что я сто лет не делала что-то своими руками. И опыт - это вообще, самый-пресамый главный приз, который не купишь, и который не подарят. 

[Александр Погуляев]

а вот и тема пофлудить. Мое мнение, в следующих конкурсах необходимо разделять номинации на художественную и техническую, тогда и судить проще будет. Как по мне, так первое место заслуживает №31. Но все таки не возможно сравнивать «музейные экспонаты» и «промышленный комплекс» на одинаковых условиях

Просто поддержать и немного юморнуть.

И еще добавим разделения на виды сварки, рдс, п/а, аргон и резка плазмой и резаком и лепка холодной сваркой.

Просто какой разбег уже у рдс и аргона?!

Вот и как... Быть... Или не быть...

[saper24]

К стати то что выбирать будут по плюсикам это не догма, а один из критериев оценки. Кто первый пустил этот слух не знаю, все от невнимательного прочтения правил.

На вкус и цвет все фломастеры разные. На жюри никто тут не надавит и не повлияет. Тема - своеобразный лакмус, настроений, приятия решений. А не попытка обосновать победу кого то. Хотим мы того или нет, но приходить к общему знаменателю придется, пусть и жюри, а не рядовым участникам и пользователям. И в том что жюри хотят принять наиболее демократичное решение, ничего преступного нет. Тем более то что решение не устроит всех, известно заранее, куда без этого.

[Сусанин]

Как ни крути, а работы надо делить на:

- художку

- промышку

-кустарку

среди них уже по сложности:

- количество сварки ковки и прочих усилий

- по объему работ, масштабность

- реальная польза

[Radiator163]

Конкурс называется подарок себе. Так и отценивать по подарку. Каждый хочет подарить себе что-то нужное или красивое. В правилах было описано как будут выбираться призёры, а сейчас уже народным голосованием выбирать. Тут на мой взгляд метод сороки, что красивое то и выбираем. Исходя из этого отсееваются все остальные работы, которые были задуманы как подарок для себя в виде помощника по работе. Я не имею виду именно свой подарок, но таких работ большое количество и мы их уже автоматически хороним. В правилах говорилось любое металосварное изделие. Кто-то сутра до вечера работает на нефтепроводе, кто-то в кузнеце, а для кого-то сварка это просто хоби. Соответственно и работы у этих людей абсолютно разные. Этот момент надо было изначально продумывать. Ребята сразу подымали этот вопрос, но правила было уже не изменить. После этой темы мы уже автоматом можем узнать победителей. Я не претендую на призовое место, просто за старание других ребят стало обидно.

[nik633]

Ну тут большенство выбирает 2 работы , по-моему это о чем-то уже говорит. С удовольствием посмотрел бы на ленточнпилтный станок, жаль не успели сдать в срок. Но работа тоже достойная. И здесь не голосование, последнее слово за жури. Просто каждый высказывает свое мнение.

[ВлаДон]

Просто какой разбег уже у рдс и аргона?!

Вот и как... Быть... Или не быть...

это лишнее. Если умеешь ложить красивые и качественные швы, то какая разница какой у тебя аппарат. Вот например krech работает аппаратом 197* года выпуска, работы делает ответственные от качества которых зависит работоспособность механизмов, а например Гарик62 делает различные сувениры, которые никак ни на что не влияют, кроме душевного состояния. НО сравнить в одной линейке я никак не могу их работы. И мне кажется разницы почти никакой не будет каким оборудованием они будут работать. Здесь только опыт и профессионализм. Кому-то суждено делать красиво, а кому-то надежно, не в каждом человеке заложены творческие жилы. (Ребята, извините если задел, но аккаунты взял просто для сравнения) Кстати восхищаюсь обоими :-) Изменено 29 января, 2017 пользователем ВлаДон

[Radiator163]

На вкус и цвет все фломастеры разные. На жюри никто тут не надавит и не повлияет. . Тем более то что решение не устроит всех, известно заранее, куда без этого.

Дак зачем создавать новую тему. В правилах всё было описано. Теперь народное голосование. Исходя из этого число не довольных только растет. Можно просто определить победителей и назвать его номер работы. И все мы дружно бы поздравили счастливчиков. Без пояснений причин выбора сделанного жюри. Но теперь у каждого назревает вопрос почему именно победила эта работа , а нета. Просто страсти накаляюстся. После выбора победителей все поймут в каком направлении нужно было сделать себе подарок. Но до этого момента это должно было остаться загодкой. Сейчас пол загадки уже разгадоно.