Шурпет Posted May 9, 2015 Share Posted May 9, 2015 Карта имелась в виду сварочные режимыА-а-а, вот оно что!!! Тогда это... надо подождать, пока выветрится пропан из... ну, Вы меня понимаете?!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
валера1963 Posted May 9, 2015 Share Posted May 9, 2015 @Ruslan89,А с чего Вы взяли, что такая (карта) существует. Link to comment Share on other sites More sharing options...
schkaliki Posted May 9, 2015 Share Posted May 9, 2015 @Юнат, Газовая линза в сопло горелки полуавтомата- это нечто новенькое! При правильном (рекомендуемом) выставлении расхода газа или сварочной смеси отклонения переноса расплавленного металла как-то не наблюдается, газовой защиты предостаточно. И не забывайте про брызги, которые забивают сопло до самого основания, а если ещё и поварить немного потолком, то линзы будете выкидывать после каждого использования. Что касается кузовщины, то там маленькое сопло ценится именно из-за своих небольших размеров и диаметра, и поверьте, что производителем сопел для горелок эти размеры взяты не с потолка... 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнат Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 @schkaliki, Идея такая, варить нужно не потолок, не потаенные закаулки, чтобы применять узкое сопло, варю в основном толщины до 2х, мм. двери, короба и т.п. решил перейти на п/а, и смесь, так как это со слов пользователей искючает всякие замороки с удалением брызг после сварки, а если нет брызг на смеси, то почему бы не использовать линзу и даже прозрачное сопло для тиг горелки, забиваться по идее не должно а расход смеси снизится, тем более при цене 2700 за баллон аргона, смеси нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
валера1963 Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 (edited) @Юнат,Вы (чернягу) в аргоне хотите (варить)?, да еще с линзой и стеклянным соплом?Вы какую нибудь литературу по св. читаете? Edited May 10, 2015 by валера1963 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнат Posted May 10, 2015 Share Posted May 10, 2015 @валера1963, Не в первый раз встречаю здесь крайний дефицит "вчитания", вы потратили больше времени на кпртинки, чем на то, что могли заметить строки о том, где ясно и откровенно написано, что собираюсь перейти на п/а и смесь, ключевое слово-смесь, и аргон, и что отдельно смеси нет,,, даже три ключевых слова. а за пособие с картинками спасибо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
демонстратор Posted May 11, 2015 Share Posted May 11, 2015 (edited) дефицит "вчитания"Не переживайте - @валера1963, вчитался и картинки правильные повесил (наглядные), которые при внимательном просмотре (и при небольшом анализе) дадут вам полное представление почему не стоит цеплять тиговые расходники на полуавтомат.Намекну - тиг и миг/маг существенно отличаются друг от друга (например затратами защитного газа)) Edited May 11, 2015 by демонстратор 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнат Posted May 11, 2015 Share Posted May 11, 2015 @демонстратор, Хмм,,, так вот оно что. Спасибо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MityMouse Posted May 12, 2015 Share Posted May 12, 2015 @Юнат, Просто не нужно питать иллюзий что брызг не будет совсем. Их будет меньше, но они будут. Убрать их ещё больше можно применив импульсный режим на П/а. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юнат Posted May 12, 2015 Share Posted May 12, 2015 @MityMouse, Вот это уже ближе к делу, значит проблему брызг смесь не решает до такой степени, чтобы применять линзу и прозрачное сопло, будет забиваться я так понимаю, и даже импульс не исключает брызг до такой степени, как тиг?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
MityMouse Posted May 12, 2015 Share Posted May 12, 2015 @Юнат, Если подходить грубо, то да, так оно и есть. У меня на предприятии весь газ - смесь 18% СО2 на 82% Ar. Аппараты - EWM Phoenix 421 и Fronius TPS 5000. Варить без брызг получается на фрониусе при новых расходниках в определённом диапазоне режимов. На Фениксах такое тоже возможно на высоких токах, а на малых - не очень хорошо получается (хотя тоже - возможно). Можно так же выставиться и на простых аппаратах (без импульса), но результат будет удовлетворительным в узком диапазоне параметров режимов. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
демонстратор Posted May 12, 2015 Share Posted May 12, 2015 до такой степени, как тиг?! Конечно и воистину -так! И это тоже вплотную подталкивает нас к мысли- тиг и миг/маг существенно отличаются друг от друга . На импульсе брызг можно избежать почти полностью , если не сидеть в сварочной ванне до момента когда проволока подается в расплавленное озеро св ванны )) 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
schkaliki Posted May 12, 2015 Share Posted May 12, 2015 (edited) @Юнат, Так как на производстве ежедневно пользуюсь смесью и 20-й и 2-кой, решил заиметь в гараже 3 баллона -под кислоту, под 20% смесь и ещё под аргон. В итоге после года всех гаражных испытаний пришел к выводу, что иметь надо 3 баллона; под кислоту(для полуавтомата), под аргон(для тиг.сварки) и под кислород( для резака). От смеси отказался по причине дороговизны и приличного расхода. Брызги присутствуют везде, но денег жальче... Edited May 12, 2015 by schkaliki 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nos Posted May 12, 2015 Share Posted May 12, 2015 ... пришел к выводу, что иметь надо 3 баллона; под кислоту(для полуавтомата), под аргон(для тиг.сварки) и под кислород( для резака)...Просветите пожалуйста новичка, можно ли отказаться от кислородного баллона в пользу компрессора и плазмореза? Или всё-таки не стОит (с учётом зимы, влаги и прочих факторов)??? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
schkaliki Posted May 13, 2015 Share Posted May 13, 2015 @Nos,Думаю что лишнего ничего не будет, в хозяйстве все сгодиться. И к тому же кислород + пропан+ резак - автономное средство, провода не нужны. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MityMouse Posted May 13, 2015 Share Posted May 13, 2015 @Nos, Лучше оставить резак, вдруг чего не порезать а погреть придётся? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakhalin_Cat Posted May 13, 2015 Share Posted May 13, 2015 Лучше оставить резак, вдруг чего не порезать а погреть придётся?Или отрезать чёнить толстое. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мастер AMBIVERT42 Posted May 13, 2015 Мастер Share Posted May 13, 2015 Просветите пожалуйста новичка, можно ли отказаться от кислородного баллона в пользу компрессора и плазмореза? @Nos, всё зависит от круга задач, которые Вы собираетесь решать. Но, лично я бы не советовал сокращать ассортимент оборудования. Плазменная и газокислородная резки отлично дополняют друг друга. Но, далеко не всегда являются полноценной заменой одного другим. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
G_P Posted May 28, 2015 Share Posted May 28, 2015 (edited) Плазморезка не заменит газовый резак и совсем не дешевый комплект получается:1. Мощный компрессор 30тр2. Аппарат 40тр Edited May 28, 2015 by G_P 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
cccp62 Posted June 4, 2015 Share Posted June 4, 2015 Странное явление: для хорошего зажигания дуги на полуавтомате нужно коснуться соплом свариваемой детали. После этого всё горит устойчиво, почти без брызг. Если сопло на расстоянии от детали, то наплавляет губку поверх металла с большим количеством брызг. Дуга не зажигается. Углекислота, проволока 0,8, аппарат Феб Партнер+ блок подачи Феб-12. В чём глюк? Это не первое включение аппарата. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ribak1976 Posted June 4, 2015 Share Posted June 4, 2015 (edited) Скорее всего "пред газ" тобишь на Вашем полуавтомате нет (либо не пользуетесь) функцией предварительной продувки газом.По факту предъявления (модели) оного, готов рассказать (по мере моих скромных знаний больше) сам только осваиваю.Либо совсем худо, газ по умолчанию не подается до сварки. Edited June 4, 2015 by Ribak1976 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted June 4, 2015 Share Posted June 4, 2015 @cccp62, какой внутренний диаметр и длина шланга от редуктора до ПА, какой редуктор используете? Link to comment Share on other sites More sharing options...
дмитров Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 Скорее всего "пред газ" тобишь на Вашем полуавтомате нет (либо не пользуетесь) функцией предварительной продувки газом. как правило пред газ нафиг не нужен (за исключением люминия ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
cccp62 Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 Предгаз есть, в прошивке, не настраивается, он по умолчанию.Редуктор обыкновенный углекислотный без ротаметра. Давление 0,2 атм на ходу. Шланг 6 мм, длина метра три. Сопло конус 12 мм. Аппарат я уже писал, какой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergDemin Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 (edited) Предгаз есть, в прошивке, не настраивается, он по умолчанию.Редуктор обыкновенный углекислотный без ротаметра. Давление 0,2 атм на ходу. Шланг 6 мм, длина метра три. Сопло конус 12 мм. Аппарат я уже писал, какой.Скорее всего, предгаза фактически нет. У меня ПА без предгаза, проблем нет. 10 метров шланга 9 мм. Из за неидеальной работы редуктора при закрытом клапане давление в шланге возрастает раза в полтора - два. В момент открытия клапана за счёт этого происходит резкий выброс газа, успевает хорошо продуть зону сварки. Шланг как ресивер работает. Попробуйте такой вариант. Edited June 5, 2015 by SergDemin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts